Antwoord week 28: NLD en MDA

Hier vind je elke week het antwoord van het Trimbos Instituut op een interessante, door een lid gestelde vraag. Heb je zelf een vraag? Stel deze in "Voorstel voor Vraag van de Week".
Forumregels
  • Het plaatsen van nieuwe onderwerpen is niet toegestaan! (2x overtreden = waarschuwing)
  • Spam wordt niet getolereerd op dit forum. (2x overtreden = waarschuwing)

Hoe werkt het?
  • In dit subforum komen de door de professional beantwoordde vragen te staan.
  • Discussie of verdere vragen zijn mogelijk. Het Trimbos-instituut zal vervolgvragen proberen te beantwoorden als de tijd dit toelaat.

Op en of aanmerkingen?
Heb je op en of aanmerkingen kun je deze op het feedback forum kenbaar maken.

Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Drugs Infolijn op 02 dec 2010 16:47

Vraag:

hallo mensen,

Mijn vriendin heeft een aandoening die heet NLD. Dit is een vorm van autisme, en zorgt er oa. voor dat ze nooit paddo's kan nemen (risico op oa. psychose te groot)

Nou ff iets anders. wat ik heb begrepen is als je MDMA neemt en vervolgens heel veel gaat blowen dan wordt de MDMA omgezet in MDA wat een trip middel is. (Dit klopt toch?)

Nou vroeg ik me af, mijn vriendin kan wel MDMA nemen (meerdere keren geprobeert). Als zij nou na het nemen van MDMA heel veel gaat blowen dat ze gaat trippen. Is dit dan ook gevaarlijk?

alvast bedankt.


Antwoord:

Mensen die gevoelig zijn voor het krijgen van psychosen, kunnen beter geen drugs nemen. Met name middelen die een trip-achtige werking hebben. Uit jouw vraag begrijp ik dat jouw vriendin gevoelig is voor psychosen. In dat geval kan ze inderdaad beter geen paddo's gebruiken. Maar ook wiet en MDMA geven voor haar meer kans op een psychose. Zeker als je die ook nog combineert. Hoewel het geen 'zuivere' tripmiddelen zijn zoals paddo's, weten we dat wiet en MDMA bij mensen die daar gevoelig voor zijn een psychose kunnen oproepen. Je vertelt dat eerder MDMA gebruik goed ging bij je vriendin. Dat is natuurlijk mooi, maar ze blijft wel meer risico lopen dan mensen zonder aanleg voor psychosen.

Tenslotte ga ik nog even in op je vraag over het omzetten van MDMA in MDA door THC. Normaliter wordt een groot deel van MDMA omgezet in MDA. Combinatie met THC beïnvloedt dit niet, met andere woorden er wordt niet meer of minder MDA gevormd onder invloed van THC
De Drugs Infolijn (0900-1995, € 0,10 p/min) is een dienst van het Trimbos-instituut en geeft betrouwbare informatie en adviezen over drugs en druggebruik. Kijk ook eens op www.drugsinfo.nl en op www.drugsenuitgaan.nl.
Avatar gebruiker
Drugs Infolijn
Professional Trimbos Instituut
 
Berichten: 350
Geregistreerd: 06 mei 2010 09:28

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Intoxication op 04 dec 2010 23:24

Drugsenuitgaan schreef:
Normaliter wordt een groot deel van MDMA omgezet in MDA.

aight, 7%
Stom klerewijf voor de 1000ste keer; kijk toch eens uit waar je je voet zet voortaan :D :D

Toetje :love:
Avatar gebruiker
Intoxication
Bewuste gebruiker
 
Berichten: 687
Geregistreerd: 10 dec 2008 11:17
Woonplaats: Gent (Main City)

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor langeman op 08 dec 2010 07:53

7% is een toch geen groot deel?
Nieuwe vraag van de week dus.... klopt die 7%??
Er zijn geen goede of slechte stoffen, er is alleen goed of slecht gebruik.
langeman
Bewuste gebruiker
 
Berichten: 376
Geregistreerd: 19 feb 2009 00:00
Woonplaats: Rotterdam

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Hashja op 29 dec 2010 21:40

Nee, rond de 7% :P
2010!
Hashja
Bewuste gebruiker
 
Berichten: 460
Geregistreerd: 28 dec 2007 22:59

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Cosmic Controler op 18 jan 2012 18:43

7 % als dat een goot deel is eet ik mijn schoen op :smoke:
Geniet er van voordat het voorbij is.
Avatar gebruiker
Cosmic Controler
Bewuste gebruiker
 
Berichten: 278
Geregistreerd: 08 jul 2011 14:27

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Tufnut op 18 mei 2013 19:50

Hoe zit het nu met die 7%??
Tufnut
Wijs gebruiker
 
Berichten: 1419
Geregistreerd: 17 maart 2011 19:39

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Marcko op 19 mei 2013 12:09

schop!
他妈的他妈的
Avatar gebruiker
Marcko
Belezen gebruiker
 
Berichten: 192
Geregistreerd: 18 apr 2013 10:54

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Tufnut op 22 jun 2013 16:38

helaas die 7% is nog steeds niet bevestigd met een fatsoenlijke bron...
Tufnut
Wijs gebruiker
 
Berichten: 1419
Geregistreerd: 17 maart 2011 19:39

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor PepTalk op 24 aug 2013 10:39

7% is toch echt wel een aanzienlijk deel hoor. Overigens is dit erg afhankelijk van hoeveel MDMA je binnen hebt gekregen en over welke tijd verspreid.

De helft van de MDMA die je neemt, scheid je ook weer als MDMA uit. Van de andere helft metaboliseerd dus eigenlijk 14% naar MDA. Uit mijn hoofd ligt de dosis MDA iets lager dan MDMA wanneer beide stoffen apart van elkaar genomen worden. Echter, met nog MDMA actief in het lichaam zal deze kleine hoeveelheid MDA (afhankelijk van de dosis MDMA) toch merkzaam kunnen zijn.

Ik denk dat er bij goed zoeken wel een onderzoek te vinden is over die 7%. Heel bluelight en erowid staat er vol mee dus.
Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail.
Avatar gebruiker
PepTalk
Badass junkie
 
Berichten: 3919
Geregistreerd: 25 feb 2009 18:34
Woonplaats: Chillburg

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Ganjaman181 op 07 mei 2015 16:58

Echt klare onzin heb zelf NLD en kijk mn lijsje. Het is geen autisme en het heeft veel verschillen er mee ook overeenkomsten. Maar alleen amfetamines zullen een iets andere werking hebben vooral heftiger je wordt meer geraakt door de love. Bij normale amfetamine krijg je er een zieke euforie bij en de crash is veel erger.
Ganjaman181
Experimenterende gebruiker
 
Berichten: 92
Geregistreerd: 02 apr 2015 09:15

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor MeejheM op 29 aug 2015 19:15

In de laatste DSM VI hebben de de verschillende beschreven vormen die onder het autistisch spectrum vallen weggelaten, omdat bijna iedereen overlappende vormen had, en de rest in de Pervasive Developmental Disorder/Not Otherwise Specified groep vielen.

Dat hield in dat je geen specifieke klachten, behandelingen en medicijnen kon koppelen aan een bepaalde benoemde Autistisch Spectrum Stoornis, en daarom de diagnose te vaag waren voor in een beknopt boekje als de DSM.

NLD staat er niet eens in, en is heel wat anders, NLD is beter te verklaren via de meervoudige Intelligentie theorie. Ik heb geen idee of NLD behalve een leerstoornis invloed heerft op je hersenfuncties, maar mda is ook maar gewoon een amfetamine toch?

als je nou voorzichtig aan doet met je dosis mdma, en er niet keiveel bij gaat blowen, liever helemaal niet, lijkt mij het risico wel mee te vallen, maar dat ligt ook nog aan de rest van je lichamelijk en mentale toestand.
MeejheM
Badass junkie
 
Berichten: 2689
Geregistreerd: 10 okt 2008 17:25

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Jmths op 30 aug 2015 10:35

mda is ook maar gewoon een amfetamine toch?


Mdma met een methylgroep minder, komt er een beetje op neer dat je een stof hebt die zeer gelijkend is aan MDMA qua effecten (en structuur) maar in tegenstelling tot MDMA geeft MDA wel aardig wat hallucinaties/visuals.
If you can't laugh at life, it just isn't funny anymore.
Avatar gebruiker
Jmths
Bewuste gebruiker
 
Berichten: 626
Geregistreerd: 13 feb 2015 18:29

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor MeejheM op 04 sep 2015 23:46

is door de afwezigheid van een methylgroep vooraf in te schatten wat het verschil in hersenfunctie of ervaring zal zijn?
MeejheM
Badass junkie
 
Berichten: 2689
Geregistreerd: 10 okt 2008 17:25

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Psychedelibee op 05 sep 2015 00:32

MeejheM schreef:is door de afwezigheid van een methylgroep vooraf in te schatten wat het verschil in hersenfunctie of ervaring zal zijn?

Met computer modellen kun je wel inschatten welke varatie in structuur beter op bepaalde receptoren past. Zo worden tegenwoordig ook veel nieuwe medicijnen ontwikkeld. Computers die kunnen duizenden chemische variaties bedenken en dan vervolgens testen hoe de binding op bepaalde receptoren is. Zo maken ze uit de duizenden varaties een selectie, die dan vervolgens buiten de computer modellen getest moeten worden. Dus lang verhaal kort, je kunt door het verschil in structuur wel een inschatting maken over de werking en dus ook enigszins over de werking.
There's more to reality than meets a normal eye.
Avatar gebruiker
Psychedelibee
Moderator
 
Berichten: 4920
Geregistreerd: 06 dec 2009 23:20

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor ZERO- op 21 sep 2015 11:44

MeejheM schreef:NLD staat er niet eens in, en is heel wat anders, NLD is beter te verklaren via de meervoudige Intelligentie theorie. Ik heb geen idee of NLD behalve een leerstoornis invloed heerft op je hersenfuncties, maar mda is ook maar gewoon een amfetamine toch?


Technisch gezien zou NLD onder de leerstoornissen moeten vallen in plaats van onder een stoornis in het autistisch spectrum. NLD staat naar wat ik heb begrepen niet in de DSM omdat er onvoldoende bewijs is voor het (opzichzelfstaand dan wel mogelijk samenhangend) construct. Een van mijn hoogleraren (Van Luit, jawel!) raadde ons daarom uberhaupt af een diagnose NLD te stellen. Omdat hij niet in de DSM vermeld staat is er behoorlijk wat onduidelijkheid over onder psychiaters en andere professionals.
Avatar gebruiker
ZERO-
Badass junkie
 
Berichten: 3067
Geregistreerd: 25 nov 2012 18:07
Woonplaats: Utrecht

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor Benzoboss op 28 apr 2016 20:20

Als thc het niet beinvloed kun je net zo goed naar de 400mg gaan :kots: :rock:
We were born to die!!!
Benzoboss
Bewuste gebruiker
 
Berichten: 253
Geregistreerd: 07 aug 2015 07:36

Re: Antwoord week 28: NLD en MDA

Berichtdoor MeejheM op 29 apr 2016 21:33

Moet ik nou nodig naar bed, of benzoboss?
MeejheM
Badass junkie
 
Berichten: 2689
Geregistreerd: 10 okt 2008 17:25


Keer terug naar Vraag van de week

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast