Werking speed vergeleken met jaren geleden

Moestuinier

DF-koning
Tripreporter
Susanne zei:
Lotske, ik geloof er eerlijk gezegd niks van. Ik heb niet heel lang geleden nog prima speed gekocht en gebruikt in antwerpen en vrienden klagen ook niet. Ik denk dat je teveel tolerantie heb opgebouwd en je hersenen kapot heb gemaakt.

Dat zou ik nu ook weer niet durven zeggen, als belg zijnde weet ik dat er heel veel troep over onze straten gaat, dealers kopen (vluchtig getal) 100 gram pep in die wrs al versneden is tot 50/40% en versnijden het dan zelf nog es met bagger tot ze het dubbele of 1/3 meer winst hebben.

Onlangs nog 50% caffeine meegekregen met 3 a 4 % 4MA en maar 20% amfetamine, veel bagger weinig goeds.

Als je je geen goeie contacten hebt in belgie mag je het vergeten...
 

lotske1984-

Wijs gebruiker
Ik woon idd in een boerendorp..dus wat ik zeg is waar..en mijn contacten zijn idd veel te weinig..hoop dak andere betere contacten vind..geld schroeiers zijn het..tristig is het..
@ suzanne dan mag jij van geluk spreken dat je iets goed vind..
 

Susanne

Bewuste gebruiker
ooscaar zei:
Nou, je wilde zo graag stoppen en alle pep die bij je langskomt vind je waardeloos. Misschien een ideaal moment om echt te gaan stoppen?

Hier sluit ik me ook bij aan. Dan ben je ook van die stressgevoelens af waar je je drugs vandaan gaat halen
 

lotske1984-

Wijs gebruiker
Met de gedachte dat er en paar mense zijn die men leven voor niks op mijn kop gezet hebbe en vooral 1 ne specifieke jongen waar de gevoelens zo enorm voor waren en ergens mijn leven na de klote hebben gedaan..stoppen dat zit er niet in dan zien ik nog liever af..
 

MIA-1985

Wijs gebruiker
Pep kun je soms zeiknat, kurkdroog en alles wat ertussen zit aantreffen.
Dat wassen is mooi, werkt ook echt wel, maar is zeker niet altijd nodig, maar dan moet je wel goeie hebben en dat valt niet altijd mee. Na het wassen blijft er weinig over, maar dan is het wel zuiverder, dus effectief maakt het weinig verschil je neemt alleen minder slechte stoffen tot je en dat is natuurlijk wel beter.
Hier in NL kunnen we alles gewoon laten testen, dus dan weet je van te voren al of wassen wel of niet nodig is.
 

ooscaar

Wijs gebruiker
lotske1984- zei:
Ja en droge aceton kan ik niet vinden..
Je moet dus wel pure aceton hebben inderdaad, zonder water. Voor de duidelijkheid, pure aceton is vloeibaar :wink:
lotske1984- zei:
@oscaar heb ik al gedaan maar is het normaal dat de pep direct zo droog is.?
Ik denk het wel, aangezien je een hoop rommel eruit haalt die normaal een beetje vloeibaar kan zijn, maar niet snel verdampt. Als je het wast met aceton en de aceton verdampt, zou het goed kunnen dat de speed direct een stuk droger is, omdat de aceton de andere rommel heeft opgelost en uitgewassen.
 

lotske1984-

Wijs gebruiker
@ooscaar heb aceton merk forever..weet niet of het de goede is.?ja zo gewassen is niet snuifbaar veel te droog bommetje dan maar he..
 

ooscaar

Wijs gebruiker
Ik heb geen idee welk aceton merk je moet hebben, als het maar puur is. Bommen is denk ik sowieso verstandiger dan snuiven en als je per se wilt snuiven kun je de speed proberen nog wat vochtig te maken met water en dan het water weer ietsje laten verdampen. Als het goed is heb je dan geen brokjes. Zeker weten doe ik het niet.
 

SkittlesAndMe

Badass junkie
Emeritus Mod
Bommetje is sowieso wel iets verstandiger, je maag kan meer hebben dan je neusslijmvlies. Enige nadeel is dat het je meer speed kost.
 

Moestuinier

DF-koning
Tripreporter
lotske1984- zei:
Met de gedachte dat er en paar mense zijn die men leven voor niks op mijn kop gezet hebbe en vooral 1 ne specifieke jongen waar de gevoelens zo enorm voor waren en ergens mijn leven na de klote hebben gedaan..stoppen dat zit er niet in dan zien ik nog liever af..

Wow jou verhaal komt me wel heel bekend voor...
 

lotske1984-

Wijs gebruiker
Hem nog niet lang gelede wel ne jonge in men leven gehad maar dat noem ik geen relatie..toch niet wat ik onder en relatie zie..maar in ieder geval heb nog nooit voor iemand zoveel gevoelens gehad..maar moet van 2 kanten komen he..
 

lotske1984-

Wijs gebruiker
dubbel0seven zei:
SmartieAndMe zei:
dubbel0seven zei:
Ze vonden het allemaal top spul. Ze stonden te knallen, springen, kaakschaatsen en wisten van gekkigheid niet wat ze aan het doen waren. Grappig om te zien. Ze reageerden totaal anders dan mij. Veel wilder, energieker en gekker.
* hij wist er wel vanaf dat je die proef deed neem ik aan? :P

Mij broertje vierde zijn verjaardag. Mij was gevraagd of ik "goed spul" kon leveren. Dit was uiteraard geen probleem. En ik ben gewoon blijven hangen om wat te snuiven en enkele biertjes te drinken. Zodoende kon ik goed zien wat voor een effect de amfetamine had op de jongeren. En dit was toch best wel anders dan het effect wat ik ervaarde. :grin:
Dit doet mijn vermoeden bevestigen dat met de tijd, gewenning en veelvuldig gebruik het effect van speed afneemt. Veranderingen in de hersenen spelen natuurlijk ook een rol.
Iedereen was toch alleen maar versneden caffeïne gewend. Allemaal hadden ze praatjes over hoeveel gram ze per avond konden snuifen. Lekker stoer hahahaha. Maar enkele puntje's Amfetamine, 61% getest,deed iedereen rond stuiteren. Knallen als een malle. Wel grappig om te zien. :grin:

Joopiejo zei:
Het kan toch zijn dat je vroeger amfetamine gebruite met een andere stof er doorheen, of gewoon een andere stof dan amfetamine. Of dexamfetamine, of wat voor samenstelling of aanverwante dan ook. Het kan ook aan je beleving liggen.

Wat je zou kunnen proberen is aan verschillende ''soorten" amfetamine en aanverwante proberen te raken en kijken wat het effect is. Maar of zo'n onderzoek verstandig is weet ik niet, bovendien weet je het dan ook niet helemaal zeker, want je gaat dan af op een herinnering en dat is sowieso niet echt betrouwbaar.

Wat ook zou kunnen is dat er gewoon data bestaat van onderzoeksgegevens waaruit blijkt dat wat vroeger als pep werd verkocht iets anders is dan wat nu pep heet.

Een discussie over zoiets heeft natuurlijk totaal geen nut, maar dat is wel gebleken.

In het verleden heb ik vrijwel alle beschikbare soorten amfetamine gebruikt. Racemisch/straat Amfetamine, Dexamfetamine, Pervetine/Methamfetamine en stoffen als pure Efedra etc.
Al deze soorten hebben een verschillende werking. Zeer herkenbaar en makkelijk van elkaar te onderscheiden. Dit verklaart niet het verschil in ervaring van "vroeger" en nu.
Mijn eerste keer Amfetamine is nu 13 jaar geleden. Voor mijn gevoel werkte de Amfetamine uit die tijd beter/anders dan de Amfetamine van tegenwoordig. Destijds kocht ik een grammetje van een straatdealer. We snoven makkelijk enkele grammen per nacht. Daaruit concludeer ik dat het nogal onzuiver/versneden moest zijn geweest.
Tegenwoordig heb ik spul getest op 61%. En per nacht gebruik je daar echt geen grammen van.
De eerste ervaringen, van tig jaar geleden, die lijken al snel beter/anders. Maar niemand heeft overtuigend bewijs dat aantoont dat er "vroeger" andere types Amfetaminen werden geproduceerd. Zelfs de mensen bij het testcentrum ontkrachten dit. En daar beschikken ze nog wel over testresultaten die dit kunnen bevestigen.

Joopiejo zei:
Het kan toch zijn dat je vroeger amfetamine gebruikte met een andere stof er doorheen, of gewoon een andere stof dan amfetamine.

Het gerucht gaat dat er in het verleden pep werd verkocht die enkele procenten Methamfetamine bevatte. Tegenwoordig valt dit vrij lastig te bewijzen. En navraag bij het testcentra leverde ook niets op. Daar beweerden ze dat de Amfetamine niet veranderd is. Alleen de productiemethoden. Maar het uiteindelijke resultaat is en blijft Amfetamine, het molecuul is niet veranderd. Dus ja......je kunt blijven discussiëren...maar zonder bewijs kom je nergens.

Joopiejo zei:
Wat ook zou kunnen is dat er gewoon data bestaat van onderzoeksgegevens waaruit blijkt dat wat vroeger als pep werd verkocht iets anders is dan wat nu pep heet.

Ik heb de vraag gesteld bij het testcentrum. Het antwoord was helder,kort en duidelijk, Amfetamine is door de jaren heen niet veranderd. Het molecuul is gelijk met die van de jaren 90. Alleen door het verbieden van bepaalde chemicaliën zijn de productieprocessen veranderd. Het eindresultaat is en blijft hetzelfde. Wel kunnen de verschillende productiemethoden verschillen opleveren in de structuur, kleur, geur, smaak en het effect.

Joopiejo zei:
want je gaat dan af op een herinnering en dat is sowieso niet echt betrouwbaar.

Het is ook een feit dat gebruikers uit verschillende jaartallen allemaal beweren dat de Amfetamine uit het verleden beter/anders werkt. Verder heeft niemand overtuigend bewijs dat bevestigd dat er "vroeger" andere pep werd geproduceerd dan tegenwoordig.
Feit is gewoon dat met de tijd, het gebruik en gewenning het effect van Amfetamine doet afnemen.
En die bepaalde chemicaliën die ze verboden hebben is juist het gene die de speed zo goed liet werken he..mmmm zijn er geen vervang middelen gelijksoort of anders maar terug invoeren begot.. :rock: maar ben er van overteugd dat er nog goeie is maar waar..en anders maar menge mee meth he..
 

Susanne

Bewuste gebruiker
Nee, dit heb je verkeerd begrepen lotske. Stoffen die zijn verboden worden niet vervangen door stoffen die minder goed werken. Producenten maken eerst die grondstof zelf van grond-grondstoffen en daarna wordt er alsnog speed van gemaakt, zonder dat er andere stoffen in het eindresultaat zitten. En daarbij denk ik dat je vooral jezelf voor de gek houdt als je blijft volhouden dat speed tegenwoordig van mindere kwaliteit is.

En ik hoop dat dat laatste een grap was..?
 

MeejheM

Badass junkie
15 jaar geleden was L-/D-Amfetaminesulfaat precies hetzelfde als nu. toen had iedereen het er ook al over dat alles vroeger beter was.

de stof zelf is niet veranderd, de productie wel, en misschien daardoor ook wat er precies op de markt komt.

ik weet intussen veel beter waar ik het moet halen, en de feiten van de fabels te scheiden. ik maak me niet druk.
 
Bovenaan