Groot aantal mensen geraakt door UWV rekeningfout

[MR_CHIP]

crosspost ter vergelijk geen idee hoe die uitkeringen verschillen ik krijg dit netto per maand totaal niet bepaald bedoelt om mee te poggen ik vind het alleen bijzonder dat je soms meer of meer krijgt had te maken hoeveel % arbeidsongeschikt dacht ik (ikzelf 100%) / wat voor type wajong (jaartal XXXX )

 

[Kordie]

ter vergelijk geen idee hoe die uitkeringen verschillen

Zie mijn bericht van maandag in dit topic.
De helft van de WAO jong uitkeringen is fout berekend.

Hoe dat is gekomen én wat er fout is gegaan dat wordt nog niet gedeeld of is nog niet bekend.
Feit is dat UWV alles gaat corrigeren. Terugbetalen zal wel niet zo snel aan de orde zijn.

 

[MR_CHIP]

Zie mijn bericht van maandag in dit topic.
De helft van de WAO jong uitkeringen is fout berekend.

Hoe dat is gekomen én wat er fout is gegaan dat wordt nog niet gedeeld of is nog niet bekend.
Feit is dat UWV alles gaat corrigeren. Terugbetalen zal wel niet zo snel aan de orde zijn.

Ik ben benieuwd volg mee

 

[Kordie]

Ik ben benieuwd volg mee

Ja, maar kan nog even duren helaas.
Medio 2026 schijnt de prognose te zijn dat alles pas echt klaar is.
Dus we spreken over een be-hoor-lijke affaire, soortgelijk als toeslagaffaire en ik dek nog wel groter

 

[MR_CHIP]

Ja, maar kan nog even duren helaas.
Medio 2026 schijnt de prognose te zijn dat alles pas echt klaar is.
Dus we spreken over een be-hoor-lijke affaire, soortgelijk als toeslagaffaire en ik dek nog wel groter

Jezus nog een affaire als toeslag schandalig

 

[Kordie]

Jezus nog een affaire als toeslag schandalig

Zonder WAO zijn al minimaal 1/4 van alle mensen die een WIA / IVA uitkering hebben getroffen, zoals ze nu inschatten.
Maar volgens mij is dat het topje van de ijsberg. Want zoals je leest is er met die WAO jong heel veel mis gegaan.

 

[MyLittlePonyPack]

crosspost ter vergelijk geen idee hoe die uitkeringen verschillen ik krijg dit netto per maand totaal niet bepaald bedoelt om mee te poggen ik vind het alleen bijzonder dat je soms meer of meer krijgt had te maken hoeveel % arbeidsongeschikt dacht ik (ikzelf 100%) / wat voor type wajong (jaartal XXXX )

Bekijk bijlage 63393

Door deze betaalspecificatie van jou kom ik erachter dat ik een lager bedrag krijg. Jij krijgt 75% van een minimumloon (wat de standaard is) en ik maar 70% heb ik uitgerekend net. Maandag maar eens vragen aan het UWV waarom dat is? 🤔
Want het scheelt bijna €70 in de maand...

 

[Kordie]

Door deze betaalspecificatie van jou kom ik erachter dat ik een lager bedrag krijg. Jij krijgt 75% van een minimumloon (wat de standaard is) en ik maar 70% heb ik uitgerekend net. Maandag maar eens vragen aan het UWV waarom dat is? 🤔
Want het scheelt bijna €70 in de maand...

Heeft dat niet te maken dat jij wel arbeidsvermogen (dat je op werk gebied iets kan) hebt en bv mr Chip niet?

 

[MR_CHIP]

Door deze betaalspecificatie van jou kom ik erachter dat ik een lager bedrag krijg. Jij krijgt 75% van een minimumloon (wat de standaard is) en ik maar 70% heb ik uitgerekend net. Maandag maar eens vragen aan het UWV waarom dat is? 🤔
Want het scheelt bijna €70 in de maand...

Denk de percentage van arbeidsongeschiktheid

 

[MyLittlePonyPack]

Heeft dat niet te maken dat jij wel arbeidsvermogen (dat je op werk gebied iets kan) hebt en bv mr Chip niet?

Dat zou kunnen idd. Maar ik heb geen betaald werk, dus wel raar dat ik dan nu minder geld krijg daarom?

 

[MyLittlePonyPack]

Denk de percentage van arbeidsongeschiktheid

Ik ben voor nu al sinds 2013 100% arbeidsongeschikt. Maar toen dachten ze idd wel dat ik ooit arbeidsperspectief zou hebben. Alleen bij de volgende evaluatie gaan ze daar wel naar kijken of dat wel reëel is nog.

 

[MR_CHIP]

Ik ben voor nu al sinds 2013 100% arbeidsongeschikt. Maar toen dachten ze idd wel dat ik ooit arbeidsperspectief zou hebben. Alleen bij de volgende evaluatie gaan ze daar wel naar kijken of dat wel reëel is nog.

Ik ben echt 100% afgekeurd mag alleen x bedrag bijverdienen met vrijwilligerswerk

 

[MyLittlePonyPack]

Ik ben echt 100% afgekeurd mag alleen x bedrag bijverdienen met vrijwilligerswerk


Bekijk bijlage 63413

Oke maar hier staat ook dat je gewoon mag werken alleen dat het dan invloed op je uitkering heeft. Ik zou dit plaatje weer even weghalen want staat ook je achternaam in.

 

[MR_CHIP]

Oke maar hier staat ook dat je gewoon mag werken alleen dat het dan invloed op je uitkering heeft. Ik zou dit plaatje weer even weghalen want staat ook je achternaam in.

Snap niet dat jij aangezien je ook 100% ben afgekeurd minder krijg



UWV zelf

Hoe hoog uw Wajong-uitkering is, hangt af van uw mogelijkheden om te werken. We noemen dit arbeidsvermogen. In onze beslissingsbrief staat of u arbeidsvermogen heeft en hoe hoog uw uitkering precies is.

Wajong en arbeidsvermogen
Er zijn 2 mogelijkheden:

U heeft volgens ons wel arbeidsvermogen. En u heeft Wajong 2010 of oude Wajong. Uw Wajong is dan maximaal 70% van het minimum(jeugd)loon.
U heeft volgens ons nu en in de toekomst geen arbeidsvermogen. Uw Wajong is dan maximaal 75% van het minimum(jeugd)loon.  

Wikipedia

Mensen die meer dan 80% arbeidsongeschikt zijn hebben recht op de volledige wajong-uitkering. De volledige wajong-uitkering bedraagt 75% van het minimumloon. Per 1 juli 2007 werd deze uitkering verhoogd van 70% van het minimumloon. Het inkomen van een eventuele partner en vermogen zijn niet van invloed op de hoogte van de uitkering.

Om voor een verhoogde uitkering (volledig minimumloon) in aanmerking te komen moeten mensen volledig arbeidsongeschikt en tevens hulpbehoevend of/en niet zelfstandig zijn.

 

[MyLittlePonyPack]

Snap niet dat jij aangezien je ook 100% ben afgekeurd minder krijg



Wikipedia

Mensen die meer dan 80% arbeidsongeschikt zijn hebben recht op de volledige wajong-uitkering. De volledige wajong-uitkering bedraagt 75% van het minimumloon. Per 1 juli 2007 werd deze uitkering verhoogd van 70% van het minimumloon. Het inkomen van een eventuele partner en vermogen zijn niet van invloed op de hoogte van de uitkering.

Om voor een verhoogde uitkering (volledig minimumloon) in aanmerking te komen moeten mensen volledig arbeidsongeschikt en tevens hulpbehoevend of/en niet zelfstandig zijn.

Nou dan ga ik toch maar even mailen morgen. Want ik snap het nou ook niet. Ik heb toch pas na 2007 gekregen. Dus toen was het al 75%.

 

[MR_CHIP]

Nou dan ga ik toch maar even mailen morgen. Want ik snap het nou ook niet. Ik heb toch pas na 2007 gekregen. Dus toen was het al 75%.

Zie edit

 

[MyLittlePonyPack]

Zie edit

Dankjewel voor het opzoeken. Dan klopt het toch wel. Maar ik vind het wel een beetje krom dat ik dan daarom terwijl ik nu niet werk minder geld krijg. Maar goed, volgende evaluatie maar bespreken of dat verwachte arbeidsvermogen in de toekomst nog steeds wel geldt aangezien we nou al 12 jaar verder zijn. En ik zelf echt niet verwacht ooit zelfstandig het minimumloon te kunnen verdienen.

 

[MR_CHIP]

Dankjewel voor het opzoeken. Dan klopt het toch wel. Maar ik vind het wel een beetje krom dat ik dan daarom terwijl ik nu niet werk minder geld krijg. Maar goed, volgende evaluatie maar bespreken of dat verwachte arbeidsvermogen in de toekomst nog steeds wel geldt aangezien we nou al 12 jaar verder zijn. En ik zelf echt niet verwacht ooit zelfstandig het minimumloon te kunnen verdienen.

Ben benieuwd wat het uwv gaat zeggen

Ik heb nooit meer een evaluatie gehad misschien daarom ook wel alleen een anderhalf uur durend telefoon gesprek tijdens corona tijd en paar weken later was alles rond

 

[Kordie]

Ik heb nooit meer een evaluatie gehad misschien daarom ook wel alleen een anderhalf uur durend telefoon gesprek tijdens corona tijd en paar weken later was alles rond

Naast de WA jong heb je IVA en WGA.
Met IVA hoef je nooit meer te werken tot aan je pensioen en krijg je geen herkeuring.
Met WGA krijg je een tijdelijke werkonderbreking betaald en krijg je bv wel nog oproepen.
Mogelijk dat er in het WA jong stuk ook zoiets verwezen zit.

Je kan natuurlijk altijd vragen @MyLittlePonyPack
Maar of het verstandig is om je nu bij het UWV te melden nu ze met die herberekeningen bezig zijn?
Enerzijds wel natuurlijk als je denkt dat het echt niet klopt en in je voordeel werkt. Anderzijds hoor je het vanzelf in 2025 of 2026.
Ja zolang kunnen die berekingen (herstelplan) duren. Bizar.

 

[MyLittlePonyPack]

Naast de WA jong heb je IVA en WGA.
Met IVA hoef je nooit meer te werken tot aan je pensioen en krijg je geen herkeuring.
Met WGA krijg je een tijdelijke werkonderbreking betaald en krijg je bv wel nog oproepen.
Mogelijk dat er in het WA jong stuk ook zoiets verwezen zit.

Je kan natuurlijk altijd vragen @MyLittlePonyPack
Maar of het verstandig is om je nu bij het UWV te melden nu ze met die herberekeningen bezig zijn?
Enerzijds wel natuurlijk als je denkt dat het echt niet klopt en in je voordeel werkt. Anderzijds hoor je het vanzelf in 2025 of 2026.
Ja zolang kunnen die berekingen (herstelplan) duren. Bizar.

Nouja het klopt in mijn geval dus wel voor nu. Alleen als ze het bij het UWV met me eens zijn dat ik toch nooit dat minimumloon ga verdienen dan zou ik mezelf natuurlijk enorm benadelen door dat dan niet te veranderen zodat ik wel die 75% krijg.
En ik val nog onder de oude regeling van Wajong. De laatste jaren kom je er alleen nog maar voor in aanmerking als je dus idd voor 100% voor altijd bent afgekeurd. Dan krijg je idd ook geen herbeoordeling/evaluatie. Maar in mijn tijd was dat nog niet zo.

 

[Kordie]

Alleen als ze het bij het UWV met me eens zijn dat ik toch nooit dat minimumloon ga verdienen dan zou ik mezelf natuurlijk enorm benadelen door dat dan niet te veranderen zodat ik wel die 75% krijg.

Zeker waar. Dan krijg je denk ik een herkeuring.
Zou het ook zeker doen als je er recht op hebt. Maar misschien is nu niet het juiste moment. Denk ook dat ze nu volop bezig zijn met dat herstelplan ipv herkeuringen.

Hoe dan ook.
Gaat me nog wat worden voor betrokkenen (waaronder ik zelf: welliswaar dan geen WAjong).
Ik baal er wel van. Heb er lang om moeten strijden, eindelijk serieus genomen door het UWV en dan zit je NOG steeds in spanning nu. Tot met pech 2026.

 

[Kordie]

Check:

Computable - Verandermotor: Onrust bij UWV

Onder de medewerkers van UWV is beroering ontstaan over een nieuwe werkwijze die de raad van bestuur wil doordrukken, terwijl de organisatie kampt met problemen.

www.computable.nl

Dit loopt toch gruwelijk door elkaar allemaal daar bij het uwv?
Of klopt het in mijn hoofd niet?

 

[Kordie]

Nieuwe info over het UWV.
Dit keer niet over het herstelplan van de rekenfouten, maar over de beoordelingen.

'Zwaarst getroffen UWV-gedupeerden worden door minister niet geholpen', en dat mag volgens juristen niet

Uitkeringsinstantie UWV gaat alleen de rekenfouten in arbeidsongeschiktheidsuitkeringen corrigeren. Bij de herstelactie worden andere fouten niet opnieuw bek...

eenvandaag.avrotros.nl

Ik snap het enerzijds wel.
Anderzijds kun je niet 200.000 keuringen (die tussen 2020 en 2024 hebben plaats gevonden) opnieuw doen.
Maar je zou dan misschien moeten kijken naar al die mensen die nu een bezwaar hebben lopen of indienen (die zich niet serieus voelen genomen) opnieuw te beoordelen. Alhoewel dat ook (te)veel capaciteit kost vrees ik.
Maar wat een drama daar bij het UWV. Een overheidsinstantie.

Iemand al wat gehoord of hij in de groep 25k - 50k zit van degene die ze gaan herberekenen?

 

[Deadwing]

Iemand al wat gehoord of hij in de groep 25k - 50k zit van degene die ze gaan herberekenen?

En de kans is groot dat het met die herberekeningen ook goed fout zal gaan..dan is de chaos compleet.

 

[BrieMetDeBril]

Wil je echt een probleem oplossen neem je alles mee. UWV wilt dit duidelijk niet, is vaak een heel slecht teken.

 

[Kordie]

En de kans is groot dat het met die herberekeningen ook goed fout zal gaan

Ja? Zullen ze er niks van geleerd hebben?
Ze weten het immers al bijna een jaar. Je zou zeggen dat ze toch achter de schermen al genoeg onderzoek hebben gedaan.

Wil je echt een probleem oplossen neem je alles mee

Precies.
Maar je kan moeilijk iedereen die goed gekeurd is herkeuren?
Bezwaren serieus nemen is wel een verhaal, maar dat gebeurd geloof ik ook niet

 

[Deadwing]

Ja? Zullen ze er niks van geleerd hebben?
Ze weten het immers al bijna een jaar. Je zou zeggen dat ze toch achter de schermen al genoeg onderzoek hebben gedaan.

Het vertrouwen in ze is toch al bijna helemaal weg. Het zou me niks verbazen..
Iedereen moet er gewoon maar het beste van hopen.

 

[Kordie]

Iedereen moet er gewoon maar het beste van hopen.

Ja, en als iemand die in de groep 2020 - 2024 zit kan ik je vertellen dat het energie vreet.
Ik heb opzich geen nare ervaringen met de keuring etc gehad.
Maar als je op bedrag X uitkomt en over paar maanden een stuk minder krijgt is wel kl*te.

Weegt echter niet op tegen de mensen die van de boot zijn gevallen in het steenkoude water en pendelen tussen de oever en de boot

 

[Kordie]

Voor de mensen met wajong:

UWV: fouten bij Wajong-uitkeringen, meer onderzoek nodig

wnl.tv

Hier lijkt nog wel meer mis te zijn gegaan dan met de herberekeningen wia

 

[Kordie]

Het een is nog niet opgelost, en dan komen ze weer met de (mogelijk?) volgende maatregel:

Regeling voor arbeidsongeschikten op de schop: deel uitkeringen mogelijk omlaag

Het mes gaat in de regelingen voor werknemers die arbeidsongeschikt worden. Het kabinet overweegt om zieken niet meer volledig af te keuren, zoals nu nog wel in veel gevallen gebeurt. De uitkering wordt dan ook lager. Dat schrijft minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) in een brief aan de...

www.ad.nl

Dat ze wat strenger gaan zijn in keuringen en vooral het verschil tussen afkeuren met laag en hoog salaris willen veranderen is goed.
Maar kom op zeg, je kan toch niet mensen met een IVA uitkering hun uitkering afnemen?
Of lees ik het nu zo verkeerd?

Ik heb sinds kort IVA ivm de PTSS.
Dan krijg je een stuk meer rust zeiden ze me.
Nou, als ik ergens onrustig van wordt is het dit soort berichten.
Maar goed ..... het is er niet door, het zal ook niet van vandaag op morgen zijn.

 

[MR_CHIP]

lol die politiek is echt gek geworden

hoe breng je mensen in geld problemen 101

Terugwerkende kracht
Volgens de minister moet nog worden besloten of een verandering van de regels ook met terugwerkende kracht gaat gelden. In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.

 

[Kordie]

In dat laatste geval zouden de mensen die nu een IVA-uitkering ontvangen een deel van hun inkomen verliezen.

Als ze met de herberekeningen geld mogen afpakken van iemand dan mag dat hier vast ook bij.
Maar dit is nog wat anders dan ik ergens heb gelezen.
Ik heb ergens gezien dat ze de IVA met terugwerkende kracht willen/kunnen afpakken, en je herkeurd wordt.
Hoe ze dat willen doen met een gigantisch tekort aan artsen én een wachtlijst van heb ik jou daar ..... dat vraag ik me af.

 

[Kordie]

Aankomende dinsdag gaan ze het hebben over het WIA stelsel:

Arbeidsongeschiktheid | Tweede Kamer der Staten-Generaal

De commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid vergadert op dinsdag 18 februari 2025 van 18.30 tot 22.30 uur over arbeidsongeschiktheid. Namens het kabinet is de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Eddy van Hijum, aanwezig.

www.tweedekamer.nl

Maar wat is dit eigenlijk voor vergadering (@ljuv)?
Gezien de hectiek die er heerst binnen mijn revalidatiegroep over afschatting IVA (althans bij sommige: ik denk dat de soep minder heet gegeten moet worden voor mensen die NU al IVA gerechtigd zijn) heb ik gezegd dat ik het een beetje probeer bij te houden en wekelijks de groep informeer. Vandaar mijn vraag.

 

[ljuv]

Aankomende dinsdag gaan ze het hebben over het WIA stelsel:

Arbeidsongeschiktheid | Tweede Kamer der Staten-Generaal

De commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid vergadert op dinsdag 18 februari 2025 van 18.30 tot 22.30 uur over arbeidsongeschiktheid. Namens het kabinet is de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Eddy van Hijum, aanwezig.

www.tweedekamer.nl

Maar wat is dit eigenlijk voor vergadering (@ljuv)?
Gezien de hectiek die er heerst binnen mijn revalidatiegroep over afschatting IVA (althans bij sommige: ik denk dat de soep minder heet gegeten moet worden voor mensen die NU al IVA gerechtigd zijn) heb ik gezegd dat ik het een beetje probeer bij te houden en wekelijks de groep informeer. Vandaar mijn vraag.

Dit is een normaal commissiedebat, net zoals we bij de NPS wet zagen maar nu in de Tweede ipv de Eerste Kamer. Dus: het wetsvoorstel wordt inhoudelijk voorbereid door de woordvoerders van de partijen die speciefiek op dit onderwerp zitten. Verschil is vooral dat de TK de wet nog mag wijzigen en dus amendementen of moties mogen indienen, dat wordt in de commissie vaak al aangekondigd en besproken.
Uiteindelijk zal er ook een plenair debat komen waarin de echte besluiten vallen.

 

[Kordie]

Nieuwsartikel nav het debat van vanavond over arbeidsongeschiktheid;

https://www.trouw.nl/politiek/kamer...98vc9z1L83ln7DuMHQ_aem_-bnmy0dhKcHOENiNJUQ7Cg

Kwam toch wel, in mijn ogen, vanuit de minister naar voren dat het vooral om de toekomstige keuringen zou gaan. Ipv de focus al teveel te leggen op bestanlande iva.

Ook was dacht ik iedere partij tegen aanpassing voor huidige iva gerechtigden en verlaging van 75 naar 70 procent.

 

[MR_CHIP]

Here we go again

UWV opnieuw in de fout: 'kleine groep' arbeidsongeschikten de dupe

Het gaat dit keer om de indexeringscijfers die gebruikt worden bij het vaststellen van wie in welke arbeidsongeschiktheidsklasse valt.

nos.nl

 

[annihilation]

Waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt.

 

[Kordie]

Voor de geinterseerden en getroffenen.
Vragenvuurtje over de (nieuwe) UWV fouten.

Debat Direct

Volg de debatten van de Tweede Kamer live met extra debat- en sprekersinformatie via Debat Direct.

debatdirect.tweedekamer.nl

(eerst komt iets over 112, daarna komt Ed aan het woord)

Wat een chaos is dat bij het UWV.
Ongelooflijk. En dat al jarenlang.

 

[Kordie]

Een vraag voor ons politiek kopstuk mw @ljuv

Check:



Wat houdt zo'n soort debat nu concreet in?
Wordt hier info gedeeld? Worden hier knopen doorgehakt?

Ik weet niet in hoeverre je in het UWV stuk zit maar naar mijn weten worden de eerste drie maanden van dit jaar gebruikt voor "wie hoort in de doelgroep" én worden vanaf april de herberekeningen gedaan per betrokken client. Dus het lijkt mij, met een beetje politieke kennis, het meest logisch dat wordt gesproken over HOE nu verder?

 

[ljuv]

Een vraag voor ons politiek kopstuk mw @ljuv

Check:

Bekijk bijlage 64713

Wat houdt zo'n soort debat nu concreet in?
Wordt hier info gedeeld? Worden hier knopen doorgehakt?

Ik weet niet in hoeverre je in het UWV stuk zit maar naar mijn weten worden de eerste drie maanden van dit jaar gebruikt voor "wie hoort in de doelgroep" én worden vanaf april de herberekeningen gedaan per betrokken client. Dus het lijkt mij, met een beetje politieke kennis, het meest logisch dat wordt gesproken over HOE nu verder?

Hiiiii,

Ik zit inderdaad niet kei goed in dit onderwerp, sorry…
Er is nog niet veel bekend over wat er tijdens concreet tijdens de vergadering wordt besproken, alles wat ik kon vinden is dit:

En in die brief: https://www.awvn.nl/app/uploads/2024/11/TKbrief-Verbeteraanpak-WIA-kwaliteit.pdf



Deze Kamerbrief is nooit gekomen, dus ik vermoed dat ze het over deze zaken zullen gaan hebben. Met deze link kun je alle documenten over de WIA aan de Kamer van sociale zaken vinden: https://www.rijksoverheid.nl/minist...nisterie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Wat belangrijk is om te onthouden is dat de Tweede Kamer niet gaat bepalen hoe het verbeterplan eruit komt te zien. Die verantwoordelijkheid (over de uitvoer) ligt bij het UWV en het ministerie van sociale zaken. Wel mag/moet/gaat de Tweede Kamer controleren of ze het plan voldoende vinden. Dus: gaat het plan van het UWV de mensen voldoende helpen, optijd helpen, etc. En: hebben ze er vertrouwen in dat met het verbetervoorstel wordt voorkomen dat het in de toekomst nog eens gebeurt.

Wat daarnaast bestaat, is natuurlijk de hervorming van de WIA die de minister had aangekondigd. Daar mag de Tweede Kamer wel concreet over beslissen, want dat gaat over beleid en niet de uitvoering van beleid. Hiermee vervullen ze hun KADERSTELLENDE taak.

Daarnaast over de vergadering in april:
Dit is volgens mij gewoon een reguliere commissievergadering. Dat betekent dus dat er geen officiele beslissingen genomen mogen worden/ knopen zullen worden doorgehakt. Mochten die volgens de commissie wel nodig zijn, wordt het onderwerp weer geagendeerd voor de Plenaire vergadering, waar ze besluiten mogen maken. Maar ik denk dat je kan verwachten dat de commissie geinformeerd wordt over de stand van zaken en dat ze dan gaan praten over wat er beter kan/moet. Daarmee voeren ze dus hun CONTROLERENDE taak uit. Heel veel meer dan dat zou ik nu niet verwachten.