Groot aantal mensen geraakt door UWV rekeningfout

[Kordie]

Bekijk bijlage 66090

Zal voor veel mensen een opluchting zijn.
Anderzijds: de kans dat je nog steeds (veel) geld per maand minder gaat ontvangen na herberekening is aanwezig. Daar hoef je ook niet blij mee te zijn.
En ook niet met de tijd. Als je pech hebt moet je wachten tot eind 2027 voor je weet of je teveel of te weinig of het juiste bedrag hebt gekregen. Sterkte!

 

[MyLittlePonyPack]

Zal voor veel mensen een opluchting zijn.
Anderzijds: de kans dat je nog steeds (veel) geld per maand minder gaat ontvangen na herberekening is aanwezig. Daar hoef je ook niet blij mee te zijn.
En ook niet met de tijd. Als je pech hebt moet je wachten tot eind 2027 voor je weet of je teveel of te weinig of het juiste bedrag hebt gekregen. Sterkte!

Ja daar heb je wel gelijk in. Die mensen zijn nu een bepaalde levensstandaard gewend en als je teveel hebt ontvangen ga je er wel op achteruit dan.

 

[Kordie]

Ja daar heb je wel gelijk in. Die mensen zijn nu een bepaalde levensstandaard gewend en als je teveel hebt ontvangen ga je er wel op achteruit dan.

Precies dat.
Nieuws van niet hoeven terug betalen wordt mijn inziens teveel in de spotlights gezet. Achteruitgang raakt mensen ook knetterhard als je pech hebt. En laten we de onzekerheid niet vergeten; het duurt nog lang voor het 2027 is

 

[Kordie]

Voor de WAO jongers:

https://www.awvn.nl/inclusief-werkgeven/nieuws/einde-wajong-uitkering-en-garantieregeling-na-vijf-jaar-werken/

sterkte

 

[BrieMetDeBril]

Voor de WAO jongers:

https://www.awvn.nl/inclusief-werkgeven/nieuws/einde-wajong-uitkering-en-garantieregeling-na-vijf-jaar-werken/

Lekker demotiverend is dit. Wie wilt nu nog het gaan proberen en welke werkgever zal dit ook nog aangaan?
De kans om terug te komen in maatschappij is nu ook via beleid haast onmogelijk gemaakt. Ondanks dat de personen in kwestie al zijn afgekeurd hoeft het toch niet zo te zijn dat het via beleid nog een schep erbovenop komt.

 

[Kordie]

Lekker demotiverend is dit. Wie wilt nu nog het gaan proberen en welke werkgever zal dit ook nog aangaan?
De kans om terug te komen in maatschappij is nu ook via beleid haast onmogelijk gemaakt. Ondanks dat de personen in kwestie al zijn afgekeurd hoeft het toch niet zo te zijn dat het via beleid nog een schep erbovenop komt.

Met je eens.
Weer met een kronkel bedacht.
Ik heb dan geen WAO jong maar wel een ziekte uitkering. En daar is werken ook niet motiverend, vooral welke werkgever wilt nog met je in zee.

Of we lezen het verkeerd.
Misschien dat @ljuv het anders leest als politiek oog

 

[Kordie]

Er speelt vanalles voor mensen met een uitkering wat voor veel onrust zorgt. Van rekenfouten tot de versobering plannen van het nieuwe kabinet.

Voor de DF'ers met een WIA:

Minister Vijlbrief wil harde bezuiniging op uitkeringen toch opnieuw bekijken

Het kabinet lijkt bereid de plannen voor de bezuiniging op uitkeringen aan werklozen en arbeidsongeschikten te verzachten. Minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken) wil nog eens kijken of de scherpe randjes ervanaf kunnen, zoals het verlagen van uitkeringen van mensen die al WW hebben of afgekeurd...

www.ad.nl

Toch wat ademruimte mogelijk.

 

[MR_CHIP]

hopelijk gaat het niet zo hard door als dat ze zeggen
ik heb een wajong
mijn vader een wia

 

[Kordie]

hopelijk gaat het niet zo hard door als dat ze zeggen
ik heb een wajong
mijn vader een wia

Maak je maar niet te grote zorgen. Minister draait al bij voor bestaande uitkeringsgerechtigden. En de oppositie is hier ook fel op tegen. Het is een minderheidskabinet, wat in deze voor bestaande gevallen een voordeel is.

Voor mensen die opnieuw gekeurd moeten (herkeuring in lopend traject) of mensen die nog gekeurd moeten worden (beoordeling recht op wia) gaat er mogelijk wel veel veranderen. Nieuwe regels die evt komen gelden dan voor hen, omdat ze (opnieuw) beginnen in het beoordelingsproces

 

[Zeehond]

Maak je maar niet te grote zorgen. Minister draait al bij voor bestaande uitkeringsgerechtigden.

Er is nog helemaal niks besloten.

En de oppositie is hier ook fel op tegen. Het is een minderheidskabinet, wat in deze voor bestaande gevallen een voordeel is.

Dit is een aanname. Er ligt nog helemaal geen plan.

Voor mensen die opnieuw gekeurd moeten (herkeuring in lopend traject) of mensen die nog gekeurd moeten worden (beoordeling recht op wia) gaat er mogelijk wel veel veranderen. Nieuwe regels die evt komen gelden dan voor hen, omdat ze (opnieuw) beginnen in het beoordelingsproces

Ik maak me vast niet populair, maar dit is prima naar mijn idee.
WIA staat voor Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen.
Alles moet gericht zijn op wat je nog wel kunt bijdragen aan de samenleving.

 

[annihilation]

Ik maak me vast niet populair, maar dit is prima naar mijn idee.
WIA staat voor Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen.
Alles moet gericht zijn op wat je nog wel kunt bijdragen aan de samenleving.

Dit is het mooie van het wonen in Nederland. Jij vindt dat en dat is prima toch. Toevallig ben ik het met je eens maar dat terzijde.

Lijkt mij alleen maar positief alleen moet een werkgever dit natuurlijk ook wel willen. Lijkt mij als ik werkgever was dan wel weer lastig.
De ene week kan iemand misschien heel veel maar de week erop is die kapot en kan die amper iets. En je hebt niet altijd aangepast werk voor iemand.

 

[Kordie]

alleen moet een werkgever dit natuurlijk ook wel willen

En daar zit het euvel.

De ene week kan iemand misschien heel veel maar de week erop is die kapot en kan die amper iets. En je hebt niet altijd aangepast werk voor iemand.

Je slaat de spijker op zijn kop, want hier hapert het bij ondernemend Nederland.
Voorbeeld: In verband met de PTSS en beschadiging in het brein daar door / klappen op het hoofd kan ik mijn beroep niet meer uitoefenen. Ben afgekeurd.
Ik wil heel graag iets van werk doen en ik doe dat nu ook een paar keer week. Wel onder de vlag van arbeidsmatige dagbesteding. Ik vind het super om te doen. Ben lekker bezig, voel me nuttig en als het eens een dag niet gaat dan kan ik me afmelden.

Ik heb dit werk ook bij een "echte werkgever" gedaan. Toen ik eens een dag vol met herbelevingen zat heb ik me helaas moeten afmelden.
De dag erna hoefde ik niet meer terug te komen, want hij had niks aan me. Hoop heisa en stress doen zoals "we rekenen op je".

Maar die arbeidsmatige dagbesteding is wel werk. Hier wordt daadwerkelijk geld verdiend door het bedrijf die dit bewerkstelligt.
Ik vind het goed dat we ons meer op deze dagbesteding gaan focussen in Nederland. In plaats van schilderen, kleien en koffie leuten terwijl iemand de krant voorleest. Veel mensen kunnen echt nog wel iets arbeidsmastigs doen, maar dan wel onder de beschermende vlag van dagbesteding.
En zelfs hier wordt heel moeilijk over gedaan: heb heir zelf voor moeten vechten om iets te mogen en kunnen doen. En dan ook nog maar tijdelijk. Bizar.

 

[Zeehond]

Ik wil heel graag iets van werk doen en ik doe dat nu ook een paar keer week. Wel onder de vlag van arbeidsmatige dagbesteding. Ik vind het super om te doen. Ben lekker bezig, voel me nuttig en als het eens een dag niet gaat dan kan ik me afmelden.

Dit is toch mooi om te lezen 🤩
Zo zou het moeten zijn.

Er zijn er genoeg die niet willen, maar wel kunnen.

Fijn dat je op die manier lekker bezig kunt zijn en jezelf nuttig voelt. Top van je.

 

[Kordie]

Er zijn er genoeg die niet willen, maar wel kunnen.

Ik hoor vaak mensen zeggen: "Ik ga niet onder mijn niveau iets doen".
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dat als je een uitkering mag ontvangen je er ook iets voor terug mag doen.
Dat ik niet meer op mijn niveau kan werken vind ik heel erg, maar dan moet je gewoon de knop omzetten en iets gaan doen voor je daginvulling.
En mijn ervaring is dat ook deze vorm van 'werk' heel nuttig kan zijn voor anderen en jezelf. Maar helaas kan ik dat niet meer bij een betalende werkgever.

Maar het valt me in Nederland ook op dat het nooit genoeg is.
Zoiets als ik doe wordt alweer gauw gezegd: "oh dat kun je ook bij een betaalde werkgever doen joh".
Echter zit er een heel groot verschil tussen arbeidsmatige dagbesteding of werken bij een betaalde werkgever. En ik vind dat dat ook gezien mag worden en geaccepteerd mag worden.

 

[Zeehond]

Maar het valt me in Nederland ook op dat het nooit genoeg is.

Mensen vinden nu eenmaal overal iets van, typisch Nederlands wellicht.
Niks van aantrekken, je bent goed bezig.
Respect voor jouw positieve instelling 🤩

 

[Zeehond]

En ik vind dat dat ook gezien mag worden en geaccepteerd mag worden.

Ik zie het en ik denk velen met mij!
Natuurlijk wordt dat geaccepteerd 🤩

 

[BrieMetDeBril]

Echter zit er een heel groot verschil tussen arbeidsmatige dagbesteding of werken bij een betaalde werkgever. En ik vind dat dat ook gezien mag worden en geaccepteerd mag worden.

Hier sla je de spijker op z'n kop.
Het belangeloos zaken doen word totaal niet begrepen en naar mijn zeggen snel weggeveegd als je erover begint.
Want er zal wel een addertje onder het gras zitten..
Wat wel een gegeven is, is dat voor mij de administratie voor het proberen bij een vrijwilligers actie al zo'n gedoe en risico oplevert dat ik het vermijd.
Stel je voor dat iemand van het UWV ineens niet eens is met jouw dagbesteding en je aanklaagt voor alles en nog wat.
En als ik iets wil proberen moet ik super veel papier werk gaan doen waarin ik niet geschikt ben.
En ik zie en hoor verhalen van mensen die wèl alle papieren hebben doorgegeven en alsnog in de problemen komen.
Ik heb al een tijd het idee een maaltijden service vanuit huis te beginnen voor gezinnen die geen tijd beweren te hebben voor het gezond bereiden van eten.
Maar de administratie is voor mij te veel om aan te beginnen en uit te leggen dat ik het financieel belangen loos wil opzetten.
Oftewel tegen kosten een maaltijd te maken.

 

[Kordie]

Stel je voor dat iemand van het UWV ineens niet eens is met jouw dagbesteding en je aanklaagt voor alles en nog wat.

Het uwv staat positief in arbeidsmatige dagbesteding. Het wordt nl gezien als een daginvulling en niet als werken.

Maar ga je idd de stap naar vrijwilligers- of paar uurtjes betaald werk doen dan gaan de bellen bij hen rinkelen.

Ik heb al een tijd het idee een maaltijden service vanuit huis te beginnen voor gezinnen die geen tijd beweren te hebben voor het gezond bereiden van eten.

Dan kom je in eigen bedrijf setting en krijg je idd vragen. Maar wat een geweldig initiatief kerel. Ik gun je dat je zoiets mag opstarten in bv een arbeidsmatige dagbesteding.

Vaak is er ook gewoon een fout beeld van dagbesteding. Arbeidsmatige dagbesteding hebben veel mensen nooit van gehoord.

 

[BrieMetDeBril]

Het uwv staat positief in arbeidsmatige dagbesteding. Het wordt nl gezien als een daginvulling en niet als werken.

Ik hoor juist het tegenovergestelde.
Ikzelf ben voor 100% afgekeurd (best gek naar mijn idee maargoed, overschatting zit in mijn katakter) ik denk dat dit beeld vooral vanuit mensen komen die er niet veel mee te maken hebben.
Zoals @MR_CHIP heb ik ren Wajong en merk erg weinig ruimte in het invullen van je dag.
Hoe doe jij dat @MR_CHIP?

 

[Kordie]

Ik hoor juist het tegenovergestelde.

Ik weet niet hoe het bij wajong zit.
In mijn geval, en mensen om mij heen in hetzelfde schuitje, wordt het gezien als positief.
Zolang ik maar niks bij verdien of verplichtingen doe die horen bij vrijwilligers- of betaald werk.

 

[BrieMetDeBril]

Ik weet niet hoe het bij wajong zit.
In mijn geval, en mensen om mij heen in hetzelfde schuitje, wordt het gezien als positief.
Zolang ik maar niks bij verdien of verplichtingen doe die horen bij vrijwilligers- of betaald werk.

Ja dit is dus een lastig gebied.
Er is een voorbeeld (dacht Omroep Gelderland) waarbij een mevrouw tegen kostprijs zelfgemaakte kussenslopen breiden en zij op een gegeven allerlei boetes kreeg omdat zij dus werk had.
Er zijn wel meer voorbeelden die niet in me opkomen op het moment dankzij de Gin.
Misschien kom ik er later op terug.

 

[Brakka Mang]

Leuk dat ze dat met 1/5 willen gaan verlagen en de ww willen halveren maar ze vergeten volgens mij dat die potten gewoon door werknemers en werkgevers zelf worden opgehoest. Gaan ze de afdracht van de sociale verzekering ook verlagen dan? Het begint een beetje ideoterie te worden. Zelfde als met de pensioenpotten. Die zijn zo groot en het rendement van de meesten op jaar basis is al genoeg voor de uitkering zelf. Elke sociale voorziening pot zien ze tegenwoordig als eigendom. Dat moet eens afgelopen zijn.

 

[Tijdloos]

Ik hoor juist het tegenovergestelde.
Ikzelf ben voor 100% afgekeurd (best gek naar mijn idee maargoed, overschatting zit in mijn katakter) ik denk dat dit beeld vooral vanuit mensen komen die er niet veel mee te maken hebben.
Zoals @MR_CHIP heb ik ren Wajong en merk erg weinig ruimte in het invullen van je dag.
Hoe doe jij dat @MR_CHIP?

Herken dat ook, krijg geen toeslagen maar wel omgerekend circa 340€rente in de maand wat het deels goed maakt terwijl ik op zoek ben naar een mooi huis.

Heb soort van geluk als je dat zo kunt noemen...

Plus als ik in de reken tabel mag lezen heb ik zeer veel geluk (R.I.P) soort van geluk ..

Maar heb het geluk dat mijn wæj́œońg nog steeds stijgt omdat ik onder de oude regeling val..

Nu dus z.s.m een huis kopen zodat ik weer enkele toeslagen krijg...

Peace 🕊️

 

[BrieMetDeBril]

Nu dus z.s.m een huis kopen zodat ik weer enkele toeslagen krijg...

Is het niet heel lastig een hypotheek te kunnen nemen onder de wajong? Ik weet dat het wel mogelijk is een huis te hebben met deze regeling ironisch genoeg. Echter heb ik veel op internet gelezen dat de meeste banken het niet aangaan.
Ik heb er lang geleden ook over zitten denken maar in mijn geval is de marge zo klein dat ikzelf het risico niet wil nemen.

 

[MR_CHIP]

Ja dit is dus een lastig gebied.
Er is een voorbeeld (dacht Omroep Gelderland) waarbij een mevrouw tegen kostprijs zelfgemaakte kussenslopen breiden en zij op een gegeven allerlei boetes kreeg omdat zij dus werk had.
Er zijn wel meer voorbeelden die niet in me opkomen op het moment dankzij de Gin.
Misschien kom ik er later op terug.

je mag idd niet zomaar bijverdienen alles moet je doorgeven qua inkomsten

en bij vrijwilligerswerk zit er ook een max aan

Van het UWV mag je divers vrijwilligerswerk doen, maar je dient dit altijd door te geven aan het UWV. De maximale onkostenvergoeding voor vrijwilligerswerk is € 150,- per maand en € 1.500,- per jaar.


mijn wajong netto is 1.442,86
en daar houd ik 700 euro aan over
omdat ze een eigen bijdrage rekenen voor wlz indicatie


en ooit is het de bedoeling dat ik dagbesteding krijg via justitie

 

[annihilation]

je mag idd niet zomaar bijverdienen alles moet je doorgeven qua inkomsten

en bij vrijwilligerswerk zit er ook een max aan

Van het UWV mag je divers vrijwilligerswerk doen, maar je dient dit altijd door te geven aan het UWV. De maximale onkostenvergoeding voor vrijwilligerswerk is € 150,- per maand en € 1.500,- per jaar.


mijn wajong netto is 1.442,86
en daar houd ik 700 euro aan over
omdat ze een eigen bijdrage rekenen voor wlz indicatie


en ooit is het de bedoeling dat ik dagbesteding krijg via justitie

Maar stel jij zou ergens aan de bak kunnen en laten we zeggen dat je 1000 of 1500€ per maand zou kunnen verdienen. Dan wordt dit toch verrekend met je uitkering en ga je er netto per maand toch op vooruit?

 

[MR_CHIP]

Maar stel jij zou ergens aan de bak kunnen en laten we zeggen dat je 1000 of 1500€ per maand zou kunnen verdienen. Dan wordt dit toch verrekend met je uitkering en ga je er netto per maand toch op vooruit?

officiele uitleg van uwv

Geen arbeidsvermogen​

Heeft u volgens ons nu en in de toekomst geen arbeidsvermogen, dan verwachten we niet dat u actief op zoek gaat naar werk. Maar gaat u toch werken of vrijwilligerswerk doen, dan kan dat natuurlijk altijd. Wij verrekenen 75% van uw inkomsten met uw Wajong-uitkering. Dit betekent dat u bruto 25 cent overhoudt van elke euro die u verdient.

 

[annihilation]

officiele uitleg van uwv

Geen arbeidsvermogen​

Heeft u volgens ons nu en in de toekomst geen arbeidsvermogen, dan verwachten we niet dat u actief op zoek gaat naar werk. Maar gaat u toch werken of vrijwilligerswerk doen, dan kan dat natuurlijk altijd. Wij verrekenen 75% van uw inkomsten met uw Wajong-uitkering. Dit betekent dat u bruto 25 cent overhoudt van elke euro die u verdient.

Het wordt dus verrekend en je mag dus gewoon werken. 75% is wel schandalig veel.

wordt die overige 25% bruto netto uitgekeerd?

Dan zou je in theorie sowieso 300+ € meer per maand hebben voor 20 uur in de week werken. 3600€ op jaarbasis. Bij minimumloon dan.

 

[MR_CHIP]

ik heb geen idee

ik focus me meer op de voor nu haalbare doelen in mijn leven

 

[Kordie]

Ja dit is dus een lastig gebied.
Er is een voorbeeld (dacht Omroep Gelderland) waarbij een mevrouw tegen kostprijs zelfgemaakte kussenslopen breiden en zij op een gegeven allerlei boetes kreeg omdat zij dus werk had.
Er zijn wel meer voorbeelden die niet in me opkomen op het moment dankzij de Gin.
Misschien kom ik er later op terug.

Ja klopt, dat valt onder werk.
Zelfs vrijwilligerswerk valt eronder.
Dagbesteding niet.
Eigenlijk alles wat je moet ondertekenen.

Maar je moet ook wel geluk hebben dat een gemeente dagbesteding kan aanbieden en vergoeden. Bij mij is het ook maar tijdelijk.

Is het niet heel lastig een hypotheek te kunnen nemen onder de wajong?

Met wajong denk ik wel. Is wel vast inkomen. Net als de iva. Dus qua dat kan het wel. Maar weinig.

Tussen de regels door van @Tijdloos lees ik dat hij zelf (genoeg) eigen geld heeft waardoor je wel makkelijker een hypotheek kan afsluiten middels inleg eigen geld, geld uit erfenis oid

 

[annihilation]

Is het niet heel lastig een hypotheek te kunnen nemen onder de wajong? Ik weet dat het wel mogelijk is een huis te hebben met deze regeling ironisch genoeg. Echter heb ik veel op internet gelezen dat de meeste banken het niet aangaan.
Ik heb er lang geleden ook over zitten denken maar in mijn geval is de marge zo klein dat ikzelf het risico niet wil nemen.

Fulltime werkende mensen komen nu al lastig aan een woning dus laat staan iemand die een Wajong uitkering heeft. Je zit al snel op 1000€ per maand met de huidige prijzen.

 

[merelkerel12]

Ik maak me vast niet populair, maar dit is prima naar mijn idee.
WIA staat voor Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen.
Alles moet gericht zijn op wat je nog wel kunt bijdragen aan de samenleving.

Hoe de WIA in elkaar steekt vind ik zelf al niet echt pluis, maar ik ben niet de enige

Vernietigend oordeel Verenigde Naties over WIA-uitkering - Zembla - BNNVARA

Volgens de Internationale Arbeidsorganisatie van de Verenigde Naties, de ILO, handelt Nederland in strijd met het arbeidsongeschiktheidsverdrag..

www.bnnvara.nl

Maar ik mag niet klagen want heb gelukkig een WIA (80-100%) gekregen door een lieve verzekeringsarts die de volgende dag met pensioen ging en duizend keer zei: "luister goed naar je artsen en behandelaren en neem tijd voor je herstel"
Denk dat ik niet gauw meer zo'n fijne (her)keuring zal krijgen.

 

[MR_CHIP]

ik met mijn wajong en mijn vader met zijn wia

zijn allebei 100% afgekeurd tis nog een wonder te noemen dat ik een wajong heb en nooit een herkeuring

 

[BrieMetDeBril]

nooit een herkeuring

Ik ken niemand die ooit een herkeuring heeft moeten doen.
Mijn ex vriendin had het al 10j en nooit meer iets van UWV vernomen

 

[Tijdloos]

Is het niet heel lastig een hypotheek te kunnen nemen onder de wajong? Ik weet dat het wel mogelijk is een huis te hebben met deze regeling ironisch genoeg. Echter heb ik veel op internet gelezen dat de meeste banken het niet aangaan.
Ik heb er lang geleden ook over zitten denken maar in mijn geval is de marge zo klein dat ikzelf het risico niet wil nemen.

Heb geen hypotheek nodig 😇
Scheelt weer maandelijks huur.
Wel apart dat het na lang zoeken naar een hypotheek mocht die nodig zijn het blijkbaar soms lukt.

 

[Tijdloos]

Ik ken niemand die ooit een herkeuring heeft moeten doen.
Mijn ex vriendin had het al 10j en nooit meer iets van UWV vernomen

Valt waarschijnlijk ook onder de oude regeling hoef mij ook nooit meer te melden.

 

[MyLittlePonyPack]

Duizenden Wajongers zien uitkering verdwijnen: 'Voelt als straf voor werken'

Mensen met een Wajong-uitkering moeten afscheid nemen van hun uitkering als ze na vijf jaar werken een bepaald inkomen hebben. Voor een specifieke groep betekent dit een verlies van gemiddeld 750 euro bruto per maand.

www.nu.nl

 

[Kordie]

Duizenden Wajongers zien uitkering verdwijnen: 'Voelt als straf voor werken'

Mensen met een Wajong-uitkering moeten afscheid nemen van hun uitkering als ze na vijf jaar werken een bepaald inkomen hebben. Voor een specifieke groep betekent dit een verlies van gemiddeld 750 euro bruto per maand.

www.nu.nl

Daarom wordt vaak gedacht door UWV clienten: "waarom zou ik gaan werken".
Ook in de WAJONG groep.

Ik durf bijna te wedden als ze zouden zeggen: "we trekken het inkomen gelijk met je WAJONG" dat veel meer mensen juist wel deze stap zouden zetten.
Dan heb je geen inkomensverlies, en ben je bezig. En voor degene die dit al vijf jaar doen wordt het dan ook normaal. Maar niemand gaat loon inleveren natuurlijk.

 

[Mezelf]

Daarom wordt vaak gedacht door UWV clienten: "waarom zou ik gaan werken".

Dit is wat ik ook vaak hoor inderdaad. Weet niet of dit volledig aansluit met het gesprek hierboven maar:

Maatje van me krijgt van het uwv zeg het minimum loon.
Zijn logica is: hij hoeft niks te doen voor (even makkelijk) 1600eu p/mnd.
Als hij nu full time gaat werken dan krijgt hij zeg 2100eu p/mn.
Dus hij zegt ik moet verdomme 160uur werken voor maar 500euro extra. Dus werkt hij maar voor iets meer dan 3eu per uur (500eu verschil delen door 160uur).

Ik vind het best wel triest als iemand zo denkt, maar aan de andere kant snap ik stiekem dat dit zeker niet stimilerend is om weer fulltime te gaan werken voor hem. Heb dan geen kant en klare oplossing hiervoor maar dat hierin iets zou moeten veranderen is mij wel duidelijk.

Dan heb ik hierbij nog niet eens over de toeslagen en andere tegemoetkomingen. Dan is het verschil namelijk nog kleiner dan 500eu p/mnd

 

[Kordie]

Heb dan geen kant en klare oplossing hiervoor

Die maat van jou, en heel veel anderen, moeten een andere mindset hebben.
Werken is niet alleen voor de centen, maar vooral ook voor een daginvullling / sociale contacten / mentale boost als je wat lukt bv.

maar dat hierin iets zou moeten veranderen is mij wel duidelijk.

Qua uitkeringsgerechtigden:
Makkelijker maken dat men ergens kan werken, rekening houdende met de beperkingen (en dus ook gezegd kan worden; "vandaag moet ik eerder naar huis"). En als het niet lukt dat je dan terugvalt in bijvoorbeeld je IVA én dat je tijdens het werken gewoon hetzelfde loon krijgt als waar je recht op hebt (wat de verzekeringsarts/arbeidsdeskundige hebben besloten). Dat zijn bedragen die niet zomaar uit de lucht gegrepen zijn.

Hier ligt ook een punt bij de werkgevers.
De subsidie die ze kunnen krijgen als ze een ziek iemand in dienst nemen klinkt vaak aantrekkelijk. Maar dat degene bv ook eens kan zeggen: "vandaag kan ik niet komen" of "vandaag moet ik eerder naar huis" of "vandaag ben ik mij niet voor honderd procent in zetten" dat lijkt dan vaak een probleem. Wat ik overigens ook vanuit een werkgever wel weer kan berekenen, die moet ook ergens op kunnen rekenen.

Gelukkig zijn er in Nederland talrijke projecten/bedrijven waar je arbeidsmastige dagbesteding kan doen.
Dan doe je normaal werk, maar zijn de regels anders/soepeler. Waardoor veel mensen wel kunnen werken.
Maar ook hier wordt weer op beknibbeld door de overheid.
Ik doe ook zoiets. Heb er echt plezier aan, ondanks dat ik ver onder mijn niveau werk. Maar ik voel me echt top als ik er ben.
Wat zegt nu een overheid: "als mensen dit kunnen kunnen ze ook werken, dus dat moeten we maar eens langzaamaan gaan afbouwen".
Als je niet weet hoe het werkt doe je dit soort uitspraken (of als je niet weet wat het verschil is).
Ik den kdan misschien met boerenverstand maar ik zou zeggen: Wees blij dat die groep mensen iets doet van arbeid, die maken iets / zijn zinvol bezig.

Maar nee, overal moet weer wat achter worden gezocht.
En dan krijg je mensen die helemaal niks meer gaan doen.