Debat - Wietteelt moet gelegaliseerd worden

[Leetje]

Goeiemiddag DFers,

Ik moet voor Nederlands (4 Havo) een debat houden. Nou leek het mij en een klasgenoot het interessant om dit over de legalisering van wietteelt te houden. Wij zijn beide voor de stelling dat het gelegaliseerd moet worden, maar moesten toch ieder een kant kiezen. Ik heb de mazzel dat ik voor de stelling moet zijn.

Nu ben ik op zoek naar verschillende argumenten waarom wietteelt gelegaliseerd moet worden, en ik dacht dat er misschien mensen op het DF zijn die mij hier mee kunnen helpen. Dus als je een goed argument voor, of misschien wel tegen de stelling heb post hem dan even en misschien help je hier ons nog wel bij!

En wie weet, onstaat hier nog wel een debat over in dit topic. Alvast bedankt!

 

[Angramar Temenos]

Het zet de criminaliteit buiten spel. Er valt dan niks meer te verdienen als crimineel zijnde.

Het is veiliger.

Het voorkomt problemen met aftappen en overlast

 

[Leetje]

Het is veiliger.

Hoezo is het veiliger?

 

[azgaza]

Het zorgt voor kwaliteitscontrole.. vind ik zelf ook wel een belangrijk punt (en dát is ook veiliger overigens)

 

[Angramar Temenos]

Het zorgt voor kwaliteitscontrole.. vind ik zelf ook wel een belangrijk punt (en dát is ook veiliger overigens)

Dat is veiliger, en bij officiele richtlijnen en legale handel verminder je het risico van brandgevaar, waterproblemen, etc.

 

[tomz0r]

Haha dat onderwerp heb ik ook gekozen in 4 of 5 vwo,weet niet meer precies.
Wij mochten niet zelf beslissen of we voor of tegen waren, dat kregen we 10 minuten van tevoren van de docent te horen. Weet niet of dat bij jou ook zo is. Ik moest helaas tegen zijn.
Anders zijn die andere argumenten gewoon voor je vriend :P

Argumenten voor:
- Gedoogbeleid zorgt voor onduidelijkheid
- Wiet wordt goedkoper, minder criminaliteit
- Je kan er in kleine hoeveelheden toch al aankomen
- Mensen hebben een eigen keus
- Meer werkgelegenheid
- Politie kan zich richten op andere zaken in plaats van zoeken naar de teelt van een plant die je hier toch al mag roken

Argumenten tegen:
- Lampen zeer slecht voor het mileu
- Je kan het niet maken tegenover de Europese unie
- Wiet is slecht voor je longen, grotere kans op psychoses, luiheid
- Jongeren kunnen er makkelijker aan komen waarbij de problemen nog groter zijn (moeite met opleiding etc.)
- Stankoverlast
- Gevaar voor export naar buitenland, hoge kosten voor grenscontrole
- Geen kwaliteitscontrole, gevaar voor inademen van stoffen die slecht zijn voor je longen

Volgens mij moet je er hier 3 van kiezen. En dan uitwerken. De ronde erna moet je elkaars argumenten weerleggen geloof ik, dus dat moet je ook voorbereiden.

Ik had een 8,6 geloof ik trouwens, was altijd goed in een grote mond hebben op die leeftijd. Als ik mijn verstand erbij gebruikte hielp dat wel bij discussies :P

Succes

 

[Flameon]

Ik weet eerlijk gezegd niet of dit onderwerp een goed debat / discussie punt is. Het merendeel van de mensen zal het denk ik goed vinden als wiet gelegaliseerd wordt. Dus je moet ff denken hoe je die discussie dan aan kan zwengelen, of je moet zelf tegen legalisering zijn.
Wiet legaliseren vind ik zelf een goed plan. Betere controle, meer veiligheid / minder criminaliteit. Nadeel: Duurder gok ik

 

[Twilight]

Ben het hier natuurlijk ook mee eens.

Denk dat de discussie spannender wordt als het over alle drugs gaan die gelegaliseerd moeten worden.

Ik zelf ben er nog niet helemaa over uit maar vind wel dat een groot deel legaal verkrijgbaar kan zijn, mits met ontzettend goede voorlichting en eventueel beperkte aankoop in een bepaalde tijd.

 

[azgaza]

Haha dat was bij alle betogen en debatten altijd mijn onderwerp, alles moet gelegaliseerd worden, met het idee van zelfbeschikkingsrecht erachteer.

 

[psychopsychedelic]

jatog als alles legaal zou zijn en de overheid maakt er geen probleem van, dan is er ook geen probleem, mensen raken mischien verslaaft maar omdat het geaccepteerd is word het net zoals bij alcohol moeilijker om in de goot te belanden, mensen vinden je niet gelijk een junk enzo, dat zou voor iedereen veel beter zijn,, maarja, aangezien dat hier in nederland en waar dan ook op de wereld waarscheinlijk niet in komt, moeten we het toch betreuren. maar ook zou het de criminaliteit minderen inderdaad, niet dat het helemaal weg gaat natuurlijk, mensen blijven altijd goedkoper opzoeken, en beter, maar alsje bij de AH onversneden amfetaminesulfaat kan kopen tussen de tabak en de opium, dan hoef je iig niet bang te zijn voor troep enzo.. achja,,