Drugs tegen depressie. De Kennis van Nu. NPO2.

De Dunne

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
https://www.veronicamagazine.nl/tv-gids ... dm96596224

"Drugs tegen depressie"
DeKennis van Nu NPO2.

Elisabeth van Nimwegen ontmoet klinisch psychologe Rosalind Watts, verbonden aan het Londense Imperial College. Zij was de vertrouwenspersoon van de patiënten met ernstige depressies die deelnamen aan het experiment waarbij zij behandeld werden met een hoge dosis psilocybine. Neurowetenschapper Robin Carhart-Harris is ervan overtuigd dat psychedelica veilige en krachtige middelen kunnen zijn om mensen met een vastgelopen gedachtepatroon te helpen. Ook zijn Nederlandse collega Mendel Kaelen wil taboes over de inzet van geestverruimende middelen doorbreken.

Nu op tv npo2.
 
bedankt, nu weet ik waarom ik een soort instinctieve neiging heb naar psychedelica :stoned:
-terwijl ik het nog nooit geslikt heb
-alleen over gelezen
 
Graag gedaan, was erg interessant! Zeker omdat er hier toch behoorlijk wat mensen zijn die drugs om die reden gebruiken. :wink:
 
Echt super dat het er dan eindelijk van komt. Dat psychedelica (in dit geval dus psilocybine) erkent wordt als het krachtige medicijn dat het is (in plaats van de rommel die nu moet doorgaan als "medicijnen").

Over het algemeen een goed filmpje. Spijtig dat dit er dan toch weer insluipt:

"Trippen als therapie. Maar nooit zonder hulp van deskundigen. De zorgvuldige begeleiding en de gecontroleerde setting zijn van cruciaal belang om goede resultaten te behalen."

Die zogenaamde deskundigen geven zelfs in het filmpje aan dat ze niet begrijpen hoe de echte heling plaatsvindt en daarom een stap terug doen en slechts observeren. Het is slechts van de buitenkant analyseren. Ja, het is waarschijnlijk voor veel mensen handig om dit te doen in een gecontroleerde setting, zeker voor mensen met een psychotisch verleden, maar cruciaal? Absoluut niet en het zal waarschijnlijk ook een impact hebben op de effectiviteit van de heling als er constant van die "deskundigen" bij zitten.

Maar goed, ik moet niet zeuren. Dit is al beter (en eerder) dan ik gehoopt had dat zou gebeuren. ;)
 
Mindless zei:
Maar goed, ik moet niet zeuren. Dit is al beter (en eerder) dan ik gehoopt had dat zou gebeuren.
Klik om te vergroten...
Positief blijven inderdaad.

En daarbij vind ik het niet gek dat ze dat zeggen. Dat jij en ik ervaren psychonauten zijn die prima jezelf kan leiden tot diepe inzichten klopt. Maar een zwaar depressief persoon zonder enige ervaring met psychedelica zou ik ook altijd aanraden om dat onder begeleiding te doen, aangezien het anders eerder traumatisch kan werken zonder iemand die je een beetje bij stuurt en kalmeert als het de verkeerde kant op gaat. Dat doet verder niks af aan dat de inzichten nog steeds vanuit de mensen zelf komen.
 
Ik ben het er ook wel mee eens dat depressieve mensen in veel gevallen (eerst) beter begeleiding bij kunnen hebben. Het is meer de manier waarop: "Cruciaal om goede resultaten te behalen", "deskundigen op dit gebied". Wederom sluipt de controle er bij het begin alweer in, terwijl de heling nou juist helemaal draait om het loslaten en loskomen van wat de maatschappij ons vertelt wat de 'juiste, correcte' manier is.

De inzichten komen vanuit onszelf inderdaad, maar als daar dan direct alweer een 'deskundige' komt vertellen dat de heling tot stand komt omdat verschillende gebieden in de hersenen beter communiceren met elkaar bladiebladiebla. Ik bedoel, het simpele maar enorm bijzondere geluk dat de psychedelische ervaring teweegbracht was voldoende geweest. Het is niet nodig om het volk te vertellen hoe geluk werkt, helemaal niet als dat ook maar gewoon theorieën zijn.

Alsnog ben ik er heel blij mee dat dit in de spotlight komt. :wink:
 
Mindless zei:
De inzichten komen vanuit onszelf inderdaad, maar als daar dan direct alweer een 'deskundige' komt vertellen dat de heling tot stand komt omdat verschillende gebieden in de hersenen beter communiceren met elkaar bladiebladiebla. Ik bedoel, het simpele maar enorm bijzondere geluk dat de psychedelische ervaring teweegbracht was voldoende geweest. Het is niet nodig om het volk te vertellen hoe geluk werkt, helemaal niet als dat ook maar gewoon theorieën zijn.
Klik om te vergroten...
Maar ze zeggen helemaal niet dat geluk komt doordat verschillende hersen gebieden beter communiceren. Ze zeggen enkel dat hersenscans laten zien dat de verschillende hersen gebieden beter communiceren, ik vond juist dat ze goed weg bleven van speculatie en zich vooral richtte op wat ze geobserveerd hebben zonder daar meteen theorieen aan te hangen.
 
Oké, ze zeggen het niet direct (al is de implicatie er vind ik wel). Mijn punt is dat iets dat al volledig werkt van zichzelf niet al dat gedoe eromheen nodig heeft.

Maar je hebt gelijk, ze gaan er nog netjes mee om. Ik ben denk ik gewoon erg op mijn hoede. Alles moet en zal gecontroleerd en (over-)geanalyseerd worden en dat is iets waar ik een grote weerstand voor voel, omdat dat imo nou juist de reden is voor dergelijke depressies. Het teveel in onze hoofden zitten.
 
Ik snap jou punt ook wel hoor en er valt zeker wat voor te zeggen. Persoonlijk denk ik juist dat het goed is als er meerdere wegen bewandeld worden, dan is de kans om bij de echte waarheid in de buurt te komen ook het grootst.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan