Drugsgebruik anno nu en vroeger

anoniempje

Bewuste gebruiker
Ik vind het opvallend, als ik hier zo eens rondkijk hoe drugsgebruik is veranderd.
Ik kijk soms raar op van vragen die gesteld worden, niet op negatieve manier, juist niet .
dat mensen eerst allerlei info opzoeken,en vragen stelt over drugs enz.voordat ze een afweging maken om het te doen,drugs testen, dan ook plaats,tijdstip ect allemaal uitstippelen.
Ik denk door het internet.
vroeger (dan praat ik over 8/10 jaar geleden) was dat allemaal helemaal niet zo, ja waar moest je gaan zoeken? bibliotheek,wie kwam daar nog trouwens :s
anyway alles wat je te horen kreeg dat levensgevaarlijk was en slecht voor je hersens en lichaam ect.
Je gebruikte gewoon,ziet mensen om je heen genieten,en van de wereld zijn, raakt geinteresserd,
en gaat zo ook eens proberen,en ziet dan wel wat het effect is.
via via kwam je gewoon altijd aan goede spul, want anders zouden ze het zelf ook niet gebruiken.testen waren er niet of was nog niet nodig.daar dacht je niet eens zo aan.
Er waren gewoon niet zoveel vragen, je deed gewoon!
Nou vindt ik het absoluut een hele goede ontwikkeling, mensen zijn veel meer bewust bezig met drugsgebruik, aan de andere kant vraag ik me af, is de scene zo veel slechter geworden, worden mensen veel sneller geflashed ? zijn de pillen in die jaren, zoveel slechter geworden,? dat niemand ze haast meer durft te nemen zonder te testen.en dat het dus daadwerkelijk echt nodig is?


herkent iemand dit?




I
 
ik gebruikte niet in de jaren 80-90, maar heb wel mijn neef horen vertellen over zijn drugsgebruik toen, hij zegt dat vroeger sowieso alles beter was en dan voornamelijk lsd, xtc,...

maar ik weet het niet, ik woon in belgie en hier kan je sowieso niks laten testen,
soms heb je kutspul soms ook heel erg goed spul, valt te zien wie je kent en waar je woont denk ik...

:)
 
het was vroeger niet anders...vroeger had je ook semi intellectuele mensen die zichzelf verdiepten in drugs. jij hoorde daar dan dus niet bij.
 
nicolai zei:
het was vroeger niet anders...vroeger had je ook semi intellectuele mensen die zichzelf verdiepten in drugs. jij hoorde daar dan dus niet bij.


Waar slaat dat nou weer op? duidelijk geen enkele kennis van zaken, en intelligentie ?nou uit jou domme antwoord is die helemaal ver te zoeken, laat staan van goede communicatieve vaardigheden.
:kots:
 
Uhhh...waarom zo`n boze reactie?

en ik heb het nergens over intelligentie. ook snap ik niet wat er dom is aan mijn reactie, maar dat kun je vast toelichten?

najah. ik zal in ieder geval mijn post toelichten.

het merendeel van de drugsgebruikers is niet opzoek naar info. in principe is het niet zoveel anders dan vroeger, alleen jij zit nu hier. en jij ziet hier dat veel mensen op dit forum en misschien ook in je omgeving echt oprecht informatie willen hebben. maar in de drugsscene opzich is het allemaal echt niet beter dan toen ofzo hoor. dat zeg ik; het merendeel van de gebruikers gebruikt gewoon en doet maar wat.

en even zonder gekkigheid; mijn post was niet beledigend bedoeld
 
nicolai zei:
het was vroeger niet anders...vroeger had je ook semi intellectuele mensen die zichzelf verdiepten in drugs. jij hoorde daar dan dus niet bij.

nou dat vat ik toch wel beledigend op vroeger had je wel semi intellectuele mensen , maar daar hoor ik niet bij, intellect heeft toch altijd nog met intellegentie maken dacht ik zo. :)
als je me vraag eens goed gelezen had, dan had ik het over vroeger dat er beperkte informatie was,wat er op papier stond over drugs, was hoe het geproduceerd word,waar het vandaan komt, en hoe slecht het is, nog niet gesproken over de propaganda van de regering tegen drugs hoe slecht het wel niet is.
er was niet een boek, er was geen internet, of telefoonlijn, waar je goede ervaringen kon opdoen, horen, trippreports enz.
Dat bedoel ik met je deed gewoon, er was niet zoveel informatie beschikbaar, dat je dacht laat ik het eens eerst gaan opzoeken.en uitpluizen(op smartshops na dan)
Tuurlijk heb ik me verdiept in drugs, voornamelijk door het te zelf te testen, :D nu pas is er zoveel meer informatie beschikbaar.
wat ik trouwens een hele goede ontwikkeling vindt.
 
Ik ben ook al een oude rot (rat?) in het vak en ben eind 70, begin jaren 80 gaan experimenteren. Ik geef 'Anoniempje' wel een beetje gelijk. Vroeger was er nog weinig bekend over drugs, laat stáán dat er betrouwbare informatie te verkrijgen was. Internet bestond nog niet eens toen! :s

In die tijd deed iedereen maar wat, want de enige informatie die je had was dat het slecht was en je er maar beter vanaf kon blijven. Zelfs van blowen wisten we niet meer dan dat het softdrugs was, maar wat nou precies de effecten op lange termijn waren? Volgens mij was dit nog niet eens onderzocht. De maatschappij zag druggebruik als niet normaal en zondig. Als je gebruikte werd je met de nek aangekeken.

Ik denk niet dat 'Nicolai' 'Anoniempje' heeft willen kwetsen met zijn opmerking over de (semi) intellectuelen. Ik kan mij nog goed herinneren dat in de jaren 70 nog driftig werd geëxperimenteerd met lsd in die groep. Alles onder het motto: van trippen kun je leren en persoonlijk groeien. Helaas als je pech had kon je ook in een psychose belanden en een vriend van mij is daarin blijven hangen :oops:

In die groep (vaak studenten, kraakbeweging en alternatieven) werd experimenteren als iets waardevols gezien. Juist door drugs te gaan gebruiken keerde je je af van de ongelooflijke burgerlijke moraal die er nog was in die tijd. Weg met de vertrutting, een mens moet vrij zijn en zichzelf ontplooien, ook als dat gepaard gaat met drugsgebruik. Lekker tegendraads en tegen de stroom in dus. De heilige huisjes moesten omver.

Tegenwoordig beginnen nog steeds veel jongeren slecht geïnformeerd aan drugs. Maar toch zijn ze in de basis al wel veel beter en eerlijker geïnformeerd dan wij vroeger waren. Gelukkig maar. Mijn kinderen zijn op school voorgelicht en hebben boeken over druggebruik thuis. Toch zal niet iedereen die drugs gebruikt dit forum kennen....het gros begint er toch mee, omdat ze het via vrienden aangeboden krijgen of gewoon willen meedoen...

Wat dat betreft is er nog niet zo veel veranderd. :)
 
anoniempje zei:
Ik vind het opvallend, als ik hier zo eens rondkijk hoe drugsgebruik is veranderd.
Ik kijk soms raar op van vragen die gesteld worden, niet op negatieve manier, juist niet .
dat mensen eerst allerlei info opzoeken,en vragen stelt over drugs enz.voordat ze een afweging maken om het te doen,drugs testen, dan ook plaats,tijdstip ect allemaal uitstippelen.
Ik denk door het internet.
vroeger (dan praat ik over 8/10 jaar geleden) was dat allemaal helemaal niet zo, ja waar moest je gaan zoeken? bibliotheek,wie kwam daar nog trouwens :s
anyway alles wat je te horen kreeg dat levensgevaarlijk was en slecht voor je hersens en lichaam ect.
Je gebruikte gewoon,ziet mensen om je heen genieten,en van de wereld zijn, raakt geinteresserd,
en gaat zo ook eens proberen,en ziet dan wel wat het effect is.
via via kwam je gewoon altijd aan goede spul, want anders zouden ze het zelf ook niet gebruiken.testen waren er niet of was nog niet nodig.daar dacht je niet eens zo aan.
Er waren gewoon niet zoveel vragen, je deed gewoon!
Nou vindt ik het absoluut een hele goede ontwikkeling, mensen zijn veel meer bewust bezig met drugsgebruik, aan de andere kant vraag ik me af, is de scene zo veel slechter geworden, worden mensen veel sneller geflashed ? zijn de pillen in die jaren, zoveel slechter geworden,? dat niemand ze haast meer durft te nemen zonder te testen.en dat het dus daadwerkelijk echt nodig is?


herkent iemand dit?




I

Je hebt volgens mij een vertekend beeld van drugsgebruikers door het forum, omdat hier bijna alleen verantwoordelijke gebruikers zijn. Ga maar eens naar een hardcorefeest, 90% van de mensen gooit alles in z'n mik wat die krijgen kan.
 
Angramar Temenos zei:
..omdat hier bijna alleen verantwoordelijke gebruikers zijn. Ga maar eens naar een hardcorefeest, 90% van de mensen gooit alles in z'n mik wat die krijgen kan.

Ik ben vaak op hardcore feesten en jij hebt een vertekend beeld. Jij bent bovendien geen verantwoordelijke gebruiker, je bent volgens eigen zeggen psychotisch.

Match 'em up. :wave:
 
Finesse* zei:
Angramar Temenos zei:
..omdat hier bijna alleen verantwoordelijke gebruikers zijn. Ga maar eens naar een hardcorefeest, 90% van de mensen gooit alles in z'n mik wat die krijgen kan.

Ik ben vaak op hardcore feesten en jij hebt een vertekend beeld. Jij bent bovendien geen verantwoordelijke gebruiker, je bent volgens eigen zeggen psychotisch.

Match 'em up. :wave:

Ik laat alles testen, gebruik geen verslavende middelen, hou minstens een maand tussen m'n trips, gebruik 5-htp, l-tryptofaan, antioxidanten & vitamines bij MDMA gebruik (waar ook minimaal 6-8 weken tussen zit, meestal meer richting de 3 maanden). Ik heb psychotische klachten, maar daar heb ik op het moment weinig last van. De laatste keer dat ik een psychotische periode had was van ~15 december tot oud en nieuw. Ik weet heel goed wat psychoses bij mij triggert... Helaas is het iets wat ik vaak niet kan ontwijken.
 
AT: analyseer je constructie vanaf het begin tot heden, toen je hier je eerste bericht poste. Kun je veel van leren man...
 
Angramar Temenos zei:
Enige trigger die ik ooit had voor een psychose was afwijzing/relatie voorbij.

Oh ok, dan kan je inderdaad wel veilig LSD doen. :)
Daarmee krijg je namelijk nooit heftig emotionele gevoelens.
 
Angramar Temenos zei:
(@ Anoniempje): Je hebt volgens mij een vertekend beeld van drugsgebruikers door het forum, omdat hier bijna alleen verantwoordelijke gebruikers zijn.

Ik schrik als ik hier op het forum lees hoeveel DF-ers in mijn ogen compleet onverantwoord met drugs omgaan. Ondanks alle informatie die ze hier gratis kunnen opdoen wordt er nog heel wat aangeklooid. Er wordt vaak vergeten dat het om drugs gaat. Drugs zijn leuk om je in een bepaalde stemming te brengen, maar het zijn geen onschuldige snoepjes.

Lees de voorgaande opmerkingen van mensen die je al wat langer volgen hier nog eens goed door en trek zelf je conclusie. Dat kan ik niet voor je doen.

'De prediker' zei het al:
tomz0r zei:
Veilig drugsgebruik bestaat niet, alleen gematigd drugsgebruik.
...en hij heeft imho gelijk :)
 
anoniempje zei:
Ik vind het opvallend, als ik hier zo eens rondkijk hoe drugsgebruik is veranderd.
Ik kijk soms raar op van vragen die gesteld worden, niet op negatieve manier, juist niet .
dat mensen eerst allerlei info opzoeken,en vragen stelt over drugs enz.voordat ze een afweging maken om het te doen,drugs testen, dan ook plaats,tijdstip ect allemaal uitstippelen.
Ik denk door het internet.
vroeger (dan praat ik over 8/10 jaar geleden) was dat allemaal helemaal niet zo, ja waar moest je gaan zoeken? bibliotheek,wie kwam daar nog trouwens :s

I
als je vroeger echt had willen weten hoe alles werkte dan had je dat op kunnen zoeken. je zegt zelf al dat er niemand in de bibliotheek kwam. ik kan je vertellen dat ik al mijn concrete info WEL uit de BIBLIOTHEEK heb gehaald. hier op forum krijg je dezelfde info als op straat en voor de rest zijn het hele mooie verhalen allemaal. als je echte informatie wilt, dan moet je daar, ook nu nog, gewoon zelf naar opzoek gaan. of dat nou via internet of de bibliotheek is...dat maakt eigenlijk geen verschil, zelfde info.
 
Anon, als je eens wist hoe waar jou woorden zijn....hoevaak ik al ben gevallen...en ook weer opgestaan...I stopped even counting... :D haha maar gelukkig nooit met drugs

Ja, de BIEB ken ik ook nog goed :)

Waar moest je voordat het internet was uitgevonden anders je info vandaan halen? Van een duffe leraar met een zijscheiding in zijn haar en met denkbeelden die rechtstreeks van de Neaderthalers leken af te stammen? :oops:

In die tijd was er veel technische info over drugs, maar gebruikerservaringen waren er eigenlijk amper...je moest het dus met die taaie kost doen :wink: ...en vaak met een vermanend vingertje....logisch ook wel want toen was de maatschappij nog niet zo van drugs doordrenkt als nu :P

Ben altijd al een nieuwsgierig aagje geweest.... en de BIEB deed wonderen, althans voor mij :wave:
 
Ik ga nu nog wel af en toe naar de bieb, niet persé iets opzoeken maar random rondkijken bij een afdeling die ik boeiend vind, en random boeken pakken en lezen.
 
Tsja, ik denk dat het gewoon per persoon verschilt. Er was "vroeger" ook genoeg info te vinden. Ik zit nu zo'n 13 jr in "het wereldje" en toen ik begon met het bezoeken van housefeesten, was het bijvoorbeeld zelfs nog mogelijk om (gratis) je zojuist gekochte pillen ter plekke te laten testen. Die geweldige service is al jaren geleden afgeschaft, omdat het zogenaamd aan zou zetten tot gebruik.

Daarnaast heb ik persoonlijk, bijna nooit zomaar wat drugs in mijn lichaam gestopt zonder me van te voren goed te laten informeren. Ik gebruik sinds 1996 internet en toen was ook al veel informatie over drugs te vinden daar. Daarnaast kwam in diezelfde periode ook al het boekje "Uit je bol" op de markt (wat ik ook direct aanschafte toen). Dit populaire boek is nog altijd een van de meestgebruikte naslagwerken, wanneer men drugs info zoekt.
 
Marla Singer zei:
Tsja, ik denk dat het gewoon per persoon verschilt. Er was "vroeger" ook genoeg info te vinden. Ik zit nu zo'n 13 jr in "het wereldje" en toen ik begon met het bezoeken van housefeesten, was het bijvoorbeeld zelfs nog mogelijk om (gratis) je zojuist gekochte pillen ter plekke te laten testen. Die geweldige service is al jaren geleden afgeschaft, omdat het zogenaamd aan zou zetten tot gebruik.

Daarnaast heb ik persoonlijk, bijna nooit zomaar wat drugs in mijn lichaam gestopt zonder me van te voren goed te laten informeren. Ik gebruik sinds 1996 internet en toen was ook al veel informatie over drugs te vinden daar. Daarnaast kwam in diezelfde periode ook al het boekje "Uit je bol" op de markt (wat ik ook direct aanschafte toen). Dit populaire boek is nog altijd een van de meestgebruikte naslagwerken, wanneer men drugs info zoekt.

Hmm, waarom is het wetstechnisch illegaal om een testbooth neer te zetten? Intentie om de wet te overtreden (drugsbezit) door de testservice?
 
Terug
Bovenaan