Ethiek/moraal, van/voor : verkoop van diverse goederen.

In princiepe wel ja... maar stel dat je eigen neefje / nichtje / broertje / zusje naar je toe komt voor coke, zou je het dan ook aan hem verkomen? Neem aan van wel... zodat die dezelfde fouten kan maken als jou. Anders ben je nogal hypocriet of nie.
 
er zijn toch ook maatschappelijk werkers in vlaanderen... zoek ze op! Die zorgen ervoor die die gast z'n leven weer op de pootjes krijgt!
 
Ik geloof niet dat ik ooit achter zommes aanloop, en nu ook niet.
En ik denk ook niet dat de rest achter zommes aan hoeft te lopen. De meeste mensen hebben zelf wel het verstand om te weten wat wel en niet normaal is en weten dat harddrugs verkopen aan 14 jarigen dat niet is. Toen ik de eerste paar reacties las die dat wel normaal vinden was ik dan ook met stomverbaasd.

Ik zie ook dat jij draait met de wind. Het ene moment kom je hier vragen wat we vinden, zijn er een paar voor je verachtelijke plannen, dan is het prima en ben je blij met de reacties, zijn er daarna een paar tegen dan heb je twijfel, en nu geef je niet meer om de mening van een ander.
 
mmmm wacky ik ga erva uit dat je het tegen mij hebt.
laat me eens beginnen met de vraag te stellen waarom je aangevallen voelt zonder dat ik jouw naam vernoemd heb, das al een weggever onderligende gedachte. gecamoufleerde onmacht. latente behoefte aan leiderschap.

En ik draai met de wind in welk opzicht ben ik van standpunt veranderd?
De toon waarin er discussie gevoerd wordt miss, maar dat is juist het nut van een open dialoog? Wanneer heb ik gezegd dat ik niemands raad hoef? of iemand zijn mening niet in overweging neem ten opzichte van het onderwerp? Dit is gewoon een gezond debat. waarvan het de bedoeling is je mening kracht bij te zetten en iemand anders te overtuigen.

Mijn mening was en is het is verkeerd maar hij heeft geen keus.
Alleen de invalshoek is veranderd niet het standpunt.

@ spaceman, ja en nee er zijn maatschappelijke werkers maar die moet je meer als bemiddelaar zien. wilt ie financiële steun moet ie bij ons OCMW zijn. En daar is ie geweest. Het antwoord was simpel hij had de periode voor zijn ziekzijn meer moeten sparen. hij heeft teveel verdiend en krijgt daarom nu geen financiële steun. K en dit is niet rechts bedoeld maar een feit. Had hij daar gestaan zonder papierenen nog nooit een dag gaan werken in België had ie een levensloon gekregen. En nu na jaren bijdrage betalen zelfs geen voedselpakket.
 
mmmm wacky ik ga erva uit dat je het tegen mij hebt.
laat me eens beginnen met de vraag te stellen waarom je aangevallen voelt zonder dat ik jouw naam vernoemd heb, das al een weggever onderligende gedachte. gecamoufleerde onmacht. latente behoefte aan leiderschap.

-Volgens mij kan je beter psycholoog worden, verdien je ook een hoop geld mee hoor. Ik voel me niet aangevallen, maar ik erger me kapot wanneer mensen hun achterlijk lage morele waarden op zo een manier verdedigen en ik denk aan de slachtoffers daarvan.

Wanneer heb ik gezegd dat ik niemands raad hoef? of iemand zijn mening niet in overweging neem ten opzichte van het onderwerp?

-"M.a.w. ook zommes kan de boom in wannneer onze meningen recht tegenover elkaar staan. Dan zal ik nog altijd mijn eigen wil hebben. "
Verder blijkt het uit je reacties dat je geen mening hoeft, je zegt geen keus te hebben. Wanneer iemand je vraag beantwoord met het antwoord dat je schijnbaar niet wilde horen "dat het niet ethisch verantwoord is dus" verzin je allerlei excuses inclusief het kinderachtige excuus dat we achter zommes aanlopen.

Mijn mening was en is het is verkeerd maar hij heeft geen keus.

-Natuurlijk heb je wel een keus. Er zijn altijd tal van mogelijkheden, alleen je wil ze niet zien.


Ik ben een liberaal mens, ik vind drugsgebruik prima, drugs misbruik vind ik niet slim, maar is iedere volwassene zijn eigen keuze, ik vind drugshandel prima zolang je je aan de bijbehorende verantwoordelijkheden houd.
Maar jij laat alle morele waarden vallen, daarmee zul je alleen meer problemen krijgen en dan zul je ze verdient hebben ook ja.
 
quotethemadraven zei:
mmmm wacky ik ga erva uit dat je het tegen mij hebt.
laat me eens beginnen met de vraag te stellen waarom je aangevallen voelt zonder dat ik jouw naam vernoemd heb, das al een weggever onderligende gedachte. gecamoufleerde onmacht. latente behoefte aan leiderschap.

En ik draai met de wind in welk opzicht ben ik van standpunt veranderd?
De toon waarin er discussie gevoerd wordt miss, maar dat is juist het nut van een open dialoog? Wanneer heb ik gezegd dat ik niemands raad hoef? of iemand zijn mening niet in overweging neem ten opzichte van het onderwerp? Dit is gewoon een gezond debat. waarvan het de bedoeling is je mening kracht bij te zetten en iemand anders te overtuigen.

Mijn mening was en is het is verkeerd maar hij heeft geen keus.
Alleen de invalshoek is veranderd niet het standpunt.

@ spaceman, ja en nee er zijn maatschappelijke werkers maar die moet je meer als bemiddelaar zien. wilt ie financiële steun moet ie bij ons OCMW zijn. En daar is ie geweest. Het antwoord was simpel hij had de periode voor zijn ziekzijn meer moeten sparen. hij heeft teveel verdiend en krijgt daarom nu geen financiële steun. K en dit is niet rechts bedoeld maar een feit. Had hij daar gestaan zonder papierenen nog nooit een dag gaan werken in België had ie een levensloon gekregen. En nu na jaren bijdrage betalen zelfs geen voedselpakket.

hier moet ik gewoon op reageren zeker als dat KUT OCMW ter sprake komt!!!

ik ben zelf begin dit jaar wegens grote financiële problemen bij het OCMW geweest en als ze jou hebben voorgeholpen dan mij ook! niks heeft heel dat FUCKING OCMW voor mij gedaan!!! geen rotte kloten!!! het ocmw is hier goed als je als imigrant je handje komt ophouden voor leefloon!!! en nee ik ben geen racist, maar heb wel de neiging tot van die trekjes zeker als je ziet dat iemand die hier nog nooit een poot gewerkt heeft gewoon maar geld krijgt en er niks voor hoeft te doen terwijl ik godverdomme jaren heb afgedragen aan sociale zekerheid!!! anyway hoe erg je problemen ook zijn dan verkoop je nog geen drugs aan minderjarigen, ik geef het ze zelfs niet gratis als ik weet dat ze minderjarig zijn!!! ga dan stelen ofzo of bedelen of je kost verdienen als hoer of een sekslijn (wat ik nog steeds van plan ben hihi) voor mijn part!!!
 
zielig, ik kan wel janken, wanneer ik mensen hoor, dat druks verkopen aan minderjarigen van veertien te rechtvaardigen is.

ik schop je voor niks kapot!

wie durft?

Prutsers!
 
Kom op man, chill. Hij vraagt een mening en helaas is quote het niet eens met wat hij als mening te horen krijgt. Is wat voor te zeggen, maar laat zitten. In elk geval geet hij een kijkje van de geest van een dealer met gedrag dat tegen de wens van velen ingaat. Begrijp me niet verkeerd - mijn mening staat al boven- maar het blijft psychologisch interessant waarom mensen zover komen. De combi van invloeden van buitenaf -ziekte, werkgedoe, uitkeringsgedoe- en moraal - wtf, koste wat het kost moet ik geld- zorgt weer voor een geval. Mooi beschreven quote, maar ik heb er wel genoeg van nu. Duidelijk genoeg, Het wordt nu een beetje jammer dat je meningen gaat aanvallen waar je zelf om vraagt. Je vraagt moraal + ethiek bij dealen; hierboven staan ze.

vr groeten, EK
 
oke, kheb het begrepen, en zal zorgen dat ernaar ghandeld word, is al zo er zijn al mensen geweigerd.

wacky srry dude of duddette. no hard feelings? give me a kiss.

Ek je hebt gelijk.

still love ya all .

Die wat me kapot mozt stameepz zjal eersyt moeten leere spelllen,
anderfe find je me straat niet.
 
Waar maakt iedereen zich nou toch zo druk over? Alsof het verschil uitmaakt of iemand op ze'n 14de ze'n 1ste drugservaring heeft of op ze'n 17de, 18de. Het is niet de beginleeftijd die bepaalt of iemand ze'n verdere leven goed of slecht met drugs omgaat, meer wat je in je leven meemaakt, dunkt me. En Zommes, zeik niet zo!!! Jij, uitgerekend jij, als moderator loopt hier al tijden allerlei drugs aan te prijzen. Dat noemt dit forum informatief, laat me niet lachen. Het is pure drugspromotie!!! Ik snap wel dat je het informatief bedoelt, maar het meeste gros (lees minderjarigen) leest hier niet omdat ze zo verantwoordelijk en verstandig mogelijk met drugs om willen gaan. Die willen gewoon weten wat het hefstigst is, wat het makkelijkst te scoren valt, en hoe ze er voor kunnen zorgen dat hun ouders er niet achter komen. Je bent behoorlijk hypocriet, want als je boel nou eens omdraait Zommes, circa 30, 40 procent van die jonge luitjes die drugs kopen bij deze dealer, doen dat omdat ze er zelf een interesse voor hebben die enorm wordt aangewakkerd en gestimuleerd door sites als het drugsforum en andere media, dus wie is nou de kwaaie pier in dit verhaal? Volgens mij niemand,zeker niet de dealer. Met 14 jaar weet je echt wel wat de risico's zijn als je eraan begint, of je hersenen nou nog groeien of niet. Verder tegen de topicstarter: hoezo ziekenhuisschulden? Zijn er in Vlaanderen geen ziektekostenverzekeringen? Van 1800 euro in de maand kun je dat toch wel betalen? en 60% van 1800 is nog steeds ong. 1200euris, daar kun je in Nederland wel van rondkomen hoor, moet je natuurlijk geen lcd-tv's willen hebben. En is er in Vlaanderen ook niet zoiets als schuldsanering???? Tot slot: Ik denk dat deze jongen beter een andere vorm van inkomsten kan gaan zoeken, want als hij er zelf moreel gezien zo mee worstelt, blijft hij er altijd een rotgevoel bij houden, en dat lijkt me nou ook niet echt bevordelijk voor de geestelijke gesteldheid van iemand met zoveel problems.
 
Zommes, nu raak je een gevoelige snaar. Die verkankerde maatschappij heeft er in zijn geval voor gezorgd dat ie staat waar ie nu is. Geen half jaar geleden had hij nog een prima betaalde baan 1800 euro netto in de maand.

Zo kom ik dus aan die 1800 euro. :)
 
als die persoon zijn schulden niet kan betalen en het ocmw wil hem niet helpen om hem een leefloon of hoe het ook noemt te geven zodat hij beetje bij beetje kan afbetalen kan hij zich zelf ook nog failliet worden verklaard .

particulier-failliet
 
Ja, propaganda ja! Doet niet iedreen daaraan mee die hier berichtjes achterlaat? Let wel, ik cijfer mezelf niet weg hoor! Maar je hoeft geen moderator te zijn op een drugssite die door veel jongeren gelezen te worden als je zogenaamd zo fel tegen de verkoop aan -18 bent.
 
mattskovic zei:
als die persoon zijn schulden niet kan betalen en het ocmw wil hem niet helpen om hem een leefloon of hoe het ook noemt te geven zodat hij beetje bij beetje kan afbetalen kan hij zich zelf ook nog failliet worden verklaard .

particulier-failliet

ehh... en dan? als je je in nederland particulier failliet laat verklaren, zijn niet automatisch alle sculden kwijtgescholden, wel na 3 jaar schuldsanering. Hoe zit dat dan in Belgie? na een faillisement ben je dan schoon?
 
k, ik dacht al hoe kan die dat weten, ja klopt maar in het begin zeg ik ook dat daar veel zwart geld bijzit. pak maar eens 1300 of 1350 daar 60% van en begin te tellen huur, autolening, electriciteit, eten, waspoeder, benzine verzekeringen, ziekenhuizen, specialisten , medicatie. dan is het ineens op, geloof me er zitten geen tegenstrijdigheden in mijn verhaal.
 
Sorry, ik heb me wat laten gaan. maar de emoties lopen bij mij hoog op wanneer ik kinderen kapot zie gaan in mijn eigen omgeving en dat er aan de andere kant dit goed wordt gekeurd.

de ene 14 jarige zal inderdaad genoeg verstand hebben om te kunnen bepalen waar de grens ligt, maar een hoop hebben dat niet.

ik hoop voor iedereen dat je zelf niet geconfronteerd wordt met het feit dat je eigen kind naar de klote gaat omdat ie overal aan drugs kan komen.
 
Terug
Bovenaan