Het - godverdomme ik ben geil - topic ! + poll

Ben je nu geil ?

  • Ja

    Stemmen: 530 65,5%

  • Nee

    Stemmen: 279 34,5%
  • Totaal aantal stemmers
    809
MDMAutist zei:
Bekijk bijlage 71934Het is lang geleden... Maar het zal het weer wel zijn 🥵 Tjonge jonge....
Hopelijk word ik niet betrapt door een fietser zonder licht 😐
Het feest kan beginnen 🙌
Klik om te vergroten...

MDMAutist zei:
Heb een beetje slechte humor soms 🤭
Klik om te vergroten...

Ook als dit als grap bedoeld is, staan we seksuele toespelingen op seksuele handelingen met dieren niet toe op het forum. Hiervoor ontvang je een officiële waarschuwing. Bij herhaling zullen verdere maatregelen volgen, tot een permanente ban.

De forumregels verbieden onder andere seksueel-georiënteerde inhoud en inhoud die in strijd is met de wet (zie onderstaande tekst), en seksuele handelingen met dieren zijn vanzelfsprekend strafbaar in Nederland.

IMG_4611.jpeg

Aan andere leden: kom je iets tegen waarvan je denkt dit voelt niet oké, gebruik dan gerust ook bij dit soort berichten de rapporteerknop. Je hoeft niet zelf te bepalen welke regel precies van toepassing is. Wij kunnen onmogelijk overal meelezen en beoordelen de melding vervolgens als modteam.
 
Roze Olifant zei:
Ook als dit als grap bedoeld is, staan we seksuele toespelingen op seksuele handelingen met dieren niet toe op het forum. Hiervoor ontvang je een officiële waarschuwing. Bij herhaling zullen verdere maatregelen volgen, tot een permanente ban.

De forumregels verbieden onder andere seksueel-georiënteerde inhoud en inhoud die in strijd is met de wet (zie onderstaande tekst), en seksuele handelingen met dieren zijn vanzelfsprekend strafbaar in Nederland.

Bekijk bijlage 71938

Aan andere leden: kom je iets tegen waarvan je denkt dit voelt niet oké, gebruik dan gerust ook bij dit soort berichten de rapporteerknop. Je hoeft niet zelf te bepalen welke regel precies van toepassing is. Wij kunnen onmogelijk overal meelezen en beoordelen de melding vervolgens als modteam.
Klik om te vergroten...
Sorry! Voel me nu een beetje het zwarte schaap van DF.
 
MDMAutist zei:
Sorry! Voel me nu een beetje het zwarte schaap van DF.
Klik om te vergroten...
Het is prima dat je grappig probeert te zijn.

Je post van vrijdag vond ik niet bepaald grappig. Terecht dat je hier een waarschuwing voor hebt gekregen.
Je kan ook gewoon je excuses maken voor zo’n foute post voordat je een waarschuwing kreeg.
Waarvan ik hoop dat het een slechte grap was.
 
Laatst bewerkt:
Zeehond zei:
Het is prima dat je grappig probeert te zijn.

Je post van vrijdag vond ik niet bepaald grappig. Terecht dat je hier een waarschuwing voor hebt gekregen.
Je kan ook gewoon je excuses maken voor zo’n foute post voordat je een waarschuwing kreeg.
Waarvan ik hoop dat het een slechte grap was.
Klik om te vergroten...
Ach, ik vond z´n post wel grappig, net omdat het zo absurd,bizar en van de pot gerukt was.
En omdat bij de meeste mensen wss wel geweten was dat hij zoiets niet doet en het gewoon overduidelijk een grap was.

Idd regels zijn regels, maar ik vind het hier allemaal wel een beetje opgeblazen.
 
mandragora zei:
Ach, ik vond z´n post wel grappig, net omdat het zo absurd,bizar en van de pot gerukt was.
En omdat bij de meeste mensen wss wel geweten was dat hij zoiets niet doet en het gewoon overduidelijk een grap was.

Idd regels zijn regels, maar ik vind het hier allemaal wel een beetje opgeblazen.
Klik om te vergroten...

Ik snap wel dat het wat opgeblazen kan overkomen en dat het waarschijnlijk als grap bedoeld was. Maar ik ben het er toch niet helemaal mee eens. 😅 Ergens moet je een grens trekken aan wat je onder ‘het is maar een grap’ toestaat.

Wij kunnen bovendien helemaal niet weten of zoiets daadwerkelijk alleen een grap is. Bestialiteit bestaat gewoon en is ook niet zó uitzonderlijk dat je iedere toespeling daarop automatisch als fictief kunt beschouwen. Als iemand dezelfde soort tekst bij een foto van een crèche had gezet, zouden we volgens mij ook niet zeggen: ‘maar iedereen snapt toch dat hij dat niet echt doet.’

We hebben hem ook nergens van beschuldigd; er staat juist expliciet ‘ook als dit als grap bedoeld is’. De waarschuwing gaat over wat we hier wel en niet willen toestaan, niet over de vraag of hij het daadwerkelijk gedaan heeft.
 
mandragora zei:
Ach, ik vond z´n post wel grappig, net omdat het zo absurd,bizar en van de pot gerukt was.
En omdat bij de meeste mensen wss wel geweten was dat hij zoiets niet doet en het gewoon overduidelijk een grap was.

Idd regels zijn regels, maar ik vind het hier allemaal wel een beetje opgeblazen.
Klik om te vergroten...

Maar dat maakt ni uit, 'k heb trek in een koekje.
 
Roze Olifant zei:
Ik snap wel dat het wat opgeblazen kan overkomen en dat het waarschijnlijk als grap bedoeld was. Maar ik ben het er toch niet helemaal mee eens. 😅 Ergens moet je een grens trekken aan wat je onder ‘het is maar een grap’ toestaat.
Klik om te vergroten...
Roze Olifant zei:
Wij kunnen bovendien helemaal niet weten of zoiets daadwerkelijk alleen een grap is. Bestialiteit bestaat gewoon en is ook niet zó uitzonderlijk dat je iedere toespeling daarop automatisch als fictief kunt beschouwen. Als iemand dezelfde soort tekst bij een foto van een crèche had gezet, zouden we volgens mij ook niet zeggen: ‘maar iedereen snapt toch dat hij dat niet echt doet.’

We hebben hem ook nergens van beschuldigd; er staat juist expliciet ‘ook als dit als grap bedoeld is’. De waarschuwing gaat over wat we hier wel en niet willen toestaan, niet over de vraag of hij het daadwerkelijk gedaan heeft.
Klik om te vergroten...
Bedankt voor je uitgebreide toelichting.
Ik zou normaal ook niet zo snel reageren op zulke dingen.
Maar ik kreeg het gevoel dat deze persoon echt te kijk werd gezet, ook sommige reacties die erop volgden voelden voor mij fout.
En dat vond ik onterecht en lullig voor hem.
Het was een beetje alles bij elkaar, niet alleen de waarschuwing en de toelichting. Mss was het in deze situatie ook handiger geweest heel de toelichting dan persoonlijk naar hem te sturen dan heb je niet het gevolg dat sommige hem ook nog eens op een bepaalde manier neerzetten.

Maar ik begrijp verder de handeling wel wanneer je het zo uitlegt.
 
mandragora zei:
Bedankt voor je uitgebreide toelichting.
Ik zou normaal ook niet zo snel reageren op zulke dingen.
Maar ik kreeg het gevoel dat deze persoon echt te kijk werd gezet, ook sommige reacties die erop volgden voelden voor mij fout.
En dat vond ik onterecht en lullig voor hem.
Het was een beetje alles bij elkaar, niet alleen de waarschuwing en de toelichting. Mss was het in deze situatie ook handiger geweest heel de toelichting dan persoonlijk naar hem te sturen dan heb je niet het gevolg dat sommige hem ook nog eens op een bepaalde manier neerzetten.

Maar ik begrijp verder de handeling wel wanneer je het zo uitlegt.
Klik om te vergroten...

Snap je punt. Dat we dit soort waarschuwingen en toelichtingen openbaar geven, doen we overigens juist bewust met het oog op transparantie. We vinden het belangrijk dat voor iedereen zichtbaar is waar we een grens trekken en waarom, in plaats van dat moderatie alleen achter de schermen plaatsvindt. Daarbij proberen we het uiteraard altijd bij de inhoud te houden en iemand niet persoonlijk te kijk te zetten. 🙂
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Similar threads

MyLittlePonyPack
Alcohol/drugs en de (peri)menopauze
Reacties
10
Weergaven
1K
Levensgenieter🌈
Levensgenieter🌈
scoobybono
Moeite met libido in beginnende relatie
Reacties
16
Weergaven
1K
Brakka Mang
Brakka Mang
J
‘Kater’ na nachtje doorhalen en 3mmc
Reacties
9
Weergaven
871
BelowTheFlow
BelowTheFlow
ReggaeBlaster
Wat vragen over aankomende 250mic trip 1p-lsd
Reacties
11
Weergaven
987
Mezelf
Mezelf
Hiyou
Traumatische ervaring met vriend, ket + xtc
Reacties
25
Weergaven
1K
ljuv
ljuv
Terug
Bovenaan