Kwantificeerbare en cross-forum trip reports

Hi,

Ik heb een poll gemaakt met de intentie om trip reports van verschillende bronnen (semi) objectief vergelijkbaar te maken. In plaats van vrije tekst wordt je report beperkt tot vooraf bepaalde keuzes, hierdoor verlies je natuurlijk nauwkeurigheid maar het maakt reports wel te vergelijken per substantie.

Aanleiding is een poging om alle reviews van verschillende drugs die ik op het net heb gevonden samen te voegen tot een soort rating. Uiteindelijk blijkt dat iedereen zelf zijn eigen draai geeft aan welke vragen beantwoord zouden moeten worden, waardoor de bruikbaarheid voor anderen niet al te best is.

Daarom dus deze poll, ik ga op alle relevante fora ook vragen om mee te doen. What's in it for you? Als je mee doet krijg je toegang tot de resultaten.

Tot slot: ik sta open voor aanpassingen. Is er iets wat je niet kwijt kunt of wat je graag van anderen wil weten, let me know. Mijn email vind je op de survey.

Thx!

Survey hier: http://kwiksurveys.com/app/rendersurvey ... 444&refer=
 
2CB staat er niet bij of hoort die niet bij RC?

En dat je de resultaten kan zien als je hebt meegedaan: lullig! Ik heb geen enkele van die drugs geprobeerd maar ik wil wel de resultaten zien :(
 
ZERO- zei:
2CB staat er niet bij of hoort die niet bij RC?

En dat je de resultaten kan zien als je hebt meegedaan: lullig! Ik heb geen enkele van die drugs geprobeerd maar ik wil wel de resultaten zien :(
Heb hetzelfde probleem bij invullen, kan door de beperkte keuze geen goed antwoord geven in je survey.
Mogelijk om 2-b toe te voegen als voorbeeld? Is nog steeds een RC.
Ik vermoed dat je meer vergelijkingsmateriaal hebt als je de lijst wat uitbreid.
 
Terug
Bovenaan