Nederlanders schrikken van drugsgeweld, maar slikken zaterdag weer een pilletje

VJ_LSD72

Bewuste gebruiker

Nou nou.., ondertussen sterven er in Afrika en China enorm veel mensen door de winning van kostbare zware metalen voor de accu's in onze iPhones, Tables en laptops... Draaien de datacentra volle toeren en smelten de ijskappen en overstromen voornamelijk gebieden waar arme mensen wonen. Oh ja, hier in Nederland staat er af en toe een rivier laag en staat de woonboot schuin oei oei oei !!!
 
Lachwekkend artikel. Die titel ook, wie verzint dat! Dat dit goedgekeurd is voor plaatsing bevestigt mijn besluit van lang geleden om media zoals nu.nl te vermijden.
Totaal onbetrouwbaar.

Tenenkrommend om de meeste reacties onder het artikel te lezen.

Dit is inspelen op de emotie en zorgt voor nog meer stigma over het onderwerp.

We snakken toch naar een artikel wat alle kanten en facetten belicht, zoals journalistiek hoort te zijn.
Op deze manier komt er nooit een dialoog op gang.
 
Lachwekkend artikel. Die titel ook, wie verzint dat! Dat dit goedgekeurd is voor plaatsing bevestigt mijn besluit van lang geleden om media zoals nu.nl vermijden.
Totaal onbetrouwbaar.

Tenenkrommend om de meeste reacties onder het artikel te lezen.

Dit is inspelen op de emotie en zorgt voor nog meer stigma over het onderwerp.

We snakken toch naar een artikel wat alle kanten en facetten belicht, zoals journalistiek hoort te zijn.
Op deze manier komt er nooit een dialoog op gang.
Ja maar drugs is slecht!! Drink toch gewoon eens 's avonds een paar biertjes!
 
Het vergt ook niet veel denkvermogen:
Als alcohol morgen verboden wordt (we krijgen allemaal een NL/BE ALERT morgenochtend om 8 uur) gaat dit argument niet gebruikt worden.
Sterker nog, dan breekt de pleuris uit, zeker op dit forum en staat men overmorgen van Aarlen tot Pieterburen te demonstreren.
Maw het ligt niet aan het middel maar aan het juridische aspect; het verbod.
 
Lachwekkend artikel. Die titel ook, wie verzint dat! Dat dit goedgekeurd is voor plaatsing bevestigt mijn besluit van lang geleden om media zoals nu.nl te vermijden.
Totaal onbetrouwbaar.

Tenenkrommend om de meeste reacties onder het artikel te lezen.

Dit is inspelen op de emotie en zorgt voor nog meer stigma over het onderwerp.

We snakken toch naar een artikel wat alle kanten en facetten belicht, zoals journalistiek hoort te zijn.
Op deze manier komt er nooit een dialoog op gang.
Ik snap ook niet zo goed waarom dit dan nieuws is. Deze invalshoek is zo'n uitgekauwd cliché wat keer op keer herhaald wordt. Het enige juiste woord daarvoor is ouds.
 
Ik snap ook niet zo goed waarom dit dan nieuws is.
Dat is het ook niet maar wij gaan er steeds op in.

Trimbos:

In 2024 had 2,4% van de Nederlandse volwassenen van 18 jaar en ouder in het laatste jaar cocaïne (snuifcocaïne en/of basecoke) gebruikt.
Dat zijn ongeveer 340 duizend volwassenen.
Daarnaast gebruikte 7,4% cocaïne ooit in het leven en 0,9% deed dit in de laatste maand.

Dat zijn een hoop criminelen. :hearteyecat:
 
Nieuwsprogramma.
Het woord zegt het al; de lezer word geprogrammeerd.
De oude media, de nieuwe media, het werkt allemaal hetzelfde.
En dan is het ook nog dat de uitzender bepaald wat nieuws is, daar ligt behoorlijk veel macht als je nadenkt. Vooral wanneer de mainstream media door twee bedrijven in bezit zijn.
Ik lees het sowieso allemaal niet en het interesseert me niets.
 
En iedereen mist de olifant in de kamer. Voor zover ik weet worden kogels niet van cocaïne gemaakt. Die worden massaal geproduceerd door diezelfde hypocriete sukkels die ons de vinger wijzen.

Hier de website van een van de grootste producenten van oorlogswapens in de wereld. Ligt in Luik België.


Onze eigen minister van defensie Theo Francken en zijn Messias Bart De Wever kozen openlijk de kant van Israël tijdens de Palestijnse genocide. Ik ben er 100% zeker van dat er in de Gaza strook mensen gedood zijn met Belgische wapens en/of munitie. België heeft namelijk massaal wapens verkocht aan Saoedi-Arabië en hebben die gebruikt in conflicten waar die achter gebleven zijn en opgeraapt door allerlei terroristische organisaties. Allemaal ok en iedereen die commentaar had moest zijn bakkes houden van onze eerste minister.

Nu duiken er gelijkaardige wapens op in het straatbeeld in hun eigen buurt en nu beginnen ze te janken. Het is de drugs zeggen ze dan.

Precies of het opbod van wapenproductie van de laatste jaren daar niks mee te maken heeft. Europa gaat 800 000 000 000€ investeren in de wapenindustrie en ondertussen zit Mark Rutte Donald Trump zijn lul af te zuigen. Wetende dat er in de VS mensen op straat vermoord worden door hun eigen gewapende ordediensten, allemaal niet erg want het belang van goede banden met dat land is belangrijker want we hebben hun leger en wapens toch zo hard nodig.

Dat mag allemaal en moeten wij goed vinden maar iemand die betrapt wordt met een paar kilo wiet moet voor jaren de bak in.

Ik walg van die figuren.
 
Laatst bewerkt:
De overheid schuift de schuld nu makkelijk af op de gebruiker, maar negeert haar eigen rol. Illegale markten trekken per definitie criminaliteit en geweld aan omdat er geen legale regels of toezicht zijn. Zolang het beleid blijft bestaan uit verbieden, houd je het illegale circuit juist zelf in stand. Verantwoordelijkheid nemen betekent ook durven kijken naar de gevolgen van je eigen wetgeving.
 
De overheid schuift de schuld nu makkelijk af op de gebruiker, maar negeert haar eigen rol. Illegale markten trekken per definitie criminaliteit en geweld aan omdat er geen legale regels of toezicht zijn. Zolang het beleid blijft bestaan uit verbieden, houd je het illegale circuit juist zelf in stand. Verantwoordelijkheid nemen betekent ook durven kijken naar de gevolgen van je eigen wetgeving.
Ze zeggen dat we in een democratie leven - wat letterlijk betekent 'volk regeert' - maar als burgers duidelijk te kennen geven dat ze een wet niet ondersteunen dan gebruiken hoogwaardigheidsbekleders hun macht om burgers te criminaliseren en andere burgers ervan te overtuigen dat zíj het probleem zijn. Dan krijg je van die kreten dat ze nog harder moeten optreden om de wet te handhaven.
 
Ah weer lekker de gebruiker de schuld gaan geven.
Sowieso een voorbarige conclusie want we weten helemaal nog niet wat er speelt.

Maar stel dat het inderdaad gaat om de handel in cocaïne. Laten we dan even een grove rekensom doen van de invloed die een individuele gebruiker heeft.

Vorig jaar is er in totaal 24.500 kilo cocaïne in beslag genomen door de Douane. Dat is een stuk minder dan voorgaande jaren. Men denkt dat dat komt omdat criminele netwerken meer gebruik zijn gaan maken van andere havens zoals die in Antwerpen.

De vraag is sowieso hoeveel cocaïne er níet in beslag is genomen. Dat kan je nooit weten. Maar de schatting is dat het gaat om zo'n 10 tot 20 procent van het totaal. Dat zou dus betekenen dat er zo'n 122.500 kilo cocaïne op de markt is gekomen via de handel in Nederland (want 24500 / 20 x 100 = 122500).

Met hoeveel moorden wordt die hoeveelheid cocaïne geassocieerd? De cijfers over drugsgerelateerde moorden in Nederland in 2025 zijn nog niet binnen. Maar het lange termijnpatroon is dat grofweg tien procent van alle moorden drugsgerelateerd zijn. Laten we daarbij even aannemen dat alle drugsmoorden cocaïne-gerelateerd zijn. Dat is niet zo en leidt tot een overschatting, maar zo kunnen we er wel mee rekenen.

In 2025 waren er 103 moorden. Dus als je tien procent daarvan neemt dan komt je op een overschatting van maximaal tien cocaïne-gerelateerde moorden in dat jaar.

Voor één cocaïne-gerelateerde moord in Nederland moet er dus minimaal 12.250 kilo cocaïne gesnoven worden - statistisch gezien.

Als je even aanneemt dat een lijntje ongeveer 50 milligram is, dan komt dat neer op 245 miljoen lijntjes die je moet snuiven voordat er een moord wordt gepleegd. Maar we weten hier op Drugsforum dat het meestal niet bij één lijn blijft. Dus wat is de verantwoordelijkheid per gebruiker?

Laten we even zeggen dat een gebruiker vaak 1 tot 3 gram gebruikt. Voor het rekengemak nemen we dan maar even de zwaardere gebruiker, zodat we dus uitkomen op de maximale verantwoordelijkheid per gebruiker in het veroorzaken van cocaïne-gerelateerde moorden. Dan moet je dus ruim 4 miljoen dagen gebruiken voordat je een moord bij elkaar heb gesnoven. Dat komt neer op een binge van 11.187 jaar. Zo lang moet je doorsnuiven voordat je verantwoordelijk bent voor één moord.
 
Laatst bewerkt:
Sowieso een voorbarige conclusie want we weten helemaal nog niet wat er speelt.

Maar stel dat het inderdaad gaat om de handel in cocaïne. Laten we dan even een grove rekensom doen van de invloed die een individuele gebruiker heeft.

Vorig jaar is er in totaal 24.500 kilo cocaïne in beslag genomen door de Douane. Dat is een stuk minder dan voorgaande jaren. Men denkt dat dat komt omdat criminele netwerken meer gebruik zijn gaan maken van andere havens zoals die in Antwerpen.

De vraag is sowieso hoeveel cocaïne er níet in beslag is genomen. Dat kan je nooit weten. Maar de schatting is dat het gaat om zo'n 10 tot 20 procent van het totaal. Dat zou dus betekenen dat er zo'n 122.500 kilo cocaïne op de markt is gekomen via de handel in Nederland (want 24500 / 20 x 100 = 122500).

Met hoeveel moorden wordt die hoeveelheid cocaïne geassocieerd? De cijfers over drugsgerelateerde moorden in Nederland in 2025 zijn nog niet binnen. Maar het lange termijnpatroon is dat grofweg tien procent van alle moorden drugsgerelateerd zijn. Laten we daarbij even aannemen dat alle drugsmoorden cocaïne-gerelateerd zijn. Dat is niet zo en leidt tot een overschatting, maar zo kunnen we er wel mee rekenen.

In 2025 waren er 103 moorden. Dus als je tien procent daarvan neemt dan komt je op een overschatting van maximaal tien cocaïne-gerelateerde moorden in dat jaar.

Voor één cocaïne-gerelateerde moord in Nederland moet er dus minimaal 12.250 kilo cocaïne gesnoven worden - statistisch gezien.

Als je even aanneemt dat een lijntje ongeveer 50 milligram is, dan komt dat neer op 245 miljoen lijntjes die je moet snuiven voordat er een moord wordt gepleegd. Maar we weten hier op Drugsforum dat het meestal niet bij één lijn blijft. Dus wat is de verantwoordelijkheid per gebruiker?

Laten we even zeggen dat een gebruiker vaak 1 tot 3 gram gebruikt. Voor het rekengemak nemen we dan maar even de zwaardere gebruiker, zodat we dus uitkomen op de maximale verantwoordelijkheid per gebruiker in het veroorzaken van cocaïne-gerelateerde moorden. Dan moet je dus ruim 4 miljoen dagen gebruiken voordat je een moord bij elkaar heb gesnoven. Dat komt neer op een binge van 11.187 jaar. Zo lang moet je doorsnuiven voordat je verantwoordelijk bent voor één moord.
Nice! Ik weet wat te doen nu 😂
 
Jezus Christus, wat een nikszeggend kutartikel. Het staat er ook echt alsof ze zojuist hoogstpersoonlijk het inzicht van de eeuw hebben gehad hahaha, terwijl het gewoon herhaling is van hetzelfde eeuwige repetitieve bullshit-riedeltje. 😴

@Neo-Shulginist: 😂😂😂😂😂 Lol! Daar ging de moralistische schuldframing van het artikel dan door het afvoerputje. Heerlijk! Er wordt gedaan alsof individuele consumptie en concreet geweld zowat één op één moreel te linken zijn, terwijl de causale keten huge is en het beleid zelf ook onderdeel van die keten is. Wat een simplistische journalistiek. Thanks voor het lachmomentje.
 
Terug
Bovenaan