paddo's - 1,5 portie - Extreme hallucinaties tijdens 1e trip

[De jongen]

Makes me wonder.
Heel mooie vergelijking trouwens

 

[Ceko]

We gebruiken toch ook maar zoveel procent van onze hersenen? Wordt dat gedeelte door het gebruik van paddo's uitgebreid of juist vernauwd? Ik denk namelijk dat we een sterker gevoel van vrede met de natuur en met elkaar krijgen juist doordat er dingen als hebzucht worden uitgeschakeld (je voelt je op die momenten zo lekker, waarom zou je meer geld of meer mooie spullen willen?)

 

[Mulholland Drive]

Mensen, mensen, ho even

Antimaterie is iets anders. De antidelen van materie zijn andere zaken dan de elektronen die ik in die documantaire heb gezien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antimaterie

Die vergelijking met golven van zendstations is een leuke vergelijking, maar toch is het Appels en Radijsjes vergelijken.

En het belangrijkste: Quantum Fysica en Mechanica zijn slechts theorieën die de natuurkunde aanvullen, maar alleen voor de imaginatieve wetenschapper! Het zijn chaos theorieën, waarvan het gros niet is bewezen. Einstein is er op doorgedraaid. Ik zie het niet als realiteit, maar als Natuurkundige Filosofie.

Wat de documantaire "What the bleep do we know" wil bereiken, is dat men accepteerd dat quantum fysica DIRECT relateerd aan METAFYSICA.

Ik denk dat dat niet waar is. Maar dat is een heel ander gesprek

 

[De jongen]

Don't know. Ze hebben toch al vanalles zitten berekenen. Die film is wel leuk maar oppervlakkig.
Ik weet er nog allemaal weinig van maar toch. Tijd enzo....Ik weet het gewoon niet.
Toch geloof ik niet dat alles hier maar gewoon is wat het is. Ik geloof graag in een achter de schermen.

Ik probeer alles te koppelen. Het ontstaan van het heelal, het universum. Zach er laatst een docu over. Waarin ze een theorie hebben opgesteld gebaseerd op nieuwe bevindingen. Ik vond het prachtig. Het had me serieus geëmotioneerd.



Daar waar we vandaan kome?
Maja nou...Laat het er maar bij Not in the mood wright now.

Het is moeilijk vind ik zin te vinden. Maar dat hoeft mss ook niet. Daar we gewoon een vorm van expressie zijn ofzo.

 

[-spaceman-]

zal deze gast uiteindelijk hawaiaanse paddo's hebben gedaan?? moet eigenlijk wel toch?

 

[azgaza]

Fantastisch report, ik zie het zo voor me en het doet me ergens denken aan mijn eerste trip, die ook ontzettend visueel was, zo visueel dat ik hem nauwelijks kan beschrijven, en dat zal ik nu ook niet doen, dit hele forum staat al vol met kleine stukjes van mijn nu haast nostalgische eerste trip. (als ik terug kon naar die dag zou ik die mijn hele leven laten voortgaan, wauw).

Je report was iniedergeval prachtig geschreven en het bewijst wederom dat sterk beginnen voor veel mensen prima kan. Mooi dat je er ook zo van genoten hebt en dat het ondanks je schizofrenie dus een heel positief effect heeft op jou. Dat is nog een geluk bij een ongeluk.

 

[Jeller]

1.5 portie voor je eerste keer?
Het is niet omdat je 'n ziekte hebt, dat je daarvoor met je leven moet spelen he. Voor hetzelfde geld bleef je in je trip hangen...

Onmogelijk..

idd, hij was al "blijven hangen", want hij is schizfreen patient

 

[Radeon915]

Ja inderdaad.
We krijgen ongeveer 4 miljard of miljoen prikkels binnen. Waarvan we er maar 2000 of 200 000 van waarnemen ofzo. We zijn dus sterk begrensd in onze waarneming.

Maar je zegt hoe kan een vorm van materie nu op 2 plaatsen tegelijk zijn. Euhm omdat het niets met materie te maken heeft. Die deeltjes , hoe raar het ook klinkt, bestaan niet uit materie.
Of het dan antimaterie is durf ik niet zeggen.
Enkel mogelijkheden. Wij kiezen er een uit.

Die deeltjes die op meerdere plaatsen tegelijk kunnen zijn zijn geloof ik electronen. Dat is geloof ik tot nu toe de kleinste 'bouwsteen eenheid' om het zo maar te zeggen, van het hele universum. Ze denken dus dat die deeltjes vrij kunnen bewegen tussen verschillende dimensies en tijd, waardoor ze dus op meerdere plekken zouden kunnen zijn, of ineens kunnen verdwijnen om ergens anders even later weer op te duiken.

Dat kwam geloof ik ook uit 'What the bleep do we know'..

maargoed, het blijft een interresant onderwerp waar je eindeloos over door kunt discussieren, want we kunnen niks bewijzen of ontkennen met onze huidige technologie.

 

[bas410]

tsja, in hoeverre je die film serieus moet nemen weet ik niet.. geloof je dat verhaal van die apatische indianen die de schepen van columbus niet zagen dan ook? dat lijkt mij dus echt bullshit nameljik..