Paddoverbod -> Teken TEGEN dit belachelijke voorstel
- Onderwerp starter sjaaktrekhaak
- Startdatum
Audio Scum
Belezen gebruiker
dallandra zei:
Of tijdens de biologie les op school, en dan niet alleen paddo`s maar ook de andere soorten drugs waarmee je geest word opengesteld.
Ben ervaren gebruiker, en als ik de verschillende topics lees ook aardig op leeftijd in verhouding tot het merendeel der mede forum gebruikers. Ik ben VOOR een verbod. Of in ieder geval voor nieuwe richtlijnen. Paddo's zijn helemaal niet geschikt als leuk tijverdrijf of om de verveling te verdrijven. Paddo's zijn mijns inziens een sterk (heilig?) therapeutisch en introspectief instrument en niet geschikt voor menigeen. Zeker niet onder de 21 jaar. Voor degenen voor wie het wel geschikt is: de paddenstoelen zullen je weten te vinden, of jij de paddenstoelen.
Dus niet voor Jan-en-alleman in de smartshop te halen. Advies in smartshop bij eerste keer: neem niet meer dan 1/2 portie. Wel eens genomen, een 1/2 portie voor de eerste keer? dat geeft een heel wat sterker effect dan illegale coke of speed.... en kan ook behoorlijk beangstigend zijn....
Serieuze psychonauten weten ze te vinden, zowel bij grower als in de wei.... Je moet er als het ware wel wat voor doen.... en een verbod zal de paddo's niet wegnemen, denk maar aan illegale drugs. en je kunt ze niet verbieden om te groeien waar ze groeien....dus zijn altijd te vinden, alleen niet langer voor iedereen. En het gebrek aan informatie bij illegaal gebruik lijkt mij niet van toepassing, veel eerste keer gebruikers hebben lak aan de bijsluiter....
Dus niet voor Jan-en-alleman in de smartshop te halen. Advies in smartshop bij eerste keer: neem niet meer dan 1/2 portie. Wel eens genomen, een 1/2 portie voor de eerste keer? dat geeft een heel wat sterker effect dan illegale coke of speed.... en kan ook behoorlijk beangstigend zijn....
Serieuze psychonauten weten ze te vinden, zowel bij grower als in de wei.... Je moet er als het ware wel wat voor doen.... en een verbod zal de paddo's niet wegnemen, denk maar aan illegale drugs. en je kunt ze niet verbieden om te groeien waar ze groeien....dus zijn altijd te vinden, alleen niet langer voor iedereen. En het gebrek aan informatie bij illegaal gebruik lijkt mij niet van toepassing, veel eerste keer gebruikers hebben lak aan de bijsluiter....
-spaceman-
Badass junkie
pepito zei:
21+?????????
ik denk niet dat ik zo'n leerzame ervaring pas op mn 21ste wil hebben, hoor!!! Ik ben ook behoorlijk ervaren en doe al paddo's vanaf dat ik +/- 17 was! Ik heb nog nooit een bad-trip gehad! Ik vind dat ze paddo's, als het dan toch moet, 18+ moeten maken.. en er meteen verplicht bijsluiters bij geven... oftewel legaal maken die handel!
paddo's mogen voor de wetgeving trouwens aan iedereen verkocht worden (zoek maar op). Ik kom net uit de smartshop en die man zei hetvolgende "We mogen eigenlijk zelfs paddo's verkopen aan 6 jarige, er bestaat volgens de huidige wetgeving geen leeftijdsgrens, de leeftijdsgrens van 18 jaar is de richtlijn die wij ons ZELF hebben aangenomen om bepaalde mensen tegen zichzelf te beschermen."
Dat je volgens de wet dus 18 of ouder moet zijn is onzin en een misvatting. Er bestaat een organisatie in Nederland waar veel smartshops bij aangesloten zijn en deze organisatie streeft naar de leeftijdsgrens van 18 jaar, of je je daaraan wilt houden is een tweede.
Wat nu dus een logische stap zou zijn; het WEL wettelijk instellen van een leeftijdsgrens.
Liever dat dan een compleet verbod.
Dat je volgens de wet dus 18 of ouder moet zijn is onzin en een misvatting. Er bestaat een organisatie in Nederland waar veel smartshops bij aangesloten zijn en deze organisatie streeft naar de leeftijdsgrens van 18 jaar, of je je daaraan wilt houden is een tweede.
Wat nu dus een logische stap zou zijn; het WEL wettelijk instellen van een leeftijdsgrens.
Liever dat dan een compleet verbod.
-spaceman-
Badass junkie
dat zei ik dus->legaal maken die handel->18+ maken die handel 
PsychedelicDreamzzz
Experimenterende gebruiker
21 vin ek ook wel beetje te dramatis 18 is goe zoals het is
ben zelf 25 dus mij maakt het ni veel uit
vin wel als je hallucinerende middele gebruikt da je er genoeg van af moet weten en zeker ni overdrijven leer je grens kenne
en misschien ook best ni alleen doen als je emotioneel tastbaar bent
ben zelf 25 dus mij maakt het ni veel uit
vin wel als je hallucinerende middele gebruikt da je er genoeg van af moet weten en zeker ni overdrijven leer je grens kenne
en misschien ook best ni alleen doen als je emotioneel tastbaar bent
-spaceman- zei:dat zei ik dus->legaal maken die handel->18+ maken die handel
paddo's zijn al legaal
Doerak
Bewuste gebruiker
Dit heb ik dus ook altijd gedacht, maar blijkt toch niet te kloppen. Tijdens de Spuiten & Slikken uitzending van 26 maart (afgelopen maandag) zei Boris van der Ham (D66) dat het verkopen van paddo's aan jongeren onder de 18 verboden is!Psycho_Chrono zei:
Ik ga er vanuit dat hij kennis van zaken heeft, maar vaag vind ik het wel Hoe oud was jij toen je je eerste portie paddo's tot je nam? Ik was zelf 17 en heb toen een hele bijzondere en pleziere trip gehad. Ik zie niet in hoe mijn ervaring na mijn 21ste anders kan zijn dan toen.pepito zei:
Het is allemaal wel leuk en aardig om jezelf tot ware psychonaut te benoemen en te roepen dat iedereen die het niet is het niet mag nemen. Ik vind dat onzin, omdat er een eerste keer voor elke paddo gebruiker was en die eerste keer weet je nooit wat je te wachten staat. Hoe goed je je ook voorbereid hebt.
Ik vind je relaas maar een beetje wazig en slecht beargumenteerd.
^Boris van der Ham heeft helaas geen kennis van de zaak, hij neemt aan dat het voor boven de 18 is omdat het voor coffeeshops zo geld. Dit geeft al aan hoeveel (lees: hoe weinig) de politiek eigenlijk afweet van paddo's