Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroerte
- Onderwerp starter TeKNoZem
- Startdatum
BlackRobBlunt
Wijs gebruiker
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Waarom reageren als er niks zinnigs uit komt?
Berbatov zei:
Waarom reageren als er niks zinnigs uit komt?
Chris Pontius
Badass junkie
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Ben ik schijnbaar toch weer die klootzak die hier geen ruk om geeft.
Ben ik schijnbaar toch weer die klootzak die hier geen ruk om geeft.
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Ik maak tenminste een statement. Dat kan ik van jouw bericht niet zeggen.
Ik geloof niet zo in eigen schuld. Deze meneer heeft heel wat problemen teweeg gebracht en verdient het niet om aanbeden te worden. Als mijn mening niet de jouwe is dan is hij niet zinnig? Wat een mafketel ben je toch. Nooit een discussie gevoerd zeker?
BlackRobBlunt zei:
Ik maak tenminste een statement. Dat kan ik van jouw bericht niet zeggen.
Ik geloof niet zo in eigen schuld. Deze meneer heeft heel wat problemen teweeg gebracht en verdient het niet om aanbeden te worden. Als mijn mening niet de jouwe is dan is hij niet zinnig? Wat een mafketel ben je toch. Nooit een discussie gevoerd zeker?
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Het leven van duizenden mensen naar de klote heeft geholpen? Hoe zie je dat? Ik snap je statement niet. Shulgin heeft miljoenen mensen een goeie tijd bezorgd inclusief mezelf, en doet dat nog steeds simpelweg door het onderzoeken van molecules.
De stommiteit van mensen die niet weten wat ze nemen of OD'en, over het algemeen door eigen toedoen, is niet de schuld van de drug of zijn ontdekker, maar de idiote gebruikers zelf.
Bovendien heeft Shulgin ontiegelijk veel kennis gebracht over zowel de werking als de synthesis van psychs. De directe donatie naar de Shulgins is om hun te steunen, de donatie naar Erowid is om de kennis die Shulgin verspreid heeft openbaar te houden en een database te maken gevuld met deze kennis.
Het leven van duizenden mensen naar de klote heeft geholpen? Hoe zie je dat? Ik snap je statement niet. Shulgin heeft miljoenen mensen een goeie tijd bezorgd inclusief mezelf, en doet dat nog steeds simpelweg door het onderzoeken van molecules.
De stommiteit van mensen die niet weten wat ze nemen of OD'en, over het algemeen door eigen toedoen, is niet de schuld van de drug of zijn ontdekker, maar de idiote gebruikers zelf.
Bovendien heeft Shulgin ontiegelijk veel kennis gebracht over zowel de werking als de synthesis van psychs. De directe donatie naar de Shulgins is om hun te steunen, de donatie naar Erowid is om de kennis die Shulgin verspreid heeft openbaar te houden en een database te maken gevuld met deze kennis.
Chris Pontius
Badass junkie
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Ik spreek (nog) niet negatief over hem. Het zal me alleen een worst wezen of hij leeft of niet.
Ik spreek (nog) niet negatief over hem. Het zal me alleen een worst wezen of hij leeft of niet.
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Je kan gewoon geen inhoudelijke reactie posten. Zeg dat dan ook meteen of post gewoon helemaal niet.
De relatief klein aantal slachtoffers die de middelen op hun naam hebben zijn tot nu toe nog altijd de fout geweest van de gebruiker, de verkoper of het lab. Het grootste aantal slachtoffers ligt nog altijd bij stommiteit van de gebruiker, daarna komt mislabeling vanuit de labs of de verkopers. Dit heeft verder weinig tot niks met 't onderzoek van Sasha te maken of de stofjes zelf.
Als je dit niet in kan zien ben je inderdaad niet voor verdere discussie vatbaar.
Berbatov zei:
Je kan gewoon geen inhoudelijke reactie posten. Zeg dat dan ook meteen of post gewoon helemaal niet.
De relatief klein aantal slachtoffers die de middelen op hun naam hebben zijn tot nu toe nog altijd de fout geweest van de gebruiker, de verkoper of het lab. Het grootste aantal slachtoffers ligt nog altijd bij stommiteit van de gebruiker, daarna komt mislabeling vanuit de labs of de verkopers. Dit heeft verder weinig tot niks met 't onderzoek van Sasha te maken of de stofjes zelf.
Als je dit niet in kan zien ben je inderdaad niet voor verdere discussie vatbaar.
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
De enige die het niet begrijpt dat ben jij. Jou statement dat je niet in eigen schuld gelooft zegt al genoeg. Iemands keuze om een hogere dosis dan aangeraden te nemen is per definitie weldegelijk eigen schuld.
Berbatov zei:
De enige die het niet begrijpt dat ben jij. Jou statement dat je niet in eigen schuld gelooft zegt al genoeg. Iemands keuze om een hogere dosis dan aangeraden te nemen is per definitie weldegelijk eigen schuld.
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Naar nieuws
Hoop dat't goed komt met hem.
Ik vind de reactie 'verantwoordelijk voor het verpesten van 1000en levens' trouwens ook vrij belachelijk, 't enige wat deze man heeft gedaan is massa's onderzoek, heel veel stoffen ontdekt en dat ook nog eens overzichtelijk gepubliceerd (met dosis advies waar, als mensen zich er aan houden, niet persé veel mis mee kan gaan). Verder is het nog altijd ieders eigen keuze voor labrat te spelen, Shulgin is slechts onderzoeker, wetenschapper en uitvinder van vele stoffen.
Dat er wat idioten zijn die ofwel domme dingen hebben gedaan met zijn uitvindingen of mensen in labs met slordige producties is niet zijn schuld, als iemand een stok slijpt en iemand anders vind die stok en ramt hem in z'n eigen oog is het toch ook niet de schuld van de slijper
Naar nieuws
Hoop dat't goed komt met hem.Ik vind de reactie 'verantwoordelijk voor het verpesten van 1000en levens' trouwens ook vrij belachelijk, 't enige wat deze man heeft gedaan is massa's onderzoek, heel veel stoffen ontdekt en dat ook nog eens overzichtelijk gepubliceerd (met dosis advies waar, als mensen zich er aan houden, niet persé veel mis mee kan gaan). Verder is het nog altijd ieders eigen keuze voor labrat te spelen, Shulgin is slechts onderzoeker, wetenschapper en uitvinder van vele stoffen.
Dat er wat idioten zijn die ofwel domme dingen hebben gedaan met zijn uitvindingen of mensen in labs met slordige producties is niet zijn schuld, als iemand een stok slijpt en iemand anders vind die stok en ramt hem in z'n eigen oog is het toch ook niet de schuld van de slijper
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Zoals azgaza al vroeg:
1. Bronnen?
2. Bewijs?
3. Deze man is een wetenschapper en onderzoeker, hij dwingt niemand de stoffen die hij heeft ontdekt/gemaakt te nemen.
Ik heb tot nu toe nog niemand een psychose horen hebben door verantwoord gebruik van de middelen die Shulgin ontdekt heeft. Er zal vast wel een voorval bekend zijn, maar dat is het geval met zo'n beetje elke psychoactieve stof en dit gaat over het algemeen gepaard met onverantwoord gebruik.
Berbatov zei:
Zoals azgaza al vroeg:
1. Bronnen?
2. Bewijs?
3. Deze man is een wetenschapper en onderzoeker, hij dwingt niemand de stoffen die hij heeft ontdekt/gemaakt te nemen.
Ik heb tot nu toe nog niemand een psychose horen hebben door verantwoord gebruik van de middelen die Shulgin ontdekt heeft. Er zal vast wel een voorval bekend zijn, maar dat is het geval met zo'n beetje elke psychoactieve stof en dit gaat over het algemeen gepaard met onverantwoord gebruik.
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Weet jij eigenlijk wel wat een psychose inhoud?
Drugs vergroot de kans op psychose alleen maar(en zo zijn er nog duizenden andere dingen die dat vergroten), het is nooit zo dat je alleen de drugs de schuld kan geven van een psychose.
Berbatov zei:
Weet jij eigenlijk wel wat een psychose inhoud?
Drugs vergroot de kans op psychose alleen maar(en zo zijn er nog duizenden andere dingen die dat vergroten), het is nooit zo dat je alleen de drugs de schuld kan geven van een psychose.
YawningMan
Belezen gebruiker
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
Als ik zo Barbatov zijn posts ga lezen; http://www.drugsforum.nl/search.php?author_id=16852&sr=posts komt er sowieso helemaal niets zinnigs uit. Laat staan dat iets constructief is of beargumenteerd wordt. Zoals het beweren dat schizofrenie te maken heeft met meerdere persoonlijkheden en andere onzin. Laten we zijn kul simpelweg negeren? Meneer heeft duidelijk geen verstand van zaken.
OT; Shulgin heeft naast het ontdekken van substanties die vooral recreatief aantrekkelijk zijn genoeg bijgedragen aan de (psycho)farmacie en psychiatrie. Maar goed, hij is al op leeftijd, dood is dood. Hoort erbij.
Als ik zo Barbatov zijn posts ga lezen; http://www.drugsforum.nl/search.php?author_id=16852&sr=posts komt er sowieso helemaal niets zinnigs uit. Laat staan dat iets constructief is of beargumenteerd wordt. Zoals het beweren dat schizofrenie te maken heeft met meerdere persoonlijkheden en andere onzin. Laten we zijn kul simpelweg negeren? Meneer heeft duidelijk geen verstand van zaken.
OT; Shulgin heeft naast het ontdekken van substanties die vooral recreatief aantrekkelijk zijn genoeg bijgedragen aan de (psycho)farmacie en psychiatrie. Maar goed, hij is al op leeftijd, dood is dood. Hoort erbij.
YawningMan
Belezen gebruiker
Re: Sasha Shulgin opgenomen in 't ziekenhuis met een beroert
al had ik ergens iets opgevangen over deze flapdrol. Weet ik dat ook weer!
Ik ben van na het deranged tijdperkIvoos zei:@YawningMan: gewoon negeren, het was Deranged die aan het trollen was
al had ik ergens iets opgevangen over deze flapdrol. Weet ik dat ook weer!Similar threads
