Coloradopad (Bufo alvarius)

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Ik moet mijn excuses maken voor de lompheid waar ik me weer eens mee uit. Was niet mijn bedoeling je in een hokje te duwen in ieder geval. Jij hoeft geen excuses te maken hoor, ik neem geen aanstoot aan wat je zegt en al deed ik dat wel dan moet je gewoon je mening kunnen verkondigen natuurlijk.
Nee, ik zat wel degelijk ook fout. Fijn dat we het achter ons kunnen laten. :)

Ik snap wat je zegt, maar hoe kun je de inzichten die je tijdens een trip krijgt onderscheiden van gedachtes?
Dat is waar. Inzichten zijn natuurlijk ook een soort gedachten. Voor mij lijken ze te verschillen in dat een reguliere gedachte 1 betekenis lijkt te hebben en een inzicht heel veel verschillende betekenissen/invalshoeken van iets en de interconnectie van dat iets met andere dingen. Het betekent nog niet dat dat inzicht absolute waarheid is, maar je ziet vanuit een bepaald licht hoe dingen in verband staan met elkaar.

Is het idee dat je bezeten bent tijdens een trip niet net zo goed een gedachte die ontstaat om een bepaald gevoel een plek te kunnen geven? En hollywood er bij betrekken in je theorie niet vervolgens al helemaal een gedachte om het idee een verdere context te geven? Ik zie niet zo goed hoe dit anders zou zijn van andere gedachten of redenatie persoonlijk.
Dat is het ook aan de ene kant. Aan de andere kant denk ik geregeld na over de manier waarop gedachten niet altijd van onszelf zijn, maar van de omgeving waarin we opgroeien. Een psychedelische trip kan dat vervolgens op een overdreven manier visualiseren, maar tegelijkertijd dus ook dat inzicht geven met in een flits de interconnectie van dingen en "alle" invalshoeken van iets. Wederom: nog steeds geen bewijs dat dat dan ook waarheid is, maar er lijkt een groter geheel te vormen. Het gevoel van puzzelstukjes die op hun plek vallen. Niet alleen een geïsoleerd inzicht, maar vele inzichten die samen naar iets groters verwijzen. Voor mij persoonlijk dan hè.

Ik denk dat Hollywood, net zoals vele andere grote industrieen, gewoon doorgeslagen is in het kapitalisme en dat tot verziekt gedrag leidt. Ik vind hoe veel bedrijven zich gedragen ook echt behoorlijk verziekt hoor, maar zie niet zo goed in waarom dat perse zou betekenen dat er iets occults of satanistisch achter zou moeten zitten. Die link leggen of conclusie trekken is toch ook maar gewoon slechts een redenatie van jouw kant en dus niet anders als andere redenaties.
Sowieso zijn ze doorgeslagen in kapitalisme.

Er zijn meerdere redenen dat ik er meer achter zie. Ten eerste de bekentenissen van mensen over letterlijke satanistische praktijken. Zijn ze allemaal waar? Waarschijnlijk niet. Zijn ze allemaal onwaar? Dat is een mogelijkheid i guess, maar waarom zouden zoveel mensen hierover liegen, al helemaal omdat zich hierover uitspreken hun carrière meestal volledig verwoest.

Ten tweede de over the top aanwezigheid van occulte symboliek in de entertainment industrie. Als iemand dit niet heeft opgemerkt, dat kan natuurlijk. Maar ontkennen ervan kan niet gedaan worden, want het directe bewijs ervan is overal open en bloot te zien. Is dit allemaal slechts onschuldige stemmingmakerij? Waarom zouden sterren op zo'n massale schaal deze signalen afgeven als het allemaal helemaal niets betekende? Als het om artistieke redenen werd gedaan, dan zou originaliteit in ieder geval geen rol spelen, want ze doen elkaar allemaal na. Wat kan er mogelijk voor onschuldige reden bedacht worden dat blijkbaar alle supersterren deze signalen afgeven? Is het omdat ze allemaal toevallig op het idee komen om occulte handgebaren te maken of hun lyrics en videoclips vol te stoppen met verwijzingen naar occultisme en satanisme? Is het gewoon trendy? Zijn dit persoonlijke keuzes van deze artiesten? Bedenken deze artiesten überhaupt hun eigen muziek en video's? Nee, uiteraard wordt er van bovenaf voor gezorgd dat dit gebeurd. Maar waarom? Waarom is de media industrie hiervan zo doordrongen? De reden is natuurlijk programmeren van jonge beïnvloedbare mensen. Allemaal in helder daglicht omdat de meeste oudere mensen alreeds geprogrammeerd zijn tot bepaalde mate en er geen erg in zien.

Ten derde het door popsterren in media aanzetten tot negatief gedrag, van narcisme tot aanmoedigen van verspreiden van meer verderfelijkheid tot ronduit glamoriseren van geweld en misdrijven. Het publiek bestaat uit kleine kinderen en jong volwassenen... Wat denken mensen dat dit voor effect heeft op hun geesten en van daaruit op onze maatschappij? Hoe kan dit überhaupt weggewuifd worden zoals nu gebeurd? Het antwoord is onbewustheid en programmering om deze dingen normaal te vinden.

En dan zijn er mijn eigen ervaringen met 'kwaad'. (let op, ik omschrijf nu even mijn gevoel over hoe kwaad werkt, niet opvatten alsof ik dit allemaal als 100% feit weet aub :wink: )

Ik weet wat het is om afgesloten te lijken zijn van het goede en wat dat met iemand kan doen. Als een persoon op het punt komt dat hij/zij geen goedheid meer kan zien in de wereld, dan kunnen er meerdere dingen gebeuren. Men kan zichzelf verdoven en in een soort lethargische staat gaan leven. Maar men kan ook een intense haat en wraak ontwikkelen voor de wereld die niet de verwachte liefde (goedheid is imo hetzelfde) heeft gegeven. Nu ben ik nooit overgegaan naar de 'darkside', tenminste niet nuchter. In een trip heb ik wel meegemaakt wat het was om 0 goedheid meer te zien. Het is op dat punt dat je de wereld wilt zien branden. Er is geen eind aan de destructie die je wenst voor de wereld. Omdat er letterlijk geen liefde whatsoever lijkt zijn te vinden in jezelf en in de wereld is het enige wat over is angst. En vanuit die angst groeit haat en met die haat het verlangen om wraak te nemen op dat wat je die liefde heeft weerhouden. Omdat je compleet afgesloten lijkt van liefde en goedheid, lijkt je connectie met je energie, je life-force verdwenen. Maar omdat je toch energie nodig hebt, word je vampirisch van aard. Nu moet je (letterlijk) energie van anderen stelen om te kunnen functioneren en dat doe je door mensen te kwetsen en angst aan te jagen, zodat je je kunt voeden met die energie. Het liefst van onschuldige mensen. En omdat je zelf geen liefde kent, zoek je de next best thing en dat is macht. Op dit punt ben je een regelrechte psychopaat en psychopaten liegen en bedriegen zichzelf naar de top. Het is imo geen toeval dat aan de top waar de meeste macht (en minder belangrijk, maar alsnog: geld) is te vinden, de grootste psychopaten te vinden zijn. Mensen die nooit genoeg hebben, want zonder liefde/goedheid is niets ooit genoeg.

En dan zijn er nog de bovennatuurlijke fenomenen. Ik geloof zelf niet dat deze 'echt' zijn, maar ik geloof dat er mensen zijn die geloven dat ze echt zijn. Maar omdat ik wel geloof dat wij wezens zijn die (mede)creators zijn, denk ik dat elke gedachte/intentie invloed heeft op de wereld. Als maar genoeg mensen een concept geloven en daar hun intentie en energie naar uitstralen, dan kan zoiets groeien als een idee in het (onder)bewustzijn en zeer krachtig worden. Is het op een gegeven moment nog relevant dat iets 'echt' is? Als er maar genoeg creatieve energie en geloof in een concept gepompt wordt, dan is het zo goed als 'echt'. Het heeft dan een energetische invloed op ons, met name wanneer we geloven in die dingen. Maar negativiteit heeft invloed op vrijwel iedereen.

Dat je heel erg door negativiteit in de wereld wordt beinvloed blijkt wel uit hoe je over dit soort dingen praat in ieder geval. Er is ook heel veel negativiteit in deze wereld en door de enorme groei aan media wordt die tegenwoordig ook extra uitvergroot. Maar ik denk dat we ons sowieso niet te gek moeten laten maken door de media, heel veel problemen waren er vroeger ook al maar toen hoorde je er gewoon minder van. Bovendien zijn er ook hele goede ontwikkelingen op de wereld. De media lijkt iets anders te bevestigen, maar armoede en geweld waren bijvoorbeeld nog nooit zo laag als nu. Maar als trippen en mediteren me iets geleerd hebben is het me sowieso niet zo druk meer maken om wat er om me heen gebeurd. Ik draag op mijn manier mijn steentje bij aan het klimaat, probeer vredelievend te zijn en vooral te focussen op het positieve in de mens zonder het negatieve te negeren. Voordat ik begon met trippen en mediteren had ik er een handje van om vaak op het negatieve te focussen en dat is echt zo'n zwart gat waar moeilijk uit te komen valt.
Ik denk dat je gelijk hebt.

Je er gek door laten maken is niet goed nee. Maar is je ogen ervoor sluiten ook niet iets wat schadelijk kan zijn? Kan (bijvoorbeeld) misschien iets gedaan worden om kwaad en perversiteit minder sterk aanwezig te maken in je huis (waar eventueel je kinderen wonen), door bepaalde media en andere negatieve invloeden te minderen?

Het is naar mijn mening een kwestie van liefde én bewustzijn. Alleen maar liefde klinkt mooi, maar kennis van dualiteit, de zwaktes en de duistere kant van de mens is waardevol. Inzicht in hoe wij als mensen potentieel kunnen degraderen tot narcistische monsters. Iets dat nu op dit moment op grote schaal gebeurd.

Dit is slechts mijn observatie van hier op het forum, maar je lijkt er toch best veel mee bezig te zijn en je komt daardoor ook soms best gefrustreerd over de wereld over. Het lijkt me toch vooral een gevecht die alleen maar frustrerend is en ook ver af staat van waar trippen en meditatie voor staan, namelijk in het nu leven en vrede hebben met de situatie zoals die nu is. Stel dat er wel iets satanistisch achter de wereld zit en ons wil corrumperen, is je daardoor niet laten beinvloeden en gewoon in het moment leven dan niet juist de sleutel tot vrijheid?
Waarschijnlijk meer dan ik vaak aan mezelf wil toegeven ja. Ik heb een soort terugkerende fascinatie voor het occulte. Gelukkig lang niet altijd. Schrijven over deze dingen geeft misschien ook nog een vertekend beeld van me, alsof ik me er altijd mee bezig houd. Wat gelukkig zeker niet het geval is. Maar altijd goed om een reminder te krijgen om er niet té veel mee bezig te zijn.
 

Psychedelibee

Badass junkie
Oppersjamaan
Emeritus Mod
Tripreporter
Ik reageer vanavond even uitgebreider als ik niet meer op werk zit.
Als het om artistieke redenen werd gedaan, dan zou originaliteit in ieder geval geen rol spelen, want ze doen elkaar allemaal na.
Dat is toch het hele ding met de populaire muziek industrie, ze doen elkaar allemaal na want wat verkoopt moet je vooral niet aanpassen. Dat is een financieel risico wat niet vaak genomen durft te worden.

Misschien kun je eens wat foto's of voorbeelden van het occulte in Hollywood toesturen? (volgens mij bedoel je eigenlijk de entertainment industrie want Hollywood gaat over films, maar dat terzijde) Ik zie het namelijk niet de overduidelijke occulte verwijzingen waar jij het over hebt, maar kijk en luister vrijwel niet naar populaire muziek en houd me überhaupt niet met het occulte bezig.

En dan tot slot nog een laatste vraag, voordat ik vanavond uitgebreider reageer. Waarom ben je zo met het occulte bezig? Het komt mij bijna obsessief over om vervolgens misschien onderbewust het overal te zoeken en daardoor bevestigd te worden. Ik zie dit soort dingen altijd een beetje als je ziet vooral waar je aandacht voor hebt. Koop je een nieuwe auto bijvoorbeeld, dan zie je in enen echt overal dat zelfde type auto rond rijden. Daarvoor reed die auto er net zo vaak, maar viel het gewoon niet op omdat je er niet op lette.
 

Anunnaki

Wijs gebruiker
Ik denk dat @Mindless op dit soort dingen doelt.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Dat is toch het hele ding met de populaire muziek industrie, ze doen elkaar allemaal na want wat verkoopt moet je vooral niet aanpassen. Dat is een financieel risico wat niet vaak genomen durft te worden.
Dat is een valide reden betreft dat argument ja.

Misschien kun je eens wat foto's of voorbeelden van het occulte in Hollywood toesturen? (volgens mij bedoel je eigenlijk de entertainment industrie want Hollywood gaat over films, maar dat terzijde) Ik zie het namelijk niet de overduidelijke occulte verwijzingen waar jij het over hebt, maar kijk en luister vrijwel niet naar populaire muziek en houd me überhaupt niet met het occulte bezig.
(Hollywood)films vallen ook onder de entertainment industrie en daar zijn ook genoeg occulte verwijzingen in te vinden, maar de meest in your face symboliek is inderdaad in pop muziek te vinden.

Ik kan weleens wat voorbeelden geven.

En dan tot slot nog een laatste vraag, voordat ik vanavond uitgebreider reageer. Waarom ben je zo met het occulte bezig? Het komt mij bijna obsessief over om vervolgens misschien onderbewust het overal te zoeken en daardoor bevestigd te worden. Ik zie dit soort dingen altijd een beetje als je ziet vooral waar je aandacht voor hebt. Koop je een nieuwe auto bijvoorbeeld, dan zie je in enen echt overal dat zelfde type auto rond rijden. Daarvoor reed die auto er net zo vaak, maar viel het gewoon niet op omdat je er niet op lette.
UIteraard speelt dat een rol.

Zoals gezegd is het een bepaalde fascinatie, mede tot stand gekomen door psychedelica. Maar zoals gezegd is het ook een kant van me die je nu misschien even veel ziet, maar slechts 1 kant van me. Ik hou me er vaak ook helemaal niet mee bezig.

Wat je zegt over de metafoor van de nieuwe auto kan ook omgedraaid worden. Iemand kan constant actief bezig zijn met dingen ontkennen. Ik zeg niet dat jij dit doet, want je luistert geen pop muziek (ik normaliter ook niet).


@Annunaki:

Onder andere dat ja.

Edit:

Check deze clip maar eens:


Onschuldige fun, toch?

Ik ga geen lange lijst met dingen hier neerzetten trouwens. De symboliek is letterlijk overal. Popmuziek is ermee doordrenkt. Deze video is er wel héél open over. Maar alsnog zullen mensen die het willen rationaliseren een manier vinden om het te rationaliseren. En mensen zoals mij die er een agenda in zien, zullen er een agenda in zien.
 

Roze Olifant

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Top Tripreporter
Ik vind het wel genoeg geweest, ik vind dit geen leuk topic om over te praten, misschien vanavond weer :tearsofjoy::sweatsmile:.

Een leuker onderwerp, wat denk je dat er gebeurt wanneer je DMT rookt IN je DMT trip? :grin:

Tja, je doet zelf bepaalde sterke uitspraken, dan moet je er niet van staan te kijken als er tegengeluid komt.

DMT roken in je DMT-trip is echt niet mogelijk, geloof mij. Je weet niet eens wat boven en onder is, in welk universum je je bevindt, er is geen ‘jij’ meer, elk besef van wat dan ook is compleet weg, laat staan dat je een pijp zou kunnen roken.

Het is al moeilijk genoeg om voldoende rook binnen te krijgen om de DMT-wereld echt te betreden, want na twee keer inhaleren verdwijnt de werkelijkheid voor je ogen en heb je al amper idee meer van what the fuck is going on. Daar doorheen roken vergt serieus lef en wilskracht.

Ik heb wel gelezen over mensen die DMT roken op de piek van een LSD-trip, wil echt niet weten hoe gestoord heftig dat moet zijn. :’)
 

Psychedelibee

Badass junkie
Oppersjamaan
Emeritus Mod
Tripreporter
Het waterreservoir van een zuurstofmachine vervangen door een vaporizer gevuld met genoeg DMT-oplossing voor 30 minuten constante toevoer :fearscream:
Dan zou ik gewoon een infuus aanleggen. En het zieke is dat ik dat niet eens zelf bedacht heb:
I had been doing so much MDMA that I was afraid I had brain damage, so I went to a naturopathic doctor for treatment. The doctor prescribed a number of different IV vitamin infusions. When Todd saw me with the IV, he wanted to experiment with his own vitamin infusions by adding psychedelics to the mixture. He would go to this naturopathic doctor’s office—if you can imagine, there are all these old people in there undergoing chelation therapy in the same room—and he would put a DMT solution in the IV bottle. He would adjust the flow so he would start tripping more and then restrict the flow to cool down. He was surfing the DMT high. He would just sit like that with the old people, tripping his ass off for hours while everyone thought he was undergoing chelation. But he could totally keep it together. I wouldn’t do that.
https://www.vice.com/sv/article/znqv75/getting-high-on-krystle

Met iemand erbij die het infuus kan controleren zou ik dit serieus best willen doen en vervolgens 30 tot 60 minuten daar blijven hangen.
 

Psychedelibee

Badass junkie
Oppersjamaan
Emeritus Mod
Tripreporter
Dat is het ook aan de ene kant. Aan de andere kant denk ik geregeld na over de manier waarop gedachten niet altijd van onszelf zijn, maar van de omgeving waarin we opgroeien. Een psychedelische trip kan dat vervolgens op een overdreven manier visualiseren, maar tegelijkertijd dus ook dat inzicht geven met in een flits de interconnectie van dingen en "alle" invalshoeken van iets. Wederom: nog steeds geen bewijs dat dat dan ook waarheid is, maar er lijkt een groter geheel te vormen. Het gevoel van puzzelstukjes die op hun plek vallen. Niet alleen een geïsoleerd inzicht, maar vele inzichten die samen naar iets groters verwijzen. Voor mij persoonlijk dan hè.
Je zegt dat gedachten niet altijd van onszelf zijn, is dat niet gewoon altijd zo. Met andere woorden, zijn alle gedachten niet gewoon niet van onszelf. En vanuit die filosofie, zijn alle theorieen die je tijdens mediteren of trippen bedenkt dan ook niet gewoon gedachtes die je afleiden van waar het echt om draait, namelijk liefde, bewustzijn en eenheid?

Het is imo geen toeval dat aan de top waar de meeste macht (en minder belangrijk, maar alsnog: geld) is te vinden, de grootste psychopaten te vinden zijn. Mensen die nooit genoeg hebben, want zonder liefde/goedheid is niets ooit genoeg.
Toeval nee, maar wel gewoon prima te verklaren vanuit hoe een psychopaten brein werkt en de verziekte incentives die het kapitalistische systeem heeft voortgebracht. Psychopaten kennen geen empathie en laat dat nou net een eigenschap zijn die het kapitalische systeem beloont. Ik zie niet direct de link met een groter occult complot daarin, gewoon meer een verziekt bijeffect van een systeem dat het slechtste in de mens naar boven kan halen. Dat het systeem verziekt is kunnen we het denk ik over eens zijn maar zie persoonlijk niet zo in waarom daar meer achter gezocht zou moeten worden eigenlijk.

Ik zie, ook na alle voorbeelden, nog steeds de verbanden met het occulte niet echt zoals jij die benoemd. Ik bedoel dit niet lullig, maar het komt me nogal als een incoherent verhaal over eigenlijk wat samenhangt van aannames en verbanden die niet echt duidelijk zijn. Mensen zijn een ster in patroonherkenning, dat kan heel handig zijn en hebben we nodig om te overleven. Maar ook vaak genoeg zien we causaliteit in dingen die er helemaal niet zijn en in werkelijkheid toevallig samenlopen. Een mooi voorbeeld hiervan is dat mensen van sommige kruiden denken dat ze een bepaalde ziekte genezen, omdat ze beter werden nadat ze het namen. In werkelijkheid geneest je lichaam zichzelf en vond dat toch al plaats. Hiermee wil ik voor de duidelijkheid niet zeggen dat alle kruiden geen medische eigenschappen hebben, maar dat er ook kruiden zijn waarvan mensen denken dat ze werken terwijl dit in werkelijkheid niet zo is. Verder wil ik ook niet perse zeggen dat het bij jou slechts patroonherkenning is van iets wat er niet is, maar ik zie persoonlijk de verbanden die je noemt gewoon niet. Ik zie denk ik wel de verziektheid waar je het over hebt, maar zie niet zo waarom daar een groter plan aan ten grond slag moet liggen.

Je er gek door laten maken is niet goed nee. Maar is je ogen ervoor sluiten ook niet iets wat schadelijk kan zijn? Kan (bijvoorbeeld) misschien iets gedaan worden om kwaad en perversiteit minder sterk aanwezig te maken in je huis (waar eventueel je kinderen wonen), door bepaalde media en andere negatieve invloeden te minderen?

Het is naar mijn mening een kwestie van liefde én bewustzijn. Alleen maar liefde klinkt mooi, maar kennis van dualiteit, de zwaktes en de duistere kant van de mens is waardevol. Inzicht in hoe wij als mensen potentieel kunnen degraderen tot narcistische monsters. Iets dat nu op dit moment op grote schaal gebeurd.
Sowieso heb je zelf invloed op waar je je jezelf en je kinderen aan bloot stelt. Ik zeg ook niet dat je ergens je ogen voor moet sluiten, integendeel, maar je hoeft je er ook niet op te focussen en dat is eigenlijk precies wat jij zelf ook zegt door het minder aanwezig te laten zijn in je huis bijvoorbeeld.

Waarschijnlijk meer dan ik vaak aan mezelf wil toegeven ja. Ik heb een soort terugkerende fascinatie voor het occulte. Gelukkig lang niet altijd. Schrijven over deze dingen geeft misschien ook nog een vertekend beeld van me, alsof ik me er altijd mee bezig houd. Wat gelukkig zeker niet het geval is. Maar altijd goed om een reminder te krijgen om er niet té veel mee bezig te zijn.
Het kan heel goed dat ik hier slechts een beperkt beeld van je krijg, ik lees alleen wat je hier post natuurlijk. Maar zoals je erover schrijft krijg ik toch het idee dat dit soort ideeen je negativiteit juist versterken terwijl je zelf zegt dat je die negativiteit juist het kwaad vind. Hoe je over dit soort dingen praat, en dat is langzaam steeds meer geworden hier op het forum, komt het over alsof je een soort gevecht met jezelf en je eigen wereldbeeld hebt. Ik vraag me dan af, zeker als je zegt dat trippen de fascinatie heeft versterkt, of trippen dan wel een goede impact op je leven heeft. Het zijn in mijn optiek ideeen die je laten focussen op negativiteit en je eerder verder weg brengen van liefde en eenheid. Ik zeg dit niet zozeer omdat ik je perse wil overtuigen van mijn gelijk, maar meer omdat ik me oprecht afvraag of je van dit soort ideeen nou heel gelukkig kunt worden. Ik vind je echt een toffe gast, maar je komt vaak over alsof je worsteld met jezelf en het leven en dat vind jammer om te zien.
 

Fenrir

Wijs gebruiker
Emeritus Mod
Tripreporter
Heel gaaf dit, dit is van een artiest die verschillende drugs probeert en onder invloed zelfportretten maakt :)
Linkje; http://thirdmonk.net/high-culture/artist-draws-psychedelic-self-portraits.html

DMT! - During & After (Vind dit trouwens nog redelijk knap, dat je zoiets kan neerzetten TIJDENS de trip:tearsofjoy:)
After is ook heel interessant, maar moeilijk te begrijpen.

Gaaf dit. Wel eens eerder van die artiest gehoord toen ik nog geen drugs gebruikte maar sindsdien niet meer aan gedacht. Denk dat ik tijdens mijn volgende trip ook maar een zelfportret ga maken :sunglasses:
 

Psychedelibee

Badass junkie
Oppersjamaan
Emeritus Mod
Tripreporter
Heel gaaf dit, dit is van een artiest die verschillende drugs probeert en onder invloed zelfportretten maakt :)
Linkje; http://thirdmonk.net/high-culture/artist-draws-psychedelic-self-portraits.html

DMT! - During & After (Vind dit trouwens nog redelijk knap, dat je zoiets kan neerzetten TIJDENS de trip:tearsofjoy:)
After is ook heel interessant, maar moeilijk te begrijpen.
Had zijn werk al eens gezien, maar heel vet inderdaad!

Als ik naar die after portret kijk dan doet het me heel erg denken aan veel subbreakthrough ervaringen die ik heb gehad. Ik zie dan ook altijd hele werelden voor me ontstaan, opgebouwd uit de meest complexe geometrische patronen. Dit zou voor mij eigenlijk ook wel verklaren waarom hij tijdens zijn trip een zelfportret heeft kunnen maken. Als je tijdens een subbreakthrough ervaring je ogen open doet kun je hoe vaag ook nog wel iets van je kamer herkennen. Als iemand je dan een potloot en papier onder je neus duwt kun je met veel moeite denk ik wel iets tekenen. Nog wel fucking knap natuurlijk, want ook in een subbreakthrough ervaring trip je keihard met DMT op.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Je zegt dat gedachten niet altijd van onszelf zijn, is dat niet gewoon altijd zo. Met andere woorden, zijn alle gedachten niet gewoon niet van onszelf. En vanuit die filosofie, zijn alle theorieen die je tijdens mediteren of trippen bedenkt dan ook niet gewoon gedachtes die je afleiden van waar het echt om draait, namelijk liefde, bewustzijn en eenheid?
Als je vanuit je hart spreekt, spreek je je eigen woorden is mijn mening. Spreek je niet vanuit je hart, dan leidt dat in ieder geval tot conflict en verdere afscheiding. De theorieën die je bedenkt (tijdens welke staat dan ook) kunnen imo altijd hoogstens half-waarheden zijn. Er is altijd een andere kant van het verhaal. Maar vanuit je hart/intuïtie spreken is waar, in de zin dat iedereen daar baat bij heeft. Dus ja, ik geef je ook wel gelijk.

Toeval nee, maar wel gewoon prima te verklaren vanuit hoe een psychopaten brein werkt en de verziekte incentives die het kapitalistische systeem heeft voortgebracht. Psychopaten kennen geen empathie en laat dat nou net een eigenschap zijn die het kapitalische systeem beloont. Ik zie niet direct de link met een groter occult complot daarin, gewoon meer een verziekt bijeffect van een systeem dat het slechtste in de mens naar boven kan halen. Dat het systeem verziekt is kunnen we het denk ik over eens zijn maar zie persoonlijk niet zo in waarom daar meer achter gezocht zou moeten worden eigenlijk.
Het is eigenlijk alles samen dat mij zegt dat er meer achter zit.

Ik zie, ook na alle voorbeelden, nog steeds de verbanden met het occulte niet echt zoals jij die benoemd. Ik bedoel dit niet lullig, maar het komt me nogal als een incoherent verhaal over eigenlijk wat samenhangt van aannames en verbanden die niet echt duidelijk zijn. Mensen zijn een ster in patroonherkenning, dat kan heel handig zijn en hebben we nodig om te overleven. Maar ook vaak genoeg zien we causaliteit in dingen die er helemaal niet zijn en in werkelijkheid toevallig samenlopen. Een mooi voorbeeld hiervan is dat mensen van sommige kruiden denken dat ze een bepaalde ziekte genezen, omdat ze beter werden nadat ze het namen. In werkelijkheid geneest je lichaam zichzelf en vond dat toch al plaats. Hiermee wil ik voor de duidelijkheid niet zeggen dat alle kruiden geen medische eigenschappen hebben, maar dat er ook kruiden zijn waarvan mensen denken dat ze werken terwijl dit in werkelijkheid niet zo is. Verder wil ik ook niet perse zeggen dat het bij jou slechts patroonherkenning is van iets wat er niet is, maar ik zie persoonlijk de verbanden die je noemt gewoon niet. Ik zie denk ik wel de verziektheid waar je het over hebt, maar zie niet zo waarom daar een groter plan aan ten grond slag moet liggen.
Oké je ziet de verbanden niet. Ik eerst ook niet, totdat ik zag dat het letterlijk overal is. Ik wilde ze niet zien, maar er was een moment van 'ho eens even, dit is niet meer toeval'. Wat kan ik zeggen, ik kan je niet overtuigen. Alles valt te rationaliseren, dus is er naar mijn idee een cruciaal moment van intuïtie nodig. Bij mij kwam het ook niet door rationalisatie dat ik ging vermoeden dat er hier iets heel erg verkeerd zit. Nogmaals, ik wilde het niet zien, maar ik zag het toch.

Het kan heel goed dat ik hier slechts een beperkt beeld van je krijg, ik lees alleen wat je hier post natuurlijk. Maar zoals je erover schrijft krijg ik toch het idee dat dit soort ideeen je negativiteit juist versterken terwijl je zelf zegt dat je die negativiteit juist het kwaad vind. Hoe je over dit soort dingen praat, en dat is langzaam steeds meer geworden hier op het forum, komt het over alsof je een soort gevecht met jezelf en je eigen wereldbeeld hebt. Ik vraag me dan af, zeker als je zegt dat trippen de fascinatie heeft versterkt, of trippen dan wel een goede impact op je leven heeft. Het zijn in mijn optiek ideeen die je laten focussen op negativiteit en je eerder verder weg brengen van liefde en eenheid. Ik zeg dit niet zozeer omdat ik je perse wil overtuigen van mijn gelijk, maar meer omdat ik me oprecht afvraag of je van dit soort ideeen nou heel gelukkig kunt worden. Ik vind je echt een toffe gast, maar je komt vaak over alsof je worsteld met jezelf en het leven en dat vind jammer om te zien.
Ja, er is een gevecht in mij. Ja, ik worstel met mezelf. Dit zijn geen geheimen.

Mijn absolute doel is vrede met mezelf. Maar ik heb ook lagere doelen zoals weten wat de waarheid van dit aardse bestaan is. Is de overheid bijvoorbeeld een soort vader voor ons die het beste met ons voorheeft, of is het een tot in de kern corrupt systeem die ons als slaven ziet? Er zijn momenten dat ik in zie dat alleen liefde telt, maar er zijn ook momenten dat ik denk dat we bewuster moeten worden over de dingen die gebeuren in de wereld. Voor beide valt wat te zeggen. Misschien dat het beide waar kan zijn op verschillende momenten. Of misschien moet ik nog dieper leren dat echt alleen liefde telt en het op geen moment verstandig is om me bezig te houden met complottheorieën en dergelijke (zoals je zegt).
 

kapitein-x

Wijs gebruiker
Tripreporter
Fijn dat het ook in synthetische vorm bestaat. Wat dat betreft (als je de luxe hebt dat je kunt beschikken over de synthetische variant) geen enkele reden om de pad te melken. Ik begrijp trouwens dat er bij de niet-synthetische variant ook gifstoffen in zitten die 'onklaar' worden gemaakt door verhitting tijdens het roken.

( NN-DMT komt trouwens wel voor in het lichaam van de mens, alleen ik geloof dat het lastig is om het te meten in de pijnappelklier zonder iemand schade te doen. Van 5meo-dmt weet ik niet hoe het zit.
Maar al zou dmt voorkomen in de pijnappelklier, weet ik niet zeker of dat nou zo heel veel verklaart. Zeker niet als het om hele kleine hoeveelheden gaat. )
 
Bovenaan