Verschil speed snuiven - slikken

msdistorted

Experimenterende gebruiker
Hallo,

Ik heb een aantal dingen gelezen en gehoord over pep slikken:

- pep droog in een vloeitje doen;
- werkt 8-10 uur ipv 4-6 uur met snuiven;
- langere piek dan met snuiven;
- kan je last krijgen van je maag, maagsteken;
- meer in een vloeitje doen dan de dosis die je neemt om te snuiven.

Klopt bovenstaande en heeft iemand nog aanvullingen?

Daarnaast vroeg ik mij af, hoe gek het ook klinkt, of slikken anders werkt op je lichaam? Ik had namelijk vorig jaar peppillen (grijze domino's, is me verteld dat er 100 mg pep in zat) die erg goed knalde en waarbij ik me tijdens de werking en uitwerking prima voelde. Ik zag er dan ook aardig fresh uit de volgende dag, was dan alleen wat moe.

Echter als ik speed snuif, hoe zuiver het ook is, gaat mijn hart de volgende dag als een tierelier. Tijdens de werking klopt m'n hart rustig, normale pupillen. Tijdens de uitwerking grote schotels, hartkloppingen, zie bleek, donkere ogen, rode lippen. Soort geisha:lolol: Zelfs 20 uur na de laatste lijn klopt m'n hart snel en hard, zeker tijdens lopen, opstaan. Die dag ben ik in zombieland.

Ik snap dat dit na effecten zijn, maar vraag me toch af of er verschil is tussen snuiven en slikken. Of het kwam door die pillen of ik heb het goedje nu te vaak gesnoven dat ik daardoor zo'n uitwerking heb. Ik weet het niet.

Alvast bedankt voor de reacties!

:wave:
 

Mesh

Belezen gebruiker
Heb je je pillen laten testen? Want anders is het vissen wat t is.

Ik denk dat het aan de hoeveelheid ligt, bij snuiven neem je 80% op, slikken 40%. Slikken gaat daarnaast geleidelijker dan snuiven met opname door je lichaam. Ik denk dat je normaal gewoon veel snuift waardoor het langer doorwerkt en grotere impact heeft op je lichaam.

Wat je over het verschil slikken/snuiven zegt klopt wel. Het blijft hetzelfse stofje, dus veel verschil is er niet.
 

Bas

Wijs gebruiker
- pep droog in een vloeitje doen;
- werkt 8-10 uur ipv 4-6 uur met snuiven;
- langere piek dan met snuiven;
- kan je last krijgen van je maag, maagsteken;
- meer in een vloeitje doen dan de dosis die je neemt om te snuiven.

Klopt bovenstaande en heeft iemand nog aanvullingen?
Bij een smartshop kan je ook capsules halen. Met behulp van een mini trechter kan je die verder vrij makkelijk vullen zodat je weet wat je slikt, als je het nog weegt. Dit is de reden dat ik pep via capsules inneem op feestjes, je krijgt 0 maag steken of buikpijn. Als je kleine bommetjes neemt, meerdere in vloei, dan gaat vloei erg vervelend werken. Het komt niet altijd door de pep (als het puur is)(niet pure pep kan wel vervelend werken)
gaat mijn hart de volgende dag als een tierelier.
Heb ik zelf eigenlijk nog nooit gehad, bij snuiven of slikken. Maar ik let hier ook niet op, want ik weet dat het hard klopt en ik ga me er ook niet onnodig druk om maken omdat dat de sfeer verpest. Bovendien gebruik ik maandelijks en af en toe wekelijks, dus ik maak me om die reden vrij weinig zorgen om m'n hart.
maar vraag me toch af of er verschil is tussen snuiven en slikken.
Ja. Qua werking en qua uitwerking. Als je meerdere bommetjes neemt, dan zal het steeds langer en langer gaan duren voordat je nuchter bent. Bij meerdere bommetjes is dit al gauw 24+ uur.
 

msdistorted

Experimenterende gebruiker
Heb je je pillen laten testen? Want anders is het vissen wat t is.

Ik denk dat het aan de hoeveelheid ligt, bij snuiven neem je 80% op, slikken 40%. Slikken gaat daarnaast geleidelijker dan snuiven met opname door je lichaam. Ik denk dat je normaal gewoon veel snuift waardoor het langer doorwerkt en grotere impact heeft op je lichaam.

Wat je over het verschil slikken/snuiven zegt klopt wel. Het blijft hetzelfse stofje, dus veel verschil is er niet.

Dank voor je reactie. Heb ze toen niet laten testen. Is inderdaad dan gissen wat er in zit.
Ik had met die pillen net zoveel mg genomen als met snuiven. (Als de inhoud klopt van wat ik had gehoord). Maar dan komt het er dus idd op neer dat ik minder nodig heb met snuiven.

Huh, peppillen?

Ja die bestaan:mrgreen: Waren denk ik vroeger meer op de markt dan tegenwoordig.

Bij een smartshop kan je ook capsules halen. Met behulp van een mini trechter kan je die verder vrij makkelijk vullen zodat je weet wat je slikt, als je het nog weegt. Dit is de reden dat ik pep via capsules inneem op feestjes, je krijgt 0 maag steken of buikpijn. Als je kleine bommetjes neemt, meerdere in vloei, dan gaat vloei erg vervelend werken. Het komt niet altijd door de pep (als het puur is)(niet pure pep kan wel vervelend werken)

Heb ik zelf eigenlijk nog nooit gehad, bij snuiven of slikken. Maar ik let hier ook niet op, want ik weet dat het hard klopt en ik ga me er ook niet onnodig druk om maken omdat dat de sfeer verpest. Bovendien gebruik ik maandelijks en af en toe wekelijks, dus ik maak me om die reden vrij weinig zorgen om m'n hart.

Ja. Qua werking en qua uitwerking. Als je meerdere bommetjes neemt, dan zal het steeds langer en langer gaan duren voordat je nuchter bent. Bij meerdere bommetjes is dit al gauw 24+ uur.

Dank voor je reactie. Ik ga volgende week ondervinden hoe een bommetje zal werken-uitwerken.


Danku
 

Roze Olifant

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Top Tripreporter
Heb je je pillen laten testen? Want anders is het vissen wat t is.

Ik denk dat het aan de hoeveelheid ligt, bij snuiven neem je 80% op, slikken 40%. Slikken gaat daarnaast geleidelijker dan snuiven met opname door je lichaam. Ik denk dat je normaal gewoon veel snuift waardoor het langer doorwerkt en grotere impact heeft op je lichaam.

Wat je over het verschil slikken/snuiven zegt klopt wel. Het blijft hetzelfse stofje, dus veel verschil is er niet.

Hoe kom je precies aan die 40%?

Ik heb ervaring met zowel snuiven als slikken en voor mij persoonlijk is er echt amper verschil in effect tussen die twee, behalve dat de opkomst met slikken net wat geleidelijker is. Qua intensiteit merk ik geen verschil, in ieder geval zo weinig verschil dat ik eigenlijk nooit meer voor snuiven kies, aangezien ik de smaak van speed echt niet te harden vind. :wink: Ik ben niet heel erg gevoelig voor amfetamine en heb relatief veel nodig voor een recreatief effect, dus als slikken meer dan de helft minder werkzaam zou zijn zou ik er nooit voor kiezen. Maar ik ervaar het zo zelf dus totaal niet.
 

HoMaar!

Experimenterende gebruiker
Snuiven is verslavender.
Doordat je direct beloond word door de rush. Maar ook doordat deze rush al snel iets daalt, waardoor het uitnodigender is om bij te pakken om weer dat lekkerdere gevoel te bereiken.
 

Lytje pole

Bewuste gebruiker
Tot in de jaren 60 kon je de pep pillen bij de apotheek kopen.

Pilletje voor de pep :grin:

 
Laatst bewerkt:

Psychedelibee

Badass junkie
Oppersjamaan
Emeritus Mod
Tripreporter
Hoe kom je precies aan die 40%?

Ik heb ervaring met zowel snuiven als slikken en voor mij persoonlijk is er echt amper verschil in effect tussen die twee, behalve dat de opkomst met slikken net wat geleidelijker is.
Dit vroeg ik me ook af. Op Wikipedia zie ik dat de biobeschikbaarheid van dexamfetamine bij slikken 75% tot 100% is. Staat helaas niks over de biobeschikbaarheid van snuiven of racemische amfetamine en kan dat ook niet zo snel vinden, maar krijg uit eigen ervaringen ook wel de indruk dat speed zowel oraal als nasaal zeer goed wordt opgenomen. Grootste verschil is de geleidelijkere opkomst en minder steile piek.

Voor de mensen die het interessant vinden kwam ik bij het zoeken naar de biobeschikbaarheid het volgende artikel tegen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3684273/
Hierin wordt het verschil in effect tussen een orale en nasale dosering dexamfetamine onderzocht.
 

Fenrir

Wijs gebruiker
Emeritus Mod
Tripreporter
Krijg een soort beeld van dagobert duck voor me die in dex pillen zwemt, maar dat is vast niet wat je bedoelde gok ik zo.

Pep: ik duik er in rond als een dolfijn, ik graaf er gangen in als een mol en ik gooi het in de lucht zodat het op mijn kop klettert!
 

Mesh

Belezen gebruiker
Hoe kom je precies aan die 40%?

Ik heb ervaring met zowel snuiven als slikken en voor mij persoonlijk is er echt amper verschil in effect tussen die twee, behalve dat de opkomst met slikken net wat geleidelijker is. Qua intensiteit merk ik geen verschil, in ieder geval zo weinig verschil dat ik eigenlijk nooit meer voor snuiven kies, aangezien ik de smaak van speed echt niet te harden vind. :wink: Ik ben niet heel erg gevoelig voor amfetamine en heb relatief veel nodig voor een recreatief effect, dus als slikken meer dan de helft minder werkzaam zou zijn zou ik er nooit voor kiezen. Maar ik ervaar het zo zelf dus totaal niet.
Dit vroeg ik me ook af. Op Wikipedia zie ik dat de biobeschikbaarheid van dexamfetamine bij slikken 75% tot 100% is. Staat helaas niks over de biobeschikbaarheid van snuiven of racemische amfetamine en kan dat ook niet zo snel vinden, maar krijg uit eigen ervaringen ook wel de indruk dat speed zowel oraal als nasaal zeer goed wordt opgenomen. Grootste verschil is de geleidelijkere opkomst en minder steile piek.

Voor de mensen die het interessant vinden kwam ik bij het zoeken naar de biobeschikbaarheid het volgende artikel tegen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3684273/
Hierin wordt het verschil in effect tussen een orale en nasale dosering dexamfetamine onderzocht.

Klopt inderdaad geen fuck van wat ik zeg, en dat was dom want wil mensen niet aanzetten om even wat meer te pakken bij orale inname.

No idea hoe dat in mijn hoofd terecht is gekomen, maar wist op dat moment zeker dat t klopte
 
Bovenaan