Teken het burgerinitiatief voor regulering van drugs!

Neo-Shulginist

Badass junkie
Een burgerinitiatief van stichting Drugsbeleid pleit voor verstandige legalisering van drugs.

Klik op de link om de petitie te tekenen:

Dat burgerinitiatief haakt in op het nieuws van vanochtend in Trouw: dat D66, Jellinek en tientallen BN'ers pleiten voor een menselijker drugsbeleid.
Zie ook deze post: https://drugsforum.nl/threads/d66-zwengelt-discussie-over-legalisering-drugs-aan.66604/

Maar nu is er ook een burgerinitiatief. Als genoeg mensen die ondertekenen dan MOET de Tweede Kamer deze plannen bespreken.

"Na 100 jaar drugsverbod is duidelijk geworden wat in de jaren twintig in de VS al duidelijk werd met alcohol: een verbod op populaire genotsmiddelen werkt niet en maakt de samenleving onveiliger voor iedereen. De drugsoorlog veroorzaakt nu minstens de helft van alle criminaliteit in ons land.

Dat kost ons miljarden, maar drugs zijn overal verkrijgbaar en het gebruik neemt eerder toe dan af.

Het roer moet om naar beleid dat door experts uit alle rangen en standen allang wordt bepleit: naar stapsgewijze legalisering met zinvolle wetten en regels. Daarom zijn wij een burgerinitiatief gestart. Met 40.000 handtekeningen moet de tweede kamer de discussie hierover aangaan."
 
Wel vreemd ik teken vaak petities maar ze vragen nooit om je adres en geboortedatum.
Er zit een verschil tussen petities en burgerinitiatieven.

Een burgerinitiatief is een officiële politieke procedure. Daarbij kunnen burgers zich verenigen en zich melden bij de Tweede Kamer om een onderwerp op de politieke agenda zetten. Dat heet dus een burgerinitiatief. Maar je kan je vast voorstellen dat sommige mensen of organisaties misbruik willen maken van zo'n politieke procedure en net doen alsof ze heel veel ondertekenaars hebben. Daarom moeten de inschrijvingen bij een burgerinitiatief controleerbaar zijn, wat de reden is dat ze NAW-gegevens vragen.

Petities zijn gewoon online polls die staatsrechtelijk gezien eigenlijk geen waarde hebben, juist omdat je makkelijk met 10 verschillende namen kan stemmen.
 
Hoe kunnen ze nou controleren of ik echt aan de Merelstraat woon?
"Om vast te stellen of de bijgevoegde handtekeningen van kiesgerechtigden zijn, doet de commissie een steekproef." Dat gebeurt aan de hand van de gemeentelijke basisadministratie.

 
Waarom zou je? Als ze willen, weten ze toch al alles van je en als ze écht willen, dan weten ze zelfs meer van jou dan jijzelf!
Hoe kunnen ze nou controleren of ik echt aan de Merelstraat woon?
Iemand die in online privacy gelooft, schattig.. :upsidedown:

Dat gezegd hebbende, mooi initiatief, ik was er eerlijk gezegd al een tijdje op aan het wachten al denk ik dat dit wel het juiste moment is.
 
Ff een quote welke hier het beste kan worden besproken in mijn ogen

Sowieso wordt er bij zulke onderzoeken nooit verteld (1) dat veruit alle methamfetamine uit Tjechië of Mexico komt, (2) dat ketamine vrijwel uitsluitend in India en China wordt gemaakt en dan wordt geëxporteerd, (3) dat hasj vanuit Marokko en Pakistan wordt geïmporteerd, (4) dat heroïne uit Afghanistan en Turkije komt, (5) dat alle RC-psychedelica in Polen worden geproduceerd en (6)vervolgens verspreid via Canadese verkopers, (7)dat er recent weer gewoon mephedrone en MXE in het Verenigd Koninkrijk wordt geproduceerd en (X, evivent) dat alle cocaïne ter wereld uit Colombia en Peru komt.
Nee, maar 80 procent van alle drugs komt uit Nederland. Want ja, dat concludeert Pieter Tops.

Dat NL enorm vastgeroest in een bepaalde mening over "drugs" ben ik 100% met je eens. Maar wat zijn je bronnen voor die 7 claims en hun daadwerkelijke relevantie? (1) kan ik nog wel volgen want voor zover ik weet is pseudo-eph in .CZ makkelijk te krijgen.

Ik heb al een flinke post, en ik ben nog maar net begonnen. Het hele veld van drugsonderzoek wordt betaald door overheden.

Bron? Wil je trouwens liever dat bedrijven financiëren? Een belangrijke factor is ook de windrichting in de politiek en maatschappij.


Op mijn Twitter volglijst gezet, thx 👍
 
Getekend! Laten ze maar eens met feiten over drugs geconfronteerd worden in plaats van dat ze alles maar gewoon wegwuiven voor hun eigen politieke agenda.
 
Maar wat zijn je bronnen voor die 7 claims en hun daadwerkelijke relevantie? (1) kan ik nog wel volgen want voor zover ik weet is pseudo-eph in .CZ makkelijk te krijgen.
Er is een veelheid aan bronnen te noemen voor de verschillende feiten over internationale drugshandel op verschillende plekken ter wereld. Maar het handigst is als je dan bronnen raadpleegt die al die data verzamelen omdat ik anders nogal lang bezig ben.

Dus dan kan je het best het World Drug Report 2019 van het UNODC van de Verenigde Naties erbij pakken. Dat is een heel groot rapport maar je kan de claims er grotendeels in terugvinden.

Over de Europese drugsmarkten brengt het onderzoeksinsituut EMCDDA jaarlijks een rapport uit:

Daarbij check ik dus ook regelmatig darkwebs om te zien waarvandaan drugs verkocht worden en voor welke prijs. Dat geeft ook een inkijkje in de drugsmarkten. Op die manier kun je zien dat MXE grotendeels uit het Verenigd Koninkrijk afkomstig is. Dat is iets wat niet in bovenstaande rapporten staat namelijk omdat zij zich niet specifiek op MXE focussen ;)
 
Terug
Bovenaan