5-MeO-DMT bestellen via post - Wat als je gepakt wordt?

Maar het is nú legaal, dus waarom zou je een ander adres gebruiken? Je ziet wel weer verder als het illegaal wordt toch? Dat gebeurt meestal niet ‘ineens’. Zou er niet teveel achter zoeken.
Als ik een rechercheur was die straks het NPS-verbod moet gaan handhaven dan zou ik op de dag dat het verbod ingaat een inval doen bij eerdere bekende rc-vendors 'om te controleren of ze daadwerkelijk gestopt zijn met de handel', en onder dat mom de hele administratie met lijsten adressen van klanten en wat ze gekocht hebben te ontvangen. Zulk bewijs mag je dan officieel niet zomaar tegen iemand gebruiken, maar dan weet je wel waar je moet zoeken.
 
Laatst bewerkt:
Ik kan (bij wijze van spreken) een kilo whatever laten bezorgen op mijn adres, als er géén enkel bewijs is dat ik hier om gevraagd heb of te traceren valt, kunnen ze precies: niks. Je zegt dat je er niks van weet, afzender niet kent. En je verhoor is klaar en case closed.
 
Dit klopt niet hoor.
Doe maar eens ctrl + f op de pagina van de Opiumwet waar alle verboden stoffen staan. Zowel bufotenine (5-HO-DMT) als 5-MeO-DMT staan daar niet op.


Van de tryptamines zijn alleen psilocine, psilocybine, DMT en DET verboden in Nederland. Ohja, en 4-AcO-DMT want dat is dus wel een ester van psilocine..
Enig idee waarom DET verboden is?
 
Enig idee waarom DET verboden is?
Daar is niet heel lang over nagedacht toen het samen met LSD, DMT en 17 andere middelen, waarvan toen (kennelijk) bij enkele ambtenaren het besef heerste dat je er high van kon worden, verboden werd in 1966.

Ik heb geen diepgravend onderzoek gedaan in de archieven maar ik durf er wel op te wedden dat er in de Tweede Kamer nog nooit een debat is gevoerd over DET.
 
Controleren ze dit dan?
Yup. Op dark web is dat bv een van de domste dingen die je kan doen. Beter om zo normaal mogelijk te doen en je in de massa te mengen. Je kan nog altijd zeggen dat je van niks weet ookal staat je echte naam er op. Je kan enkel gechareld worden als je een aangetekende brief ondertekend. Dat is vaak het werk van politie om nadien binnen te vallen.
 
Yup. Op dark web is dat bv een van de domste dingen die je kan doen. Beter om zo normaal mogelijk te doen en je in de massa te mengen. Je kan nog altijd zeggen dat je van niks weet ookal staat je echte naam er op. Je kan enkel gechareld worden als je een aangetekende brief ondertekend. Dat is vaak het werk van politie om nadien binnen te vallen.
Ik wist oprecht niet dat ze dit überhaupt controleren ( brievenbuspost ). Thx.
 
Alee, dus als ik morgen een valse voornaam gebruik weten ze dit?
En wat als er een nieuwe eigenaar op dit adres woont?
Ze gaan u niet zomaar checken denk ik. Enkel als ze al een vermoeden hebben.
Het zou me trouwens verwonderen als je de naam van de volgende eigenaar kan voorspellen.
Ze kunnen ook wel zien op welke datum een pakketje afgeleverd is.

Als je pakketje niet kan worden afgeleverd en je deze gaat ophalen onder een valse naam ben je in feite schuldig.
Als je het ophaalt onder je eigen naam kan je van alles verwachten.


Better be safe than sorry.


Bij deze wil ik ook even zeggen dat het niet slim is om een VPN te gebruiken.
 
Dit gaat over USPS, een Amerikaanse postorganisatie. Ik weet vrij zeker dat zulke praktijken in zouden gaan tegen Europese privacyregels (AVG). Ook opsporingsinstanties mogen niet zomaar alle postgegevens van brievenontvangers bewaren en analyseren om daar patronen in te herkennen.
Daarnaast heb ik in Nederland eigenlijk nooit veroordelingen voorbij komen van mensen die (kleine hoeveelheden) drugs hebben besteld op het darkweb. Als er al veroordelingen volgen op drugshandel via het darkweb dan gaat het om mensen die hun koopwaar hebben aangeboden en systematisch verkocht via het darkweb. Toen Alphabay en Hansmarket werd overgenomen door de Nederlandse politie zijn er wel wat agenten naar het huisadres van enkele tientallen personen gegaan die hun adres niet met handmatige PGP-versleuteling hadden verstuurd. Maar die mensen kregen alleen een preek en dat was het dan.
Wat betreft het Belgische strafrecht ben ik geen expert maar ik heb dus een sterk vermoeden dat vanwege Europese regelgeving het ook daar niet is toegestaan om adressenlijsten te bewaren van mensen die brieven hebben ontvangen.
 
Verder denk ik dat het tweede deel van het screenshot inderdaad wel de spijker op zijn kop slaat: het zal niet zoveel uitmaken of je naam op de envelop staat of niet. Er moet óf aangetoond worden dat je in bezit bent van (een handelshoeveelheid) drugs, wat op zichzelf al strafbaar is, en eventueel moet daarbij ook handel aangetoond worden.
 
Een factor die in het bovenstaande screenshot alleen niet wordt meegewogen is de administratie van de dealer. Stel die dealer wordt opgepakt en hij (op zijn computer) een lijst met zijn voorgaande verzendadressen, maakt het dan nog steeds niks uit als jouw naam daartussen staat? Dat hangt mogelijk ook weer samen met je woonsituatie, etc.
 
Nog even hierop terugkomend met een verhaal uit NRC over pakketten met drugs. Als je op een internationale opsporingslijst staat dan kan het juist bevorderlijk zijn om níet je eigen naam te gebruiken. De veiligheidsdiensten mogelijk namelijk wel de namen van verdachten die op opsoringslijsten staan gebruiken om gericht te zoeken naar drugs in pakketten.

 
Nog even hierop terugkomend met een verhaal uit NRC over pakketten met drugs. Als je op een internationale opsporingslijst staat dan kan het juist bevorderlijk zijn om níet je eigen naam te gebruiken. De veiligheidsdiensten mogelijk namelijk wel de namen van verdachten die op opsoringslijsten staan gebruiken om gericht te zoeken naar drugs in pakketten.


Post NL is volgens mij wel 1 van de grootste in verzending van "andere" pakketjes.
 
Terug
Bovenaan