Goeie advocaat voor cbr onderzoek

Youknow20

Belezen gebruiker
Weet er iemand een of heeft er iemand ervaring met een goeie advocaat, die je voorbereid op het cbr rijgeschiksheids onderzoek en politie dossier kan opvragen ivm thc grenswaarde overschreden??
 
Een advocaat heb ik niet voor je. Je kan jezelf wel voorbereiden door de infobrochure te kopen...

 
Ik heb wel eens een webredacteur van het CBR gesproken die het heel vervelend vond dat deze informatiebrochure online stond omdat het mensen goed voorbereid op het gesprek, en dat die brochure hoger in de zoekresultaten komt dan de website van het CBR. Daar kan je dus je voordeel mee doen denk ik. Kost wel wat.

 
Een advocaat heb ik niet voor je. Je kan jezelf wel voorbereiden door de infobrochure te kopen...

Ah nice je had hem al. Sorry voor de repost.
 
Weet er iemand een of heeft er iemand ervaring met een goeie advocaat, die je voorbereid op het cbr rijgeschiksheids onderzoek en politie dossier kan opvragen ivm thc grenswaarde overschreden??
Ik weet trouwens niet of je al een brief hebt gekregen met een aankondiging voor een psychische keuring? Want in een groot aantal gevallen wordt het dossier niet doorgestuurd naar het CBR, waardoor er geen psychische keuring volgt. Als je gelijk hard in de verdediging gaat dan kan je slapende honden wakker maken. Een advocaat raadplegen is wel aan te raden. Als je in 2018 minder dan 27.000 euro verdiende (voor alleenstaanden) of 39.000 euro (voor gezinnen) dan worden de kosten van een advocaat vergoed. Je moet dan wel een eigen bijdrage van (enkele) honderden euro's betalen.

 
Een advocaat raadplegen is wel aan te raden. Als je in 2018 minder dan 27.000 euro verdiende (voor alleenstaanden) of 39.000 euro (voor gezinnen) dan worden de kosten van een advocaat vergoed.
Advocaat is zeer zeker handig, ik zit bij de CNV vakbond aangesloten en daar kreeg ik hele goede juridische hulp van, toentertijd dat mijn baas het niet leuk vond dat ik onder invloed rondliep.
 
Ja maar dan had je baas toch gelijk? Ik ken de situatie niet hoor maar als jij onder invloed op je werk komt vind ik de actie van dir baas niet gek...
Er is gewoon wet- en regelgeving voor hoe werkgevers dienen om te gaan met middelengebruik of verslaving op de werkvloer. Veel werkgevers hebben daar echter lak aan, mede vanwege het stigma op drugs. Een advocaat inschakelen om je wettelijk vastgelegde rechten te behartigen is helemaal niet zo gek.
 
Ik lees zo'n reactie wel vaker hier bij topics over rijden onder invloed. Zo van 'ja maar je moet niet rijden onder invloed, dus het is je eigen schuld, dus moet je jezelf ook niet gaan vrijpleiten'. Maar een advocaat is er nu juist om de rechtsorde te bewaken; dus om te controleren of alles wel volgens de regels gaat. Dat je je schuldig hebt gemaakt aan een vergrijp is dus nog geen reden om dan maar akkoord te gaan met alles wat je ten laste wordt gelegd, ook al is dat onrechtvaardig of buitenproportioneel.
 
Ja maar dan had je baas toch gelijk? Ik ken de situatie niet hoor maar als jij onder invloed op je werk komt vind ik de actie van dir baas niet gek...
Mijn baas had helemaal gelijk. Maar mijn baas kon mij niet verplichten om op het werk een drugstest af te leggen. Dat moet via een huisarts.
Kom je bij een arbo arts met zo een situatie kan uit 2 dingen vaststellen, onverantwoordelijk gebruik of een echte verslaving. Onverantwoordelijk gebruik mag gebruikt worden als reden om ontslag te geven. Een verslaving kan/mag met ziekteverlof en professionele hulp opgelost worden.
Er zijn toch nog heel wat extra dingen die erbij komen kijken zegmaar. En om dat dan van een advocaat te horen is toch wel fijn.
Achteraf is alles gewoon onder ons opgelost, hij wou mij niet kwijt maar wilde wel de oude zeelanddude terug hebben en ik wou mn baan niet kwijt.
 
Er is gewoon wet- en regelgeving voor hoe werkgevers dienen om te gaan met middelengebruik of verslaving op de werkvloer. Veel werkgevers hebben daar echter lak aan, mede vanwege het stigma op drugs. Een advocaat inschakelen om je wettelijk vastgelegde rechten te behartigen is helemaal niet zo gek.
Ik zeg ook niet dat het gek is maar ik begrijp een werkgever ook als je personeel onder invloed op werk verschijnt.
 
Mijn baas had helemaal gelijk. Maar mijn baas kon mij niet verplichten om op het werk een drugstest af te leggen. Dat moet via een huisarts.
Kom je bij een arbo arts met zo een situatie kan uit 2 dingen vaststellen, onverantwoordelijk gebruik of een echte verslaving. Onverantwoordelijk gebruik mag gebruikt worden als reden om ontslag te geven. Een verslaving kan/mag met ziekteverlof en professionele hulp opgelost worden.
Er zijn toch nog heel wat extra dingen die erbij komen kijken zegmaar. En om dat dan van een advocaat te horen is toch wel fijn.
Achteraf is alles gewoon onder ons opgelost, hij wou mij niet kwijt maar wilde wel de oude zeelanddude terug hebben en ik wou mn baan niet kwijt.
Fijn dat het zo heeft uitgepakt!
 
Weet er iemand een of heeft er iemand ervaring met een goeie advocaat, die je voorbereid op het cbr rijgeschiksheids onderzoek en politie dossier kan opvragen ivm thc grenswaarde overschreden??
Zelf zoeken, dicht bij je woonplaats in de buurt kan een voordeel hebben zodat je niet ver hoeft te reizen voor een persoonlijk gesprek (ik neem aan dat je de auto thuis laat :weary:).
Bel de advocaat op, leg je probleem uit, en als je een klik hebt met de advocaat vraag dan een gesprek met hem aan. Neem alle correspondentie mee (of mail het vooraf aan hem/haar). Het eerste kennismaking gesprek is trouwens meestal gratis, maar vraag nadrukkelijk wat de kosten zijn.
Succes met je zoektocht!
 
Ik had vorig weekend al een gratis advies gespek gehad met een advocaat die werkt vanuit limburg en ik woon in noord holland.. hij kan voor 180 politie dossier opvragen inc voor bereiden op het onderzoek, een andere advocaat gespoken van de zelfde website van waar je de brochure ook kan kopen,daar kost het opvragen van het dossier en voorbereiden zo’n 1000 euro, sowieso ga ik de brochure kopen en goed grondig door lezen want wil me rijbewijs wel weer snel mogelijk terug!
 
Ik weet trouwens niet of je al een brief hebt gekregen met een aankondiging voor een psychische keuring? Want in een groot aantal gevallen wordt het dossier niet doorgestuurd naar het CBR, waardoor er geen psychische keuring volgt. Als je gelijk hard in de verdediging gaat dan kan je slapende honden wakker maken. Een advocaat raadplegen is wel aan te raden. Als je in 2018 minder dan 27.000 euro verdiende (voor alleenstaanden) of 39.000 euro (voor gezinnen) dan worden de kosten van een advocaat vergoed. Je moet dan wel een eigen bijdrage van (enkele) honderden euro's betalen.

Ik heb gisteren de eerste rekening van 433 betaald,de volgende van 800 nog wat komt volgende week denk ik die ga ik in 2termijnen betalen zodat ik sowieso geen thc in me urine heb,maar gebeurt dat dan echt dat ze het dossier van de politie niet door gestuurd krijgen?
 
Ik heb gisteren de eerste rekening van 433 betaald,de volgende van 800 nog wat komt volgende week denk ik die ga ik in 2termijnen betalen zodat ik sowieso geen thc in me urine heb,maar gebeurt dat dan echt dat ze het dossier van de politie niet door gestuurd krijgen?
Ik ben niet bekend met jouw zaak maar nee, lang niet iedereen wordt aangemeld voor een psychische keuring bij het CBR. Als daarvan wel sprake is dan ontvang je daarvan bericht.
 
als je slaagt voor de test, psychiatrisch onderzoek, krijg je hem weer..
dus als een gek dat ding bestellen en doornemen!
 
Ik ga zometeen de brochure kopen,
Heb ik daar aan genoeg of is het ook handig om een advocaat de dossier te laten opvragen? en me bij hem ook laten voorbereiden,omdat de laaste advocaat die ik had gesproken bij een gratis advies gesprek mij vertelde dat als je zegt tegen de politie bij het verhoor gesprek dat je de dag ervoor had gerookt je 1-0 achter staat ( ik werd staande gehouden en bloed was in de avond afgenomen) ook had ik bij het verhoor gezegt dat ik maar 1x in de maand blowde
 
Ik ga zometeen de brochure kopen,
Heb ik daar aan genoeg of is het ook handig om een advocaat de dossier te laten opvragen? en me bij hem ook laten voorbereiden,omdat de laaste advocaat die ik had gesproken bij een gratis advies gesprek mij vertelde dat als je zegt tegen de politie bij het verhoor gesprek dat je de dag ervoor had gerookt je 1-0 achter staat ( ik werd staande gehouden en bloed was in de avond afgenomen) ook had ik bij het verhoor gezegt dat ik maar 1x in de maand blowde
Die brochure is voor het geval je een keuring hebt bij het CBR. Dat is wat anders dan een verhoor bij de politie. Daarbij is het sowieso verstandig om een advocaat aanwezig te hebben.
 
Die brochure is voor het geval je een keuring hebt bij het CBR. Dat is wat anders dan een verhoor bij de politie. Daarbij is het sowieso verstandig om een advocaat aanwezig te hebben.
Ik heb op de avond dat de politie mij staande had gehouden en wiet had gevonden in me auto bloed geprikt en daarna een gesprek met de politie gehad,3 maanden later krijg ik bericht van de politie dat er 3,6mg in me bloed zat,nu moet ik een rijgeschiktheids onderzoek naar mijn drugs gebruik daarbij moet je altijd sowieso naar een psychiater toch?
 
Brochure is handig voor algemene informatie, maar persoonlijk advies van een advocaat kan de doorslag geven. De psychiater krijgt namelijk het politiedossier te zien. In dat geval kan de psychiater over bepaalde informatie beschikken die tegenstrijdig zijn met hetgeen u wilt zeggen op basis van de brochure. Het is belangrijk om de informatie uit de brochure (die vooral informatief is) te gebruiken op basis van het dossier.
 
Laatst bewerkt:
Van belang is het om het navolgende te weten:
Als je onder invloed bent van drugs, dan moet er binnen een bepaalde termijn gemeten vanaf het moment van constatering en het moment van bloedafname deze bloedafname plaatsvinden!
Wordt deze termijn overschreden, dan MOET er vrijspraak volgen!
Deze termijn wordt in artikel 8 ofwel vlak na dit artikel WvW genoemd.
De reden is dat er na die termijn geen precieze waarde meer bepaald kan worden.
In tegenstelling met alcohol waarbij exact bekend is hoeveel het lichaam per uur afbreekt, is dat bij drugs totaal anders.
 
Termijn is 90 minuten, maar vanaf hoe laat gaan die tellen is weer situatie afhankelijk en er zijn ook weer gevallen waarbij de politie met een goede rede kan afwijken van die 90 minuten.
Valt dus niet heel veel over te zeggen.
 
Dat ben ik helaas niet met je eens.
In de WvW staat exact beschreven wanneer de termijn begint, en hoelang deze mag duren.
Datzelfde geldt voor bloedafname. Exact beschreven procedure, door wie, waarin de monsters moeten worden opgeslagen, de weg van contra expertise, enz enz.
 
Dat ben ik helaas niet met je eens.
In de WvW staat exact beschreven wanneer de termijn begint, en hoelang deze mag duren.
Datzelfde geldt voor bloedafname. Exact beschreven procedure, door wie, waarin de monsters moeten worden opgeslagen, de weg van contra expertise, enz enz.
En toch kan ik je met zekerheid vertellen dat de termijn 90 minuten is en dat ze kunnen afwijken indien daar een geldige reden voor is. Dit staat genoemd in het besluit. Ook is er jurisprudentie dat afwijken van die 90 minuten niet perse voor vrijspraak zorgt.

Dit is overigens van kracht bij de verdovende middelen met uitzondering van alcohol. Daar gelden deze 90 minuten niet.
 
Laatst bewerkt:
Met alcohol is de kwestie geheel anders dan met drugs. Dat klopt. Daar is het namelijk mogelijk om exact terug te kunnen rekenen om hoeveel alcohol het gaat omdat het lichaam van iedereen een uur nodig heeft, om 1 eenheid alcohol af te breken.
Met drugs is dit niet zo.
Ik ga het nu uitzoeken hoe het precies zit, dus kom ik hier op terug...
Het is en blijft natuurlijk zo, dat je niet onder invloed verkerende van wat dan ook, moet gaan rijden.
Maar dat weten we allemaal wel.
 
Ik ga zometeen de brochure kopen,
Heb ik daar aan genoeg of is het ook handig om een advocaat de dossier te laten opvragen? en me bij hem ook laten voorbereiden,omdat de laaste advocaat die ik had gesproken bij een gratis advies gesprek mij vertelde dat als je zegt tegen de politie bij het verhoor gesprek dat je de dag ervoor had gerookt je 1-0 achter staat ( ik werd staande gehouden en bloed was in de avond afgenomen) ook had ik bij het verhoor gezegt dat ik maar 1x in de maand blowde
Hey man, zelfde schuitje, oook opgelegd... WAT EEN GEZEIK & ONZIN, hoe kunnen ze in Nederland deze testen doen terwijl er wetenschappelijk bewezen is dat het zich opbouwt in het vetweefsel en daardoor langere tijd word afgegeven in het bloed. Overal Coffeeshops en dan zo mensen pakken.. nou poepoe sherlock holmes heb weer een blowertje hoor.. ik kom er met men hoofd niet bij. Hoe ver ben jij nu? Ik zit inderdaad ook dat men urine echt schoon moet zijn dus ik probeer de betaling zo ver mogelijk uit te stellen...

Heb je een redelijke advocaat gevonden?
 
Hey man, zelfde schuitje, oook opgelegd... WAT EEN GEZEIK & ONZIN, hoe kunnen ze in Nederland deze testen doen terwijl er wetenschappelijk bewezen is dat het zich opbouwt in het vetweefsel en daardoor langere tijd word afgegeven in het bloed. Overal Coffeeshops en dan zo mensen pakken.. nou poepoe sherlock holmes heb weer een blowertje hoor.. ik kom er met men hoofd niet bij. Hoe ver ben jij nu? Ik zit inderdaad ook dat men urine echt schoon moet zijn dus ik probeer de betaling zo ver mogelijk uit te stellen...

Heb je een redelijke advocaat gevonden?
ik weet hoe kut het is om een rijbewijs te verliezen het is echt pure onrecht, Tuurlijk zit ik fout en accepteer ik een straf maar er zijn heel veel mensen die zelfs tijdens het rijden een joint roken dat is wel kwalijk.......

Hoever ik nu ben is : ik ga vandaag de laatste betaling doen aan het cbr omdat je eerst de opleggings kosten moet betalen van 400 nog wat, Daarna de Uitvoerings kosten van 800 nog wat, beide betalingen moet je binnen een bepaalde termijn betalen anders is je rijbewijs ongeldig, de laatste betaling heb je sws 1.5/2 maanden de tijd om het te betalen, Dus als je nu stopt met drugs gebruik is het er sowieso wel uit in die tijd,
 
Hey man, zelfde schuitje, oook opgelegd... WAT EEN GEZEIK & ONZIN, hoe kunnen ze in Nederland deze testen doen terwijl er wetenschappelijk bewezen is dat het zich opbouwt in het vetweefsel en daardoor langere tijd word afgegeven in het bloed. Overal Coffeeshops en dan zo mensen pakken.. nou poepoe sherlock holmes heb weer een blowertje hoor.. ik kom er met men hoofd niet bij. Hoe ver ben jij nu? Ik zit inderdaad ook dat men urine echt schoon moet zijn dus ik probeer de betaling zo ver mogelijk uit te stellen...

Heb je een redelijke advocaat gevonden?
Ik heb me helemaal laten voorbereiden op het onderzoek naar rijgeschiktheid door een advocaat bij onderzoeknaarrijgeschiktheid.nl, Hij is ervaren en reageert snel op berichten,
Aan de andere kant het kost wel wat geld....
Nu nog hopen dat ik door het onderzoek heen kom, dan kan ik bevestigen dat het een goede advocaat is geweest
 
Ik heb me helemaal laten voorbereiden op het onderzoek naar rijgeschiktheid door een advocaat bij onderzoeknaarrijgeschiktheid.nl, Hij is ervaren en reageert snel op berichten,
Aan de andere kant het kost wel wat geld....
Nu nog hopen dat ik door het onderzoek heen kom, dan kan ik bevestigen dat het een goede advocaat is geweest
Het voelt zo oneerlijk inderdaad... Ik kon me niet voorstellen dat ik dag na het roken van een jointje in NEDERLAND zo de lul kon zijn echt niet, maarja goed.. bedankt voor je reactie, ik ga zo lang mogelijk over betalen doen want zit ook door de corona crisis zonder werk dus geluk bij een ongeluk want zo kan ik de tijd rekken. Ik ga de brochure sws kopen.. heb idd ook naar die website kunnen kijken, maar mag ik misschien vragen wat je ongeveer kwijt bent aan deze advocaat?
 
Het voelt zo oneerlijk inderdaad... Ik kon me niet voorstellen dat ik dag na het roken van een jointje in NEDERLAND zo de lul kon zijn echt niet, maarja goed.. bedankt voor je reactie, ik ga zo lang mogelijk over betalen doen want zit ook door de corona crisis zonder werk dus geluk bij een ongeluk want zo kan ik de tijd rekken. Ik ga de brochure sws kopen.. heb idd ook naar die website kunnen kijken, maar mag ik misschien vragen wat je ongeveer kwijt bent aan deze advocaat?
Rond de 1700 euro incl politie dossier opvragen en voorbereiding op het onderzoek en antwoorden op emails (dus dan krijg je een vragen lijst met de mogelijke vragen die je moet invullen en daarna aan de hand van je antwoorden legt hij uit wat je kan verwachten als je dat antwoord zou geven)
 
Rond de 1700 euro incl politie dossier opvragen en voorbereiding op het onderzoek en antwoorden op emails (dus dan krijg je een vragen lijst met de mogelijke vragen die je moet invullen en daarna aan de hand van je antwoorden legt hij uit wat je kan verwachten als je dat antwoord

Rond de 1700 euro incl politie dossier opvragen en voorbereiding op het onderzoek en antwoorden op emails (dus dan krijg je een vragen lijst met de mogelijke vragen die je moet invullen en daarna aan de hand van je antwoorden legt hij uit wat je kan verwachten als je dat antwoord zou geven)
PFFF en dat in corona tijd... haha, het word alleen maar lastiger :'), bijna komisch hoeveel tegenslagen een mens kan hebben in 1 jaar... maar goed,

Heb jij evt brieven gestuurd naar kamerleden? misschien lezen ze het niet eens maar wel de moeite waard mochten meerdere mensen het doen
 
PFFF en dat in corona tijd... haha, het word alleen maar lastiger :'), bijna komisch hoeveel tegenslagen een mens kan hebben in 1 jaar... maar goed,

Heb jij evt brieven gestuurd naar kamerleden? misschien lezen ze het niet eens maar wel de moeite waard mochten meerdere mensen het doen
Ja ik heb ook ontelbaar tegen slagen gehad niet normaal......

en nee niet gedaan ik denk dat het geen enkele zin heeft en mochten ze het lezen gaan ze er toch niks aan doen,
 
Ja ik heb ook ontelbaar tegen slagen gehad niet normaal......

en nee niet gedaan ik denk dat het geen enkele zin heeft en mochten ze het lezen gaan ze er toch niks aan doen,
Kreeg van Van Haga wel een bericht terug.. maar hij lijkt zich te druk met de coronamaatregelen :P, ik snap je punt maar hoe meer mensen t sturen ...
 
Je bent al een tijdje verder, ik zit in het zelfde beschuitje, en ga de informatiebrochure aanschaffen. Ik heb als het goed is de zelfde advocaat als jou nu. Ben je er doorheen gekomen en heb je jou rijbewijs terug? Al iets te horen gekregen van het CBR? Let me know.. ben benieuwd
 
Advocaat is zeer zeker handig, ik zit bij de CNV vakbond aangesloten en daar kreeg ik hele goede juridische hulp van, toentertijd dat mijn baas het niet leuk vond dat ik onder invloed rondliep.

Op je werk ja,

Niet als je in privetijd rijd.

Dan zal het CNV een moer schelen of je een jurist krijgt.
 
Terug
Bovenaan