Tweede kamer verkiezingen 2021

Waar ga je 17 maart op stemmen?

  • VVD

    Stemmen: 3 3,4%
  • PVV

    Stemmen: 12 13,6%
  • CDA

    Stemmen: 0 0,0%
  • D66

    Stemmen: 4 4,5%
  • GROENLINKS

    Stemmen: 6 6,8%
  • SP

    Stemmen: 6 6,8%
  • PvdA

    Stemmen: 1 1,1%
  • ChristenUnie

    Stemmen: 0 0,0%
  • Partij voor de Dieren

    Stemmen: 8 9,1%
  • 50PLUS

    Stemmen: 0 0,0%
  • SGP

    Stemmen: 0 0,0%
  • DENK

    Stemmen: 0 0,0%
  • FVD

    Stemmen: 21 23,9%
  • BIJ1

    Stemmen: 3 3,4%
  • JA21

    Stemmen: 2 2,3%
  • CODE ORANJE

    Stemmen: 0 0,0%
  • Volt

    Stemmen: 3 3,4%
  • NIDA

    Stemmen: 0 0,0%
  • Piratenpartij

    Stemmen: 1 1,1%
  • LP

    Stemmen: 1 1,1%
  • JONG

    Stemmen: 0 0,0%
  • Splinter

    Stemmen: 2 2,3%
  • BBB

    Stemmen: 2 2,3%
  • NLBeter

    Stemmen: 0 0,0%
  • Lijst Henk Krol

    Stemmen: 0 0,0%
  • OPRECHT

    Stemmen: 0 0,0%
  • JEZUS LEEFT

    Stemmen: 2 2,3%
  • Trots op Nederland

    Stemmen: 0 0,0%
  • U-Buntu Connected Front

    Stemmen: 0 0,0%
  • Blanco lijst met als eerste kandidaat Zeven, A.J.L.B.

    Stemmen: 0 0,0%
  • Partijd van de Eenheid

    Stemmen: 0 0,0%
  • DE FEESTPARTIJ

    Stemmen: 0 0,0%
  • Vrij en Sociaal Nederland

    Stemmen: 0 0,0%
  • Wij zijn Nederland

    Stemmen: 0 0,0%
  • Modern Nederland

    Stemmen: 0 0,0%
  • De Groenen

    Stemmen: 0 0,0%
  • Partij voor de Republiek

    Stemmen: 0 0,0%
  • (ik ga niet stemmen)

    Stemmen: 8 9,1%
  • Blanco

    Stemmen: 3 3,4%

  • Totaal aantal stemmers
    88
Het is niet naar jou persoonlijk. Staat in mijn reactie.
Lees alles maar eens terug en je ziet genoeg “beledigingen” of verderldheid naar elkaar. Links, rechts, midden, vele kanten doen er aan mee.
Ik begrijp ieders mening, die van jou ook maar dat op elkaar neerkijken van beide kanten stoot mij tegen de borst.
Ik weet dat het niet naar mij persoonlijk is. :)

Maar er zijn meer mensen zoals mij die totaal niet begrijpen waarom mensen precies zo door lijken te willen gaan terwijl het zo slecht gaat. Het is niet vreemd dat dit dom wordt gevonden.
 
Mijn ervaringen met Nederlandse ouderen als iemand uit het midden oosten zijn ook intens negatief (er is bv eens naar mij en mijn moeder gespuugd terwijl wij in het openbaar in het Koerdisch met elkaar aan het praten waren) maar ik ga er niet de gehele etnisch Nederlandse bevolking voor haten. Er zitten altijd een paar rotte eieren tussen, maar om een hele bevolkingsgroep op die manier af te zetten is gewoon verkeerd. Overigens herken ik als voormalig moslim letterlijk niks van islamitische wetgeving/sharia in welke partij dan ook buiten NIDA, ik weet niet of dit is wat je bedoelde in een eerdere post, dus corrigeer me als ik fout zit. Maar ik denk dat het tijd wordt dat mensen even gaan lezen wat islamitische wetgeving nou precies is en nee ik ben er geen voorstander van. Ik snap niet waar deze angst vandaan komt. We houden als Nederlanders tolerantie naar alle culturen zo hoog in het vaandel maar uiteindelijk gedragen we ons zo. Los daarvan heb je het volle recht om niet een relatie te willen met een conservatief of heel progressief iemand, maar dat staat los van de islam. Je hebt net zo goed SGP'ers die vrouwen even hard willen onderdrukken als extreem conservatieve moslims. Je hebt ook net zo goed atheïsten die zich zo gedragen. Dat zijn gewoon oelewappers, maar het betekent niet dat elke moslim, of wie dan ook, daarom dus maar een nare partner is.
Ik ben een vrouw die ooit op mijn werk bedreigd werd door een marokaan met eeen mes omdat ik hem een opdracht gaf.Mijn zus is lesbisch en zal nooit naar een moslims land gaan
 
Ik weet dat het niet naar mij persoonlijk is. :)
Ik als links persoon is bv al gestopt met reageren op bv Facebook. Als ik een andere mening uit, behoorlijk links en socialist dan wordt ik gelijk uitgemaakt voor weet ik veel allemaal. Schaap, dom, linkse kut, mijn schuld dat de azc’s vol zitten, zorg kapot is, en etc. Ik moest me zelfs een keer ophangen omdat ik vind dat vluchtelingen (dus geen gelukszoekers) hier mogen komen.
Als je als rechts reageert ben je een complogek of racist. Snap je mijn punt?
 
Ik als links persoon is bv al gestopt met reageren op bv Facebook. Als ik een andere mening uit, behoorlijk links en socialist dan wordt ik gelijk uitgemaakt voor weet ik veel allemaal. Schaap, dom, linkse kut, mijn schuld dat de azc’s vol zitten, zorg kapot is, en etc. Ik moest me zelfs een keer ophangen omdat ik vind dat vluchtelingen (dus geen gelukszoekers) hier mogen komen.
Als je als rechts reageert ben je een complogek of racist. Snap je mijn punt?
Uiteraard snap ik je punt ook wel.
 
Ik als links persoon is bv al gestopt met reageren op bv Facebook. Als ik een andere mening uit, behoorlijk links en socialist dan wordt ik gelijk uitgemaakt voor weet ik veel allemaal. Schaap, dom, linkse kut, mijn schuld dat de azc’s vol zitten, zorg kapot is, en etc. Ik moest me zelfs een keer ophangen omdat ik vind dat vluchtelingen (dus geen gelukszoekers) hier mogen komen.
Als je als rechts reageert ben je een complogek of racist. Snap je mijn punt?
Nou ik ben het helemaal met je eens hoor Dunne, wijze woorden! Al vermoed ik dat ze grotendeels op dovemans oren zullen vallen.
 
Ik als links persoon is bv al gestopt met reageren op bv Facebook. Als ik een andere mening uit, behoorlijk links en socialist dan wordt ik gelijk uitgemaakt voor weet ik veel allemaal. Schaap, dom, linkse kut, mijn schuld dat de azc’s vol zitten, zorg kapot is, en etc. Ik moest me zelfs een keer ophangen omdat ik vind dat vluchtelingen (dus geen gelukszoekers) hier mogen komen.
Als je als rechts reageert ben je een complogek of racist. Snap je mijn punt?
tja als ik zeg dat ik pvv/fvd stem word ik uitgemaakt als racist. Als ik op me werk zeg dat ik voor wilders ben en thierry ben word ik de grond in geschopt als racist. Ik durf het eigenlijk niet eens meer te zeggen, straks krijg ik een kogel door me kop.
 
Laatst bewerkt:
tja als ik zeg dat ik pvv/fvd stem word ik uitgemaakt als racist. Als ik op me werk zeg dat ik voor wilders ben en thierry ben word ik de grond in geschopt als racist. Ik durf het eigenlijk niet eens meer te zeggen, straks krijg ik een kogel door me kop.
Dat bedoel ik. Echt fout zo te doen. Ik ben absoluut geen Wilders of FvD liefhebber maar heb respect voor jou standpunt.
 
Toch typisch dat de DF poll geen afspiegeling is van de maatschappij. Onze uitslag is het tegenovergestelde van de daadwerkelijke uitslag.
 
Voorts is een religie, die geweld predikt tegen mensen met een ander geloof, stuitend te noemen.
Last but no least.
Zie de terroristische daden eens aan van deze mensen. Alquaida, IS, Boko Haram, enz enz.
Hebben wij deze schurken ook binnen ons geloof?

Die terroristische daden worden gepleegd door moslims die misbruik maken van hun geloof.
Dit gedrag word niet eens goed gekeurd in de islam.
Deze mensen gaan volgens de koran naar de hel.

Ze doen dingen en zeggen dat ze dat uit naam van Allah doen.
Dit is niet wat het geloof hun oplegd.
 
Jawel hoor, als je je verdiept in de islam.
Sorry syl,ik weet er al veel van.Had vrienden die naar turkije gingen of hier woonde.Gesprek gehad met een iraneese vluchteling.Laat maar ik wil geen ruzie.20 jaar naar voormalig kroatie geweest,daar was oorlog ,met de islam en weet hoe de vrouwen daar werden behandeld,want mijn vriendin woont daar.DE vrouwen werden opgesloten achter hooge muren,de mannen mochten naar istrie naar de zee
 
Zowel in de koran als de bijbel staat heel duidelijker dat de mens niet god is(of allah) een 'goed gelovige' mag dus niet oordelen over een ander en hier ook niet naar handelen (homohaat etc)
Maar de mensen die hun geloof op die manier uitdragen geven geen problemen.

De inhoud van de koran en bijbel kan op dit vlak (geen geweld, geen onderdrukking) niet anders worden geïnterpreteerd. Dit gebeurt wel..
En waar dit gebeurt, daar springen politieke partijen op in.

Maar een discussie of de koran goed of slecht is heeft niets met de politiek te maken. Een discussie over radicalisering en elk vorm van misbruik in naam der geloof, wel.
 
Ben benieuwd wat het gaat worden, want VVD + D66 + CDA gaat hem niet worden. VVD + D66 + CDA en CU?

Had wel verwacht dat VVD zou winnen, maar niet bij zoveel eigenlijk. Er stemmen tegenwoordig een hoop mensen op een persoon, welke partij daar dan aan hangt kijken ze niet naar. Een hele hoop Nederlanders kiezen dus toch blijkbaar voor VVD.
 
Ben benieuwd wat het gaat worden, want VVD + D66 + CDA gaat hem niet worden. VVD + D66 + CDA en CU?

Had wel verwacht dat VVD zou winnen, maar niet bij zoveel eigenlijk. Er stemmen tegenwoordig een hoop mensen op een persoon, welke partij daar dan aan hangt kijken ze niet naar. Een hele hoop Nederlanders kiezen dus toch blijkbaar voor VVD.
Ben ook nieuwsgierig. Denk dat d66 niet meer zo happig is op CU en vice versa. Misschien ja21 wel gezien hun positie in de eerste kamer?
 
De uitslag van de de verkiezingen verbaast me toch wel moet ik zeggen (even los van de peilingen van de laatste week, in die zin is de uitslag geen verrassing).
Afijn, de kiezer heeft gesproken (dit is democratie) en de meerderheid is het er kennelijk mee eens dat dit de juiste route is in tijden van crisis die we als land volgen.
Zelf ben ik het daar absoluut niet mee eens en mijn stem was voor het eerst echt 100% tegengesteld van hetgeen ik altijd koos.
En wat ik in het verleden koos is een partij, die mijn belangen behartigde in grote lijnen, maar die ik nu afreken op het Coronabeleid.
Nu heb ik voor het eerst gekozen voor een progressievere partij, die vooral op komt voor de jongeren en jong ben ik zelf al lang niet meer.

Toch kunnen we de uitslag best relativeren.
In Nederland hebben we last van vergrijzing en een hele grote groep 'ouderen' van de na-oorlogse generatie, veelal met een eigen woning en die groep heeft het meestal best goed. Over het algemeen, zonder te generaliseren want daar gaat het helemaal niet om, zijn dit VVD stemmers.
Juist die ouderen zijn kwetsbaar voor Corona en zullen het beleid van het kabinet wel steunen.
Dat verklaart voor mij waarom de VVD nog steeds zo'n grote partij is en nog iets groter is geworden.

Maar het betekent niet dat er 16 miljoen mensen stemmen voor dit huidige beleid. De VVD stemmers zijn duidelijk een minderheid van de totale bevolking, maar binnen die minderheid wel de grootste groep.

Ik merk juist bij mezelf en bij heel veel anderen om me heen (collega's, vrienden, familie, kennissen, klanten) dat er de afgelopen maanden heel veel onvrede heerst over het huidige Corona beleid, buiten proportionele maatregelen, het gebrek aan perspectief, de negatieve en belerende toonzetting in alle communicatie naar de bevolking etc.
Die onvrede wordt meer en meer, mensen zijn het echt zat.

Die onvrede blijkt ook wel uit demonstraties, die helaas vaak uit de hand lopen. Maar, er is een tegengeluid en ik hoop echt dat ze zich in Den Haag beseffen dat democratie ook betekent dat je luistert naar dat deel van de bevolking wat niet op je heeft gestemd.

Ik heb er een hard hoofd in. Het is over het algemeen veel praten en weinig zeggen.
Maar goed, we gaan het zien.
 
De uitslag van de de verkiezingen verbaast me toch wel moet ik zeggen (even los van de peilingen van de laatste week, in die zin is de uitslag geen verrassing).
Afijn, de kiezer heeft gesproken (dit is democratie) en de meerderheid is het er kennelijk mee eens dat dit de juiste route is in tijden van crisis die we als land volgen.
Zelf ben ik het daar absoluut niet mee eens en mijn stem was voor het eerst echt 100% tegengesteld van hetgeen ik altijd koos.
En wat ik in het verleden koos is een partij, die mijn belangen behartigde in grote lijnen, maar die ik nu afreken op het Coronabeleid.
Nu heb ik voor het eerst gekozen voor een progressievere partij, die vooral op komt voor de jongeren en jong ben ik zelf al lang niet meer.

Toch kunnen we de uitslag best relativeren.
In Nederland hebben we last van vergrijzing en een hele grote groep 'ouderen' van de na-oorlogse generatie, veelal met een eigen woning en die groep heeft het meestal best goed. Over het algemeen, zonder te generaliseren want daar gaat het helemaal niet om, zijn dit VVD stemmers.
Juist die ouderen zijn kwetsbaar voor Corona en zullen het beleid van het kabinet wel steunen.
Dat verklaart voor mij waarom de VVD nog steeds zo'n grote partij is en nog iets groter is geworden.

Maar het betekent niet dat er 16 miljoen mensen stemmen voor dit huidige beleid. De VVD stemmers zijn duidelijk een minderheid van de totale bevolking, maar binnen die minderheid wel de grootste groep.

Ik merk juist bij mezelf en bij heel veel anderen om me heen (collega's, vrienden, familie, kennissen, klanten) dat er de afgelopen maanden heel veel onvrede heerst over het huidige Corona beleid, buiten proportionele maatregelen, het gebrek aan perspectief, de negatieve en belerende toonzetting in alle communicatie naar de bevolking etc.
Die onvrede wordt meer en meer, mensen zijn het echt zat.

Die onvrede blijkt ook wel uit demonstraties, die helaas vaak uit de hand lopen. Maar, er is een tegengeluid en ik hoop echt dat ze zich in Den Haag beseffen dat democratie ook betekent dat je luistert naar dat deel van de bevolking wat niet op je heeft gestemd.

Ik heb er een hard hoofd in. Het is over het algemeen veel praten en weinig zeggen.
Maar goed, we gaan het zien.
het gaat bij mij niet om corona
 
het gaat bij mij niet om corona
Voor mij is het wel belangrijk om te zien hoe wij als land uit de crisis willen komen, want die crisis beheerst ons leven al ruim een jaar.
Maar dat het voor jou om andere dingen gaat dan Corona respecteer ik, dus no worries.
 
Eerder veel van dat soort dingen gevolgd. Dat gedachtengoed is natuurlijk wel heel niche en voornamelijk aanwezig onder trippers. In dit sociale landschap is het onmogelijk dat soort ideeën bij de 'nuchtere burger' te brengen. Je zou in je eentje of met een groepje ergens in de wilderness kunnen gaan leven, maar in de samenleving... als het een beetje mee zit, is het momenteel mogelijk om een wat betere vorm van democratie te krijgen.

Ja, ik zal wel te veel tripmiddelen gesnoept hebben xD. Zucht.
 
Eerder veel van dat soort dingen gevolgd. Dat gedachtengoed is natuurlijk wel heel niche en voornamelijk aanwezig onder trippers. In dit sociale landschap is het onmogelijk dat soort ideeën bij de 'nuchtere burger' te brengen. Je zou in je eentje of met een groepje ergens in de wilderness kunnen gaan leven, maar in de samenleving... als het een beetje mee zit, is het momenteel mogelijk om een wat betere vorm van democratie te krijgen.
Hoe triest is het eigenlijk met de mensheid gesteld als dat soort gedachtengoed niche is.

Maar het klopt. De gemiddelde mens staat zo ver van de natuur en dus ook zijn ware zelf af, dat je dit soort dingen bij de gemiddelde burger niet hoeft te introduceren. En het is natuurlijk ook wel waar dat we niet met zijn allen terug kunnen gaan leven in de natuur. Maar je kunt ook in de bewoonde wereld leven en tegelijkertijd een connectie met je diepere zelf hebben. Heb je dat, dan heb je ook een connectie met de natuur, want wij zijn immers ook (deel van) de natuur. Dit is in mijn ogen zelfs cruciaal als we onszelf als mensheid willen redden. De politiek gaat het niet doen...
 
Jawel hoor, als je je verdiept in de islam.

@ Syl,
Ik heb mij jaaaren geleden al verdiept in de islam. En andere religies overigens.
Ik heb enkeke opmerkingen.
Bezie het navolgende eens.
Wat feiten:
Ga maar eens een christelijke kerk bouwen in Iran, Marokko, Irak...
Ik denk niet dat je ver komt.
Voorts komt er zoveel geweld uit die hoek.
Uit naam van ofwel de Profeet, of Allah.
Ook nu. Op dit moment.

Ik heb nog nooit iets gehoord over terrorisme onder de Nederlanders.
Ook geen zelf moordenaars met een bomvest met bom, vol met extra spijkers, om maar zoveel mogelijk onschuldige mensen, mannen, vrouwen en kinderen, te doden ofwel te verwonden.

Ook geen doldwaze geloofsuitingen uit de bijbel die dan verkracht wordt. Niets van dit alles!

Vrouwen zijn bij ons volwaardig.
Maar in die landen? Zijn ze dit daar ook?
Let wel:
Nog niet zo lang geleden was het in Saoedi Arabië voor vrouwen verboden om auto te rijden.
De reden daarvoor was, dat de mannen daar bang waren.
Bang voor "losbandig gedrag". Autorijden voor vrouwen?! Dan worden ze losbandig!

Heb je het ooit zo bij ons meegemaakt?
Zo zout gegeten?
En, in diezelfde streek is het in je eentje op straat lopen, zonder man erbij, vragen om zeer grote problemen. Want dan ben je of een slet, een hoer, want dat "doet een gegoede vrouw niet, stel je voor"!
..ach,
Ik kan nog zoveel zaken hierover aandragen, maar ik laat het hierbij.

Wel zeg ik nog dit.
Hoe is die volwaardig heid bij de hoofddoek, tschador, nikaabdragende dames in die landen gesteld?
Daarna: Hier ten lande?
Kijk eens goed om je heen op een grotere markt!
Zeg het hierna zelf maar eens....

Dus: ik blijf bij mijn mening, geen islamitische dame voor mij als partner. Nee.

We zijn met deze discussie wel off topic gegaan, mss moet er een apart thread worden gestart....
Wat een verschillen zijn er toch, nietwaar.
 
Laatst bewerkt:
Hoe triest is het eigenlijk met de mensheid gesteld als dat soort gedachtengoed niche is.

Maar het klopt. De gemiddelde mens staat zo ver van de natuur en dus ook zijn ware zelf af, dat je dit soort dingen bij de gemiddelde burger niet hoeft te introduceren. En het is natuurlijk ook wel waar dat we niet met zijn allen terug kunnen gaan leven in de natuur. Maar je kunt ook in de bewoonde wereld leven en tegelijkertijd een connectie met je diepere zelf hebben. Heb je dat, dan heb je ook een connectie met de natuur, want wij zijn immers ook (deel van) de natuur. Dit is in mijn ogen zelfs cruciaal als we onszelf als mensheid willen redden. De politiek gaat het niet doen...

🙁 misschien is het wel onmogelijk.
 
Maar het klopt. De gemiddelde mens staat zo ver van de natuur en dus ook zijn ware zelf af, dat je dit soort dingen bij de gemiddelde burger niet hoeft te introduceren. En het is natuurlijk ook wel waar dat we niet met zijn allen terug kunnen gaan leven in de natuur. Maar je kunt ook in de bewoonde wereld leven en tegelijkertijd een connectie met je diepere zelf hebben. Heb je dat, dan heb je ook een connectie met de natuur, want wij zijn immers ook (deel van) de natuur. Dit is in mijn ogen zelfs cruciaal als we onszelf als mensheid willen redden. De politiek gaat het niet doen...

De mensheid van tegenwoordig is een gigantische sloper van de natuur.
Er blijft niets van over!
De politiek? Die zorgt met name goed voor zichzelf.
Wij hebben de kans gehad om het beleid van rutte, met de man zelf incluis, de laan uit te sturen.
Je had eens moeten lezen op fb wat men ervan dacht...maar. wat gebeurt er de facto?
De zwijgende meerderheid is panisch voor verandering.
Dat is wel gebleken.
Jazeker!
 
@ Syl,
Ik heb mij jaaaren geleden al verdiept in de islam. En andere religies overigens.
Ik heb enkeke opmerkingen.
Bezie het navolgende eens.
Wat feiten:
Ga maar eens een christelijke kerk bouwen in Iran, Marokko, Irak...
Ik denk niet dat je ver komt.
Voorts komt er zoveel geweld uit die hoek.
Uit naam van ofwel de Profeet, of Allah.
Ook nu. Op dit moment.

Ik heb nog nooit iets gehoord over terrorisme onder de Nederlanders.
Ook geen zelf moordenaars met een bomvest met bom, vol met extra spijkers, om maar zoveel mogelijk onschuldige mensen, mannen, vrouwen en kinderen, te doden ofwel te verwonden.

Ook geen doldwaze geloofsuitingen uit de bijbel die dan verkracht wordt. Niets van dit alles!

Vrouwen zijn bij ons volwaardig.
Maar in die landen? Zijn ze dit daar ook?
Let wel:
Nog niet zo lang geleden was het in Saoedi Arabië voor vrouwen verboden om auto te rijden.
De reden daarvoor was, dat de mannen daar bang waren.
Bang voor "losbandig gedrag". Autorijden voor vrouwen?! Dan worden ze losbandig!

Heb je het ooit zo bij ons meegemaakt?
Zo zout gegeten?
En, in diezelfde streek is het in je eentje op straat lopen, zonder man erbij, vragen om zeer grote problemen. Want dan ben je of een slet, een hoer, want dat "doet een gegoede vrouw niet, stel je voor"!
..ach,
Ik kan nog zoveel zaken hierover aandragen, maar ik laat het hierbij.

Wel zeg ik nog dit.
Hoe is die volwaardig heid bij de hoofddoek, tschador, nikaabdragende dames in die landen gesteld?
Daarna: Hier ten lande?
Kijk eens goed om je heen op een grotere markt!
Zeg het hierna zelf maar eens....

Dus: ik blijf bij mijn mening, geen islamitische dame voor mij als partner. Nee.

We zijn met deze discussie wel off topic gegaan, mss moet er een apart thread worden gestart....
Wat een verschillen zijn er toch, nietwaar.
Klopt helemaal.Nog 1 ding laat je kind nooit verhuizen naar zijn land,je ziet je kind en kleinkinders nooit meer terug....
 
@ Syl,
Ik heb mij jaaaren geleden al verdiept in de islam. En andere religies overigens.
Ik heb enkeke opmerkingen.
Bezie het navolgende eens.
Wat feiten:
Ga maar eens een christelijke kerk bouwen in Iran, Marokko, Irak...
Ik denk niet dat je ver komt.
Voorts komt er zoveel geweld uit die hoek.
Uit naam van ofwel de Profeet, of Allah.
Ook nu. Op dit moment.

Ik heb nog nooit iets gehoord over terrorisme onder de Nederlanders.
Ook geen zelf moordenaars met een bomvest met bom, vol met extra spijkers, om maar zoveel mogelijk onschuldige mensen, mannen, vrouwen en kinderen, te doden ofwel te verwonden.

Ook geen doldwaze geloofsuitingen uit de bijbel die dan verkracht wordt. Niets van dit alles!

Vrouwen zijn bij ons volwaardig.
Maar in die landen? Zijn ze dit daar ook?
Let wel:
Nog niet zo lang geleden was het in Saoedi Arabië voor vrouwen verboden om auto te rijden.
De reden daarvoor was, dat de mannen daar bang waren.
Bang voor "losbandig gedrag". Autorijden voor vrouwen?! Dan worden ze losbandig!

Heb je het ooit zo bij ons meegemaakt?
Zo zout gegeten?
En, in diezelfde streek is het in je eentje op straat lopen, zonder man erbij, vragen om zeer grote problemen. Want dan ben je of een slet, een hoer, want dat "doet een gegoede vrouw niet, stel je voor"!
..ach,
Ik kan nog zoveel zaken hierover aandragen, maar ik laat het hierbij.

Wel zeg ik nog dit.
Hoe is die volwaardig heid bij de hoofddoek, tschador, nikaabdragende dames in die landen gesteld?
Daarna: Hier ten lande?
Kijk eens goed om je heen op een grotere markt!
Zeg het hierna zelf maar eens....

Dus: ik blijf bij mijn mening, geen islamitische dame voor mij als partner. Nee.

We zijn met deze discussie wel off topic gegaan, mss moet er een apart thread worden gestart....
Wat een verschillen zijn er toch, nietwaar.
De paus is laatst nog op bezoek geweest bij ontzettend veel kerken in Irak, omdat er zo'n aanzienlijke Christelijke minderheid is daar.

Daarbuiten komt die onderdrukking vanuit een extremistisch regime dat de Islam als politiek schaakstuk misbruikt. Mannen zouden bijvoorbeeld ook verplicht bedekkende kleding moeten dragen en zo zijn er talloze andere voorbeelden uit de Islam waaruit blijkt dat het de regeringen zijn die onderdrukken, niet het geloof.

Ook de mensen die bijvoorbeeld vrouwen uitmaken voor hoer staan haaks op de pillaren van de Islam. Enkel god oordeelt en de mens mag dat dus absoluut niet en dient iedereen als gelijke te behandelen. Deze mensen verschuilen onder hetzelfde nep Islam als de extremistische regimes waar zij onder leven.

Met alle respect, maar ik begin het vermoeden te krijgen dat je nou niet echt onderzoek hebt gedaan naar de Islam.
 
Zie de terroristische daden eens aan van deze mensen. Alquaida, IS, Boko Haram, enz enz.
Hebben wij deze schurken ook binnen ons geloof?
Deze groepen zijn vaak onstaan na brutale teisteringen van westerse regimes, een voorbeeld: Opportinisten zagen een machtsvacuüm in Irak na de val van Saddam, omdat de VS zoals gewoonlijks een land de tering in werkte voor olie en dan gewoon achterliet. En nee dit is niet een gestoord anti-Amerika idee. Lees eens wat van gerespecteerd midden-oosten deskundige en voormalig door de Verenigde Naties aangewezen onafhankelijk onderzoeker naar de gifgasaanvallen onder Saddam Joost Hiltermann. Ik ben overigens wel blij met Saddam's dood, maar de VS heeft Irak in totale chaos achtergelaten. Deze opportinisten grepen hun kans en begonnen extremistische ideeën te verspreiden onder het mom van Irak herbouwen zonder afhankelijkheid van de VS, sommige van deze terroristen zijn zelfs door de VS gefinancieerd toen de USSR nog bestond om als Islamitische extremisten een soort proxy anti communsime taskforce te zijn. Dit is dus wederom geen realistische of überhaupt correcte representatie van de Islam.

Wa-Alaikum-Salaam, broeder!
 
Toch typisch dat de DF poll geen afspiegeling is van de maatschappij. Onze uitslag is het tegenovergestelde van de daadwerkelijke uitslag.

Drugsgebruikers zijn over het algemeen intelligenter:

Slimme mensen & drugs

Dat kan het verschil verklaren. :wink:

DF’ers stemmen blijkbaar ofwel heel links ofwel heel rechts. Waarbij ik verwacht had meer links te zien, maar dat is totaal de wereld uit geholpen. :wink:

Dat de gemiddelde drugsgebruiker erg intelligent is durf ik wel enigszins te betwisten. (Heb het nu niet specifiek over het forum, voordat iemand boos wordt.) Grappig om jou met wetenschappelijke bronnen te zien komen @Mindless. :tonguewink:

Maar goed, de uitslagen zijn er en ze zijn wat ze zijn: niet al te best. Denk dat we het daar in ieder geval met velen hier over eens zijn.
 
Terug
Bovenaan