Kan ik research 1cp-LSD gebruiken

[Fredje rookt groentjes]

Hallo, dit is mijn eerste post hier.

Ik heb een beetje ervaring met paddo's maar ik wil eens LSD proberen. Ik ben dus beginnen zoeken en heb veel websites gevonden waar je research chemicals kan kopen. Ik ben van plan om 1cp-LSD te kopen maar ik was niet zo zeker meer of het wel veilig was want er stonden veel waarschuwingen bij dat het niet geschikt was voor menselijke consumptie enzovoort. Ik ben niet goed mee met research chemicals dus ik weet niet goed wat te doen. Kan ik die 1cp-lsd toch gewoon bestellen en die waarschuwingen negeren of staan die er voor een goede reden?

 

[Spyro]

Dat doen ze om zichzelf in te dekken! Je kan het gewoon bestellen, al is alles natuurlijk op eigen risico.

Ik heb nu een aantal keer 1P-LSD gehad en het is mij beter bevallen dan de “straat” LSD. En dat is eigenlijk omdat ik nu meteen de dosis weet. (Al is dat natuurlijk geen 100% garantstelling dat het klopt.) maar tot nu toe is het mij heel goed bevallen!

Niet te onderscheiden van de “echte” LSD.

 

[Fredje rookt groentjes]

Ah bedankt.
Ja het lijkt mij ook fijner om ze te bestellen en niet via een dealer te kopen omdat je dan zeker bent dat het goede kwaliteit is en je weet dan inderdaad ook hoeveel er in zit precies.
Ik kies voor 1cp-lsd omdat ik van vele mensen heb gehoord dat de visuals beter waren.

Ik ga ze nu onmiddellijk bestellen

 

[Spyro]

Ah bedankt.
Ja het lijkt mij ook fijner om ze te bestellen en niet via een dealer te kopen omdat je dan zeker bent dat het goede kwaliteit is en je weet dan inderdaad ook hoeveel er in zit precies.
Ik kies voor 1cp-lsd omdat ik van vele mensen heb gehoord dat de visuals beter waren.

Ik ga ze nu onmiddellijk bestellen

Oeh! Enjoy! Laat je weten hoe het was als je het gebruikt hebt? 😁

Ikzelf heb een enorme bad trip gehad van de “normale” LSD. Niet getest en van iemand aangenomen destijds. Verschrikkelijk dom, dus ik bestel ze ook liever nu. 😊

 

[Neo-Shulginist]

Ah bedankt.
Ja het lijkt mij ook fijner om ze te bestellen en niet via een dealer te kopen omdat je dan zeker bent dat het goede kwaliteit is en je weet dan inderdaad ook hoeveel er in zit precies.

Research chemicals die online verkocht worden zijn lang niet altijd zuiver, soms wordt een totaal andere stof geleverd, en 1cP-LSD wordt ook niet gekwantificeerd door testpunten waardoor claims dat de dosis altijd klopt ongeverifieerd zijn.

Zie ook deze post daarover:

Vervuiling in research chemicals: laat jij je spul testen?

Op de meeste websites van research chemical vendors staat dat de middelen '99% zuiver' zijn, aangedikt met wat stockfoto's van labjassen, glaswerk en wetenschappers met veiligheidsbrillen op. Research chemicals hebben dan ook vaak de reputatie om goed van kwaliteit te zijn, omdat het legaal is...

drugsforum.nl

 

[inner_search]

Ah bedankt.
Ja het lijkt mij ook fijner om ze te bestellen en niet via een dealer te kopen omdat je dan zeker bent dat het goede kwaliteit is en je weet dan inderdaad ook hoeveel er in zit precies.
Ik kies voor 1cp-lsd omdat ik van vele mensen heb gehoord dat de visuals beter waren.

Ik ga ze nu onmiddellijk bestellen

100ug 1cp lsd komt in mijn ondervindingen uit op ongeveer 120/3ug lsd25.

ik vond het dan ook zonde om 100ug 1cp te nemen omdat ik alles in de range van 30 tot 80ug lsd25 echt kut vind.

doe eerst effe wat verder search naar de stof die je echt wil.
Verkopen ze geen 1p meer ? Die is zoals aangegeven niet te onderscheiden van lsd25 (imo).

 

[Fredje rookt groentjes]

Research chemicals die online verkocht worden zijn lang niet altijd zuiver, soms wordt een totaal andere stof geleverd, en 1cP-LSD wordt ook niet gekwantificeerd door testpunten waardoor claims dat de dosis altijd klopt ongeverifieerd zijn.

Zie ook deze post daarover:

Vervuiling in research chemicals: laat jij je spul testen?

Op de meeste websites van research chemical vendors staat dat de middelen '99% zuiver' zijn, aangedikt met wat stockfoto's van labjassen, glaswerk en wetenschappers met veiligheidsbrillen op. Research chemicals hebben dan ook vaak de reputatie om goed van kwaliteit te zijn, omdat het legaal is...

drugsforum.nl

Oei, het probleem is wel dat ik de mogelijkheden niet heb om ze te laten testen...

 

[Fredje rookt groentjes]

100ug 1cp lsd komt in mijn ondervindingen uit op ongeveer 120/3ug lsd25.

ik vond het dan ook zonde om 100ug 1cp te nemen omdat ik alles in de range van 30 tot 80ug lsd25 echt kut vind.

doe eerst effe wat verder search naar de stof die je echt wil.
Verkopen ze geen 1p meer ? Die is zoals aangegeven niet te onderscheiden van lsd25 (imo).

Ze verkopen ook 1p maar ik had gehoord dat 1cp leuker was. Kan ik dan niet gewoon iets meer van de 1cp pakken? Misschien gewoon 150ug?

 

[inner_search]

Ze verkopen ook 1p maar ik had gehoord dat 1cp leuker was. Kan ik dan niet gewoon iets meer van de 1cp pakken? Misschien gewoon 150ug?

Kan best.
Ieder zen ding natuurlijk , ik voel geen verschil in gevoel van lsd25 , ald52 , 1p , 1b 1cp… enkel dat de doseringen wat uit elkaar lopen.
Je moet nemen waar jij je het beste gevoel bij hebt.
Voor mij is dat 25 of 1p.

 

[Fredje rookt groentjes]

Als ik voor 1p-lsd minder veel moet nemen als bij 1cp dan ga ik gewoon 1p bestellen om zoveel mogelijk te besparen

 

[Neo-Shulginist]

Oei, het probleem is wel dat ik de mogelijkheden niet heb om ze te laten testen...

Ja het gaat mij er vooral om dat je niet gaat denken van 'oh het is legaal dus het zal wel goed zijn', want zo werkt het dus niet.

Ik ben niet goed mee met research chemicals dus ik weet niet goed wat te doen. Kan ik die 1cp-lsd toch gewoon bestellen en die waarschuwingen negeren of staan die er voor een goede reden?

Het punt van research chemicals is ook dat er geen onderzoek gedaan is naar menselijk gebruik, en dat er daarom heel veel onbekend is over de risico's. Voorlichtingsorganisaties zeggen daarom wel eens 'je bent je eigen proefkonijn', omdat je je eigen lichaam dan aan het gebruiken bent om eventueel te ontdekken wat voor gezondheidsklachten je eraan over kunt houden. Daarom is gebruik van rc's risicovoller dan gebruik van klassieke drugs (als je het mij vraagt).

Misschien nog eens deze gids lezen. Daarin staan wat tips over hoe je kunt omgaan met research chemicals.

Gids voor bewust gebruik van nieuwe drugs - Changing Perspective

De populariteit van research chemicals als 4-FA en 1P-LSD is de afgelopen jaren enorm toegenomen in Nederland. Volg deze gids wanneer je NPS gaat gebruiken.

www.changingperspective.info

 

[inner_search]

Als ik voor 1p-lsd minder veel moet nemen als bij 1cp dan ga ik gewoon 1p bestellen om zoveel mogelijk te besparen

Heb al zo lang geen rc’s besteld dat ik geen prijzen meer weet.
Maar vorig jaar waren de prijzen voor een zegel 1cp 150ug en een zegel 1p 100ug ongeveer hetzelfde van prijs.

daarom zij ik , doe je search en kijk wat het beste voor je is 😊.
Zomaar wat bestellen omdat het goedkoper is wil je ook niet direct doen.

ik geef men persoonlijke input , maar er zijn wel mensen die een verschil voelen.
Geen idee of het tussen de oren zit of niet.

1p en ald52 zijn pro drugs van lsd25 , geen idee of dat bij 1cp ook al onderzocht is.

 

[junkievoor3mmc]

Dat doen ze om zichzelf in te dekken! Je kan het gewoon bestellen, al is alles natuurlijk op eigen risico.

Ik heb nu een aantal keer 1P-LSD gehad en het is mij beter bevallen dan de “straat” LSD. En dat is eigenlijk omdat ik nu meteen de dosis weet. (Al is dat natuurlijk geen 100% garantstelling dat het klopt.) maar tot nu toe is het mij heel goed bevallen!

Niet te onderscheiden van de “echte” LSD.

eyy waar koop je die lsd online? Heb al paar keer gewone lsd gedaan maar is wel net zo makkelijk online kopen en goedkoper

 

[Zeehond]

eyy waar koop je die lsd online? Heb al paar keer gewone lsd gedaan maar is wel net zo makkelijk online kopen en goedkoper

Bye

 

[Mezelf]

eyy waar koop je die lsd online? Heb al paar keer gewone lsd gedaan maar is wel net zo makkelijk online kopen en goedkoper

2 jaar lid en dan nog vragen 😅

 

[TheRealKoekert]

Ben blij dat 1P-LSD nogsteeds online verkrijgbaar is. Zie wel dat het goedkoper is geworden. Zou mij niet verbazen als die later ook nog verboden wordt. Persoonlijk vind ik 1P-LSD de mooiste RC. Omdat er normaal toch wat lastig aan te komen is, Het eigenlijk 1 op 1 gelijk is aan normale LSD. En online de kwaliteit consistenter is wat ik vernomen heb.

 

[tripadvisor]

Toch wel een hoop misverstanden hier,

LSD-25 bestaat niet, dit is een onjuiste benaming van d-LSD.

LSD-analogen zijn in de regel juist veel moeilijker om te synthetiseren dan d-LSD, dit omdat deze geen enkel spoortje d-LSD mogen bevatten om legaal als RC verkocht te kunnen worden.
Hierdoor zijn deze qua productieprijs ongeveer 4 maal zo duur als d-LSD

Lab onderzoeken tonen aan dat er veel gesjoemeld word met LSD-analogen, dus het is onjuist dat de doseringen betrouwbaarder zijn, sterker nog de kans is redelijk groot dat je een andere analoog krijgt dan besteld.
Tevens bevatten de analogen vaak ook D-LSD waardoor de verkopers dus strafbaar zijn en jij als koper waarschijnlijk ook.

Er is ontzettend veel betrouwbare, nauwkeurig gedoseerde d-LSD op de markt, maar deze vind je over het algemeen niet bij je dealer die van alles en nog wat voor je kan fixen. Deze verkopen voornamelijk zwaar onder gedoseerde zegels.

Kom niet vragen waar je wel moet zijn.

 

[Mezelf]

Toch wel een hoop misverstanden hier,

LSD-25 bestaat niet, dit is een onjuiste benaming van D-LSD.

LSD-analogen zijn in de regel juist veel moeilijker om te synthetiseren dan D-LSD, dit omdat deze geen enkel spoortje D-LSD mogen bevatten om legaal als RC verkocht te kunnen worden.
Hierdoor zijn deze qua productieprijs ongeveer 4 maal zo duur als D-LSD

Lab onderzoeken tonen aan dat er veel gesjoemeld word met LSD-analogen, dus het is onjuist dat de doseringen betrouwbaarder zijn, sterker nog de kans is redelijk groot dat je een andere analoog krijgt dan besteld.
Tevens bevatten de analogen vaak ook D-LSD waardoor de verkopers dus strafbaar zijn en jij als koper waarschijnlijk ook.

Er is ontzettend veel betrouwbare, nauwkeurig gedoseerde D-LSD op de markt, maar deze vind je over het algemeen niet bij je dealer die van alles en nog wat voor je kan fixen. Deze verkopen voornamelijk zwaar onder gedoseerde zegels.

Kom niet vragen waar je wel moet zijn.

Toch niet helemaal waar wat je hier zegt. Ik begon heel even te twijfelen maar daarom gpt even gevraagd die het even netjes heeft uitgelegd:

Dus LSD-25 is gewoon correct en bestaat gewoon. Chemisch gezien is D-LSD misschien wat beter maar dat maakt nog niet LSD-25 een niet bestaande of incorrecte naam.

Wel is het zo dat de andere analogen duurder zijn in productie. Niet 4x maar i get your point.

Dat er bij labonderzoeken vaak toch ook LSD-25, of jou D-LSD, voorkomt kan al komen door afbraak in de loop der tijd. Een beetje vocht zou de 1p van de 1p-LSD los kunnen maken deels waardoor je deels dus LSD-25 overhoudt. Al zal het deels gerust kloppen maar wilde er even nuance inbrengen.

Toch even het antwoord van gpt erbij gehaald voor je me niet gelooft haha.
Dus sorry dat ik het zeg maar in dit geval ben jij een beetje degene met de misverstanden

 

[Relmuis]

Dus LSD-25 is gewoon correct en bestaat gewoon. Chemisch gezien is D-LSD misschien wat beter maar dat maakt nog niet LSD-25 een niet bestaande of incorrecte naam.

Het is eerder een verwarrende maar nog steeds ingeburgerde naam.
Als het topic een scheikundig randje heeft noem ik het expliciet LSD-25.
d-LSD zou ook kunnen maar die term wordt niet veel gebruikt.

 

[tripadvisor]

Toch niet helemaal waar wat je hier zegt. Ik begon heel even te twijfelen maar daarom gpt even gevraagd die het even netjes heeft uitgelegd:
Bekijk bijlage 68471
Dus LSD-25 is gewoon correct en bestaat gewoon. Chemisch gezien is D-LSD misschien wat beter maar dat maakt nog niet LSD-25 een niet bestaande of incorrecte naam.

Wel is het zo dat de andere analogen duurder zijn in productie. Niet 4x maar i get your point.

Dat er bij labonderzoeken vaak toch ook LSD-25, of jou D-LSD, voorkomt kan al komen door afbraak in de loop der tijd. Een beetje vocht zou de 1p van de 1p-LSD los kunnen maken deels waardoor je deels dus LSD-25 overhoudt. Al zal het deels gerust kloppen maar wilde er even nuance inbrengen.
Bekijk bijlage 68472
Toch even het antwoord van gpt erbij gehaald voor je me niet gelooft haha.
Dus sorry dat ik het zeg maar in dit geval ben jij een beetje degene met de misverstanden

Leuk gechatgpt maar hier ga je toch echt de mist in. ( Wat overigens een groot gevaar is van chatgpt, die is nogal geneigd om naar je vraag toe te redeneren)

Je leest voor het gemakt even heen over het feit dat LSD-25 een Codewoord is van onze held hofman.

Zoals ik zeg LSD-25 is geen bestaande chemische stof, leuk dat het historisch zo word genoemd maar chemisch is het een niet bestaande stof. Dit is namelijk d-LSD of beter gezegd Lysergeenzuurdi-ethylamide

LSD-25 is een naam die veel misverstanden oproept en daarom chemisch onjuist is, er is namelijk geen LSD-24/23/22/21/20

Gezien je chatgpt gebruikt ben je scheikundig waarschijnlijk niet zo onderlegd, maar ik wil je toch even opweg helpen.

Jij praat over afbraak van de LSD, dit is onjuist omdat afbraak bij altijd iso-LSD ontstaat, dit is niet psychoactief.

Waar jij het over hebt noem je Hydrolyse van het analoog.

Hier word de N-1-acylgroep afgesplitst.

Dit noem je geen afbraak maar deconversie, maar dat ken chatgpt je vast uitleggen.

Bedankt voor het verder veroorzaken van onduidelijkheid, en verder verspreiden van misverstanden.

 

[tripadvisor]

Het is eerder een verwarrende maar nog steeds ingeburgerde naam.
Als het topic een scheikundig randje heeft noem ik het expliciet LSD-25.
d-LSD zou ook kunnen maar die term wordt niet veel gebruikt.

Chemisch gezien is dit dus juist een zeer slechte naam, omdat het simpelweg niet bestaat.

Zoek voor de grap eens laboratoria uitslagen op, geen enkel zichzelf respecterend lab zal spreken over LSD-25
Labuitslagen zijn altijd in % d-LSD en % iso-LSD.
Bij de (semi)synthese van LSD ontstaat altijd d en iso LSD, deze willen met elkaar in verhouding zijn. Ongeveer 90% d-LSD met ongeveer 10% iso-LSD. Verdere zuivering kan zuiverdere d-LSD opleveren, maar dit word hierdoor instabieler en nog gevoeliger voor afbraak naar iso-LSD. Ook bij opslag onder juiste omstandigheden; droog, onder argon, donker etc.

 

[Mezelf]

Leuk gechatgpt maar hier ga je toch echt de mist in. ( Wat overigens een groot gevaar is van chatgpt, die is nogal geneigd om naar je vraag toe te redeneren)

Je leest voor het gemakt even heen over het feit dat LSD-25 een Codewoord is van onze held hofman.

Zoals ik zeg LSD-25 is geen bestaande chemische stof, leuk dat het historisch zo word genoemd maar chemisch is het een niet bestaande stof. Dit is namelijk d-LSD of beter gezegd Lysergeenzuurdi-ethylamide

LSD-25 is een naam die veel misverstanden oproept en daarom chemisch onjuist is, er is namelijk geen LSD-24/23/22/21/20

Gezien je chatgpt gebruikt ben je scheikundig waarschijnlijk niet zo onderlegd, maar ik wil je toch even opweg helpen.

Jij praat over afbraak van de LSD, dit is onjuist omdat afbraak bij altijd iso-LSD ontstaat, dit is niet psychoactief.

Waar jij het over hebt noem je Hydrolyse van het analoog.

Hier word de N-1-acylgroep afgesplitst.

Dit noem je geen afbraak maar deconversie, maar dat ken chatgpt je vast uitleggen.

Bedankt voor het verder veroorzaken van onduidelijkheid, en verder verspreiden van misverstanden.

is goed. Ik hou het toch even bij mijn versie. Doe lekker wat je niet laten kan. LSD-25 is gewoon overal bruikbaar en iedereen zal weten wat ermee bedoelt wordt en is gewoon een bestaande naam

Afbraak = deconversie... komt opp hetzelfde neer toch? door puur en alleen tijd kan je 1p-lsd veranderen deels in LSD-25.

 

[tripadvisor]

is goed. Ik hou het toch even bij mijn versie. Doe lekker wat je niet laten kan. LSD-25 is gewoon overal bruikbaar en iedereen zal weten wat ermee bedoelt wordt en is gewoon een bestaande naam

Afbraak = deconversie... komt opp hetzelfde neer toch? door puur en alleen tijd kan je 1p-lsd veranderen deels in LSD-25.

Jij was toch de man van de chatgpt, prima houd het lekker bij je onjuiste chatgpt versie. Misschien is dit forum ook niet de juiste plek om dit soort dingen verder te verdiepen.
Gaat mij ook meer om het feit dat je absoluut niet uit kan gaan van de doseringen die de RC shops je wijs maken, en dat er ontzettend veel gesjoemeld word met analogen.
Hetzelfde met de nieuw opkomen Fe-LSD van nu, wat nog wel eens zeer schadelijk kan blijken op lange termijn

 

[Mezelf]

Chemisch gezien is dit dus juist een zeer slechte naam, omdat het simpelweg niet bestaat.

Zoek voor de grap eens laboratoria uitslagen op, geen enkel zichzelf respecterend lab zal spreken over LSD-25
Labuitslagen zijn altijd in % d-LSD en % iso-LSD.
Bij de (semi)synthese van LSD ontstaat altijd d en iso LSD, deze willen met elkaar in verhouding zijn. Ongeveer 90% d-LSD met ongeveer 10% iso-LSD. Verdere zuivering kan zuiverdere d-LSD opleveren, maar dit word hierdoor instabieler en nog gevoeliger voor afbraak naar iso-LSD. Ook bij opslag onder juiste omstandigheden; droog, onder argon, donker etc.

We hoeven niet chemisch onderlegd te zijn om te weten wat we met z'n alle snappen en bedoelen. Om LSD-25 als niet bestaand te beschouwen omdat labs het zo niet noemen en hun chemische benamingen gebruiken dan benoemen we letterlijk elke stof hier verkeerd

Als ik over deconversie begin snapt haast niemand wat er bedoelt wordt maar met afbraak wel. Het eindresultaat is hetzelfde. Er wordt LSD-25 gevonden niet omdat dit bewust is gedaan maar door afbraak of het betere woord deconversie.

Niet nodig om slim over te komen en iedereen te corrigeren terwijl we met z'n alle precies wisten wat iedereen bedoelde en jij maakt het juist alleen maar ingewikkelder. Het is voor vele al ingewikkeld dus het helpt niet zozeer als je het mij vraagt

 

[tripadvisor]

Ik had een kleine update gedaan aan mijn bericht, maar je was me al voor met reageren:
Gaat mij ook meer om het feit dat je absoluut niet uit kan gaan van de doseringen die de RC shops je wijs maken, en dat er ontzettend veel gesjoemeld word met analogen.
Hetzelfde met de nieuw opkomen Fe-LSD van nu, wat nog wel eens zeer schadelijk kan blijken op lange termijn

 

[Zeehond]

Jij was toch de man van de chatgpt, prima houd het lekker bij je onjuiste chatgpt versie. Misschien is dit forum ook niet de juiste plek om dit soort dingen verder te verdiepen.
Gaat mij ook meer om het feit dat je absoluut niet uit kan gaan van de doseringen die de RC shops je wijs maken, en dat er ontzettend veel gesjoemeld word met analogen.
Hetzelfde met de nieuw opkomen Fe-LSD van nu, wat nog wel eens zeer schadelijk kan blijken op lange termijn

Does lief 😘

 

[Mezelf]

Heb ook nog nooit misverstanden meegemaakt met het woord LSD-25. Ja vandaag voor het eerst 😅

Gaat mij ook meer om het feit dat je absoluut niet uit kan gaan van de doseringen die de RC shops je wijs maken, en dat er ontzettend veel gesjoemeld word met analogen.

Dit is ook gewoon een goede toevoeging en niks mis mee en daarom heb ik daarop niet gereageerd .
Tuurlijk wordt er met die dingen gesjoemeld. Dat is wel bekend en dat er altijd wel ergens zeer goede kwaliteit batches te vinden zijn is ook altijd zo geweest. Echter is het handig om altijd ervan uit te gaan dat er gesjoemeld is dus altijd je shit laten testen.
Maargoed dat is praktisch het slogan hier en de rede dat speculatie niet is toegestaan.

 

[tripadvisor]

En dat de laboratoria in Nederland het dus niet analyseren is erg jammer, dat weten de sjoemelaar ook al te goed.

Ik waardeer deze discussie echt, en ik denk dat mensen er ook van kunnen leren. Ik vind namelijk dat wanneer er over analogen word gepraat de chemie wel degelijk belangrijk is, anders kunnen we 1p-LSD ook gewoon echte LSD gaan noemen, en kunnen we 2-fdck ook ketamine gaan noemen.

Het speciale van designerdrugs is dus juist die kleine chemische aanpassing.

Maar laten we hier mee ophouden.
Laten we het eens zijn, dat we het oneens zijn.

 

[Mezelf]

En dat de laboratoria in Nederland het dus niet analyseren is erg jammer, dat weten de sjoemelaar ook al te goed.

Ik waardeer deze discussie echt, en ik denk dat mensen er ook van kunnen leren. Ik vind namelijk dat wanneer er over analogen word gepraat de chemie wel degelijk belangrijk is, anders kunnen we 1p-LSD ook gewoon echte LSD gaan noemen, en kunnen we 2-fdck ook ketamine gaan noemen.

Het speciale van designerdrugs is dus juist die kleine chemische aanpassing.

Maar laten we hier mee ophouden.
Laten we het eens zijn, dat we het oneens zijn.

Ik ben het oneens dat er verwarringen zijn als het woord LSD-25 gebruikt wordt en dus een onjuiste benaming is. 99,99% zijn geen scheikundige hier en weten precies wat LSD-25 is en niet alle chemische correcte benamingen kennen, wat ook totaal onnodig is voor de meeste.

Ben het ook zeker oneens dat we dan 1p en dergelijke ook maar gewoon lsd moeten gaan noemen alleen omdat we LSD(-25) geen d-LSD noemen .
Kop op man zie je zelf niet dat dit wat overdreven is?

Paracetamol noemen we nu toch ook niet met z'n alle para-acetylaminofenol of
Asperine geen Acetylsalicylzuur en zo kan ik wel even doorgaan natuurlijk.
Ik kan die dingen niet eens uitspreken 😅

Ben het wel 100% eens dat er vaak met de doseringen en zelfs de genoemde stoffen gesjoemeld worden bij vendoren.

Dus je hebt gelijk in theoretische zin, maar of je het allemaal duidelijker maakt voor iedereen want tot vandaag is er echt never nooit een misverstand geweest omtrent het woord LSD-25 en wist/weet iedereen exact wat ze ermee bedoelen. Trouwens ook onder scheikundigen is het gebruik van LSD-25 gewoon heel gebruikelijk vooral als ze dan praten met mensen die geen scheikundigen zijn of daadwerkelijk met onderzoek bezig zijn.

Maar eens dat we het hierbij laten

 

[TheRealKoekert]

Geef mij maar liever 1P-LSD pf 1cP-LSD van een RC vendor dan "echte" LSD van welke dealer dan ook. Want laten we niet doen alsof daar niet gesjoemeld wordt. LSD is ook gewoon geen lucratief verdienmodel ofso. Niet zoals XTC coke wiet of wat dan ook. Men doet het erbij. En dan krijg je vaak al van die slappe dealer meuk. Ja is echt 150mcg of 200mcg. En dan is het net 80mcg ofso. Daarom zijn de RC analogen juist een mooie uitkomst wat mij betreft.

 

[VJ_LSD72]

Hetzelfde met de nieuw opkomen Fe-LSD van nu, wat nog wel eens zeer schadelijk kan blijken op lange termijn

En wat er dan zo schadelijk aan deze nieuwe zgn. Ferrocenecarboxylic acid? Dat wordt toch gebruikt in vele producten die wij mensen op ons smeren en in bepaalde medicijnen gebruikt wordt? Hoeveel milligram hiervan in uiteindelijk schadelijk? Volgens mij lijkt met mij ongezonder om je door het drukke verkeer te begeven op de fiets met al die uitlaatgassen om ons heen.

leuk leesvoer: https://kdrive.infomaniak.com/app/s...82-4fa1-b6e9-7e0ad8f56739/preview/code/330464

 

[Nathaniel]

Mooie leerzame discussie! En een beetje verhit is extra mooi maar het hoeft van mij persoonlijk niet heter dan dit. Laten we het een beetje gezellig houden, Kerstmis of niet..

Doet me denken aan het 4-fmp verhaal. Maar dat was volgens mij écht een verkeerde of onlogische benaming en veroorzaakte écht verwarring zeker toen andere 4's op de markt kwamen.

LSD-25 is misschien strikt genomen onjuist maar wel duidelijk. Nu zomaar overschakelen op d-LSD zou naar mijn mening juist verwarring veroorzaken, zeker met alle nu beschikbare analogen.

Ansich ondersteun ik het proces daar naar toe wel. Beestje bij de juiste naam noemen is wel hoe het heurt toch?

Ben puur consument/hobbyist en inturrwebz-wetenschapper so correct me if I'm wrong please☺️