Dit vind ik een interessante, ik vraag me dan vooral af wat het met het gebruik onder de bevolking zal doen. De legale verkoop zou in beginsel goedkoper moeten zijn dan coke uit het illegale circuit om criminelen weg te concurreren. Goedkopere (en waarschijnlijk betere) coke is aantrekkelijk. Als criminelen na een aantal jaar financieel zijn omgevallen kun je doorgaan met accijns verhogingen en verdere ontmoediging, zoals op dit moment succesvol met tabak gebeurt. Het probleem blijft wel dat je met legalisatie een soort signaal geeft dat cocaïne oké is, terwijl het in de praktijk nogal problematisch is. Tuurlijk is het niet de bedoeling om dat signaal af te geven, maar het gros van de bevolking met weinig kennis van de redenen zal het simpelweg zo opvatten.
Als laatste is samenwerking met importeurs ongelooflijk lastig en een doorn in het oog voor de Zuid-Amerikaanse landen. Bakken met geld worden uitgegeven aan politiemachten tegen drugs en veel bloed wordt er vergoten. Waarna wij vervolgens zeggen 'oh nee hoor geef het maar aan ons wij willen het wel'. Dat zou een beschamende stap zijn in de ogen van die landen, dus dan zouden er afspraken gemaakt moeten worden tussen Europa en Zuid-Amerika, wat praktisch een erg lastige stap is.
Maar zou legalisatie nou voor een toename van cocaïne gebruik leiden? Ik denk ergens van wel maar ik kan het niet echt beargumenteren. Extreem goede regulatie is hier in ieder geval essentieel.
Heeft allemaal weer voor- en nadelen. Een echt zwart-wit antwoord bestaat er niet.
Dit is het echte antwoord, een perfecte oplossing is er op dit moment niet.
[EDIT] Dit ging over coke. Maar met andere drugs vind ik het een ander verhaal. MDMA kun je wel heel makkelijk legaliseren, omdat productie binnenlands gebeurt. Goede voorlichting, verslavingshulp en dan zullen er weinig problemen zijn. Zelfde met psychedelica etc. Het enige is dat het criminele aspect van dat soort drugs sws veel minder aanwezig is dan bij coke.
www.nu.nl
