Tweede Kamerverkiezingen 2023
- Onderwerp starter ljuv
- Startdatum
Proxima
Badass junkie
Heb deze ook maar even gedaan:
www.hetkieshart.nl
En dit is de uitkomst:
Nu nog even opzoeken wie dit in hemelsnaam zijn. En waarom zijn het allemaal mannen? 🤔
Het KiesHart #TK2023
Ik heb zojuist #HetKiesHart ingevuld! Doe jij dat ook? Dan weet jij wie het meest op jou lijkt! #TK2023
En dit is de uitkomst:
Nu nog even opzoeken wie dit in hemelsnaam zijn. En waarom zijn het allemaal mannen? 🤔
De pen is van je zus
Bewuste gebruiker
Wow heb je zonet op basis van hun namen hun geslacht ingevuld dat kan echt niet in 2023
Proxima
Badass junkie
Pffff, ik ben super-liberaal en vindt dus dat ik zelf mag bedenken, invullen en bepalen wat ik denk dat iemands geslacht is.
Niemand, behalve ikzelf, heeft het eindoordeel over mijn eigen gedachten. 😇
De pen is van je zus
Bewuste gebruiker
Prima mag jij vinden ik vindt het een generaliserend en een seksistische opmerking van je.
Proxima
Badass junkie
Uiteraard is het helemaal aan jou hoe je je gedachten vormt - dat is een fundamenteel recht dat ik iedereen gun.
We kunnen zelfs een open gesprek aangaan over de manier waarop we tot onze overtuigingen zijn gekomen. Zo kunnen we elkaar misschien beter leren begrijpen en andere perspectieven leren zien? *steekt hand uit*
ljuv
DF-koningin
Lol ik had ook dees gedaan gisterenHeb deze ook maar even gedaan:
Het KiesHart #TK2023
Ik heb zojuist #HetKiesHart ingevuld! Doe jij dat ook? Dan weet jij wie het meest op jou lijkt! #TK2023
En dit is de uitkomst:
Bekijk bijlage 54999
Nu nog even opzoeken wie dit in hemelsnaam zijn. En waarom zijn het allemaal mannen? 🤔
Miaaaauw
Experimenterende gebruiker
Hallo allemaal, ik ben net 2 weken 18 hoera!! maar ja nu heb je natuurlijk stemrecht. Ik heb mij nooit bezig gehouden met politiek het interesseerde mij gewoon niet echt en vond het een saai onderwerp. Maar ja nu ben ik 18 en moet ik gaan stemmen, kunnen jullie mij helpen met hoe de politiek nu een beetje in elkaar zit.. welke partijen, lijsttrekkers....
Le Duc
Belezen gebruiker
Je moet niks...je hebt een recht, geen plicht.
Ik stemde zelf jarenlang niet, omdat ik voor mijn gevoel te weinig wist om er een voldoende onderbouwde mening over te kunnen vormen.
Het vergt zelf moeite en motivatie om 'het' wat beter te begrijpen. Probeer daarin zelf ze ontdekken wat werkt en niet werkt voor je.
Ik stemde zelf jarenlang niet, omdat ik voor mijn gevoel te weinig wist om er een voldoende onderbouwde mening over te kunnen vormen.
Het vergt zelf moeite en motivatie om 'het' wat beter te begrijpen. Probeer daarin zelf ze ontdekken wat werkt en niet werkt voor je.
ljuv
DF-koningin
Wat een ongelofelijk leuke vraag!
Ik zit op politiek en vind het heel leuk mensen te helpen. Leer je het liefst door als ik wat schrijf, of zal ik video’s voor je zoeken? Of juist podcasts? U vraagt, wij draaien!
maar inderdaad: als je (nog) niet comfortabel bent te stemmen, kun je ook wachten! Aanstaande juni mogen we namelijk alweer gaan stemmen, maar dan voor de Europese Unie. Het kost alleen niet zo veel tijd de basis een beetje te leren als mensen vaak denken hoor. Je hoeft ook echt niet alle ins en outs te kennen om een overwogen stem uit te brengen.
ljuv
DF-koningin
Eigenlijk is dit alles @GasErOp12
Dus
1. Welk ontbijt ben jij?
2.
3 en 4. Ff googelen of terugscrollen. Begin bij de eerste pagina en je komt langs de verkiezingsprogramma’s van alle partijen en ik denk dat je er nog om moet lachen ook want politiek kan ook leuk zijn. Hoor. Oja en ik heb alle standpunten over drugs gehighlight toegevoegd: een van de velen mogelijke resultaten van dit stappenplan✨
@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
En iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
Dus1. Welk ontbijt ben jij?
2.
3 en 4. Ff googelen of terugscrollen. Begin bij de eerste pagina en je komt langs de verkiezingsprogramma’s van alle partijen en ik denk dat je er nog om moet lachen ook want politiek kan ook leuk zijn. Hoor. Oja en ik heb alle standpunten over drugs gehighlight toegevoegd: een van de velen mogelijke resultaten van dit stappenplan✨
@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
En iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
ljuv
DF-koningin
Ga jij anders eerst ff lekker hier over nadenken
Dus lieve mensen, dan weten we ook dat de “droom-coalitie” van Omtzigt betekent: een dolk voor de rechtsstaat (had ik al gezegd dat die mij lief is?).
En tegen alle rechtse sukkels die de financiering op links ‘niet realistisch’ noemen wil ik zeggen: onzin. Waar je het geld vandaan haalt is een politieke keuze (kom ik zo op terug), maar dit: DIT is irrealistisch. Dít zijn valse verkiezingsbeloften. Dit mag je letterlijk niet uitvoeren.
Voor alle centrum-linkse stemmers die Omtzigt overwegen, de volgende boodschap:
Als Timmermans niet de grootse wordt, komt er geen links. Ook geen middenlinks. Ik zou echt sterk aanraden om te googelen naar de effecten van Omtzigts programma op bestaanszekerheid… Dat gaat je waarschijnlijk enorm tegenvallen. Leuke woorden in de media, maar het blijft een liberaal verhaal in zijn programma. Overigens, het CBS heeft uit eigen beweging het NSC programma door gerekend op hoofdlijnen: Ze missen MILJARDEN. Terwijl ze de staatsschuld willen terugdringen. Weet je wat dat betekent?
Belastingen.
Dat brengt me meteen op het volgende punt waarover ik mijn frustratie wilde delen en wat veel en VEEL te weinig wordt benadrukt in de grotere debatten:
Rechts verwijt links graag dat door hun plannen de belastingen omhoog gaan en werkende mensen meer moeten betalen. Daar is niks van gelogen, want dat is de politieke keuze die socialisten maken. Yesilguz verweet Timmermans dit maandag opnieuw, maar wat Timmermans vergat te zeggen: Dit doet de VVD ook. Dit doet nagenoeg elke rechtse partij OOK.
Want, lieve kinderen, wat denken jullie dat BEZUINIGINGEN doen? Bezuinigen = geen geld meer naar bepaalde plekken die je liever wél geld zou geven in economische hoogtijdagen. Dat betekent dat er minder geld gaat naar mensen die het nodig hebben.
Welke mensen hebben het tegenwoordig nodig? Juist ja - niet alleen de minima/ de armsten. Ook de middeninkomens. Dat betekent dus dat in het geval van bezuinigen, de gewone burgers financieel benadeelt wordt.
Dan nog even die politieke keuze die je maakt als je belastingen verhoogt - direct gerelateerd aan het vorige punt. Links/sociaal economische partijen willen dat de hoogste inkomens meer belast worden. Dit gaat om mensen die echt veel verdienen en vooral: over bedrijven. DAT is dus een politieke keuze: vind jij dat het geld nu eerlijk verdeeld wordt, of niet? En, lieve mensen, met je gemiddelde net-boven-modaal inkomen ga je er ook op achteruit met de rechtse programma’s, maar met de linkse programma’s krijg JIJ hier wel wat voor terug omdat de shells en de googles meer inleveren. In de rechtse programma’s krijgt vooral het bedrijfsleven meer terug.
Kleine eerlijke kanttekening hierin: het kan dat bedrijven verdwijnen als ze veel hogere belastingen betalen. Uit onderzoek blijkt dat dit vaak niet zo veel invloed heeft op de werkloosheid (we hebben gewoon heel veel andere banen), maar hier kunnen wel andere nadelen uit voortkomen. Daarentegen blijkt ook uit onderzoek dat belastingsregeltjes meestal voor bedrijven geen doorslag geven in waar ze zich vestigen. Zo is er ook geen enkel bedrijf weggegaan DOOR het afschaffen van de dividentbelasting: zij wilden al weg en dat wist de politiek (aka Rutte) ook.
Maar juffie - de kiezers willen toch ook een rechtse coalitie?!
Nee lieve drugsies: RECHTS Nederland wil een rechtse coalitie. MEER dan de helft van Nederland wil dit niet.
Einde tirade… TLDR:
- Rechtse programma’s gaan tegen de rechtsstaat in: BBB PVV BNL JA21 FvD NSC VVD SGP en DENK (als enige ‘linkse’ partij) en zijn daarmee niet realistisch.
- Rechtse stemmers willen rechtse coalitie
- Omtzigt wil een rechtse coalitie
- Omtzigt lult links en vult rechts dus doe onderzoek als je als linkse stemmer de partij van Omtzigt, NSC overweegt.
- Belastingverhoging (veelal door links) zorgt voor meer kosten voor werkenden. Dit wordt gecompenseerd door dit geld te investeren in plannen waar je als ‘simpele burger’ wat aan hebt. Bezuinigingen zorgt dat je minder van deze plannen en voordelen kan doorvoeren, en dat de rijken rijk blijven
- Dit laatste is een politieke keuze tussen het helpen van arme en gewone mensen of helpen van rijken en de allerrijksten, maar zegt niets over de haalbaarheid en betaalbaarheid van die keuze.
Ik voel me wel genoodzaakt te zeggen dat dit geen neutraal advies of betoog of whatever is zoals verder de meeste van mijn posts in dit topic, maar dat dit een dringend advies is vanuit mijn eigen politieke voorkeur (links, sociaal). Dit is natuurlijk wel gebaseerd op feiten en kennis, maar ook op m’n mening.
oke hierna memes.
Laatst bewerkt:
ljuv
DF-koningin
Okay nice! Klinkt alsof je voor eenzelfde keuze staat als veel mensen die heel rechts op het spectrum zitten hehehe. In welke zin ben je van plan een strategische stem uit te brengen?
De pen is van je zus
Bewuste gebruiker
Blitzkrieg is strategisch
Le Duc
Belezen gebruiker
Een aantal partijprogramma's verder, en NSC valt af en D66 is opeens een optie...maar een zwevende kiezer blijf ik vooralsnog.
Strategisch stemmen overweeg ik ook niet, alsof ik kan voorspellen wat de andere debielen in dit land op 't laatste moment gaan inkleuren in het hokje...
Strategisch stemmen overweeg ik ook niet, alsof ik kan voorspellen wat de andere debielen in dit land op 't laatste moment gaan inkleuren in het hokje...
Van Timmermans krijg ik jeuk, Yeşilgöz wil te graag, Bontebal heeft wat mij betreft wel de gunfactor, maar ik heb niets met het CDA, Omtzigt, de messias, kan het nu al niet aan, Geert blijft schreeuwen vanaf de zijlijn, Jetten houdt zich bezig met progressief gezever en van der Plas blijkt een eendagsvlieg.
Wat me tevens irriteert: het niveau van het debat. Stelletje achterlijke kleuters die elkaar voortdurend vliegen afvangen.
Toekomstperspectief: ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
Wat me tevens irriteert: het niveau van het debat. Stelletje achterlijke kleuters die elkaar voortdurend vliegen afvangen.
Toekomstperspectief: ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
Le Duc
Belezen gebruiker
En buiten je twijfels en negativisme om, waar neig je naar en waarom?
_shikantaza
Badass junkie
ljuv
DF-koningin
Hahahaha ik moet wel een beetje lachen van je klaagzang en kan me je frustratie goed inbeelden. Maar hier moet ik je toch ongelijk geven… ze krijgen er meer zetels bij dan dat het cda of d66 overhouden, terwijl hun speerpunt en bestaanrecht totaal geen relevant thema meer blijkt te zijn (stikstof). Ik ben en blijf onder de indruk van Caroline en haar partij.
Woehoeeee!Ik ben er inmiddels uit. Het gaat Bij1 worden. Vermoedelijk blijven ze te klein voor een zetel maar ik ben geen fan van tactisch stemmen. Ik stem op de principes die mij het best liggen. Ja, toch nog eigenwijs he
Ik kan wel doen alsof ik neutraal ben, maar hierdoor ben je toch omhoog gekropen in mijn favoriete forummer lijssie🤪
In de laatste peilingen hebben ze wel een zetel! “Zelfs” in die van Maurice de Hond, dus dat zegt best wat!
ljuv
DF-koningin
Jaaaaa!
Politiek is leuk leuk leuk, politiek is leeeeeeeuk. Prep urself for some overenthusiastic spraakmemo’s✨💕
ljuv
DF-koningin
De doorrekeningen van het CBS zijn daar: keuzes in kaart
Nog niet uitgebreid kunnen kijken want het leven haalt me in de laatste tijd maar eerste take-aways:
- Overheidsschuld is bij GL-PvdA láger dan bij VVD, CDA en JA21
- Economische groei is bij PvdA-GL hoger dan bij alle andere partijen
- Werkloosheid is het laagst bij de PvdA-GL
Verrassend, dus, zou je kunnen zeggen.
Reflecterende Twitter draadjes:
Nog niet uitgebreid kunnen kijken want het leven haalt me in de laatste tijd maar eerste take-aways:
- Overheidsschuld is bij GL-PvdA láger dan bij VVD, CDA en JA21
- Economische groei is bij PvdA-GL hoger dan bij alle andere partijen
- Werkloosheid is het laagst bij de PvdA-GL
Verrassend, dus, zou je kunnen zeggen.
Reflecterende Twitter draadjes:
LionX
Badass junkie
Er zijn aardig wat representatieve polls al dus een redelijke inschatting is er wel te maken denk ik.
ThePharmacy
Experimenterende gebruiker
Heb sinds 2018 altijd VVD gestemd (behalve in 2021, toen gestemd op D66 en achteraf spijt). Nu weer voor VVD.
Vincent A
Bewuste gebruiker
Als je straks in het stemlokaal komt maak je een split en blijf je op de grond zitten
HappyMind
Badass junkie
"Vrouw bezweken onder de druk in keuzes van de Tweede Kamerverkiezing".
Offff.... het stembiljet aan het muurtje hangen en dan met het rode potloodje darten? Dan kom ik ook wel tot een beslissing. Maar dan, gooi je het potloodje strategisch of juist niet?!
ljuv
DF-koningin
Hangt van je argumentatie af🤷🏻♀️
Misschien krijgt vincent dan wel weer vertrouwen…
HappyMind
Badass junkie
Het is in ieder geval wel beter als @Vincent A niet op mijn politieke kennis vertrouwd. We kunnen wel samen darten op het stembiljet?
Hippie Langwaus
DF-koning
Ik las eerst: Als je strak in het stemlokaal komt rook je een spliff en blijf je op de grond zitten
Vincent A
Bewuste gebruiker
Ja om de beurt een dart pijltje gooien met de ogen dicht
Similar threads
