Kwaliteit pep. anno 2000 VS anno 2023. Mijn bescheiden mening.....

als je vroeger speed gewoon maar in je zak had, rook je het al van mijjjjjjjlenver...ik ben trouwens van 1969 dus heb die goede tijden ook meegemaakt. Ik heb een hekel aan natte speed?! Brol in mijn ogen/neus..Goede speed ruikt naar van die groene appels, granny smith..jammiejam
Appeltjes-speed en bloemetjes-speed. Daar hoor ik weleens verhalen over. Zuivere speed ruikt naar geen van beiden overigens.
 
Dat van dat speed nagenoeg geurloos is klopt. Maar ik kan me nog goed de appeltjesspeed herinneren die zo sterk rook, dat als ik na het snuiven uitademde, iedereen wist wat ik had gedaan😇😇
 
Dat van dat speed nagenoeg geurloos is klopt. Maar ik kan me nog goed de appeltjesspeed herinneren die zo sterk rook, dat als ik na het snuiven uitademde, iedereen wist wat ik had gedaan😇😇
Dan zit er sowieso iets doorheen wat er niet inhoort. Of het is niet op de goede wijze geproduceerd.
 
Die geur hoort niet bij de speed maar bij de zooi die ze er door heen gooien

In de jaren negentig had je geloof ik wel echt speed die zo genoemd werd.
Was dexedrine. Daar accelereerde je volop van. Die was heel erg opppenend.
Maar volgens mij is die al vele jaren weg, of hij komt nu met een comeback.

Maar goed, geur van appeltje is niet gelijk deze top-speed van de jaren negentig.
Ik denk dat je er ook tussen hebt die een appeltje in het mengproces gooien, net alsof.
 
Zuivere speed is geurloos.
Ja zuivere speed is zo goed als geurloos zodra het echt goed droog is en alle oplosmiddelen of versnidjingen eruit zijn.
Mijn speed dat helaas op begint te raken is spierwit... ook na een jaar in een pakkie... amper een geur...brand vele malen minder.... en werk als en tielerier !
 
Zuivere speed is geurloos.
Ja dat klopt. Maar de A olie niet. En de A olie waarvan men die appeltjesspeed maakten rook al helemaal anders als normale A olie. Dus kom nou niet aanzetten met dat ze er iets bij hebben gegooid als het nog niet eens een eindrodukt is
 
En begin ook niet over die zgn "groene" appeltjes speed, want dat werd met crepepapier gedaan
 
Dus het zou voor je geloofwaardigheid iets serieuzer overkomen als je ook kon vertellen wat er volgens jou dan "onder" zou zitten? Ipv mij belachelijk proberen te maken, met opmerking over "mijn appeltjesspeed".
Hij maakt je niet belachelijk, die man is nou eenmaal zo. Zijn vorm van humor denk ik.
 
Ja dat klopt. Maar de A olie niet. En de A olie waarvan men die appeltjesspeed maakten rook al helemaal anders als normale A olie. Dus kom nou niet aanzetten met dat ze er iets bij hebben gegooid als het nog niet eens een eindrodukt is
A-olie is geen speed. Dus als je a-olie succesvol omzet naar speed dan zou het geurloos moeten zijn.
En begin ook niet over die zgn "groene" appeltjes speed, want dat werd met crepepapier gedaan
Jij begint daarover.
Dus het zou voor je geloofwaardigheid iets serieuzer overkomen als je ook kon vertellen wat er volgens jou dan "onder" zou zitten? Ipv mij belachelijk proberen te maken, met opmerking over "mijn appeltjesspeed".
Ik heb geen idee en daarnaast is speculeren over wat er in versneden speed zit niet toegestaan hier. Maar als je speed naar appels ruikt gaat er iets mis.
 
  • Like
Waarderingen: ljuv
@FredKroket
 
@FredKroket
Zat deze toevallig ook terug te lezen maar vgm wordt kroketje er niet in tegen gesproken hoor…

Heerlie wel deze topics die steeds terugkomen waar eigenlijk 80 keer een feit wordt verteld maar mensen met persoonlijke ervaringen eroverheen komen😂

Als gen-Zer vraag ik me ook wel af: zou het niet met - ehhhh - perspectief te maken kunnen hebben? Ik vond de effecten van veel verschillende drugs ook anders, misschien leuker, toen ik wat jonger was. Maar als je jonger bent, geniet je überhaupt anders toch? Minder zorgen, minder eerdere ervaringen die deze beïnvloeden, etc. Eigenlijk dus een politiek correcte manier om te zeggen dat jullie beetje ouwe lulle lope te weze met je vroeger was alles beter😂😘 Ik mag tevreden zijn met m’n dealer maar ik vind m’n zooi überhaupt nooit troep, tbh.

Enniewees: de werkzame stof is al-tijd hetzelfde. Dus als je dezelfde “hoeveelheid” werkzame stof binnenkrijgt zou het niet bijster veel uit moeten maken allemaal toch?
 
Da is een beeld van fuivende gabbers, kijk eens naar hun ogen die groot staan en naar de kauwbewegingen die men toen niet onder controle kon houden omdat de kwaliteit toen echt Vééél beter was! Kijk naar de jeugd van nu in de discotheken of weet ik waar nog, een discotheek vol mensen met supergrote ogen en monden die niet stil staan. Da zie je anno 2023 toch niet meer!!!??
Al eens naar een fuif gegaan dat niet in the Factory of Promille is? Zie veel mensen met joekels van pupillen. De kwaliteit van mdma is ook heel erg hoog de laatste jaren.

Maar inderdaad, straat speed is in het algemeen behoorlijk versneden.
 
Als gen-Zer vraag ik me ook wel af: zou het niet met - ehhhh - perspectief te maken kunnen hebben? Ik vond de effecten van veel verschillende drugs ook anders, misschien leuker, toen ik wat jonger was. Maar als je jonger bent, geniet je überhaupt anders toch?
Ah, maar dit argument had ik al voorzien. Ik weet niet of je toevallig mijn bericht hierboven gelezen hebt, maar daar leg ik uit dat ik inmiddels 20 jaar ouder ben en dat speed, specifiek speed, nu heel anders voelt, maar andere drugs niet. Hoe leg je dat uit?

Ik ken de testresultaten en ik weet dat de speed van nu in principe gelijk staat aan de speed van toen. Maar waarom ervaren ik en velen het anderen het dan zo anders? Dat vraagt toch om een uitleg. Vooral omdat we dat met andere drugs niet in dezelfde mate hebben.

En voor je zegt ‘tolerantie’, lees eerst even mijn bericht hierboven 😉
 
Ah, maar dit argument had ik al voorzien. Ik weet niet of je toevallig mijn bericht hierboven gelezen hebt, maar daar leg ik uit dat ik inmiddels 20 jaar ouder ben en dat speed, specifiek speed, nu heel anders voelt, maar andere drugs niet. Hoe leg je dat uit?

Ik ken de testresultaten en ik weet dat de speed van nu in principe gelijk staat aan de speed van toen. Maar waarom ervaren ik en velen het anderen het dan zo anders? Dat vraagt toch om een uitleg. Vooral omdat we dat met andere drugs niet in dezelfde mate hebben.

En voor je zegt ‘tolerantie’, lees eerst even mijn bericht hierboven 😉
Misschien is er zoiets als permanente speed tolerantie, gezien deze tendens vaker wordt aangehaald hier.

Voor mij voelt het ook anders dan 10 jaar geleden maar dat ligt niet aan de kwaliteit want ik was het altijd.
 
Hoe leg je dat uit?
Ja geen idee ik lustte toen nog geen drugs😂 Maar het was ook maar een vraag he. Ik bedoel vooral: ik vind het nu ook heeeeeerlie, en velen met mij want drugs is ook steeds normaler. Wij weten dan ook ook niet wat we missen… Maar goed, daarom ook perceptie heheh, hence ouwe lulle. Hoor mezelf al praten over 20 jaar ook🤷🏻‍♀️
 
Ah, maar dit argument had ik al voorzien. Ik weet niet of je toevallig mijn bericht hierboven gelezen hebt, maar daar leg ik uit dat ik inmiddels 20 jaar ouder ben en dat speed, specifiek speed, nu heel anders voelt, maar andere drugs niet. Hoe leg je dat uit?

Ik ken de testresultaten en ik weet dat de speed van nu in principe gelijk staat aan de speed van toen. Maar waarom ervaren ik en velen het anderen het dan zo anders? Dat vraagt toch om een uitleg. Vooral omdat we dat met andere drugs niet in dezelfde mate hebben.

En voor je zegt ‘tolerantie’, lees eerst even mijn bericht hierboven 😉
Misschien is de verhouding tussen dextro/levo amfetamine anders dan vroeger?

Gewoon een gokje.

De laatste tijd voelt de speed die ik krijg veel rustiger aan als vroeger, alsof er een hoger gehalte dextroamfetamine inzit, ipv de 50/50 verdeling die het normaal gezien zou moeten zijn.
 
Maar goed, daarom ook perceptie heheh, hence ouwe lulle.
Maar de vraag blijft: waarom is mijn perceptie van speed zo veranderd en mijn perceptie van andere drugs niet. En niet alleen bij mij, bij velen anderen. Het blijft toch een beetje raar dat we ten aanzien van speed allemaal ouwe lullen zijn geworden, maar ten aanzien van andere drugs niet.

Misschien is de verhouding tussen dextro/levo amfetamine anders dan vroeger?
Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: ljuv
Misschien is er zoiets als permanente speed tolerantie, gezien deze tendens vaker wordt aangehaald hier.
Dat is een mogelijkheid denk ik. Ik kan me voorstellen dat zoiets bestaat, maar ik heb er nog niks over gelezen in de wetenschappelijke bronnen.

Een andere mogelijkheid is denk ik ook dat het gewoon ligt aan de ouderdom. Als je ouder wordt heb je in het algemeen minder energie en daarom doet speed ook minder met je — zoiets.
 
Een andere mogelijkheid is denk ik ook dat het gewoon ligt aan de ouderdom. Als je ouder wordt heb je in het algemeen minder energie en daarom doet speed ook minder met je — zoiets
Ja en net als de beleving van euforie, dat verandert ook wel echt door de jaren heen ofzo?

Daarom denk toch dat andere factoren ook een rol spelen — veranderingen in ons brein die komen met de ouderdom of voor de wetenschap nog onbekende vormen van permanente tolerantie bijvoorbeeld. (Het huidige inzicht is dat permanente tolerantie niet bestaat geloof ik, maar wat weten die wetenschappers nou).
Lees nu indd dit pas en dacht ook nog aan überhaupt andere “verhoudingen” in je lichaam? Hormonen, andere stofjes?
 
andere “verhoudingen” in je lichaam? Hormonen, andere stofjes?

Precies.
Dit denk ik ook.

Net zoals je nu na 15 glazen bier wat begint te boeren, darmen rommelen, dubbelzien, misselijk etc. En vroeger pas na 30 glazen.

Het lichaam reageert denk ik van nature anders op iedere drugs, dan in de jonge jaren. Ook door dat een lever, nieren etc mogelijk anders of minder goed werken door de jaren heen.
 
Maar de vraag blijft: waarom is mijn perceptie van speed zo veranderd en mijn perceptie van andere drugs niet. En niet alleen bij mij, bij velen anderen. Het blijft toch een beetje raar dat we ten aanzien van speed allemaal ouwe lullen zijn geworden, maar ten aanzien van andere drugs niet.


Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)
Klopt dat doen ze niet
 
Maar de vraag blijft: waarom is mijn perceptie van speed zo veranderd en mijn perceptie van andere drugs niet. En niet alleen bij mij, bij velen anderen. Het blijft toch een beetje raar dat we ten aanzien van speed allemaal ouwe lullen zijn geworden, maar ten aanzien van andere drugs niet.
Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)
Voor zover ik weet wordt al sinds de jaren '80 de Leukart reactie gebruikt om fenylaceton, p2p, apaa(n), of BMK tot amfetamine te synthetiseren. Uiteindelijk is het allemaal dezelfde syntheseroute, maar op basis van de grondstof moeten wat andere voorbereidingen gemaakt worden. Dus dat zou niet uitmaken.

Wel is het zo dat speed neurotoxisch is, met name in hogere doseringen. Dus het kan best dat je daardoor tolerantie hebt opgelopen. Sowieso speelt er een leerproces bij langdurig gebruik van speed, waardoor de verwachtingen ook anders zijn. Ik neem even aan dat je niet de chiraliteit van de speed van vroeger hebt getest, en dat je ook niet de subjectieve effecten van toen en nu systematisch hebt vastgelegd met een gestandaardiseerde vragenlijst. Dus wat dat betreft vind ik het vermeende verschil niet erg betrouwbaar. Er kunnen allerlei verschillende verklaringen zijn en het is bijna niet te zeggen wat dan de juiste is. Wel wil ik even opmerken dat gebruikers vaak de neiging hebben om verschillen in subjectieve effecten te wijten aan de drug zelf omdat dat een makkelijke verklaring is die buiten henzelf ligt en daardoor weinig cognitieve dissonantie oplevert. Ik zou daarom aanraden om echt actief jezelf proberen af te vragen of je wel weet wat je denkt te weten en of je wel merkt wat je denkt te merken.
 
Dus wat dat betreft vind ik het vermeende verschil niet erg betrouwbaar. Er kunnen allerlei verschillende verklaringen zijn en het is bijna niet te zeggen wat dan de juiste is.
Ja, hier heb je helemaal gelijk in natuurlijk. Voor alle duidelijkheid, ik ben op zoek naar een verklaring voor het subjectieve verschil; objectief is de speed voor zover we weten niet veranderd, ook niet qua chiraliteit.

Dus jij zegt dat het zou kunnen liggen aan permanente neurologische schade of psychologische gewenning @Neo-Shulginist Dat is goed mogelijk, maar dan zou ik een even groot verschil verwachten tussen toen en nu bij anders drugs zoals MDMA, maar bij MDMA ervaar ik weinig verschil.

Het subjectieve verschil is bij speed wel groot hoor. Vroeger kon ik van krap 100 mg speed verdeeld over 3 giften de hele nacht wakker blijven en dansen en dan nog was ik soms per ongeluk een tweede nacht wakker. Nu ben ik van soortgelijke dosering 12 uur licht gestimuleerd zonder een dwingend gevoel om iets te moeten doen en kan ik daarna gewoon slapen. En ik heb speed nooit ernstig misbruikt. Bij geen andere drug ervaar ik zo’n groot verschil tussen toen en nu, dus ik hoopte op een duidelijke verklaring daarvoor, vooral omdat ik niet de enige ben die het zo ervaart.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan