Mijn weg naar herstel (en andere dingetjes)

OtherShore

Badass junkie
Ik vind het eigenlijk niet zo tof dat er steeds gedreigd wordt met “Als je gebruikt zetten we je het huis uit”. Ik begrijp de redenering daarachter niet.
 
  • Like
Waarderingen: N3K0

N3K0

Badass junkie
Waarschijnlijk omdat Chip onder curatele staat dat ze hem meer kansen geven dan iemand die dat niet heeft.

Curatele is een rechterlijke maatregel ter bescherming van een meerderjarige die als gevolg van een lichamelijke of geestelijke toestand, dan wel een gewoonte van drank- of drugsmisbruik, niet in staat is om zijn of haar belangen behoorlijk waar te nemen of de eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.

Ik vraag me dan ook idd af of dat dreigen allemaal wel nut heeft en werkt (blijkbaar niet)

De vraag is dan. Wat werkt wel.
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Ik vind het eigenlijk niet zo tof dat er steeds gedreigd wordt met “Als je gebruikt zetten we je het huis uit”. Ik begrijp de redenering daarachter niet.
Ik snap vooral niet waarom het bij dreigen blijft, dan verliezen woorden namelijk hun waarde.

Of het voor Chippie nou goed is of niet: ze zullen een beleid hebben waarbij het gebruik van drugs niet is toegestaan, en Chippie blijft die regel met voeten treden, daar heeft de rest van de woonvorm last van en uiteindelijk moet je dan gewoon terugvallen op de regels.
 

OtherShore

Badass junkie
De vraag is denk ik toch: “Wat is het alternatief?” Laatst hebben ze volgens mij heel duidelijk gezegd dat zelfstandig wonen voor @MR_CHIP geen optie is, maar als je nog één keer gebruikt zetten we je wel op straat. Tja, dat voelt dan toch een beetje dubbel. Dat dreigen niet werkt is volgens mij wel duidelijk

Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.

daar heeft de rest van de woonvorm last van
Dat is wel een sterk argument natuurlijk, als anderen er last van hebben, maar ik vraag me een beetje af of dat zo is. Met stimfappen op je kamer doe je andere mensen niet direct kwaad toch? Behalve dan dat je met een chagrijnig hoofd rondloopt waarschijnlijk 😅
 
  • Like
Waarderingen: N3K0

Manu76

Badass junkie
Stoppen met drugs gaat al een heleboel helpen.
Stoppen met drugs gaat niet lukken als je geen zin hebt om een nieuw doel te bepalen.
Het gaat niet op stoppen, maar starten met iets nieuws en dat zie ik bij @MR_CHIP niet gebeuren. Ik weet niet waarom, maar knokken voor iets nieuws lijkt hij niet te willen/kunnnen.

Ik denk dat meditatie-cursus een mogelijkheid biedt en misschien een kook-cursus!

Zet hem op Bro, de dood komt toch wel eens, hoeven we niet direct op te zoeken!
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
De vraag is denk ik toch: “Wat is het alternatief?” Laatst hebben ze volgens mij heel duidelijk gezegd dat zelfstandig wonen voor @MR_CHIP geen optie is, maar als je nog één keer gebruikt zetten we je wel op straat. Tja, dat voelt dan toch een beetje dubbel. Dat dreigen niet werkt is volgens mij wel duidelijk
Zelfstandig wonen is geen optie, maar dat betekent niet dat regels en afspraken voor één persoon niet gelden. Iedereen om Chip heen kan keihard werken, maar zolang Chip zich nergens aan houdt en maar gewoon doet, heeft dat geen zin. Dan moet je grenzen stellen. En de hele hele hele kleine kans pakken dat de externe prikkel dat als Chip zo door blijft gaan, hij op straat staat misschien iets van verandering teweeg brengt. Dreigen werkt idd niet, dus maar een keer doen dan.
Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.
'Een beetje coulant' zijn ze volgens mij al geruime tijd geweest. Hoe vaak Chip hier al heeft gezegd dat hij eruit gezet zal worden als hij nog een keer gebruikt is niet op twee handen te tellen. Met coulant blijven en de regels en afspraken op blijven rekken bereik je voor Chip niks. En voor de rest van de woonvorm ook niet. Want hoezo zijn de regels voor Chip zo anders? Zit je straks met de hele woonvorm aan de drugs, want begeleiding kan er toch niks tegen beginnen.

Dat is wel een sterk argument natuurlijk, als anderen er last van hebben, maar ik vraag me een beetje af of dat zo is. Met stimfappen op je kamer doe je andere mensen niet direct kwaad toch? Behalve dan dat je met een chagrijnig hoofd rondloopt waarschijnlijk 😅
De zorg die Chip vraagt van begeleiding oa door zijn gebruik, is dus zorg die voor anderen niet beschikbaar is omdat Chip die plek inneemt. Daarnaast zal Chip na 3 dagen gebruik vast niet een lekker gezellig mannetje zijn (hebben we hier ook wel het een en ander van gemerkt), nog los van eventuele (over)last die veroorzaakt wordt door zijn 3 nachten wakker zijn. Zich onttrekken aan groepsmomenten waardoor de dynamiek in huis continu wisselt. Hij is al een of meerdere keren in het ziekenhuis beland, psychoses liggen op de loer, etc.

Dat is allemaal extra zorg die bij begeleiding terecht komt. Die daar waarschijnlijk niet op berekend is.

Uiteindelijk draait gewoon niet de hele wereld om Chip en zijn de opties om te proberen hem in beweging te krijgen een beetje uitgemolken denk ik.

Overigens lees ik in de rapportage over een time out van 12u. Dan lijkt 12 uur op straat me eerlijk gezegd zinvoller dan 12u opvang door ma, met alle risico's van dien.
 

MR_CHIP

Badass junkie
De vraag is denk ik toch: “Wat is het alternatief?” Laatst hebben ze volgens mij heel duidelijk gezegd dat zelfstandig wonen voor @MR_CHIP geen optie is, maar als je nog één keer gebruikt zetten we je wel op straat. Tja, dat voelt dan toch een beetje dubbel. Dat dreigen niet werkt is volgens mij wel duidelijk

Ik weet ook niet wat nu de juist tactiek is, maar ik zou er toch wat voor voelen om een beetje coulant te zijn. Een woning is toch echt een basisbehoefte en ik denk niet dat @MR_CHIP uit zijn woning zetten iets positiefs bijdraagt aan de situatie.


Dat is wel een sterk argument natuurlijk, als anderen er last van hebben, maar ik vraag me een beetje af of dat zo is. Met stimfappen op je kamer doe je andere mensen niet direct kwaad toch? Behalve dan dat je met een chagrijnig hoofd rondloopt waarschijnlijk 😅
niemand heeft er last van tho
 

OtherShore

Badass junkie
Overigens lees ik in de rapportage over een time out van 12u.
Ah, dat is een ander verhaal natuurlijk. Ik dacht dat het ging om een permanente uit huis zetting.

Neemt niet weg dat je van iemand die verslaafd is niet kan verwachten dat hij of zij niet zal gebruiken omdat dat nou eenmaal de regels zijn. Zo werkt verslaving niet.

Als mensen met verslavingsproblemen in de huidige woonvorm niet welkom zijn dan zouden ze in ieder geval op zoek moeten gaan naar een woonvorm waar mensen met verslavingsproblemen wel welkom zijn. Anders neigt het naar mijn mening veel te veel naar iemand op straat zetten omdat ze ziek zijn.
 
  • Like
Waarderingen: N3K0

MR_CHIP

Badass junkie
Ah, dat is een ander verhaal natuurlijk. Ik dacht dat het ging om een permanente uit huis zetting.

Neemt niet weg dat je van iemand die verslaafd is niet kan verwachten dat hij of zij niet zal gebruiken omdat dat nou eenmaal de regels zijn. Zo werkt verslaving niet.

Als mensen met verslavingsproblemen in de huidige woonvorm niet welkom zijn dan zouden ze in ieder geval op zoek moeten gaan naar een woonvorm waar mensen met verslavingsproblemen wel welkom zijn. Anders neigt het naar mijn mening veel te veel naar iemand op straat zetten omdat ze ziek zijn.
dat zijn ze al naar opzoek eerder ookal gezegd
 

Don Draper

Badass junkie
dat zijn ze al naar opzoek eerder ookal gezegd
Toen ik met Antes in gesprek ging hebben ze zogeheten "natte" woonvorm hadden waar gebruik toegestaan is een "droog" waar het niet zo kan. Volgens mij wonen we in dezelfde regio.

Zit je in een natte woonvorm waar ze zo doen of toch in de droge? Bij een droge snap ik wel en bij een natte zou het gewoon kunnen toch?
 

MR_CHIP

Badass junkie
Toen ik met Antes in gesprek ging hebben ze zogeheten "natte" woonvorm hadden waar gebruik toegestaan is een "droog" waar het niet zo kan. Volgens mij wonen we in dezelfde regio.

Zit je in een natte woonvorm waar ze zo doen of toch in de droge? Bij een droge snap ik wel en bij een natte zou het gewoon kunnen toch?
ik woon bw oostpolder
zuid-holland en antes is niet meer in beeld
een bepaalde begeleider van de bw zelf is er naar op zoek
 

N3K0

Badass junkie
ik heb zelf van begeleiding te horen gekregen meerdere keren dat bewoners er geen overlast van ervaren fyi
Oke wat jij wil.

Dan heeft niemand last van jou en jij zelf ook niet en kun je gewoon door blijven gebruiken en doen wat je altijd al doet. :lolol:

Waar hebben we het dan eigenlijk nog over. Dan gaat alles toch goed/prima.
 

annihilation

Badass junkie
Nee.....

Ik blijf gewoon graag in iemand geloven :cheerpompom:
O ja ik hoop ook het beste voor hem. Alleen soms moet je iets laten om uiteindelijk ergens te komen. En dat iets laten ziet hij blijkbaar anders en dat is wel jammer.

Hopelijk komt dat nog maar het gaat wel steeds moeilijker worden op deze manier.
 

MR_CHIP

Badass junkie
@Mevrouw Pløp ik weet dat ik via dm had gevraagd dit topic voorgoed te sluiten please dont
langzaam maar zeker begint het besef te komen (en ja ik heb dit vaker gezegd.... "ezel stoot zich geen 3de keer aan dezelfde steen..... of toch wel :'( )
dat ik door die drugs alles aan het kwijtraken bent

anyway dit is wat ik erover wou zeggen
merk ook wel dat die diazepam begint uit te werken steeds weer meer emoties (en daarmee dus af en toe huilbuien)
 

MR_CHIP

Badass junkie
Misschien kun je stokslagen vragen of de zweep, mocht je weer de verkeerde keuze maken?
Succes met je herstel, je gaat weer als een tierelier in de juiste richting!
haha van sommige mensen zou ik dat alleen maar lekker vinden (jk , sm, subje , :P )
maar alle gekheid het is echt te ver gegaan in het verleden heb nu weer helder licht voor me ogen ipv oogkleppen die diazepam was "fijn" in zekere zin maar nu ik me wat meer heldere voelt ook wel goed ergens
 

Damius

Bewuste gebruiker
Het maakt niet uit dat je je meerdere keren aan dezelfde steen stoot. Uiteindelijk gaat het om je intenties, je veerkracht en vermogen om kritiek te accepteren en te zien als feedback waar je door kunt groeien. Goed dat je het topic open houdt en weer van je afschrijft.

Dit topic laat voor velen zien wat voor ellenlang proces een verslaving en herstel kan zijn. Ik denk dat velen door jouw proces gaan, maar het unieke aan deze situatie is dat dit topic een flink deel van de tijdlijn gewoon zichtbaar maakt.
Google eens op ‘growth mindset’ en kijk wat dit voor jou kan betekenen.
 

Immersive.

Experimenterende gebruiker
Mogen we dan ook boos zijn op onze politiek en gemeente om al zo vaak dingen te beloven en maar steeds er niets mee te doen? 😏

Stokslagen dus? 😆
 
Bovenaan