Tweede Kamerverkiezingen 2023

Ga jij stemmen tijdens de Tweede Kamer verkiezingen 2023?

  • NATUURLIJK

  • Ja, maar ik weet niet op wat

  • Ja, maar ik weet niet op wat en zou graag hulp hebben hier achter te komen

  • Nee, ik kan/mag niet stemmen

  • Nee, ik ga niet stemmen want ik vertrouw de roverheid niet

  • Anders (licht toe)

De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
Kordie zei:
Jack heeft een uitgesproken mening:

www.skoften.net

Jack van Gelder hekelt "vals mannetje" Jesse Klaver en Frans Timmermans

In de zomerbreak van Vandaag Inside mag De Oranjezomer met vaste analist Jack van Gelder het stokje overnemen. Dat doet 'ie met verve, want ook Jack ste...
www.skoften.net www.skoften.net

Ik ga er wel een stuk in mee.
Klik om te vergroten...
Oeh. Ik kon het niet meer met je oneens zijn. Heb het zelfs afgezet toen het op tv kwam, zo tenenkrommend vond ik het interviewtje van Jack.
Deze mening kan en mag je hebben natuurlijk, maar een paar dingen kloppen gewoon niet.

1. “Hij [Timmermans] roept alleen maar wat over dat Wilders dit nog niet heeft gedaan en dat nog niet heeft gedaan en ik heb nog niets van hem gezien.” Ja duhuh. Zo werkt oppositie en coalitie. Wilders moet nu eerst wat laten zien, daar is hij al meer dan een half jaar niet toe in staat. Als coalitie ben je verantwoordelijk voor het maken van goede plannen voor NL maar we staan al mega lang stil omdat híj het niet voor elkaar kan krijgen 3 andere partijleiders aan zich te binden. Terwijl om ons heen crisis na crisis zich ontvouwt. Dat is Wílders verantwoordelijkheid, die van niemand anders, en zeker niet die van Timmermans. Sterker nog, het is de verantwoordelijkheid van de oppositie ze daarop te wijzen. En zo lang er nog geen enkel concreet plan is voorgesteld door een regering, kan de oppositie ook geen concrete tegenvoorstellen doen.
Eigenlijk sluit die deepfake die @LucidLucy hiervoor deelde er naadloos op aan. Als het Rutte ipv Wilders in exáct deze situatie was geweest, was de wereld te klein voor Wilders. Maar some how vergeven types als Jack het hem met twee keer knipperen.
2. “Het enige dat ik heb gehoord is ‘ik wil er voor alle Nederlanders zijn’ en dan wil ik graag weten voor welke Nederlanders en hoe.” Nee onzin: dat wil je van Wilders horen, niet van Timmermans. Alleen al omdat Wilders dus de gene is met de touwtjes in handen nu, maar ook omdat het een van de weinige politici is die aan die discriminerende wens van Jack wil voldoen (ik schreef eerst kan, maar op veel vlakken kán het ook niet eens. Hoe graag Jack en Wilders dat zouden willen.) En blijkbaar schuwt Jack discriminatie helemaaaaal niet, zoals hij enkele minuten daarvoor wel durfde te beweren.
3. Vervolgens een hele pseudo analyse hoe Timmermans en Klaver elkaar gegijzeld hebben, en dat Timmermans liever pvda leider was geweest en zo meer kans had gemaakt. Wat een onzin haha… Timmermans was een van de eerste PvdAers die het groene geluid vertolkte, nog ver voor de fusie. Een van de eerste PvdAers die zich uitsprak voor een fusie/samenwerking. Hij is nota bene mister Green van Europa geweest… Gewoon allemaal aannames die niet kloppen. Jack is het er gewoon niet mee eens, dat het groener moet. Maar in plaats van dat te zeggen, doettie er alles aan om twee politici te diskwalificeren en demoniseren. “Toevallig” precies op de manier waarop zijn verkozen leiders dat ook altijd doet, bijvoorbeeld:
4. “Vals mannetje die Klaver” > gewoon letterlijke taal overgenomen van Wilders gebaseerd op niks. Ja, een mening misschien, want Jack vindt links vals omdat hij linkse thema’s niet belangrijk vindt. Das prima, maar maakt een politicus of een standpunt niet vals. En dan “oke nee vals mag ik niet meer zeggen, tuinkaboutertje ook niet meer. Maar ik vind het niet netjes dat ze alleen maar zeggen wat zij moeten doen.” Djiezus fuck. Zal nogmaar eens herhalen dat Jack discriminatie niet zo schuwt als hij wil doen lijken? En daarnaast, Wilders deed jaar in jaar uit niets anders dan heel hard roepen en niks voorstellen en werd door de Jacks in Nederland geprezen?! Want dat is oppositie, Timmermans en Klaver hadden veel liever aan de andere kant gestaan en gedegen beleid gevoerd maar ze kúnnen nu niet zomaar shit (laten) uitvoeren, want ze zitten niet in de regering. Maar ik kan je beloven dat als er een Kabinet is en er een regeerprogramma ligt, er meer haalbare moties binnen een jaar van GL-PvdA ligt dan de PVV sinds hun bestaan heeft ingediend (dat is gelukkig ook niet zo moeilijk🙃).
5. Eerder in de uitzending heeft Jack het over dat hij niet snapt dat mensen na de overwinning van Wilders bang waren niet meer welkom te zijn. “Ik haat iedere vorm van racisme. En ik hoop dat hij dat ook doet. Ik vind ook dat hij verplicht is om dat te doen. Ik vond het alleen ontzettend overdreven dat bijvoorbeeld Marokkanen na zijn overwinning vonden dat ze het land werden uitgejaagd. No way!” Hij spreekt dit zelfs uit nadat hij het over de “minder Marokanen uitspraak” had van Wilders?! Sorry maar ben je dom ofzo?! Je kunt niet verwachten dat als je 20 jaar lang van 1 man hoort dat je moet opdonderen, dat je geloof niet mag bestaan, dat je ondergeschikt bent als inwoner van Nederland, etc, dat je je dan ineens veilig voelt als die man de macht krijgt. Ook niet als die specifieke punten in de ijskast zijn gezet. Want, lieve Jack, dat betekent dat die punten ook weer uit de ijskast kunnen. En zelfs met de punten in de ijskast heeft Wilders al lang een breed laten weten dat hij racisme en discriminatie niet “haat”.

Natúúrlijk komt deze frustratie ook voort uit het feit dat ik me volledig aan de andere zijde van zijn mening bevindt. Maar los daarvan hoor ik iemand lullen die de ballen van politiek begrijpt en 1 op 1 de retoriek overneemt van zijn gekozen leider. Komt geen greintje kritisch denken aan te pas en het is heel doorzichtig dattie zich heeft laten beïnvloeden door polulistische uitspraken zoals “vals mannetje”.
 
ljuv zei:
Oeh. Ik kon het niet meer met je oneens zijn. Heb het zelfs afgezet toen het op tv kwam, zo tenenkrommend vond ik het interviewtje van Jack.
Deze mening kan en mag je hebben natuurlijk, maar een paar dingen kloppen gewoon niet.

1. “Hij [Timmermans] roept alleen maar wat over dat Wilders dit nog niet heeft gedaan en dat nog niet heeft gedaan en ik heb nog niets van hem gezien.” Ja duhuh. Zo werkt oppositie en coalitie. Wilders moet nu eerst wat laten zien, daar is hij al meer dan een half jaar niet toe in staat. Als coalitie ben je verantwoordelijk voor het maken van goede plannen voor NL maar we staan al mega lang stil omdat híj het niet voor elkaar kan krijgen 3 andere partijleiders aan zich te binden. Terwijl om ons heen crisis na crisis zich ontvouwt. Dat is Wílders verantwoordelijkheid, die van niemand anders, en zeker niet die van Timmermans. Sterker nog, het is de verantwoordelijkheid van de oppositie ze daarop te wijzen. En zo lang er nog geen enkel concreet plan is voorgesteld door een regering, kan de oppositie ook geen concrete tegenvoorstellen doen.
Eigenlijk sluit die deepfake die @LucidLucy hiervoor deelde er naadloos op aan. Als het Rutte ipv Wilders in exáct deze situatie was geweest, was de wereld te klein voor Wilders. Maar some how vergeven types als Jack het hem met twee keer knipperen.
2. “Het enige dat ik heb gehoord is ‘ik wil er voor alle Nederlanders zijn’ en dan wil ik graag weten voor welke Nederlanders en hoe.” Nee onzin: dat wil je van Wilders horen, niet van Timmermans. Alleen al omdat Wilders dus de gene is met de touwtjes in handen nu, maar ook omdat het een van de weinige politici is die aan die discriminerende wens van Jack wil voldoen (ik schreef eerst kan, maar op veel vlakken kán het ook niet eens. Hoe graag Jack en Wilders dat zouden willen.) En blijkbaar schuwt Jack discriminatie helemaaaaal niet, zoals hij enkele minuten daarvoor wel durfde te beweren.
3. Vervolgens een hele pseudo analyse hoe Timmermans en Klaver elkaar gegijzeld hebben, en dat Timmermans liever pvda leider was geweest en zo meer kans had gemaakt. Wat een onzin haha… Timmermans was een van de eerste PvdAers die het groene geluid vertolkte, nog ver voor de fusie. Een van de eerste PvdAers die zich uitsprak voor een fusie/samenwerking. Hij is nota bene mister Green van Europa geweest… Gewoon allemaal aannames die niet kloppen. Jack is het er gewoon niet mee eens, dat het groener moet. Maar in plaats van dat te zeggen, doettie er alles aan om twee politici te diskwalificeren en demoniseren. “Toevallig” precies op de manier waarop zijn verkozen leiders dat ook altijd doet, bijvoorbeeld:
4. “Vals mannetje die Klaver” > gewoon letterlijke taal overgenomen van Wilders gebaseerd op niks. Ja, een mening misschien, want Jack vindt links vals omdat hij linkse thema’s niet belangrijk vindt. Das prima, maar maakt een politicus of een standpunt niet vals. En dan “oke nee vals mag ik niet meer zeggen, tuinkaboutertje ook niet meer. Maar ik vind het niet netjes dat ze alleen maar zeggen wat zij moeten doen.” Djiezus fuck. Zal nogmaar eens herhalen dat Jack discriminatie niet zo schuwt als hij wil doen lijken? En daarnaast, Wilders deed jaar in jaar uit niets anders dan heel hard roepen en niks voorstellen en werd door de Jacks in Nederland geprezen?! Want dat is oppositie, Timmermans en Klaver hadden veel liever aan de andere kant gestaan en gedegen beleid gevoerd maar ze kúnnen nu niet zomaar shit (laten) uitvoeren, want ze zitten niet in de regering. Maar ik kan je beloven dat als er een Kabinet is en er een regeerprogramma ligt, er meer haalbare moties binnen een jaar van GL-PvdA ligt dan de PVV sinds hun bestaan heeft ingediend (dat is gelukkig ook niet zo moeilijk🙃).
5. Eerder in de uitzending heeft Jack het over dat hij niet snapt dat mensen na de overwinning van Wilders bang waren niet meer welkom te zijn. “Ik haat iedere vorm van racisme. En ik hoop dat hij dat ook doet. Ik vind ook dat hij verplicht is om dat te doen. Ik vond het alleen ontzettend overdreven dat bijvoorbeeld Marokkanen na zijn overwinning vonden dat ze het land werden uitgejaagd. No way!” Hij spreekt dit zelfs uit nadat hij het over de “minder Marokanen uitspraak” had van Wilders?! Sorry maar ben je dom ofzo?! Je kunt niet verwachten dat als je 20 jaar lang van 1 man hoort dat je moet opdonderen, dat je geloof niet mag bestaan, dat je ondergeschikt bent als inwoner van Nederland, etc, dat je je dan ineens veilig voelt als die man de macht krijgt. Ook niet als die specifieke punten in de ijskast zijn gezet. Want, lieve Jack, dat betekent dat die punten ook weer uit de ijskast kunnen. En zelfs met de punten in de ijskast heeft Wilders al lang een breed laten weten dat hij racisme en discriminatie niet “haat”.

Natúúrlijk komt deze frustratie ook voort uit het feit dat ik me volledig aan de andere zijde van zijn mening bevindt. Maar los daarvan hoor ik iemand lullen die de ballen van politiek begrijpt en 1 op 1 de retoriek overneemt van zijn gekozen leider. Komt geen greintje kritisch denken aan te pas en het is heel doorzichtig dattie zich heeft laten beïnvloeden door polulistische uitspraken zoals “vals mannetje”.
Klik om te vergroten...

Wat top geschreven Ljuv.
JIJ geeft tenminste de juiste blik op de zaak. Grote dank hiervoor.
Wat een geroeptoeter in die media toch. Eigenlijk te gek voor woorden.
 
Kordie zei:
Wat top geschreven Ljuv.
JIJ geeft tenminste de juiste blik op de zaak. Grote dank hiervoor.
Wat een geroeptoeter in die media toch. Eigenlijk te gek voor woorden.
Klik om te vergroten...
Thanks Kordie. Wil nog wel benadrukken dat je het wel eens kan zijn met wat Jack voelt en vindt, zoals je dat ook met Wilders kan zijn. Ik vind en voel dat absoluut niet, maar mijn probleem zit meer in de uitleg die beiden mannen geven, dan in hun mening.

Weet je wat het gekke is: als Jack mij zou vragen bij een van zn sport programma’s aan te schuiven zou ik ook zeggen: nou schat, ben vereerd, maar ik weet NIKS. Je mag me alles over sociologie en politicologie en wat daaromheen (icm sport bijvoorbeeld) bestaat vragen, maar een analyse van een wedstrijd van welke sport dan ook? Ik kijk wel uit. Waarom voelt hij (en nagenoeg iedereen) zich wel vrij de politiek op deze manier te analyseren? Of: waarom kan daarbij niet worden gezegd “ik weet er niet veel van, maar dit is míjn gevoel erbij”?
 
https://nos.nl/l/2524106
Pomtiedom. Persoonlijk vind ik het best spannend op Wonen, met BBB als minister. Grootste tegenstander van Hugo’s huidige beleid, tegenstanders van de wet betaalbare huur, etc.

KENNIE WACHTTE TOT DE NAMEEEEE
 
Kordie zei:
Gaat flink kraken met het oude kabinet denk ik. In de zin van: anders dan we gewend waren afgelopen jaren
Klik om te vergroten...
Ja… op veel beleidsterreinen kan dat ook wel, een nieuwe politieke wind. Maar de afgelopen jaren is er véél veranderd voor de woningbouw e.d. Ik vrees wel een beetje voor de effecten als dat beleid wordt afgebouwd.
 
ljuv zei:
Ja… op veel beleidsterreinen kan dat ook wel, een nieuwe politieke wind. Maar de afgelopen jaren is er véél veranderd voor de woningbouw e.d. Ik vrees wel een beetje voor de effecten als dat beleid wordt afgebouwd.
Klik om te vergroten...

In de zin van minder nieuw bouwen en verduurzamen?
 
  • Like
Waarderingen: ljuv
Gaan er nu echt alleen maar technocraten in de regering zitten?

Los van het feit dat ik niks heb met het meeste waar deze conservatieve-agrarianistische-neoliberale partijen voor staan, denk ik ook niet dat dit dé oplossing is.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: ljuv
Ik was te gaar om te stemmen op die dag door pyrro's kater. ben benieuwd wie aan de kop staat. zo te zien GL/PVDA op dit moment.
 
605278B9-C8DD-4350-B0B0-E6774B142FDA.jpeg
WILD wel. Dit is volgens mij nooit gebeurd in PVV geschiedenis.

En wat een opluchting! Nu hebben we alleen nog gematigde racisten in de regering!!!!!!!! Dit is sarcasme im not sorry.
 
ljuv zei:
En wat een opluchting! Nu hebben we alleen nog gematigde racisten in de regering!!!!!!!! Dit is sarcasme im not sorry.
Klik om te vergroten...

Een 'gematigde racist', is dat net zoiets als die 'gematigde moslims' waar vroeger zo mee geschermd werd en die 'Arabische Lente' en de 'Iraanse Revolutie'?

Weet even niet of ik moet lachen of huilen.
 
Casrus zei:
Een 'gematigde racist', is dat net zoiets als die 'gematigde moslims' waar vroeger zo mee geschermd werd en die 'Arabische Lente' en de 'Iraanse Revolutie'?

Weet even niet of ik moet lachen of huilen.
Klik om te vergroten...
Probeer beiden anders?

Maar nee, al die dingen die je noemt hebben niks te maken met elkaar of met het masker van Marjolein Faber. 36479B3A-3019-49DF-878D-FA5E256896D3.jpeg8F30B7A0-F7D7-4684-9E57-CF03613D7AC6.jpeg
 
Hèhè
De oppositie is eindelijk los. Juicy. Mooi. Kijken.

Debat Direct

Volg de debatten van de Tweede Kamer live met extra debat- en sprekersinformatie via Debat Direct.
debatdirect.tweedekamer.nl debatdirect.tweedekamer.nl
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Similar threads

ljuv
  • Poll Poll
Tweede Kamerverkiezingen 2025
32 33 34
Reacties
1K
Weergaven
78K
ljuv
ljuv
ManPaardKrokodil
Lezersbrief NRC
Reacties
0
Weergaven
148
ManPaardKrokodil
ManPaardKrokodil
XMR
3-MMC bevat vrijwel nooit échte 3-MMC (Trimbos instituut)
Reacties
2
Weergaven
617
Neo-Shulginist
Neo-Shulginist
Brakka Mang
Tim Hofman en zn lastercampagne bekostigd door de belastingbetaler?
Reacties
7
Weergaven
472
Brakka Mang
Brakka Mang
Brakka Mang
Kinderhandel via Vinted
Reacties
5
Weergaven
526
Brakka Mang
Brakka Mang
Terug
Bovenaan