nieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

Dus dat wordt vaarwel MDM-x's, 2c's, amfetamines, cathinones etc.

Synthetische cannabinoides, geen gemis, eruit met die rotzooi

Hmm... @Neo-Shulginist kan hier misschien wat meer uitleg over geven, maar als het echt om alleen de piperidine ring gaat --

(Klik <---- Piperidine is een heterocyclisch secundair amine, dat bestaat uit een verzadigde zesring met vijf koolstofatomen en één stikstofatoom)

-- dan hebben we niet heel veel te vrezen.

Bekijk bijlage 59918
De piperidines gaat om stoffen die op fentanyl lijken. Helaas vallen nitrazenes daar niet onder.
 
Laatst bewerkt:
Ze stoppen de verkoop op 28 juni zeggen ze zelf. Een paar dagen voor 1 juli…
Ja, verstandig van ze. In ieder geval op tijd. Maar de stemming voor het stofgroepenverbod staat nog niet op de agenda in de Eerste Kamer. Het lijkt me wel een heel sterk verhaal dat ze zouden beschikken over niet-openbare informatie dat het stofgroepenverbod in de komende 17 dagen besproken wordt, aangenomen, en gelijk doorgevoerd.

 
Bekijk bijlage 60260
Dit is de kop van de email die ik heb ontvangen.
Bedankt voor het delen, maar ik heb dus de bewering gecheckt en het blijkt niet te kloppen :wink:

De Eerste Kamer moet het wetsvoorstel nog bespreken en het is niet precies bekend wanneer ze dat gaan doen. Ook is niet bekend of de Eerste Kamer de wet aanneemt. Het kan theoretisch gezien nog gebeuren dat een meerderheid van de senatoren tegen de wet stemt. Dan wordt de wet niet doorgevoerd.
 
Bedankt voor het delen, maar ik heb dus de bewering gecheckt en het blijkt niet te kloppen :wink:

De Eerste Kamer moet het wetsvoorstel nog bespreken en het is niet precies bekend wanneer ze dat gaan doen. Ook is niet bekend of de Eerste Kamer de wet aanneemt. Het kan theoretisch gezien nog gebeuren dat een meerderheid van de senatoren tegen de wet stemt. Dan wordt de wet niet doorgevoerd.
Dus de vendor kletst uit z’n nek of de politie die ze op bezoek hebben gehad praat voor z’n beurt?
 
Dus de vendor kletst uit z’n nek of de politie die ze op bezoek hebben gehad praat voor z’n beurt?
Ik kan me best voorstellen dat de politie heeft gezegd dat de vendor vóór 1 juli moet stoppen met de verkoop. Voor eigenlijk alle juridische procedures is het heel gangbaar om zo'n datum te eisen. De politie kan er ook een beetje mee dreigen als waarschuwing zo van 'we houden je in de gaten'.

Maar dat zegt allemaal nog niks over wanneer de Eerste Kamer over het wetsvoorstel gaat stemmen. Bovendien is de wet erg ingrijpend, waardoor het niet zomaar van de ene op de andere dag ingevoerd kan worden. Er is tijd nodig om allerlei veranderingen door te voeren; dat moet je plannen. Die planning wordt pas écht gemaakt nadat het wetsvoorstel is aangenomen.
 
Bovendien is de wet erg ingrijpend, waardoor het niet zomaar van de ene op de andere dag ingevoerd kan worden.
Daar zou ik nou niet zo zeker van zijn.

Maar met een kleine edit kan ik me wel in die uitspraak vinden:
"Bovendien is de wet erg ingrijpend, waardoor het niet zomaar van de ene op de andere dag UITgevoerd kan worden."

Dat hoeft nooit een beletsel voor invoering te zijn, hoewel het natuurlijk veel eleganter is om een wet / verbod pas in te voeren, als die ook uitgevoerd kan worden.
 
Daar zou ik nou niet zo zeker van zijn.

Maar met een kleine edit kan ik me wel in die uitspraak vinden:
"Bovendien is de wet erg ingrijpend, waardoor het niet zomaar van de ene op de andere dag UITgevoerd kan worden."

Dat hoeft nooit een beletsel voor invoering te zijn, hoewel het natuurlijk veel eleganter is om een wet / verbod pas in te voeren, als die ook uitgevoerd kan worden.
Haha, zeker mee eens. Maar het ding is meer dat er allerlei bedrijven zijn in de chemische sector die ontheffingen moeten krijgen. Jouw scenario is inderdaad mogelijk. Maar dan zouden liberaal-conservatieve partijen zoals VVD, NSC en BBB ineens een hele hoop bedrijven met enorme problemen opzadelen. En laat ik het zo zeggen: ik denk dat ze niet zo'n zin hebben in de krantenkoppen die daarmee gepaard gaan ;)
 
Maar de stemming voor het stofgroepenverbod staat nog niet op de agenda in de Eerste Kamer. Het lijkt me wel een heel sterk verhaal dat ze zouden beschikken over niet-openbare informatie dat het stofgroepenverbod in de komende 17 dagen besproken wordt, aangenomen, en gelijk doorgevoerd.

Binnen twee weken zal het inderdaad wel niet besproken worden.
Maar weet onze DF politicus @ljuv er meer van c.q. inzage in de agenda wanneer het besproken wordt?

1 juli verbod lijkt me dan ook niet kloppen wat sommige vendors schrijven.
Er zal eerst een uitspraak moeten volgen. En wie weet er dan er dan nog geregeld moet worden voor het officiële verbod.


Ook is niet bekend of de Eerste Kamer de wet aanneemt. Het kan theoretisch gezien nog gebeuren dat een meerderheid van de senatoren tegen de wet stemt. Dan wordt de wet niet doorgevoerd.

Dat lijkt me eerlijk gezegd heel sterk
 
Maar weet onze DF politicus @ljuv er meer van c.q. inzage in de agenda wanneer het besproken wordt?
Nou, er zijn veel vragen gesteld die schriftelijk beantwoord wordt door het ministerie. Het zou me niet verbazen als ze daarmee wachten tot het nieuwe Kabinet is aangetreden. Na die beantwoording wordt eerst in de commissie besproken of er nog meer vragen zijn, zo niet dat wordt het geagendeerd voor een plenair debat. Het is dus eerst even wachten wanneer die vragen binnen zijn en wat er in de commissievergadering wordt gezegd.
1 juli wordt het absoluut niet nee haha.
 
Helder @ljuv
Dankje weer.

Ik krijg de nieuwsbrief van een vendor. Vandaag ontving ik onderstaande bericht.
Zouden ze bericht hebben gehad dat het versneld wordt? Of is dit een hele slimme marketing truuk voor de mensen die daar klant zijn.


Bij XXXXXXXX hadden we goede hoop dat het verbod eind 2024 (of later) van kracht zou worden.
Vandaag ontvingen we echter het nieuws dat ze van plan zijn het proces te versnellen.
Het lijkt er nu op dat het verbod waarschijnlijk rond medio juli 2024 in werking zal treden, met als streefdatum 1 juli.
Als gevolg hiervan zullen wij geen nieuwe voorraad ontvangen voor de komende verboden RC's. Wat we momenteel in onze inventaris hebben, is het laatste ervan. Houd er rekening mee dat er GEEN alternatieven zijn voor de verboden onderzoekschemicaliën, vanwege het verbod dat betrekking heeft op een hele RC-groep.
 
  • Like
Waarderingen: ljuv
Helder @ljuv
Dankje weer.

Ik krijg de nieuwsbrief van een vendor. Vandaag ontving ik onderstaande bericht.
Zouden ze bericht hebben gehad dat het versneld wordt? Of is dit een hele slimme marketing truuk voor de mensen die daar klant zijn.


Bij XXXXXXXX hadden we goede hoop dat het verbod eind 2024 (of later) van kracht zou worden.
Vandaag ontvingen we echter het nieuws dat ze van plan zijn het proces te versnellen.
Het lijkt er nu op dat het verbod waarschijnlijk rond medio juli 2024 in werking zal treden, met als streefdatum 1 juli.
Als gevolg hiervan zullen wij geen nieuwe voorraad ontvangen voor de komende verboden RC's. Wat we momenteel in onze inventaris hebben, is het laatste ervan. Houd er rekening mee dat er GEEN alternatieven zijn voor de verboden onderzoekschemicaliën, vanwege het verbod dat betrekking heeft op een hele RC-groep.
Ik kreeg dezelfde.
Toevallig is de nota geplaatst inmiddels:


Zou dus kunnen dattie volgende week, de 25e, in de commissie behandeld wordt. Maar dan moetie dus nog plenair…
Op zn allervroegst zou half juli mogelijk kúnnen zijn, maar het lijkt me dikke bullshit ja.
 
Zou dus kunnen dattie volgende week, de 25e, in de commissie behandeld wordt.
Oh oeps! Wordt dus inderdaad dit:
1718650408098.png
Op 25 juni wordt er weer besproken of ze genoeg weten om er een beslissing over te maken, of dat er nog een ronde vragen moet komen. Als ze denken dat ze genoeg weten, moet het als hamer of als bespreekstuk op de plenaire agenda komen te staan en wordt er op zn vroegst 2 juli over gestemd.
Maarrrrrrr: er staat nog geen “inwerkingtreding” dus zelfs als de wet is aangenomen, gaatie niet meteen van kracht. Wat overigens geen leugen hoeft te zijn: kan best dat er geen nieuwe shit geleverd wordt en ze hun voorraden alvast opmaken.
 
heb de 3 personen die op mijn eerste mail toen reageerde gemaild met de simpele vraag


gaat die wet er nu toch komen, hoever staat het ?



te weten
Andrea van Langen-Visbeek
Randy Martens
Roel van Gurp
 
  • Like
Waarderingen: ljuv
Oh man, en dan met Outlook werken. Het is triest gesteld met onze regering en IT... Stuur vooral je email op via Outlook, dan kunnen de Amerikaanse inlichtingendiensten meekijken. Microsoft is middels de Patriot-act verplicht indien gewenst te delen met de NSA.
 
Ja zoals ik dacht inderdaad, wachten op t nieuwe Kabinet.
Dat betekent dus dat in elk geval GroenLinks volgende week zal zeggen: leuk de beslisnota maar we wachten nog op beantwoorden van schriftelijke antwoorden en kunnen daarom het onderwerp nog niet agenderen voor stemming.


Dit is niet de regering, dit is ons parlement haha.
Je hebt helemaal gelijk. Het is op alle vlakken in dit land natuurlijk knudde met IT. Gemeente, Provincie, Rijk enz enz. Ondertussen stellen ze een minister voor Digitale zaken aan die vuistdiep in Cap Gemini zit… kan niet wacht tot die opstapt vanwege belangenverstrengeling!
 
Je hebt helemaal gelijk. Het is op alle vlakken in dit land natuurlijk knudde met IT. Gemeente, Provincie, Rijk enz enz.
Nou dat is dus niet heulemaaaaaaal zo. Onze regering is onderlegd bij de ministeries. Die hebben natuurlijk veel gevoeligere info, maar hebben dan ook allemaal (nog) hun eigen servers. De EK en TK krijgt niet zomaar gevoelige staatsgeheimen in hun mailbox. Geheime stukken moeten allemaal nog fysiek worden ingezien (dit is niet hetzelfde als “niet openbare” stukken trouwens - maar dat ter zijden).

Er zit een veel groter probleem bij de lokale overheden en “vitale bedrijven” of semi overheden, die die gevoelige info wel bezitten maar grotendeels géén eigen servers meer hebben.
En het probleem is natuurlijk vooral dat er geen alternatief is, er is geen Europese aanbieder zoals Microsoft of Google.

Ondertussen stellen ze een minister voor Digitale zaken aan die vuistdiep in Cap Gemini zit… kan niet wacht tot die opstapt vanwege belangenverstrengeling!
Mja er is dus zelfs nooit een minister voor of van geweest, en in het volgende Kabinet komt die er ook niet. Dat betekent ook dat er nooit eigen beleid en vooral eigen geld is geweest, desondanks advies van deskundigen.

Het volk heeft nu eenmaal gestemd voor een minister van Migratie en eentje van Visserij… Digitalisering trekt geen stemmen.
 
Op 25 juni wordt er weer besproken of ze genoeg weten om er een beslissing over te maken, of dat er nog een ronde vragen moet komen.
Vandaag dit bericht van een vendor:

“We heard today that on Tuesday 25th of June the government will discuss wether [sic] or not to activate the new law on RC ban on the 1st of July. If they comply, many RC's will disappear on the 1st of July.”

Ze hebben het dus niet helemaal goed begrepen.
 
  • Like
Waarderingen: ljuv
Ik vrees dat mijn favo stofjes er aan hangen, nl stims, de gefluoreerden, Benzofury...pfff😑 Gaan we terug via 'the good old way' met toch veel meer kans op vervuilde stuff...

Mijn ding is, ik heb maar weinig met de bekende stim-drugs zoals coke en pep, ik ben geen snuiver, coke is zo overrated en niet wat ik wil qua effecten, al die amfetamine rc's neem ik oraal en is totaal anders dat dé pep snuiven, beide werken kort n krachtig, ik wil rush van uuuren en opbouwend.
En tja MDMA, top effect, maar vr mij te veel nadelen na de rush...5-6u alles en dan week kei down...

Zal ik da hier mr wa proberen opvolgen, om toch wa in te slaan, mr da spul blijft geen jaaaaren goed e...
De benzofury's ga ik ook echt missen. Vooral 6apb echt m'n favoriete rc. Vond het nóg magischer dan mdma. Een stof die ze echt nog beter zouden moeten onderzoeken, en volgens mij zelfs effectiever in therapeutische doeleinden dan mdma
 
Jawel hoor:
Op 25 juni wordt er weer besproken of ze genoeg weten om er een beslissing over te maken, of dat er nog een ronde vragen moet komen. Als ze denken dat ze genoeg weten, moet het als hamer of als bespreekstuk op de plenaire agenda komen te staan en wordt er op zn vroegst 2 juli over gestemd.
Het staat dus niet op de plenaire agenda, maar het wordt wel besproken in de Eerste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Na die bespreking kan er op korte termijn over gestemd worden in de Eerste Kamer.
 
Laatst bewerkt:
Wauw, wat wordt verbannen en wat niet?

Ter info: recreatief om terug in men gewoon ritme te komen na shiften, gebruik ik een stevige rc benzo.

Alsook na een avondje coke, durf ik wel eens naar een rc benzo grijpen, niet altijd, maar het gebeurd.
 
Terug
Bovenaan