Casrus
DF-koning
D'r zijn vast allerlei trucjes voor, in het 'oncorrupte' Amsterdam.
Tweede Kamerverkiezingen 2023
- Onderwerp starter ljuv
- Startdatum
Brakka Mang
Badass junkie
In mijn wijk staan regelmatig , of blok eigenlijk, 5-10 huizen makkelijk 6 maanden leeg. Daar begrijp je helemaal niks meer van in deze tijd. Komt door de maatregel dat huizen duurzaam moeten worden gemaakt.
Brakka Mang
Badass junkie
Huisvesting statushouders Amsterdam - zo zit het! | NUL20
Amsterdam schiet structureel tekort in het huisvesten van vluchtelingen met een verblijfsvergunning. Dat stelde de provincie Noord-Holland in een opmerkelijk persbericht waarin de hoofdstad de wacht wordt aangezet. Maar waarom nu? Eind vorig jaar had Amsterdam de jarenlange achterstand nagenoeg...
www.nul20.nl
Dat staat hier, 56xx nog iets in 4 jaar. Dat is 1400 per jaar dus ongeveer. Maar dat was tot 2020. Kan even geen actueel rapport vinden.
De woning voorraad sociale huurwoningen is gedaald van 90% naar 40% in Amsterdam. Nog frappanter, er staan er 6000 leeg. Moet ff me riem aantrekken want me broek zakt af.
In 2022 kregen 22 mensen een huis die niet onder een regeling vielen.
In 2021 gingen er 7400 woningen naar een nieuwe huurder, 694 daarvan waren statushouders. Dus dat is 10% ongeveer.
Sociale huurwoning zonder urgentie of voorrang vrijwel onmogelijk: slechts 23 in heel jaar
Sociale huurwoning zonder urgentie of voorrang vrijwel onmogelijk: slechts 23 in heel jaar
www.at5.nl
Laatst bewerkt:
OtherShore
Badass junkie
Dus 10% van de sociale huurwoningen in Amsterdam ging in 2021 naar asielzoekers… Verder gaat blijkbaar het overgrote deel van de sociale huurwoningen naar mensen die gebruik maken van voorrangsregelingen, labels of urgenties. Voor de reguliere woningzoeker weinig kans.
Laatst bewerkt:
ljuv
DF-koningin
Dat is allemaal super kut, maar wat heeft dat te maken met bovenstaande…? Er wordt toch niet ontkend dat er échte problemen zijn, en door mij ook niet? Daarnaast: het gaat ook niet over wie dom is en wie niet. Het gaat erover dat domheid (niet die van mensen maar domme argumenten) wordt ingezet om standpunten te verdedigen die niet bijdragen aan een oplossing voor de problemen, maar alleen een gevoel versterken.
Ben geneigd heel inhoudelijk te reageren. Er zijn wel degelijk recente rapporten namelijk. Maar dat leidt eigenlijk vooral af van het punt en daarbij heb ik in dit topic al meer dan een keer met cijfers laten zien dat statushouders in verhouding weinig invloed hebben op het grote te kort aan (sociale huur)woningen
Hier begint de “domheid”, inderdaad.
Waarom dit veronderstellen als je het niet weet, er geen verstand van hebt? Waarom afgaan op een gevoel, waar anderen weer door beïnvloed kunnen worden? (Antwoord: omdat mensen, bijvoorbeeld in de politiek, die er verstand van hebben domheid (onwaarheden verpakt in slimme woordstijlen) hebben ingezet waardoor zoveel mensen dit nu geloven). Terwijl er zó veel rapporten en onderzoeken zijn over hoe deze woningmarkt problemen zijn gekomen en hoe ze mogelijk op te lossen zijn…
Dat is niet jouw verantwoordelijkheid om allemaal te weten of op te zoeken. Maar het is wel jouw verantwoordelijkheid kritisch te luisteren naar populisten, zodat je er doorheen kan prikken.
Ik ben het wel met je eens dat “domheid” echt een domme (😜) woordkeuze is, want het lijkt nu net of het over de mensen die populistisch stemmen gaat. Maar dat is niet zo, de domheid slaat op de inzet door de mensen die iets willen bereiken waar geen feiten voor zijn. Wel weer classic Schimmelpennick vind ik.
Laatst bewerkt:
Brakka Mang
Badass junkie
Dat is klopt helemaal maar ook regulier zijn er kansen genoeg in Amsterdam. Als je de portemonnee trekt of ook een traject induikt. Zelfs in Amsterdam heb je dan binnen twee jaar een woning.
Casrus
DF-koning
We zitten niet allemaal in jouw circuit.
Maar geld helpt altijd.
In Duitsland was het overigens veel gemakkelijker.
Maar het is inderdaad zo dat gewone stervelingen bij Woonnet weinig te verwachten hebben de eerste 15(?) jaar.
Woon zelf al een jaar of vijftien in Amsterdam, waaronder de vooral laatste tien jaar vooral als postadres bij mijn ex (af en toen een maand of twee daar) (maar betaal wél belasting). Ik
blijf gebonden aan Amsterdam voor mijn 'speciale' gezondheids behoeften (MSM-gerelateerd, vooral chemseks) als dat ik hier in 't pittoreske bloembollen-dorp probeer krijg ik vast weer van die stomme blikken en blijkt dat ze er geen reet van begrijpen of dat ze het op zo'n krukkige manier regelen dat wat voor mij in Amsterdam bijna gratis geregeld wordt héél omslachtig werkt via de huisarts testjes afnemen en dan héél lang wachten).
Heb nu zelf een vriend met een woning in het negentiende arrondissement in Parijs, waar we redelijk vaak zitten. Nog veel moeilijker dan in Amsterdam. Maar Amsterdam heeft ook héél veel vervelende (blanke) mensen daar rondlopen al komen die meestal niet waar wij zijn.
Brakka Mang
Badass junkie
Brakka Mang
Badass junkie
Mijn circuit 🤣 En welke is dat dan? Huisvader gang?😋
Casrus
DF-koning
Je klinkt ter zake kundig.
Brakka Mang
Badass junkie
Aah zo, Das vooral schone schijn. Maar dank voor het compliment die plak ik op mijn koelkast.😆
ljuv
DF-koningin
Hij zelf is een grote Schimmelpennick🤪
Bij nader inzien, dit is precies wat hij wil. Dit is precies wat hij wil bereiken met het boek:
OtherShore
Badass junkie
Casrus
DF-koning
Er is een héél mooi citaat van Napoleon over.
ljuv
DF-koningin
Het is wel degelijk provocerend bedoeld door Schimmelpennick inderdaad. Dat vind ik aan de ene kant niet zo handig, aan de andere kant: misschien de enige manier om de mensen die populisten vertrouwen te bereiken.
Maar belangrijker, hij benoemt het juist om deze discussie los te koppelen. Het wordt namelijk helemaal niet geimpliceerd, zelf direct ontkracht/verklaard, toch ervaren mensen waaronder jij dat zo. Maar als je die leugens/ domheid dus niet mag benoemen omdat andere mensen zich dan mogelijk dom zouden kunnen voelen, dan gaat er ook iets mis. Want dan kunnen de mensen die de domheid inzetten, letterlijk “het volk dom houden”.
Brakka Mang
Badass junkie
Niet als daar ook weer een strategie achter zit. En die zit er. Maar die beschimmelde penninck mist wel een paar iq punten om dat te begrijpen. Ik vind hem een napoleoncomplexmaskerenderoeptoeterendedroeftoeter . Wie wil er scrabbelen😜
ljuv
DF-koningin
Zoals haha?
Lemmy
Badass junkie
OtherShore
Badass junkie
Vertel
Brakka Mang
Badass junkie
Nou een verwachte reactie uitlokken die vervolgens averechts uitwerkt in het geval van de NSC. Wat Wilders nu doet is de coalitie bewust frustreren en de grenzen opzoeken met als gevolg dat de nsc stemmers naar bbb of pvv overwaaien en die partij helemaal uit elkaar valt.
Zoiets, ik ben vliegtuig nu als ik weer geland ben komt er misschien wat zinnigers uit 🤣
VJ_LSD72
Bewuste gebruiker
Ome Geert gaat dat fixen jongûh……. not 😁
ljuv
DF-koningin
Hahahaha je zegt vgm allemaal zinnige en interessante dingen, maar ik mis inderdaad even hoe het aan elkaar relateert😂
ljuv
DF-koningin
In politics stupidity is not a handicap.
Mooie quote maar wel weer precies t tegenovergestelde van waar Schimmelpennick het over heeft. Napoleon heeft het over onbewust onbekwaam, Schimmelpennick over bewust onbekwaam.
Brakka Mang
Badass junkie
Als politici verantwoordelijk werden gehouden en er mensen kennis op de juiste plekken worden gezet, zou het er al een stuk beter op worden. Ook moet er beter naar belangenverstrengeling en nevenfuncties icm belangenverstrengeling worden gekeken. Ook in de directe kring. Verder te innige banden en veelvuldig dienstreizen naar andere landen afschaffen. Behalve voor de minister van Handel en buitenlandse zaken. Ze zijn tegenwoordig meer in het buitenland dan hier. Zegt al wel genoeg. One World Gouvernement🤣
MR_CHIP
Badass junkie
Coalitie wil zwijgen over uitspraken in ministerraad, notulen blijven geheim - https://nos.nl/l/2545114
Lol
Lol
Brakka Mang
Badass junkie
Dat wordt ook steeds meer bijzonder. Ze vergeten volgens mij dat ze een publieke functie hebben. Steeds meer wordt geclassificeerd als geheim. Overgewaaid uit de VS.
Brakka Mang
Badass junkie
Waar gaat deze stemming over?
MR_CHIP
Badass junkie
Sorry staat nu goed
Brakka Mang
Badass junkie
Ik heb geen permissie om deze handeling uit te voeren zegge die
MR_CHIP
Badass junkie
dat klopt heb de afbeelding weg gehaald was voor https://drugsforum.nl/posts/2024759/
ljuv
DF-koningin
Opzich niet zo gek, notulen van de ministerraad zijn altijd 20 jaar geheim. Zijn meerdere redenen voor. Ten eerste om de vrijheid van meningsuiting te kunnen waarborgen en daarnaast uiteindelijk toch met een eenduidig verhaal te kunnen komen (Kabinet spreekt altijd met één mond). Maar ook om ze te beschermen tegen politieke druk van bijvoorbeeld lobbyisten.
Denk persoonlijk dat het ook niet zo interessant is, het is geen woordelijk verslag volgens mij. Dus geloof niet dat de notulist snel iets zal schrijven van, “meneer X zei dat al die kut Marokkaantjes met hun scooter de zee over mogen steken”. Maar hoogstens “Meneer X ziet integratieproblemen voornamelijk onder jonge Marokkanen”. Wat alsnog racistisch is natuurlijk, maar we hebben er vrij weinig aan als we willen weten wat er nou echt is gezegd en gebeurd.
Laatst bewerkt:
Brakka Mang
Badass junkie
Ja enigzins ook wel te begrijpen nu ik er zo over nadenk. Je wilt ook niet dat buitenlandse mogendheden weten wat zich hier afspeelt in de ministerraad. Mijn punt was ook meer dat politici maling hebben aan de grondwet. Hier hebben diverse hoogleraren zich over uitgesproken. Ik vraag me tegenwoordig vaak af of zij deze überhaupt van voor tot achter kennen. Wat mijns inziens wel zou moeten. Net als politie maar ook burgers. En als een ieder zich hier dan ook aan houden. Dit zou gewoon onderdeel van het Onderwijs programma moeten zijn. Maar ja, onze overheid heeft niet zoveel met burgers die hun rechten kennen, alleen de plichten😜
Casrus
DF-koning
We hebben niet eens een Constitutioneel Hof in Nederland.
(D66 zegt dat wel te willen, maar heb een bloedhekel aan D66 (wel ooit -in de jaren negentig- op Els Borst gestemd).
Brakka Mang
Badass junkie
D666😜
Mattie, je hebt disrespect juist voor datgene waar Ljuv respect voor heeft, ieder mag zijn eigen mening hebben
Hoezo maak je het persoonlijk?
Casrus
DF-koning
Het persoonlijke is politiek.
Vraag het maar aan Pim Fortuyn.
(De jaren Zeventig belden... ze willen hun politieke slogan terug!).
Wat was die slogan ook al weer?
Casrus
DF-koning
Het persoonlijke is politiek.
Similar threads
