FerdFatoehaus
Badass junkie
Je ontwijkt de hete brei. Typisch.
Ga vooral zo door met je kop in het zand steken. Je hulpverleners kan je wellicht manipuleren met dit gedrag maar op dit forum krijg je gewoon een deksel op je neus.
Tweede Kamerverkiezingen 2023
- Onderwerp starter ljuv
- Startdatum
Ga vooral zo door met je kop in het zand steken. Je hulpverleners kan je wellicht manipuleren met dit gedrag maar op dit forum krijg je gewoon een deksel op je neus.
Zeehond
Badass junkie
Hij ziet niet dat jij en ik het betalen voor hem en dat hij aan de zijlijn staat, niet meedoet. Z’n hand ophouden is wat hij doet.
Zo beschadigd dat dankbaarheid tonen iets is wat hij niet kan.
Ze mogen hem alles afpakken van mij en ergens op een veilige plek houden.
Kijk naar ons leven en naar zijn leven. Dat van hem hangt van ellende aan elkaar. Gewoon heel zielig.
annihilation
Badass junkie
Volgens mij heb jij het een beetje gehad met chippie 🫣
Zeehond
Badass junkie
Dat heb je goed gezien.
Ik ben niet de enige weet ik.
Maar ik ga het loslaten.
Kansloos figuur.
Casrus
DF-koning
annihilation
Badass junkie
Is vaak makkelijker gezegd dan gedaan. 😋
MR_CHIP
Badass junkie
Iets wat ik niet meer doe
Dat scheelt weer
@Kordie
Misschien goed nieuws
Kamer wil deel van uitkeringen arbeidsongeschiktheid niet verlagen
De Tweede Kamer voelt er weinig voor om bij de vereenvoudiging van het arbeidsongeschiktheidsstelsel de uitkeringen te verlagen voor mensen die niet meer aan het werk kunnen.
VJ_LSD72
Bewuste gebruiker
Goed voor jou, volhouden en op naar herstel zodat je niet afhankelijk bent van de staat. Want met nog meer rechtse stemmers zoals jij zal het sociale vangnet nog verder afgebroken worden en komt er een dag dat je zult moeten gaan werken om in je eigen onderhoud te kunnen voorzien.
ljuv
DF-koningin
Thanks voor je toelichting CHIP.
Ik vraag me alsnog af of je mijn eerdere bijdragen dan wel gelezen hebt. Als ik het te moeilijk opschrijf, mag je dat best tegen me zeggen. Dan kan ik mijn best doen het anders te verwoorden.
Kijk, je mag natuurlijk gewoon tegen de komst van asielzoekers zijn. Zelfs al is die mening ongefundeerd. Wat ik van die mening vind, doet er ook niet zo toe. Ik kan me ook best wel voorstellen dat je in de situatie van jou en je moeder, die al niet veel bestedingsruimte geeft maar wel veel onzekerheid kent, bang bent om het kleine beetje dat je wél hebt kwijt te raken.
Maar wat ik moeilijk vind is dat de problemen die jij noemt, en die @annihilation eerder ook al noemde, heel echte en serieus belangrijke problemen zijn. Waar ik zelf ook gewoon last van heb. En het tegenhouden van de asielinstroom gaat niet of maar heel beperkt bijdragen aan het oplossen van die problemen.
Ik ben er dan ook totaal niet op uit om jullie mening om te vormen ofzo. Ik hoop alleen heel erg dat ik in dit topic een beetje kan bijdragen aan inzicht geven waarom het weren van buitenlanders jullie problemen niet oplost. Want als iedereen dat zou zien, zouden we misschien op mensen en partijen stemmen die echte, serieuze en uitvoerbare plannen hebben om aan bepaalde problemen te werken. En wat ik nu heel frustrerend vind, is dat er steeds meer politici zijn die leugens en halve waarheden inzetten voor hun politieke agenda. En dus NIET om de (hardwerkende/ luie/ oude/ nieuwe) Nederlander te helpen.
Daar heb ik geen moeite mee omdat het me nou zoveel zou boeien waarom je wel of niet iets vindt, daar heb ik moeite mee omdat er straks dus helemaal NIKS beter wordt. En dan ben jij, de inwoners rondom ter apel, de asielzoekenden, eigenlijk praktisch iedereen myself included, zowel keihard de sjaak als teleurgesteld in de overheid. En daar heb ik wel moeite mee. Ik wil gewoon dat ze dingen gaan fixen die stuk zijn.
En als je inziet dat die problemen niet worden opgelost hiermee, maar je nogsteeds vindt dat er geen mensen naar Nederland mogen komen: pri-ma. Ofnaja. Voor persoonlijk mij niet prima - maar ik kan er niet zo veel aan veranderen dat je dat wel zo ziet. Maar dan is je mening in elk geval niet meer gebaseerd op leugens en aannames.
Hoe is dit anders met asielzoekers dan…? Ik vind het net zo fair dat mensen onder een uitkering geld krijgen van de overheid, als dat asielzoekers daar recht op zouden hebben. Dat jij het daar niet mee eens bent maakt het niet gelijk niet fair😅die mensen met een uitkering hoeven niks terug te doen
dus omdat hardwerkende mensen het niet eens zijn met het gegeven dat mensen een uitkering hebben is dit gelijk niet fair
(Overigens krijg je als asielzoeker €14,50 per week om van te leven… Let that sink in haha. Dat krijg je trouwens alleen als de locatie waar je verblijft niet kan verzorgen in je levensonderhoud. Veel locaties verzorgen gewoon eten en sanitaire producten en dan krijg je helemaal niks aan vergoedingen.
Zodra je de status van statushouder krijgt, val je gewoon onder de normale sociale voorzieningen net als iedereen in NL. Je kan dus kans maken op een (bijstands)uitkering maar je betaalt ook gewoon alles, zoals je (sociale) huur.)
Hier is dus echt he-le-maal niets van waar. Waar baseer je dit eigenlijk op?
Andere portreteren je hier graag als dom geloof ik, en je noemt jezelf ook heel de tijd een speciaal persoon of iets in die trant. Maar met je “werk” op andere fora voor internet en telefoon providers, laat je zien dat je best wel heel erg goed bent in dingen uitzoeken. Volgens mij kun je dat op meer plekken toepassen, zoals deze. Als je dus hebt gehoord dat asielzoekers en statushouders van alles krijgen: waarom neem je niet eens een middag de tijd om je hierin te verdiepen en de feiten op een rijtje te krijgen?
Hier ben ik absoluut op tegen. En ik snap dat je o.b.v. de andere reacties het gevoel krijgt dat ze dat zo bedoelen. Maar ik denk dat zij ook zo reageren door hoe je je in andere topics hebt opgesteld. Ik moet bekennen: ik volg die niet zo enorm dus ik heb dat vooroordeel over je ook niet. Ik denk dat je zulke reacties het beste kan negeren, maar vooral in moet gaan op de inhoudelijke reacties die ze schrijven. Zo zag ik een reactie van Zeehond waar hij best wel aandacht aan had besteed. Maar daar ga je dan vervolgens totaal niet op in. Dat kan op een gegeven moment wel frustreren.
Voor mij is vooral dit belangrijk, en daarom ook dat ik aan het begin van de week best geirriteerd was over dit punt.
Maar er zijn wel gewoon bepaalde dingen waar en niet waar CHIPPIE…
Dat andere mensen klakkeloos in leugens trappen, betekent niet dat je zelf geen verantwoordelijkheid hebt om je mening een beetje meer op waarheden te baseren, toch?
🤤
Laatst bewerkt:
Kordie
DF-koning
Iets wat ik niet meer doe
Dat scheelt weer
@Kordie
Misschien goed nieuws
Kamer wil deel van uitkeringen arbeidsongeschiktheid niet verlagen
De Tweede Kamer voelt er weinig voor om bij de vereenvoudiging van het arbeidsongeschiktheidsstelsel de uitkeringen te verlagen voor mensen die niet meer aan het werk kunnen.www.trouw.nl
Ik heb het debat gisteren gevolgd.
Lijkt idd sterk te neigen naar toekomstige beoordelingen voor de iva ipv de huidige.
Tweede kamer was er ook geen voorstander van met 104 zetels.
In hoeverre dat wat zegt weet ik niet
annihilation
Badass junkie
Preventief fouilleren bij het aanmeldcentrum: maakt het Ter Apel veiliger?
Of het helpt, is maar de vraag. Sinds de vorige zomer houdt de politie af en toe preventieve fouilleeracties op het voorterrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Met als doel het wapengebruik in en rond het opvangcomplex terug te dringen.
MR_CHIP
Badass junkie
Minister Agema onder vuur door iftarfeest van Centraal Adminstratie Kantoor (CAK): ’En dat met belastinggeld!’
Uit een bericht blijkt dat overheidsorganisatie CAK dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert. De organisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vaste...
www.telegraaf.nl
Proxima
Badass junkie
Even een serieuze vraag: vindt je dit nu echt het meest belangrijke politieke nieuws?DammmmMinister Agema onder vuur door iftarfeest van Centraal Adminstratie Kantoor (CAK): ’En dat met belastinggeld!’
Uit een bericht blijkt dat overheidsorganisatie CAK dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert. De organisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vaste...
Na een simpele zoekterm "Belangrijkste politieke nieuws Nederland" kwam ik onder andere deze tegen:
Minister Faber noemt Zelensky 'niet democratisch gekozen', neemt woorden terug
In een schriftelijke verklaring heeft de PVV-minister laten weten dat haar uitspraken in een tv-interview "onvolledig" waren.
nos.nl
Dat is nogal een opvallende draai aan de werkelijkheid. In combinatie met het (niet bestaande) beleid van Faber roept het bij mij de vraag op waarom zo iemand nog in de Kamer zit. Ondertussen betekent dit dat we op dat vlak dus feitelijk geen enkel beleid meer hebben.
Maar goed, misschien is het voor jou relevanter dat dankzij Faber de gehaktbal in de kantine van het Provinciehuis Gelderland op het menu bleef staan. Dat leek mij zelfs nog interessanter dan nieuws over de toewijzing van leegstaande ruimten op bepaalde dagen.
annihilation
Badass junkie
Omdat jij het niet interessant genoeg vindt mag Chip het toch wel posten? Anders gaan we voor andere leden invullen wat je wel en niet mag posten?Even een serieuze vraag: vindt je dit nu echt het meest belangrijke politieke nieuws?
Na een simpele zoekterm "Belangrijkste politieke nieuws Nederland" kwam ik onder andere deze tegen:
Minister Faber noemt Zelensky 'niet democratisch gekozen', neemt woorden terug
In een schriftelijke verklaring heeft de PVV-minister laten weten dat haar uitspraken in een tv-interview "onvolledig" waren.
Dat is nogal een opvallende draai aan de werkelijkheid. In combinatie met het (niet bestaande) beleid van Faber roept het bij mij de vraag op waarom zo iemand nog in de Kamer zit. Ondertussen betekent dit dat we op dat vlak dus feitelijk geen enkel beleid meer hebben.
Maar goed, misschien is het voor jou relevanter dat dankzij Faber de gehaktbal in de kantine van het Provinciehuis Gelderland op het menu bleef staan. Dat leek mij zelfs nog interessanter dan nieuws over de toewijzing van leegstaande ruimten op bepaalde dagen.
Proxima
Badass junkie
Lees mijn post a.u.b. nog een keer door.
Ik ben serieus benieuwd waarom deze persoon, binnen een topic over politiek, steeds behoorlijk eenzijdige posts maakt zonder dieper in te gaan op de antwoorden en vragen die anderen aan de hand daarvan stellen.
Door hier dus steeds hetzelfde bubble-nieuws te posten krijgen mensen wellicht het idee dat het ongeveer op het niveau van een gehaktbal zit. 🤷
Kordie
DF-koning
Van der Wal stopt op
ljuv
DF-koningin
https://nos.nl/l/2559134
MENTALLLLLL
👀
nos.nl
nos.nl
nos.nl
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/1...eiding-om-lobbyregister-in-te-voeren-a4885769
Interessant om morgen te volgen: https://nos.nl/l/2559150
MENTALLLLLL
👀
Spanning rond stikstofbeleid Wiersma neemt toe na kritisch advies Raad van State
De Raad van State oordeelde vandaag negatief over de voorstellen van Wiersma om boeren die buiten hun schuld zonder vergunning zitten.
nos.nl
Coalitiepartijen verliezen leden, FvD blijft verreweg de grootste
De regeringspartijen verloren samen ongeveer 3000 leden, lijkt uit cijfers van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen.
nos.nl
Raad van State fileert stikstofaanpak Wiersma, boeren in onzekerheid
Volgens het adviesorgaan bieden de maatregelen die de landbouwminister voorstelt geen oplossing voor het stikstofprobleem.
nos.nl
Interessant om morgen te volgen: https://nos.nl/l/2559150
ljuv
DF-koningin
'VVD moet samenwerken met GL-PvdA', zegt Klaas Dijkhoff - Maartenonline
De voormalige fractieleider van de VVD Klaas Dijkhoff vindt dat zijn partij en GL-PvdA een alliantie moeten vormen tegen antidemocratisch populisme. Dat zegt Dijkhoff in een interview dat hij gaf aan Maarten van Rossem in het opiniemagazine Maarten!
www.maartenonline.nl
Kordie
DF-koning
Spannende dag vandaag voor het kabinet;
www.tubantia.nl
Kabinet en coalitie weer op één lijn over Oekraïne-steun: ‘Kou is uit de lucht’
Een kabinetscrisis over de Oekraïne-kwestie is afgewend. Haagse bronnen melden na uren van politiek spoedberaad op donderdag dat de kou uit de lucht is. Hoe het tekstuele compromis eruit ziet over de Europese defensiemiljarden, is nog onbekend.
www.tubantia.nl
ljuv
DF-koningin
Ahahahahahahahaha
nos.nl
Erasmus Universiteit verklaart scriptie staatssecretaris Maeijer ongeldig
De scriptie bevatte overgeschreven passages. Maeijer zegt een nieuwe scriptie te willen schrijven.
nos.nl
ljuv
DF-koningin
Raad van State kraakt NSC-plan voor pensioenreferendum
Het plan om deelnemers van pensioenfondsen te raadplegen over de overgang naar het nieuwe stelsel wordt zeer negatief beoordeeld, blijkt uit een uitgelekt advies.
nos.nl
ljuv
DF-koningin
Henk Vermeer (BBB): “Hans, wat heb je aan veiligheid, als Nederlanders hun boodschappen niet kunnen doen of wakker liggen van de hoge energierekeningen?”
…
Wut? Dit is toch de leipkromste redenering OOIT. Wat heb je aan boodschappen als je niet veilig bent?!
Is er hier iemand die deze mening met de BBB en PVV deelt en mij dit kan uitleggen? I am bamboozeled.
…
Wut? Dit is toch de leipkromste redenering OOIT. Wat heb je aan boodschappen als je niet veilig bent?!
Is er hier iemand die deze mening met de BBB en PVV deelt en mij dit kan uitleggen? I am bamboozeled.
Kordie
DF-koning
Mensen met hoger inkomen gaan veel meer betalen voor Wmo-hulp
Mensen die gebruikmaken van hulp bij het huishouden, vervoer of andere voorzieningen via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) moeten mogelijk fors meer meebetalen.
www.hartvannederland.nl
Weer over de rug van de zieke medemens
Zeehond
Badass junkie
Ik vind het niet zo heel gek.Mensen met hoger inkomen gaan veel meer betalen voor Wmo-hulp
Mensen die gebruikmaken van hulp bij het huishouden, vervoer of andere voorzieningen via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) moeten mogelijk fors meer meebetalen.www.hartvannederland.nl
Weer over de rug van de zieke medemens
Dat als je meer verdient je eigen bijdrage ook hoger is.
annihilation
Badass junkie
De maximale bijdrage van 328 euro per maand is voor alleenstaanden die meer dan 61.000 euro per jaar verdienen. Bij meer personen in een gezin geldt dat bedrag voor een jaarinkomen vanaf 70.500 euro.Mensen met hoger inkomen gaan veel meer betalen voor Wmo-hulp
Mensen die gebruikmaken van hulp bij het huishouden, vervoer of andere voorzieningen via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) moeten mogelijk fors meer meebetalen.www.hartvannederland.nl
Weer over de rug van de zieke medemens
annihilation
Badass junkie
Wel mag de belasting op loon wel wat naar beneden. Max 20% zou wel mooi zijn tot 60k.
60 tot 100k 25% boven de 100k 30%.
Kunnen de mensen ook wat meer leven plus werken loont dan ook echt. 😋
Kordie
DF-koning
Enerzijds ga ik met je mee.
Anderzijds betaal je als zieke landgenoot bv vaak al een stuk meer aan medische kosten. En ziek zijn, en hulpmiddelen als wmo, kiest niemand voor.
En geheid dat partners van zieke mensen dan weer minder gaan werken om onder een grens te blijven.
Maar dat ligt er natuurlijk ook wel aan hoe snel ze gaan verhogen; wat het eventuele verschil gaat worden tussen x en x.
Als je 70K op je rekening krijgt is 328 vast te betalen. Maar ik denk dan vooral aan de midden inkomens
annihilation
Badass junkie
Het gaat toch niet over midden inkomens? Ik beschouw 55k 60k niet echt als midden inkomen. 😬
Kordie
DF-koning
Ik denk dat ik het idd verkeerd lees nu.
Of verkeerd bereken ik mijn geval.
Ik heb via de gemeente een ptss begeleider. Daar betaal ik niks aan.
Dus ook niet die 21 euro.
Dus of het dan ook allemaal anders is per gemeente ...
Zie nu pas dat we het hebben over 1 Jan 2027. Das nog bijna twee jaar. En een voorstel ipv nieuwe wet
Zeehond
Badass junkie
Nou dat is keurig toch.
Ik blijf erbij: ziek of niet, want daar kies je natuurlijk niet voor!
Maar als je inkomen hoger is mag je bijdrage daar ook aan gekoppeld zijn en dus hoger zijn.
Of wil je dat mensen met een lager inkomen dat gaan opbrengen?
Of: hoe zou jij dat gefinancierd willen zien, want iemand moet het betalen hè.
Zeehond
Badass junkie
Inkomstenbelasting naar beneden kan, gewoon de eigen woning naar box 3 verhuizen, opgelost.
Hypotheekrente niet meer aftrekbaar.
Kunnen box 1 tarieven omlaag.
Zanza
DF-koning
Dat is een verkapte vermogensbelastig die, naar mijn mening, nog steeds ook drukkend werkt op de niet-allerrijksten en dus de veelal gemiddelde medemens. Niet heel rechts van me, maar dan zie ik liever de vermogensbelasting op extreme rijkdom ( > 6nullen vermogens ) omhoog en de hypotheekrenteaftrek blijvend aftrekbaar. Zeker met deze woningmarkt.
Dus. Ja, idd. Maar de algehele inkomstenbelasting is te hoog. Of je nou veel of weinig verdient.
Zeehond
Badass junkie
Nee hoor, het percentage aftrek (wat vroeger progressief was) is juist de afgelopen jaren naar beneden verlaagd voor iedereen, nu 37,48% maximaal.
Dus dit percentage geldt voor middeninkomens, hoge inkomens en de allerrijksten.
Juist daarom is nu het moment om de aftrek en de hele systematiek met teruggave af te schaffen en woning naar box 3 te verhuizen.
Kunnen de tarieven op inkomen naar beneden.
Zeehond
Badass junkie
Weet je wat het eigen woning forfait is voor huizen met een WOZ-waarde van € 1.330.000?
Dan betaal je €4655 + 2,35% van de waarde van de woning boven €1.330.000..
Reken dat maar eens uit…..
Dus die belasting is er gewoon al.
Zanza
DF-koning
Maar dan geldt toch nog steeds dat de hypotheekrenteaftrek juist voor de huizen van - laten we zeggen - 300k-600k, een welkome maatregel is om de kosten te drukken?
Klopt. Mijn voorbeeld gold ook niet voor het vermogen waarbij je eigen woning al inbegrepen zit.
Zeehond
Badass junkie
Waarom dit systeem handhaven.
Als de aftrek wegvalt en de IB tarieven omlaag gaan, dan is dat uiteindelijk een veel simpeler systeem. En is het effect neutraal, kosten worden juist niet hoger of lager.
Ik heb begin 2000 een Staatssecretaris gesproken die dit toen al wilde, maar toen was de aftrek nog progressief en was dat politiek onhaalbaar.
Zeehond
Badass junkie
Ah oké.
Maar daar zit juist het grootste vermogen voor de meeste rijkere of welgestelde mensen.
Ik vind dat eigenwoning forfait echt bizar hoog.
Denk dat die mensen vinden dat ze al genoeg belasting betalen.
Zanza
DF-koning
Ja absoluut. En anders is er altijd wel een manier om je vernogen op een manier weg te zetten zodat het zo min mogelijk belast wordt. Het is dus in dat kader ook utopisch om te denken dat het werkt om vermogensbelasting te laten werken imo. Hoewel niet iedereen dat zal doen (moreel gezien of onkunde) en dus wellicht enig effect sorteert
Het eigenwoning forfait is echt veel te hoog. Eens
Het simpeler maken van belastingregels is imo sws nodig.
Lemmy
Badass junkie
DammmmMinister Agema onder vuur door iftarfeest van Centraal Adminstratie Kantoor (CAK): ’En dat met belastinggeld!’
Uit een bericht blijkt dat overheidsorganisatie CAK dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert. De organisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vaste...
De Telegraaf is een walgelijke krant en de PVV een walgelijke partij.
Goed nieuws is dat we snel weer van de BBB en het NSC af zullen zijn.
Similar threads
