2007: Het jaar van het verbod
- Onderwerp starter pieter-b
- Startdatum
Lijkt me een vrij goed initiatief, zinloos wel, dweilen met de kraan open.dirtbag zei:
Lijkt me een vrij dom initiatief.
Iedereen roept over energie besparen, maar niemand weet precies hoe eigenlijk.
Een spaarlamp kost veel meer energie en grondstoffen om te produceren dan een gloeilamp. Ook is het verschil in energie gebruik niet volledige verloren energie. De warmte die een gloeilamp in de winter produceert is namelijk niet geheel nutteloos.
Misschien zorgen deze factoren er wel voor dat spaarlampen niet eens beter zijn dan gloeilampen zelfs over de hele levensduur. Misschien zijn ze wel beter wanneer je ze elke dag 5 uur laat branden. Ik weet het ook niet, maar ik ben er toch sterk van overtuigd dat je in je berghok beter een gloeilamp kan hebben, ook voor het klimaat en milieu.
Nou is dit maar een lul verhaal over een dom gloeilampje en de achterlijkheid van zo een wet als hier werd voorgesteld, maar het gaat over het hele energie probleem. Op alle vlakken worden beslissingen gemaakt waarbij maar een fractie van de relevante informatie word gebruikt.
Ik zou graag zien dat er wat meer realistische, onderbouwde informatie word geboden betreffende het energieprobleem en energie besparing.
Iedereen roept over energie besparen, maar niemand weet precies hoe eigenlijk.
Een spaarlamp kost veel meer energie en grondstoffen om te produceren dan een gloeilamp. Ook is het verschil in energie gebruik niet volledige verloren energie. De warmte die een gloeilamp in de winter produceert is namelijk niet geheel nutteloos.
Misschien zorgen deze factoren er wel voor dat spaarlampen niet eens beter zijn dan gloeilampen zelfs over de hele levensduur. Misschien zijn ze wel beter wanneer je ze elke dag 5 uur laat branden. Ik weet het ook niet, maar ik ben er toch sterk van overtuigd dat je in je berghok beter een gloeilamp kan hebben, ook voor het klimaat en milieu.
Nou is dit maar een lul verhaal over een dom gloeilampje en de achterlijkheid van zo een wet als hier werd voorgesteld, maar het gaat over het hele energie probleem. Op alle vlakken worden beslissingen gemaakt waarbij maar een fractie van de relevante informatie word gebruikt.
Ik zou graag zien dat er wat meer realistische, onderbouwde informatie word geboden betreffende het energieprobleem en energie besparing.
Touché.
Wacky zei:
Er zijn windmolens, stuwdammen en verschillende manieren om zonne energie om te zetten in elektrische energie, allemaal milieu vriendelijk.
Wat voor mij inhoud dat ze elke willekeurige stroombezuinigingsmethode in hun reet kunnen steken.
Elektrische energie is eindeloos. Desnoods zetten ze werkeloos Afrika op hometrainers met vadsige dynamo's.
We gebruiken 80miloen vaten olie per dag, als je die energie behoefte uit windmolens en zonne ergie wil halen zul je half de planeet vol moeten zetten.
Er is nog geen commercieel toepasbare techniek die het grootste deel van onze energe behoefte milievriendelijk kan voorzien. Er zijn wel wat hoopgevende ontwikkelingen zoals kernfusie en waterstof uit algen.
Er is nog geen commercieel toepasbare techniek die het grootste deel van onze energe behoefte milievriendelijk kan voorzien. Er zijn wel wat hoopgevende ontwikkelingen zoals kernfusie en waterstof uit algen.
Allemaal verboden.. 'T is toch jammer dat de oude politieke garde nu pas merkt dat het volk de oude politieke opvattingen niet meer steund en een regering met inventieve ideeën en 'open denkers' het land wil zien besturen.
Helaas kunnen ze een open kijk op de wereld zelf niet over het hart verkrijgen en polariseren ze enkel hun 'ouderwetse' standpunten.
Helaas kunnen ze een open kijk op de wereld zelf niet over het hart verkrijgen en polariseren ze enkel hun 'ouderwetse' standpunten.
boterkoek17
Bewuste gebruiker
Morgen wordt alles beter... en duurder 
spacekonijn
Badass junkie
verbod op house-partys in de kerk?
waren die er dan ooit :P? staat trouwens ook een hoop onjuiste beweringen bij
waren die er dan ooit :P? staat trouwens ook een hoop onjuiste beweringen bij
BacingsPen
Badass junkie
spacekonijn zei:
Zoals?
Housepartys in de kerk zijn er zeker!
Als er een god is, wil die stiekempjes laten weten dat ie veel liever zijn jonge kindertjes een plezier doet dan de priester, die ze misbruikt
Hier..ze staan er jammergenoeg niet allemaal..maar je kunt wel stemmen op meest achterlijke verbod 2007
http://campagne.groenlinks.nl/bromsnor/bromsnor.php
http://campagne.groenlinks.nl/bromsnor/bromsnor.php
Purple haze
Bewuste gebruiker
Blowen op straat word straks misschien ook wel verboden gemaakt. Ooit was nederland het voorbeeld van tollerantie maar dat is nu wel weer voorbij
Similar threads
