2e Kamer verkiezingen 2010: op wie heb JIJ gestemd?
- Onderwerp starter r@r@
- Startdatum
SperSIZEboon
Badass junkie
ik was mn stempas kwijt 
Purple haze zei:kapitein-x zei:D66, iemand uit Groningen. Naam alweer kwijt. Ik stem altijd op iemand die niet uit de grachtengordel komt.
Als pvv, cda, vvd niks wordt, dan wordt het waarschijnlijk paars-plus, dus vvd, pvda, d66 en groenlinks. Dan zou de vvd haar liberale gezicht moeten laten zien (nu nog ver te zoeken) en dus mensen als Fred Teeven en andere niet zo liberale vvd´ers moeten teleurstellen. Mocht Rutte het lef hebben om dit te doen, dan kon dit wel is een prachtkabinet worden. Want het is bijvoorbeeld niet mogelijk dat paars-plus tot stand komt en softdrugs niet volledig gelegaliseerd wordt.
Toch?
Het is iig niet onrealistisch.
Deze 2 combinaties hebben geen meerderheid in de eerste kamer. De eerste kamer kan wetsvoorstellen tegenhouden. VVD/PVV/CDA is helemaal onwaarschijnlijk omdat ze maar een krappe meerderheid hebben (76 zetels). Er hoeft maar 1 persoon zich af te scheiden (denk aan hero brinkman van de pvv) en ze zijn hun meerderheid kwijt.
Hoe de 1e kamer er precies voorstaat dat weet ik niet. Maar de 1e kamer heeft vooral een symbool functie (en kijken of de puntjes op de i staan). Als ze iets tegen houden zal het groot nieuws zijn, zoals met Wiegel een paar jaar terug (zeer uitzonderlijk). Ik denk niet dat de eerste kamer echt in de overwegingen een rol speelt om wel of niet een kabinet aan te gaan. Ze kunnen de 1e kamer wat mij betreft ook wel afschaffen, net als het koningshuis.
langeman zei:
Jongen.. Je word lid van een partij omdat je gelooft dat deze het land het best kan besturen toch? Omdat ze de beste inzichten en ideeën hebben. Dit betekend toch dat je koste wat het kost in de regering wil komen? Al is het met partijen die recht tegenover je staan, zodat je deze zo veel mogelijk kan corrigeren? Als je een partij gaat uitsluiten maak je sowieso je eigen kans om in de coalitie te komen kleiner, en help je Nederland dus eigenlijk nog iets meer naar de klote als wanneer je deze partij niet had uitgesloten en ook in de coalitie was gekomen??
Tenminste zo zie ik dat, maar ik kan dan ook niet begrijpen dat mensen die oprecht het beste met dit land voor hebben een kabinet kunnen laten vallen..
r@r@
Wijs gebruiker
Drientje zei:
Ja, inderdaad, omdat er niet genoeg stemmen waren voor een zetel.
Ik bedoelde dat als de kiezer gesproken heeft en de betreffende partijd 1 of meer zetels heeft, een partij gewoon in de 2e kamer mag zitten.
Vervolgens kunnen partijen wél een bepaalde partij in een coalitie weigeren
En hoezo zou het voor de VVD de kans verkleinen om in een coalitie te komen als ze de PVV uitsluiten ? Het verkleint iig wel de kans dat PVV in een coalitie komt tot nul.
Maar zowieso, als je je druk maakt of de VVD de PVV uitsluit of niet, dan snap je politiek niet. Natuurlijk gaat de VVD niet met PVV regeren. Maar aangezien ze toch een beetje naast elkaar liggen in het politieke spectrum zullen er aardig wat kiezers zijn die tussen beide partijen twijfelen. Als ze dan PVV uitsluiten kost dat stemmen. En als je na de verkiezingen direct zegt dat je wilders uitsluit, dan gaat wilders zielig doen en word je beschuldigd kinderachtig te zijn, niet naar het volk te luisteren, de democratie te verneuken etc. Dus de VVD praat nu even met de PVV zodat die zich niet genegeerd voelen (en hun kiezers) en daarna gaan ze een paars plus kabinet bouwen. In fact, achter de schermen zullen ze daar wel al een beetje mee bezig zijn.
Maar zowieso, als je je druk maakt of de VVD de PVV uitsluit of niet, dan snap je politiek niet. Natuurlijk gaat de VVD niet met PVV regeren. Maar aangezien ze toch een beetje naast elkaar liggen in het politieke spectrum zullen er aardig wat kiezers zijn die tussen beide partijen twijfelen. Als ze dan PVV uitsluiten kost dat stemmen. En als je na de verkiezingen direct zegt dat je wilders uitsluit, dan gaat wilders zielig doen en word je beschuldigd kinderachtig te zijn, niet naar het volk te luisteren, de democratie te verneuken etc. Dus de VVD praat nu even met de PVV zodat die zich niet genegeerd voelen (en hun kiezers) en daarna gaan ze een paars plus kabinet bouwen. In fact, achter de schermen zullen ze daar wel al een beetje mee bezig zijn.
+1Drientje zei:
knolselderij
Wijs gebruiker
Wilders, weg met die vieze vuile ma.......
ohnee ik bedoel ik heb niet gestemd want ik had geen idee
ohnee ik bedoel ik heb niet gestemd want ik had geen idee
overalennergens
Experimenterende gebruiker
D66, lekker pragmatisch
Elohtibbar
Badass junkie
Eendagsvlieg zei:+1Drientje zei:
Purple haze
Bewuste gebruiker
Anon zei:
Elohtibbar
Badass junkie
Purple haze zei:Anon zei:
Daar word ik wel ietwat ontoepasselijk van ja.
Purple haze
Bewuste gebruiker
Hislordship zei:
Ook de SP?
Hou toch je mond. Laat mensen stemmen wat ze willen stemmen, je kan het er niet mee eens zijn en daarover discussiëren maar dit is zo'n nietszeggende reactie. Ik vind Rutte ook een domme schreeuwende mongool maar dit is echt buiten alle proporties.Purple haze zei:Anon zei:
Net zo zielig als die Facebook groepen "sorry that Wilders has so many votes" sdflkashlfkjhgdslkfgjh.
Elohtibbar
Badass junkie
Iemand mag niet de emoticon " " plaatsen achter de naam Mark Rutte, maar jij mag hier wel zeggen dat het een domme schreeuwende mongool is? Wat maakt het nou uit als mensen hun mening uiten?
" plaatsen achter de naam Mark Rutte, maar jij mag hier wel zeggen dat het een domme schreeuwende mongool is? Wat maakt het nou uit als mensen hun mening uiten?Elohtibbar
Badass junkie
Hoeft niet, het kan ook slaan op Mark Rutte. Als je zegt dat iemand op een domme schreeuwende mongool stemt beledig je degene die erop heeft gestemd ook indirect. Zo kun je wel blijven doorgaan.
Had strategisch gestemd, op Cohen dus... Normaliter had ik waarschijnlijk Groen Links gestemd.
Purple haze zei:
Kennelijk vind je dat dan voor 1,5 miljoen mensen.
Waarom zijn ze eigenlijk een mongool volgens jou omdat ze op wilders stemmen?
Omdat hij tegen de islam is?
Je kunt natuurlijk ook gewoon kijken wat hij nog meer voor goede punten heeft ik persoonlijk heb ook op hem gestemt maar niet om de islam maar om het totaal plaatje
dka983392hsadjkxapopsxa
Badass junkie
Rabbithole zei:Purple haze zei:Anon zei:
Daar word ik wel ietwat ontoepasselijk van ja.
Onpasselijk.
[/grammarnazi]
Rabbithole zei:Purple haze zei:Anon zei:
Daar word ik wel ietwat ontoepasselijk van ja.
Kan me op een internetforum niet veel schelen zo´n foutje, maar dat zelfs Rabbithole ook wel is een minder helder moment heeft, dat vind ik dan stiekem wel weer leuk. :P
dka983392hsadjkxapopsxa
Badass junkie
Wackie zei:
Hoezo? Voor vrijheid van meningsuiting behalve als de desbetreffende mening je niet zint?
Similar threads
