De foto's die hamas verborgen houd

Ik kan het ook weer niet laten om te reageren hè..

Wromtraxe zei:
Geen moslim bewoner heeft lef om net als onze Nederlandse jongens in de WOII een verzet te beginnen. Ipv daarvan leren de ouders goedprating van de praktijken die de moslim extremisten verrichten. Wat dacht je van geheime informatie doorspelen aan de Israëlische autoriteiten? Dat is al een vorm van verzetten.
WOII is geen vergelijkingsmateriaal. Toen werden wij bezet door een ander volk, het was niet een slecht deel van onze eigen bevolking. En hoe weet je zo zeker dat er geen verzet is? Ik durf te wedden dat er genoeg Palestijnen zijn die het niet eens zijn met Hamas, en dat er ook wel een deel daarvan zich laat horen. Maar dat hoor je niet, omdat dat natuurlijk de kop in wordt gedrukt, waar mogelijk.

Wromtraxe zei:
Aziaten en Z-Afrikanen hebben een andere ideologie dan de islamitische. Wij als westerlingen moeten voorkomen dat de islamitische ideologie zich verder verspreid in ons westen. Het islamitische volk in europa gaat voornamelijk met moslims om en eist segregatie (Speciale scholen, moskeeen, aparte hokjes voor omkleding moslima's, geen school tijdens suikerfeest). Ze willen dat hun volk gescheiden is van de rest. Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen.
Eh:
Ze willen dat hun volk gescheiden is van de rest.
Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen.

Dit is paradoxaal, of nee eigenlijk is het gewoon een tegenstelling. Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen. Dan wil jij het toch juist scheiden? En er zijn ZAT moslims die gewoon integreren in onze cultuur. Als je het over Israël/Palestina hebt, dat is niet het westen.

De rest van je argumenten die je hier geeft: het christendom wil zichzelf ook verspreiden, dat vind ik ook iets slechts. Wat dat betreft is het jodendom inderdaad beter, maar dat zijn mijn persoonlijke meningen, die doen er niet echt toe (en ik presenteer ze overigens ook niet als feiten, zoals jij wel doet). Er zijn toch ook katholieke/christelijke/protestantse scholen in Nederland, waarom mogen er dan geen islamitische scholen zijn? Er zijn ook Nederlanders die de islam aanhangen, dus als je daar een school mee zou vullen zou het niet mogen? Zelfde voor kerken tegenover moskeeën (moskees?).

Wromtraxe zei:
Ik zie hem in Ideologie, Cultuur en Volk.
Dat is geen argument, dat is bullshit.

Wromtraxe zei:
Alles of niets? Wat is dat voor linkse zooi? Het is belangrijk dat een volk een ander volk mag weigeren. Een ideologie en cultuur mag weigeren. Vertel mij eens waarom dat fout is?
Omdat het racisme is, en dat is verboden in Nederland. Als je een persoon niet binnenlaat op grond van dingen die hij/zij in het verleden heeft gedaan, vind ik dat je het volle recht hebt. Als je iemand niet binnenlaat op grond van afkomst, religie of huidskleur, is dat racisme en dat keur ik in zijn geheel af.

Wromtraxe zei:
Ik had het over rabbijnen en dalai lama's. Ik weet dat er veel christen extremisme is. En hoezo is de bijbel 1000x erger dan de koran? Ik heb beide gelezen.
Je hebt gelijk, dat over de bijbel was overdreven. Hoewel het wel net zo erg is, misschien niet erger. Genoeg geweld staat er in.

Je kunt het wel gaan hebben over jodendom of boeddhisme, maar Nederland blijft een (van oorsprong/grotendeels) christelijk land (grotendeels als in het grootse deel van de mensen die een religie aanhangen). Ik vind trouwens persoonlijk dat religie niet in een regering zou mogen meespelen, maar dat is in Nederland en in Israël/Palestina allebei zo, dus laat ik dat niet buiten beschouwing in deze discussie.

Wromtraxe zei:
Ze weigeren de deur open te doen voor eigen volk (Ze laten geen palestijnen toe)
Licht dit eens toe?

Wromtraxe zei:
Ze eisen segregatie
Ze eisen niks, in die positie zijn ze helemaal niet. In die positie is niemand. Als ze dat verkrijgen, verkrijgen ze dat op een correcte wijze. Hoe zouden ze in hemelsnaam zoiets kunnen eisen?

Wromtraxe zei:
Hun cultuur deugd niet
Dit is geen argument.

Wromtraxe zei:
Hun ideologie deugd niet
Idem.

Wromtraxe zei:
Soms is dat nodig
Nee, genocide is nooit nodig. Als je dat gelooft, zou ik me toch echt een keer laten onderzoeken door een psychiater en ik hoop dat die een opname overweegt.
 
Amaranth zei:
Ik kan het ook weer niet laten om te reageren hè..

Wromtraxe zei:
Geen moslim bewoner heeft lef om net als onze Nederlandse jongens in de WOII een verzet te beginnen. Ipv daarvan leren de ouders goedprating van de praktijken die de moslim extremisten verrichten. Wat dacht je van geheime informatie doorspelen aan de Israëlische autoriteiten? Dat is al een vorm van verzetten.
WOII is geen vergelijkingsmateriaal. Toen werden wij bezet door een ander volk, het was niet een slecht deel van onze eigen bevolking. En hoe weet je zo zeker dat er geen verzet is? Ik durf te wedden dat er genoeg Palestijnen zijn die het niet eens zijn met Hamas, en dat er ook wel een deel daarvan zich laat horen. Maar dat hoor je niet, omdat dat natuurlijk de kop in wordt gedrukt, waar mogelijk.

Wromtraxe zei:
Aziaten en Z-Afrikanen hebben een andere ideologie dan de islamitische. Wij als westerlingen moeten voorkomen dat de islamitische ideologie zich verder verspreid in ons westen. Het islamitische volk in europa gaat voornamelijk met moslims om en eist segregatie (Speciale scholen, moskeeen, aparte hokjes voor omkleding moslima's, geen school tijdens suikerfeest). Ze willen dat hun volk gescheiden is van de rest. Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen.
Eh:
Ze willen dat hun volk gescheiden is van de rest.
Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen.

Dit is paradoxaal, of nee eigenlijk is het gewoon een tegenstelling. Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen. Dan wil jij het toch juist scheiden? En er zijn ZAT moslims die gewoon integreren in onze cultuur. Als je het over Israël/Palestina hebt, dat is niet het westen.

De rest van je argumenten die je hier geeft: het christendom wil zichzelf ook verspreiden, dat vind ik ook iets slechts. Wat dat betreft is het jodendom inderdaad beter, maar dat zijn mijn persoonlijke meningen, die doen er niet echt toe (en ik presenteer ze overigens ook niet als feiten, zoals jij wel doet). Er zijn toch ook katholieke/christelijke/protestantse scholen in Nederland, waarom mogen er dan geen islamitische scholen zijn? Er zijn ook Nederlanders die de islam aanhangen, dus als je daar een school mee zou vullen zou het niet mogen? Zelfde voor kerken tegenover moskeeën (moskees?).

Wromtraxe zei:
Ik zie hem in Ideologie, Cultuur en Volk.
Dat is geen argument, dat is bullshit.

Wromtraxe zei:
Alles of niets? Wat is dat voor linkse zooi? Het is belangrijk dat een volk een ander volk mag weigeren. Een ideologie en cultuur mag weigeren. Vertel mij eens waarom dat fout is?
Omdat het racisme is, en dat is verboden in Nederland. Als je een persoon niet binnenlaat op grond van dingen die hij/zij in het verleden heeft gedaan, vind ik dat je het volle recht hebt. Als je iemand niet binnenlaat op grond van afkomst, religie of huidskleur, is dat racisme en dat keur ik in zijn geheel af.

Wromtraxe zei:
Ik had het over rabbijnen en dalai lama's. Ik weet dat er veel christen extremisme is. En hoezo is de bijbel 1000x erger dan de koran? Ik heb beide gelezen.
Je hebt gelijk, dat over de bijbel was overdreven. Hoewel het wel net zo erg is, misschien niet erger. Genoeg geweld staat er in.

Je kunt het wel gaan hebben over jodendom of boeddhisme, maar Nederland blijft een (van oorsprong/grotendeels) christelijk land (grotendeels als in het grootse deel van de mensen die een religie aanhangen). Ik vind trouwens persoonlijk dat religie niet in een regering zou mogen meespelen, maar dat is in Nederland en in Israël/Palestina allebei zo, dus laat ik dat niet buiten beschouwing in deze discussie.

Wromtraxe zei:
Ze weigeren de deur open te doen voor eigen volk (Ze laten geen palestijnen toe)
Licht dit eens toe?

Wromtraxe zei:
Ze eisen segregatie
Ze eisen niks, in die positie zijn ze helemaal niet. In die positie is niemand. Als ze dat verkrijgen, verkrijgen ze dat op een correcte wijze. Hoe zouden ze in hemelsnaam zoiets kunnen eisen?

Wromtraxe zei:
Hun cultuur deugd niet
Dit is geen argument.

Wromtraxe zei:
Hun ideologie deugd niet
Idem.

Wromtraxe zei:
Soms is dat nodig
Nee, genocide is nooit nodig. Als je dat gelooft, zou ik me toch echt een keer laten onderzoeken door een psychiater en ik hoop dat die een opname overweegt.


Je kon het niet laten om toch te reageren he :P ik zal er weer op in gaan,
Wromtraxe zei:
Geen moslim bewoner heeft lef om net als onze Nederlandse jongens in de WOII een verzet te beginnen. Ipv daarvan leren de ouders goedprating van de praktijken die de moslim extremisten verrichten. Wat dacht je van geheime informatie doorspelen aan de Israëlische autoriteiten? Dat is al een vorm van verzetten.
WOII is geen vergelijkingsmateriaal. Toen werden wij bezet door een ander volk, het was niet een slecht deel van onze eigen bevolking. En hoe weet je zo zeker dat er geen verzet is? Ik durf te wedden dat er genoeg Palestijnen zijn die het niet eens zijn met Hamas, en dat er ook wel een deel daarvan zich laat horen. Maar dat hoor je niet, omdat dat natuurlijk de kop in wordt gedrukt, waar mogelijk.
Ja, het islamitische volk met haar extremistische takken vermoord haar eigen volk als ze tegen een extremistische regiem zijn. En verzet is er nauwelijks ik ben in Gaza geweest. Zij zijn de gene die on tolerant zijn. WOII is zeker een vergelijking omdat het de daden van ons volk laat
zien.


Wromtraxe zei:
Aziaten en Z-Afrikanen hebben een andere ideologie dan de islamitische. Wij als westerlingen moeten voorkomen dat de islamitische ideologie zich verder verspreid in ons westen. Het islamitische volk in europa gaat voornamelijk met moslims om en eist segregatie (Speciale scholen, moskeeen, aparte hokjes voor omkleding moslima's, geen school tijdens suikerfeest). Ze willen dat hun volk gescheiden is van de rest. Dat volk mag er zijn, maar niet in het westen.
Ik snap de tegenstelling niet. Het volk mag er zijn. Maar niet in het westen. Het islamitische volk moet geen recht op leven hebben in het westen. Wat is daar een tegenstelling van?

De rest van je argumenten die je hier geeft: het christendom wil zichzelf ook verspreiden, dat vind ik ook iets slechts. Wat dat betreft is het jodendom inderdaad beter, maar dat zijn mijn persoonlijke meningen, die doen er niet echt toe (en ik presenteer ze overigens ook niet als feiten, zoals jij wel doet). Er zijn toch ook katholieke/christelijke/protestantse scholen in Nederland, waarom mogen er dan geen islamitische scholen zijn? Er zijn ook Nederlanders die de islam aanhangen, dus als je daar een school mee zou vullen zou het niet mogen? Zelfde voor kerken tegenover moskeeën (moskees?).
Geen ruimte voor moskeeën. (Moskees bestaat niet, alleen in de volksmond) Er zijn fouten met het christendom. Ook met het Jodendom. Maar de islam is een ideologie die tegenstrijdig is met de ideologie van het Westen. En daarom vind ik dat je als je dit soort voorzieningen toelaat dat je het best vind dat het westen islamiseerd.

Wromtraxe zei:
Ze weigeren de deur open te doen voor eigen volk (Ze laten geen palestijnen toe)
Licht dit eens toe?
Wel alles gelezen? Egypte, Iran, Libanon, Jordanië lieten geen vluchtenden Palestijnen toe. Maar wel hun strijd steunen. Ze geven geen bal om eigen volk maar willen alleen de joden weg.


Wromtraxe zei:
Ze eisen segregatie
Ze eisen niks, in die positie zijn ze helemaal niet. In die positie is niemand. Als ze dat verkrijgen, verkrijgen ze dat op een correcte wijze. Hoe zouden ze in hemelsnaam zoiets kunnen eisen?

Dacht je dat? Ik had het al beschreven trouwens. Maar voor jou:
- De Moslim Omroep eist aparte hokjes voor moslima's in zwembaden
- Er zijn islamitische scholen
- Er is een Moslim Partij en een Moslim Radio. Dus alleen voor moslims... geen segregatie?
- Er bestaan moskeeën. Deze verhinderen het integratie proces.



Wromtraxe zei:
Hun cultuur deugd niet
Dit is geen argument.
Zwak, je kopiert alleen dit stukje en niet de hele zin. Ik zie een superioriteit tussen de islamitische en de westerse cultuur. Zie jij dit niet? Vind jij vrouwenbesnijdenis best? Heb jij schijt aan de rechten van homo's?

Wromtraxe zei:
Hun ideologie deugd niet
Idem.
Idem,
/\
|


Wromtraxe zei:
Soms is dat nodig
Nee, genocide is nooit nodig. Als je dat gelooft, zou ik me toch echt een keer laten onderzoeken door een psychiater en ik hoop dat die een opname overweegt.
[/quote]
Verklaar eens.
 
Waar gaat dit over?
Die kankerargumenten kan je niet eens weerleggen want ze slaan gewoon helemaal nergens op. :wave:
 
Verklaar tomz0r. Wat klopt niet?

Hamas bespeelt de media met zielige beelden. Hamas misbruikt het leed voor eigen gewin. Hamas heeft zelf's schijt aan de eigen bevolking, want ze weigeren een staakt het vuren. Hamas is zelf's blij met de slachtoffers, want die kunnen ze gebruiken in de media-oorlog tegen israel. Hamas heeft zélf deze oorlog uitgelokt. Extremistische moslim's hebben geen repect voor het leven, want ze zijn bereid zichzelf op te blazen. Dus respecteren ze ook niet het leven van hun medelandgenoten. Hamas is door het volk gekozen. Nu moet het volk daar de gevolgen ook maar van accepteren. Hamas en hezbolla moeten totaal tot de laatste man worden uitgeroeid. De wereld moet loyaal zijn aan israel in de strijd tegen de geweldadige islam.

Trouwens (off topic) de marokkanen vernielen in het westen auto's en prive eigendommen van onschuldige burgers vanwege hun woede tegen israel. Wij moeten al die aan de hamas loyale marokkanen meteen uitzetten. Deze marokkanen stellen zich vijandig op naar het westen en zijn daarom géén landgenoten en géén nederlanders en niet welkom hier. Weg met hen!

En ja zo loyaal zijn de moslim's nu ook weer niet met de palestijnen. Want geen enkel islamitisch land is bereid om palestijnse vluchtelingen op te vangen of een oorlog tegen israel te beginnen.
Het is gewoon schijtvolk. Ze durven alleen onschuldige burgers aan te vallen. Van israel zijn ze allen doodsbang. Ook die kutmarokkanen met hun grote bek tegen het westen en vernielzucht, blijven lekker in nederland hun uitkering consumeren. Het enige wat die marokkanen kunnen is slopen van prive eigendommen en een grote bek opzetten. Tyf dan op naar gaza en ga daar stenen gooien naar de joden, tyfusvolk. En dan kan volksverrader van Bommel van de sp ook mee. Van Bommel heeft opgeroepen tot een intifada, die verrader. Weg met van Bommel, tyf maar op naar gaza en ga stenen gooien.

Hamas heeft ook verklaard dat wanneer er een internationale troepenmacht komt in gaza om de palestijen (en joden) te beschermen, deze als een bezetter zal worden beschouwd en zal worden aangevallen. Hamas is een door de palestijnen gekozen geweldadige organisatie
 
Hamas is ook niet goed, maar niet alle Palestijnen zijn Hamas. Jij bekijkt alleen de extreme soort en stelt dat iedereen zo is. Een groot deel van de burgers daar bemoeit zich absoluut niet met het conflict. Ik snap dus niet wat je wil zeggen, dat die terroristen fout zijn lijkt me duidelijk.

En het conflict heeft trouwens twee kanten. Voor beide valt wat te zeggen. Israël is ook niet bepaald een onschuldig slachtoffer.

Dat je Wilders noemt slaat helemaal nergens op. Daar moest ik best wel om lachen en ben ik eigenlijk gestopt met lezen. Net als die vergelijking tussen Marokkanen hier en Palestijnen daar. Dat heeft helemaal niks met elkaar te maken. En sowieso heeft elk volk klootzakken, ook Nederlanders hebben dat. Ik heb best wel medelijden met jouw denkwijze.

Ik ga weg uit dit topic, doei!
 
Het was geen vergelijking ik schreef er duidelijk bij dat ik toen OffTopic ging. In de geschiedenis van Israel is Israel dat zeker aangezien zij van gekochte grond voor de WOII aanvallen kregen.
 
tomz0r zei:
Hamas is ook niet goed, maar niet alle Palestijnen zijn Hamas. Jij bekijkt alleen de extreme soort en stelt dat iedereen zo is. Een groot deel van de burgers daar bemoeit zich absoluut niet met het conflict. Ik snap dus niet wat je wil zeggen, dat die terroristen fout zijn lijkt me duidelijk.

En het conflict heeft trouwens twee kanten. Voor beide valt wat te zeggen. Israël is ook niet bepaald een onschuldig slachtoffer.

Dat je Wilders noemt slaat helemaal nergens op. Daar moest ik best wel om lachen en ben ik eigenlijk gestopt met lezen. Net als die vergelijking tussen Marokkanen hier en Palestijnen daar. Dat heeft helemaal niks met elkaar te maken. En sowieso heeft elk volk klootzakken, ook Nederlanders hebben dat. Ik heb best wel medelijden met jouw denkwijze.

Ik ga weg uit dit topic, doei!

voila dat is simpel,maar wijs gerelativeerd...ELK VOLK HEEFT KLOOTZAKKEN.by the way,ik heb lak aan elk vorm van rascisme,neo fascime,wapens,haat,geloof,patriotisme,...gaat m'n echt nooit eens leren dat dit al fout is,moet m'n echt zonodig iemand afmaken?wat een wrede wereld is dit toch soms :( :( :(
:x :x :x
 
Israël pleegde oorlogsmisdaden in het dorp Khuzaa in de Gazastrook. Dit schrijft een Palestijnse onderzoeker zondag in de Britse krant The Observer.

Volgens Palestijnse ooggetuigen probeerden Israëlische militairen met bulldozers huizen plat te walsen terwijl de bewoners er nog in waren. Ook werden burgers gedood die met witte vlaggen op de vlucht waren. Israëli's openden het vuur op een Palestijnse ambulance die een gewonde wilde ophalen. Tevens probeerden Israëlische bulldozers een groep Palestijnen in een kuil levend te begraven onder puin.

Israël laat geen westerse journalisten toe in de Gazastrook; daarom deed The Observer een beroep op een Palestijnse medewerker. Zijn bevindingen komen overeen met eerdere beschuldigingen van de Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem.

... te ziek voor woorden, begint godverdomme op het bloedbad van Nanking te lijken.
 
Wromtraxe zei:
Sybliminal zei:
Wromtraxe zei:
Oordeel pas nadat je ALLES heb gelezen.
moeten we jou dan serieus nemen?
Niemand neemt iemand serieus, die zich nergens in verdiept. Dus als je het niet leest, verdwijn uit dit topic.

Alhoewel je het een beetje wazig hebt opgeschreven klopt het idd wat wel je zegt hier vaak en dit heeft me wel lichtelijk aan het denken gezet.

Maar toch wat ben jij een fucking mongool, zoiets als jou zouden ze nou in een kamp moeten stoppen en dan het beste gewoon samen met alle moslims die net zo denken over joden als jij over hun. Wordt gezellig daar, hoef men ook voor de rest niks te doen die moorden zich zelf wel uit, groot hek eromheen en klaar.

Wie heeft de basis gelegd voor de huidige algebra (wiskunde). Volgens mij hadden we geen pcs zonder de moslims. Wie nou superieur.

Info:http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_mathematics

Edit: oeps, had per ongeluk img gebruikt ipv url, was nog een beetje te door elkaar gister, haha. En trouwens in dat kamp waar ik het over had hoeven niet alleen joden en moslims maar iedereen die zwaar rascistisch is tegen welke groepering dan ook.
 
Ik heb in feite al gezegd wat ik zeggen wilde, maar inmiddels begin ik echt medelijden met je te krijgen jongen... Kom jij überhaubt wel eens buiten? Heb jij wel eens contact met vreemden? Heb je een leven buiten je pc? Heb je wel eens iemand in de ogen gekeken toen hij stierf door geweld?

OT: lezen is hooguit de helft, pas als je iets meemaakt weet je waar je het over hebt...
 
Heel erg traumatiserend vast en zeker. Maar wat je ook hebt meegemaakt, denk rationeel na en als je het gevoel hebt dat je dat niet meer kan (is mogelijk, niks mis mee) houdt je dan buiten de zaak. Je moet dit soort dingen bekijken vanuit puur logisch en rationeel oogpunt, gevoelens hebben dit soort zaken al teveel schade gedaan (hell dat hele conflict is 1 grote gevoelenszooi).
 
Wromtraxe zei:
Ik ben in Israel geweest en heb daar een heuse aanslag meegemaakt.
Fucked om te lezen, zoiets is niet grappig en gun ik niemand...

Dat verklaart al een beetje..., maar toch vent..., de orthodokse joden en de moslim-extremisten zijn allebei extreem-gewelddadige organisaties...

Goedbedoeld advies:
Zoek hulp, het is aan je te merken dat je die ervaring nog geen plekje hebt kunnen geven...

Sterkte
 
Tja, ik geef het toe. Ik ben ook geen voorstander van de vestiging in islamitisch gebied door extreem orthodoxe joden. Maar ik snap die palestijnen niet. Ze hebben nu democratie, eerlijkheid, geen corruptie, geen onderdrukking, vrijheid. Ik snap niet dat ze zo reageren.
 
Dit gaat helemaal nergens over.

Waarschijnlijk weet gewoon niemand iets van die oorlog af. Is allemaal gebaseerd op berichten van media en wat je van andere mensen hoort + nog wat onzin die zelf bedacht is of verkeerd begrepen of verkeerde conclusied enz.
Oorlog is imo nooit goed te keuren. Het komt alleenmaar doordat mensen elkaar niet begrijpen en/of niet willen luister. En ook nog heel veel leugens.
Volgens mij is de mensheid de enige verneukte soort die in staat is andere aan te zetten tot haat.

Oorlog = de grootste bullshit die er is.

Edit:
Wromtraxe zei:
Maar ik snap die palestijnen niet. Ze hebben nu democratie, eerlijkheid, geen corruptie, geen onderdrukking, vrijheid. Ik snap niet dat ze zo reageren.

niet begrijpen => haten
 
Inhale zei:
Dit gaat helemaal nergens over.

Waarschijnlijk weet gewoon niemand iets van die oorlog af. Is allemaal gebaseerd op berichten van media en wat je van andere mensen hoort + nog wat onzin die zelf bedacht is of verkeerd begrepen of verkeerde conclusied enz.
Oorlog is imo nooit goed te keuren. Het komt alleenmaar doordat mensen elkaar niet begrijpen en/of niet willen luister. En ook nog heel veel leugens.
Volgens mij is de mensheid de enige verneukte soort die in staat is andere aan te zetten tot haat.

Oorlog = de grootste bullshit die er is.

Edit:
Wromtraxe zei:
Maar ik snap die palestijnen niet. Ze hebben nu democratie, eerlijkheid, geen corruptie, geen onderdrukking, vrijheid. Ik snap niet dat ze zo reageren.

niet begrijpen => haten
Ergens is het begrijpelijk dat Israël niet wil luisteren naar hamas. Stel jij bent Olmert, zou jij Hamas erkennen?
 
Jezus, weer een hoop mongoloide crap over een probleem dat zo complex is dat er aparte studies over zijn, en alle experts zijn het met elkaar oneens.

MAAR, toch heeft iedereen een fantastische oorzaak en oplossing voor het probleem.

Ik ben zelf joods, heb familie in Israel, ben er vaak geweest, en toch kan ik onmogelijk 'pro-Israel' of 'pro-Palestina" zijn. Ik ben in Tel-Aviv geweest, ik was nog geen twee straten verwijderd van een bus toen die werd opgeblazen. Mensen die hier met hun luie reet achter de tv, of nog erger, achter internet zitten en allemaal bevooroordeelde meningen spuien over joden en palestijnen moeten gewoon weer eens ouderwets hun bek houden. Mensen snappen de sfeer en de cultuur van dat gebied niet, zowel van de Israeli's als de Palestijnen. De oorzaak van het probleem is in nevelen gehuld, NIEMAND is er over eens wie de aanstootgever was, en er zijn ongelofelijk veel factoren buiten de Isreali's en Palestijnen om die meetellen. En sinds de oorzaak is het wraak op wraak op wraak.

Geweld is gewoon fout, en de eerste die stopt met het geweld komt wat mij betreft als overwinnaar uit de strijd. En dan bedoel ik dat ze in plaats van hun tegenstander zichzelf hebben overwonnen, wat een veel grotere prestatie is.

De media is wat dit probleem (en vele andere) betreft gewoon niet betrouwbaar. Ga eerst zelf een jaar kijken, dan pas je muil open trekken.
 
Het gaat er gewoon om, zij (joden) hebben dat stukje grond gekregen van engeland na de eerste wereldoorlog....

Dat is gelijk Alex Agnew het zegt: Stel u voor er staat een viking voor uw deur met het argument dat het huis waarin je woont op grond staat van zijn verre voorouderen. Dus moet je maar gelijk je sleutel afgeven en dat zomaar laten, ahja want zijn voorouders duizenden jaren geleden bezaten die grond.
Dat is net hetzelfde wat palestijnen overkwam!
Net zoals jij dat niet zou pikken, pikken zij dat ook niet.
De palestijnen vechten vooral met stenen, stenen tegen tanken! De steen is voor mij heel symbolisch en mijn hart gaat uit naar al zij die slachtoffer zijn geworden van andermans overtuigingen. Kinderen dat het lef hebben hun overtuiging als waarheid te omarmen, hun leven op het spel zetten en met een steen tegen een tank protesteren. Dat getuigt van iets dat ik met geen gouden pen kan neerpennen (;))

Ik ben volledig pro Palestina omtrent dit. Do not trust those zionic media bastards!
Deze oorlog wordt gevochten in de media, joden kopen die media, beter nog ze bezitten de media.
Maar de media zal je nooit de ware geschiedenis tonen....
Stel jezelf deze vraag: Waarom is het daar nu weer oorlog en hoe lang nu ook weeral?
En het is niet omdat Arafat dood is, dat we zijn inspanningen zomaar even overboord moeten gooien. Het lijkt wel alsof zijn strijd al lang vergeten is!

0906_2.JPG
 
Voor zover ik uberhaupt zin heb in zo'n discussie;

Je kan wel zeggen dat de media in handen van 'de joden' zijn, maar behalve dat ik dit nogal rascistisch vind, betekent het alleen dat je inderdaad geen goed beeld krijgt van wat er gebeurt door naar de media te kijken.
Het is misschien leuk, en lekker links om te blijven roepen dat de media joods zijn, maar 'wake up' man, de ene anti-israel betoging na de andere word uitgezonden, er komen tegenwoordig meer arabieren en palestijnen aan het woord over deze crisis dan Israeli's. Er zijn goede redenen dat de banden tussen bijvoorbeeld Israel en Nederland zo goed zijn, Israel heeft ongelofelijk veel goede en bijzondere dingen in hun korte geschiedenis voortgebracht. Maar het sentiment begint te keren, er zijn steeds meer islamitische mensen in westerse landen gaan wonen, en die doen in deze crisis net alsof ze heel erg meeleven met de palestijnen (terwijl het zo goed als feit is, dat als moslims geen gezamelijke vijand hebben, ze onderling ruzie gaan maken, legio voorbeelden).

En wat jij zegt, over die kinderen die met stenen tegen tanks vechten;

- Dat is gewoon dom, want idealistisch als het mag zijn, je weet dat het geen zin heeft.

- Dat is niet het begin van het conflict geweest. En what about die honderden palestijnse zelfmoordterroristen die een school of een disco binnen lopen en onschuldige kinderen vermoorden he ? Ik heb de ruines gezien, ik heb de kogelgaten gezien, dit zijn geen leugens.

Ik kan hier uren en uren over doortikken, maar het is mijn tijd niet waard vrees ik. Ik lees liever een goed boek. Het laatste wat ik er over ga zeggen;
Ik walg in dit conflict zowel van de linkse als de rechtse standpunten. Het zijn twee kanten van de zelfde verdorven medaille, en ik kan gewoon zeggen dat iedereen die compromisloos pro-israel of pro-palestina claimt te zijn, gewoon de zoveelste trekpop van foutieve informatie is die niet verder kijkt dan zijn neus lang is. Het is het geweld dat fout is, niet een van de twee rassen/volken. En ik ben in Jerusalem geweest, ik heb gezien hoe israeli's en palestijnen daar gewoon naast elkaar kunnen leven, dus ik geloof in een vreedzame oplossing. Hoe lang het ook mag duren.
 
Heeft niets met discussie te maken
Joden kregen dat land van Engeland. Zo is het, en daar gaat niets iets aan veranderen.

Them jews got money and power. Dus ja, die Palestijnen gebruiken hun eigen lichaam en/of stenen als wapen, terwijl de joden het met een druk op het knopje doen. Beide hetzelfde, maar je snapt men punt wel.
Niet dat ik enige daad goedkeur, maar ik vind persoonlijk een kind dat een steen werpt op een tank (een kind he) heel symbolisch. Daar schuilt zoveel achter als je maar het juiste perspectief benadert.
Ik keur hier niets goed van beide kanten, maar begrijp de ene kant wel beter dan de andere.
Ik ben zeker niet pro betogingen dat uit de hand lopen, en ik begrijp je punt heel goed. Ik sluit me er zelfs bij aan. Zoiets kan niet.
Kwestie de oorlogsovertuigingen ben ik volledig pro Palestina. Simpelweg omdat zij het aan het rechte eind hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=S_ryURBnBg8
 
Het heeft twee kanten inderdaad. En voor beide is wat te zeggen. Beide partijen hebben ook fouten gemaakt.
 
Terug
Bovenaan