drugscontrole op scholen! een goede zaak?

S

sanelco

Newbie
De jeugd experimenteert met drugs, dat is een algemeen feit. Een beetje stout zijn, dingen doen die spannend zijn en eigenlijk niet mogen blijft aantrekkelijk voor jongeren. Daar hoort ook het gebruik van drugs bij. Maar hoe ver mag dit gaan?
Bijna elke school heeft in zijn reglement de frase staan dat drugsgebruik en handelen in drugs niet is toegestaan op school. En vaak houdt het dan op, consequenties worden vaag beschreven als dat er bij betrapping over wordt gegaan tot schorsing van de desbetreffende leerling.
Maar hoe komt de school erachter? Welke middelen zijn gerechtigd om drugsgebruik op te sporen en tegen te gaan? Hoever mag de school gaan? Wat vinden ouders hiervan? Hoe moet je de medeleerling, die niet wil experimenteren beschermen? Of moet een ieder zijn eigen weerbaarheid maar een beetje uitzoeken?

Een aantal scholen in Nederland en Belgie zijn al overgegaan tot het actiever opsporen en controleren van drugsgebruik van de leerlingen. Ze hebben drugstesten aangeschaft waarmee ze in de speeksel van de leerling het gebruik van drugs kunnen aantonen. Geen leugen meer, niet op het woord van de leerling geloven, gewoon keihard bewijs van drugsgebruik. Het vervolgtraject, wat dan volgt is bij elke school verschillend. De ene school is streng en de andere gaat eerst een uitgebreid gesprek aan.
Hoe denkt het publiek op dit forum over de volgende stelling:

Het is goed dat scholen actiever op zoek gaan naar mogelijk problematisch drugsgebruik onder leerlingen op scholen. Hierbij mogen leerlingen opgedragen worden bij verdenking een test te laten afnemen.Wat er bij een positieve uitslag (dus wel gebruikt) moet gebeuren moet worden bepaald door een maatschappelijke discussie.

Ik hoop dat er veel reacties komen. Wanneer de trend zo is dat scholen zich meer met de opvoeding moeten bezighouden, zullen er toch spelregels opgesteld moeten worden, die breed gedragen worden.
 
Met die controles kun je aantonen dat de leerling gebruikt heeft.
Als dit buiten de schoolmuren is moet de school zich daar niet mee bezig houden.
Als het problematisch is en de schoolresultaten lijden eronder vind ik het wel een goede zaak om deze mensen op te vangen en te begeleiden :wink:
 
Niet mee eens, hier kan ik een eindeloos betoog over houden. Maar ik zal het kort houden.

Laten we beginnen bij waar het allemaal mee begonnen is, de vrije wil. Die hebben we namelijk als mens. Ook al beseft maar een fractie van ons dat. Iemand die de keuze maakt om drugs te gebruiken of die keuze wil gaan maken, heeft dat zelf in de hand. Die keuze is vrij, maar wel heel erg ongezond en dom op die leeftijd. Wat krijg je met het testen en controleren? Polarisering, drugsgebruikers of mensen die het graag zouden willen gebruiken, zijn onderhevig aan een systeem dat zogenaamd het beste met ze voor heeft.

De keuze om drugs te gaan gebruiken op die leeftijd, dat is wat je moet bestrijden. Het is veel moeilijker en complexer dan een strip in iemands urine stoppen, maar het heeft wel meer waarde. Het feit dat een 12-jarige zich geroepen voelt aan de drugs te gaan is een teken dat er iets fout gaat in zijn omgeving, opvoeding, etc. Alles daarna is een verloren zaak. Dat feit hoef ik niet eens te verdedigen. Kijk naar de statistieken van de Amerikaanse volksgezondheid in combinatie met de strenge wetgeving en het testen en controleren van hun burgers.

Wat krijg je namelijk? Het kind krijgt gesprekken, want hij/zij heeft een probleem. Mensen gaan vertellen over hoe slecht drugs is en dat ze junks kunnen worden. Wat alleen maar paradoxaal werkt. Want ga er maar vanuit dat die koters plezier hebben als ze een paar pillen wegwerken. Als dan een of andere volwassen wijsneus gaat vertellen dat het niet leuk is, nemen ze dat JUIST NIET serieus. Het relativeringsvermogen van een kind is vrij slecht. Angst-tactieken werken niet op zulke vermogens. Ze laten het kind denken dat de school gek is en helemaal niet weten wat drugs is. Iets wat ik als kind al dacht en ik werd niet eens getest.

Scholen gaan zich helemaal niet met opvoeding bezig houden. Iemand controleren en onderdanig behandelen is geen opvoeden! Opvoeding is de bewustwording van de kinderen, maar ook de ouders.

Het wordt toch weer een heel verhaal. Sorry voor iedereen die het niet kan bevatten.
 
Ik begrijp het wel en ik denk er precies hetzelfde over! :)

Wat ik er nog aan toe wil voegen is dat de les over drugs die nu op de basisschool wordt gegeven 'drugs is slecht en gevaarlijk' is, wat ook niet de juiste manier is. Tenminste, zo heb ik het zelf mogen ervaren. Het kan zijn het onderwerp 'drugs' op de basisschool nu, 10 jaar later, anders behandeld wordt, maar dat betwijfel ik eigenlijk.
 
Zommes +1

En ik wil er nog aan toe voegen dat ik persoonlijk denk dat de strijd zowel tegen drugs, als voor drugs, op dit moment een verloren zaak is.

Overheden strijden tegen drugs en zullen op die manier nooit eerlijk informeren over drugs, nl dat het helemaal niet zo heel erg is allemaal.
Op deze manier (en ook in het licht van de opvoedkundigheid van ouders op dit moment)zullen jongeren zich steeds meer aangetrokken voelen tot 'het gevaar drugs' en zullen er meer en meer kinderen rond komen lopen die onverantwoord drugs gebruiken.

Ik denk dat het nog heel lang zal gaan duren en dat het nog vele verslaafde mensenlevens zal gaan kosten, voordat de overheden in gaan zien dat een verbod averrechts werkt en dus ook de controles achteraf totaal geen nut zullen hebben. Het kwaad is dan al geschied....
 
Ik ben het absoluut niet met deze stelling eens en wel om de volgende punten.

1. Het is voor ieder mens zijn eigen beslissing of hij/zijn zijn speeksel af wil staan. De school mag absoluut niet de macht hebben dit te geforceerd af te nemen.

2. Het is zoals hier boven aangegeven ieders vrije keus. Alleen wanneer iemand's prestaties en sociale vaardigheden er daadwerkelijk zwaar onder te lijden hebben moet je proberen in te grijpen. Drugsgebruik is geen probleem an sich.

3. Wat de school hier mee gaat doen is fout. De school heeft een ongelofelijk dogmatisch beeld van drugs (de hele overheid), drugs zijn fout en drugs moeten het liefste weg. Natuurlijk kan iedereen die een beetje rationeel nadenkt volledig het tegendeel bewijzen en aantonen dat ze zelf achterlijk en hypocriet bezig zijn. Desalniettemin is het toch deze boodschap die wordt doorgegeven aan de jongeren, die het vervolgens niet serieus nemen en doorgaan met hun gebruik.

Door de introductie van het internet hebben mensen een enorme lading informatie er bij gekregen vanuit allerlei verschillende hoeken. Je kunt mensen een stuk minder moeilijk simpelweg 'bang' en onwetend maken dan vroeger. Daarom moeten ze nu mensen eens ECHT gaan educeren in plaats van proberen te indoctrineren. De voordelen en nadelen van drugs moeten worden uitgelegd, en er moet worden geleerd verantwoordelijk met deze dingen om te gaan. Maar vooral moet er ook ruimte zijn om zelf die fouten te maken want 'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden'.
 
goeie en slechte zaak
in oost-vlaanderen hebben we pisad is "drugsbegeiliding" als de school er achter komt dat je gebruikt moetje er eens langsgaan ik ga hier nog altijd naartoe (omdat school me anders aan de deur zet)ik vind het wel een goeie zaak ik krijg er veel info (heb zelf eens een info boekje over psychedelica gevraagd en heb het gekregen:))je kunt er over veel praten en soms is dit wel leuk
maar om zo maar een gebruiker met de vinger te wijzen nee dit is geen oplossing!
praat er over met ze,kom er achter water in hen omgaat zo kom je veel verder
 
mijn ma heeft me over laatst nog verteld dat ze al 3jaar weet dat ik blow..ze is hierachter gekomen via school. ze hebben mijn pis bij het medisch onderzoek op school gecontroleerd op drugs..mag een school dit eigenlijk doen zonder dat ik of mijn ouders daar toestemming voor hebben gegeven?
 
joni43 zei:
mijn ma heeft me over laatst nog verteld dat ze al 3jaar weet dat ik blow..ze is hierachter gekomen via school. ze hebben mijn pis bij het medisch onderzoek op school gecontroleerd op drugs..mag een school dit eigenlijk doen zonder dat ik of mijn ouders daar toestemming voor hebben gegeven?
Klik om te vergroten...
ja een school mag dit doen,aleen asze echt vermoedens hebben en dit ook kunnen argumenteren.
het is niet zo datze denken van oja die zieter wat moe uit laten we hem controleren,het is datze je al langere tijd in de gaten houden.
en als je ouders toesteming moeten geven doen de meeste dit tog niet want hun kind doet zo iets niet.
en bij mij hebben ze dit ook gecontroleerd omdat ik me niet meer inzete voor schhol en omdat ik met mensen omging die gebruikten ,toen was hebben ze niets gevonden maar dan ben ik eens betrapt toen ik stoned in de les was enja...
 
joni43 zei:
mijn ma heeft me over laatst nog verteld dat ze al 3jaar weet dat ik blow..ze is hierachter gekomen via school. ze hebben mijn pis bij het medisch onderzoek op school gecontroleerd op drugs..mag een school dit eigenlijk doen zonder dat ik of mijn ouders daar toestemming voor hebben gegeven?
Klik om te vergroten...

Volgens mij is het wettelijk strafbaar als ze zonder jou toestemming controleren op drugs.

http://www.drugsinfoteam.nl/drugscontrole.html
 
Vermeld met dit soort vragen even of NL of BE bent. Verschilt namelijk per land of dingen toegestaan zijn of niet...
 
joni43 zei:
mijn ma heeft me over laatst nog verteld dat ze al 3jaar weet dat ik blow..ze is hierachter gekomen via school. ze hebben mijn pis bij het medisch onderzoek op school gecontroleerd op drugs..mag een school dit eigenlijk doen zonder dat ik of mijn ouders daar toestemming voor hebben gegeven?
Klik om te vergroten...

Hoe oud ben je? En waar woon je inderdaad? (belgie of nederland)
In nederland is het niet toegestaan om zonder jou toestemming, of die van je ouders bij minderjarige, te controleren op drugs. Je moet hiervan op de hoogte worden gesteld voor de urine wordt gecontroleerd.
Bij een strafrechtelijk iets is het een ander verhaal. Dan mag men wel controleren op drugs.
Bijvoorbeeld als ze vermoeden dat je met drugs op in de auto rijdt. Dan is het net zoals een alcohol controle.
Maar dit lijkt me niet jou situatie.
 
Zover ik weet valt dit onder de europese prive rechten.
Maar ik weet niet zeker hoe het in belgie geregeld is. Ik zou zeggen dat het dus ook niet mag, maar kan dit niet voor honderd procent onderbouwen.

Inderdaad zeer privacy schendend als het in belgie wel zou mogen!
Ik zou het eens nazoeken als ik de topicstarter was.
 
Mag de school een leerling onderwerpen aan een drugtest?

De school kan in het schoolreglement de regel opnemen dat het bezit en het gebruik van (illegale) drugs niet wordt toegelaten. De school kan ook verbieden dat jongeren zich dronken of stoned aanmelden. Maar een school kan aan een minderjarige leerling geen urinecontrole opleggen, want dat is een medische handeling.

De leerling moet zelf toestemmen met deze test en de controle moet door een geneesheer gebeuren. De jongere kan steeds zijn toestemming weigeren of intrekken en zich daarbij beroepen op zijn grondrechten.

Bovendien mag een arts de resultaten van een urinecontrole niet aan de school doorgeven. Medische gegevens vallen immers onder het beroepsgeheim van de arts.

Een verplichte medische controle kan enkel door de wet of een rechter worden opgelegd en ook in dat geval steeds met respect voor de grondrechten van de jongere.

Soms is in het school- of huisreglement opgenomen dat het ondertekenen ervan inhoudt dat de scholier instemt met een urinecontrole. Een school kan echter niet, zonder inbreuk op de grondrechten van kinderen, in haar reglement opnemen dat ze zich verplicht moeten laten controleren op zaken als druggebruik.
Klik om te vergroten...
bron: www.druglijn.be

Maar ze pakken het tegenwoordig zo aan dat agenten met drugshonden op school controle komen doen, en dan kan niemand eronderuit. Ouders worden wel meestal verwittigd vooraf.

Controles op school kunnen hun nut hebben, maar zeker niet op die flikken-manier. Als er iemand betrapt wordt, staat er een hoop volk rond, en zal de betrokkene voor de rest van zijn schoolcarrière aanzie worden als de "schooljunkie". Hard aanpakken en wegsturen of naar een instelling heeft ook geen zin. Ik ken geen enkele die gestopt is nadat hij in een jeugdinstelling heeft gezeten. Ik ken er wel een paar waar de hele ellende is begonnen in zo'n instelling.

Oogluikend toestaan gewoon. Als de resultaten eronder lijden, of de spuigaten uitloopt, apart gesprek met leerling, en proberen een oorzaak te zoeken. Mijn school vroeger was daar nogal los in. Ikzelf gebruikte ook regelmatig op school. Na een tijdje begon het erger te worden, toen moest ik eens apart bij de directeur komen. Die vertelde mij dat hij al lang wist dat ik gebruikte. Ze hadden zelfs een lijst met mensen op school waarvan ze sterke vermoedens hadden van gebruik, maar ze laten begaan tot het echt te erg of opvallend wordt. Na dat gesprek zag ik het zelf wel in en ben ik gaan dimmen. Moest ik door de flikken gecontroleerd zijn op school en betrapt, dan denk ik echt dat mijn leven er heel anders, en slechter had uitgezien. Ben er zeker van dat mn ouders me richting instelling hadden gestuurd.
 
ik ging dat jaar 16 worden..mijn schoolresultaten en gedrag waren toen wel ook ni al te schitterend. maar het was wel een zeer strenge school, normaal moest je naar een soort van begeleiding scentrum gaan waar ze ook uw pis controleren en als er bij elke controle positief werd getest dan werd je gewoon van school gesmeten. op de school waar ik de voorbije 2jaar zat was er wel sprake van een soort "zwarte lijst" waar namen op stonden van mogelijke gebruikers van drugs.ook is de politie is binnegevallen met honden..
ik vind het allemaal soms wel is te ver gaan, de school bestempeld je echt als een drugsgebruiker(kvind dit een vuil woord :D ) als je blowt, terwijl ik anders met bepaalde leerkrachten een paar pinten zou gaan drinken.
 
ja

een school is om te leren niet om je drugs te verstoppen, ik wil verder niet op het beleid ingaan over hoe je dat moet aanpakken aangezien dat behoorlijk grijs gebied is met meerdere kanten van het verhaal. drugs en school gaat niet samen, het hoort daar IIG zeker niet thuis.

Drugs op school is als een luier in de macdonald's ballenbak; het is er, maar het hoort er niet!
 
Ach het word toch gedaan en zal niet stoppen, anders roken ze wel voor school of bij klasgenoten thuis... Big deal, op scholen is er tenminste nog enige controle over, anders schuif je het probleem op naar een plek waar mensen pas achter komen als het telaat is..
 
PsychedelicTeacher zei:
ja

een school is om te leren niet om je drugs te verstoppen, ik wil verder niet op het beleid ingaan over hoe je dat moet aanpakken aangezien dat behoorlijk grijs gebied is met meerdere kanten van het verhaal. drugs en school gaat niet samen, het hoort daar IIG zeker niet thuis.

Drugs op school is als een luier in de macdonald's ballenbak; het is er, maar het hoort er niet!
Klik om te vergroten...
ja akkoord, maar wat je buiten school doet is toch je eigen zaak?
 
Persoonlijk ben ik van mening, dat je de drugsgebruik van kinderen, het beste zo veel mogelijk moet bagatelliseren. Want de jeugd, ziet er vaak de gevaren er vaak niet van in en kunnen situaties vaak slecht overzien. Om hun drugsgebruik zoveel mogelijk te bagatelliseren moet je imo op openbaren plekken, streng controleren en ze inlichten over de potentiële gevaren. Ze krijgen immers genoeg vrijheid, om te experimenteren, na hun 18de en dan maar hopen, dat het dan alsnog goed gaat.
 
Als ik in m'n weekend een jointje rook horen ze daar op school niets over te zeggen vind ik. Wanneer mijn school prestaties eronder gaan lijden en ik onder schooltijd drugs ga gebruiken (wat heel erg vaak voorkomen, evenals dealen op school etc etc), heeft school vind ik al het recht om deze vermoedens te onderzoeken. Ik had ook een klasgenoot die op school snoof, en er werd een hoop geblowd bij ons... Dat zijn dingen die andere leerlingen kunnen beïnvloeden en daar mag best iets tegen worden gedaan vind ik.
 
Ik ga met Vanadesse mee!
Iedereen moet weten wat hij in zijn prive tijd gebruikt en moet dit onder eigen verantwoording doen.
Lijdt de school eronder op leergebied en inderdaad bijvoorbeeld dealen dan vind ik dat de school wat mag doen. Wel niet stiekem. Vindt dat ouders en degene zelf ingelicht moeten worden.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Similar threads

psych-out
handleiding: DRUGS
Reacties
5
Weergaven
8K
psych-out
psych-out
N
'Harddrugs op helft Rotterdamse scholen'
Reacties
11
Weergaven
2K
dfssdfde
D
Terug
Bovenaan