Gepakt met rijden onder invloed. Opgepakt en bloedonderzoek

  • Onderwerp starter Onderwerp starter DBx
  • Startdatum Startdatum
DBx

DBx

Newbie
Hoi.
Ik heb 2 weken geleden tegen een stilstaande voertuig aangereden.
Politie heb me meegenomen omdat ik niet aanspreekbaar was.
Ze hebben een bloedonderzoek gedaan bij mij.
Het rare is ik weet van heel die 24u dag NIETS meer.
nu heb ik wel een goede advocaat onder de armen zelf genomen.
het is mijn 1e keer dat ik onder invloed rijd. Dit is ook helemaal niks voor mij! Heel eng.
Ik heb die 2 nachten ervoor vrijdag en zaterdag coke op. Niet veel. Misschien alles bij elkaar 1gr. .. ghb om de 2u. En paar trekjes van een joint. En benzo’s elke dag. Het is. Smiddags heb ik die ongeluk veroorzaakt. Zouden ze die coke nog in je bloed zien? Denk dat er 14u tussen zat…. En ik heb een 24u rijverbod gekregen btw. Nu afwachten wat de straf word. Wat denken jullie?
 
Ja die coke zien ze waarschijnlijk nog.

Reken op een zware straf. Je hebt namelijk een verkeersongeval en schade veroorzaakt.

Ook bestaat er een reële kans dat je met meerdere soorten drugs over de grenswaarde zit en als je erop gaat voor rijden onder invloed met een combinatie van drugs ga je geen milde straf krijgen. Een jaar je rijbewijs kwijt is zeker geen uitzondering hier en reken ook op een flink geldbedrag voor je boete en nog de cursus + rompslomp.. je hebt immers bewezen een gevaar op de weg te zijn.

Ik ga maar niet beginnen over dat het kwalijk is, maar man je reed echt met een cocktail aan verschillende drugs in je.. stel je voor je was tegen een voetganger aangereden.
 
HierEnDaarEenFuifje zei:
Ja die coke zien ze nog.

Reken op een zware straf. Je hebt namelijk een verkeersongeval en schade veroorzaakt.

Ook bestaat er een reële kans dat je met meerdere soorten drugs over de grenswaarde zit en als je erop gaat voor rijden onder invloed met een combinatie van drugs ga je geen milde straf krijgen. Een jaar je rijbewijs kwijt is zeker geen uitzondering hier.

Ik ga maar niet beginnen over dat het kwalijk is, maar man je reed echt met een cocktail aan verschillende drugs in je.. stel je voor je was tegen een voetganger aangereden.
Klik om te vergroten...
Ja precies! Ben er zo van geschrokken heb gelijk me auto laten schorsen. En staat in een box.
Het enge is dat ik niets meer van die dag weet.
 
DBx zei:
Ja precies! Ben er zo van geschrokken heb gelijk me auto laten schorsen. En staat in een box.
Het enge is dat ik niets meer van die dag weet.
Klik om te vergroten...
Daar kunnen de benzo's voor iets tussen zitten.
Ik vrees dat de rechter in dit soort gevallen bijna altijd de maximum straf zal opleggen.
 
Coke geeft je geen blackouts. Maar combineren met ghb en benzos...dat is genoeg voor dit soort situaties. En dan heb ik de wiet niet meegerekend. Ik heb geen idee wat voor reacties je krijgt. Maar ik wilde je los van dit ook even meegeven..besef je het gevaar van de blackouts?

Ik weet niet of je een vrouw bent, in wat voor gezelschap je was..

Je auto schorsen is nobel, maar ik zou niet alleen naar het rijden onder invloed kijken , maar hoe ga je in de toekomst met je drugsgebruik ok.
 
Ik geef misschien de indruk hierboven dat je met die combinatie en blackouts kwetsbaar bent voor misbruik, maar je kan op elk vlak dingen doen waar je nuchter echt enorme spijt van krijgt, en je dus ook anderen kan meetrekken.

Waar je dus achteraf niets meer van weet, om vervolgens weer te combineren
 
Onder invloed rijden met meer dan 1 verboden stof in je bloed, ik kan het niet mooier maken dan het is, voor de eerste keer, levert op:
Boete minimaal 1200 euro
Een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 maanden minimaal,
Als je pech hebt betaalt de verzekering van jou niet uit, in principe was je al rijdende onder invloed niet verzekerd zodat jij voor de schade gaat opdraaien, en er kan een "educatieve maatregel cursus" worden opgelegd. Deze duurt 3 dagen, kosten zijn ongeveer 1200 euro...
Ik vrees dat de hele kwestie een zeer dure afloop gaat krijgen.
Goddank heb je niemand lijfelijk aangereden!
De ellende is dan echt niet meer te overzien!
De hamvraag is: ook voor de rechter straks,
Waarom nam je al die verschillende middelen in?
Waarom ging je dan echter toch nog rijden?
Waarom geen taxi genomen?

Probeer iig een start te maken met een soort van behandeltraject, dat doet het altijd goed voor de rechter.
Dat wordt gewaardeerd.
Neem een goede advocaat!
Ennehhh..nooooit meer doen!
Bij een tweede keer binnen 5 jaar wordt je rijbewijs ongeldig verklaard, en moet je opnieuw gaan lessen, en opnieuw een examen afleggen...
En denk ook aan de andere weggebruikers.
Iemand in de kreukels rijden met drank op, dat wil je echt niet meemaken.
Dat neem je je hele verdere leven met je mee...
 
Dat ze coke in je bloed zouden kunnen vinden lijkt me het minste van je zorgen. Elke stof op je lijst is reden, zeker bij het veroorzaken van een ongeval, om het in elk geval aan de officier van justitie voor te leggen. Het feit dat je niks meer weet is noch een moreel excuus noch een strafuitsluitingsgrond. Waarschijnlijk hebben de benzo's je daadwerkelijk de das omgedaan, zeker in combinatie met ghb.
 
Ik vind, hoe vervelend ook, en ook elders op DF heb ik dit geplaatst, dat wanneer je onder invloed verkeert , van 1 , of 4, of 8 verschillende soorten drugs, JE NIET MOET RIJDEN!

Dit weten we toch allemaal?
Het gaat in eerste instantie niet om jezelf.
Nee.
Het gaat om die ander.
Die net op een verkeerd moment op de verkeerde plek aanwezig was.
Die er verder helemaal niets aan heeft kunnen doen.
En dan komt er iemand die ondanks de wetenschap dat hij of zij, gebruikt of gedronken heeft, wat dan ook genomen heeft, godverdomme t o c h meent, dat hij of zij rustig naar huis kan rijden, en dan blijkt ten koste van die ander, dat dit gewoon helemaal niet kon.
Want er ontstond een ongeval, waardoor die ander schade heeft geleden. Of zelf in de kreukels ligt, of het leven verloren heeft.

Waarom, waarom toch gaan de mensen toch achter het stuur, onder invloed verkerende, rijden???
Als je die drugs koopt dan heb je toch ook geld om een taxi te nemen?
Niet veel coca genomen heeft, zo wordt er beweerd, "maar een grammetje" in casu?
Toch ruim teveel!

Voorts heb je een misdrijf gepleegd, deze zaken worden voorgelegd aan een officier van justitie, en gegarandeerd, dat er een vervolging komt en je jezelf moet verantwoorden voor de politierechter.
Bij een zwaar ongeval met (dodelijk) letsel voor de meervoudige strafkamer (3 rechters)
Dit, omdat er wel eens meer dan een jaar bak opgelegd zou kunnen worden, en de enkelvoudige politie rechter vonnist nooit meer dan een jaar bak, vandaar. Dit ter info.
Verder terzijde.

Al deze ellende, dat moet je toch niet willen!?

Denk dus aan die ander!
Dat je jezelf schade toebrengt, dat is van minder groot belang, want je hebt dat risico genomen.
Nee, die ander, dus.

De facto, dit muisje zal een lange staart krijgen denk ik...en een tamelijk prijzige.
 
Laatst bewerkt:
De Zandman zei:
Ik vind, hoe vervelend ook, en ook elders op DF heb ik dit geplaatst, dat wanneer je onder invloed verkeert , van 1 , of 4, of 8 verschillende soorten drugs, JE NIET MOET RIJDEN!

Dit weten we toch allemaal?
Het gaat in eerste instantie niet om jezelf.
Nee.
Het gaat om die ander.
Die net op een verkeerd moment op de verkeerde plek aanwezig was.
Die er verder helemaal niets aan heeft kunnen doen.
En dan komt er iemand die ondanks de wetenschap dat hij of zij, gebruikt of gedronken heeft, wat dan ook genomen heeft, godverdomme t o c h meent, dat hij of zij rustig naar huis kan rijden, en dan blijkt ten koste van die ander, dat dit gewoon helemaal niet kon.
Want er ontstond een ongeval, waardoor die ander schade heeft geleden. Of zelf in de kreukels ligt, of het leven verloren heeft.

Waarom, waarom toch gaan de mensen toch achter het stuur, onder invloed verkerende, rijden???
Als je die drugs koopt dan heb je toch ook geldbom een taxi te nemen?
Niet veel coca genomen heeft, "maar een grammetje" in casu?
Toch ruim teveel!

Voorts heb je een misdrijf gepleegd, deze zaken worden voorgelegd aan een officier van justitie, en gegarandeerd, dat er een vervolging komt en je jezelf moet verantwoorden voor de politierechter.
Bij een zwaar ongeval met (dodelijk) letsel voor de meervoudige strafkamer (3 rechters)
Dit, omdat er wel eens meer dan een jaar bak opgelegd zou kunnen worden, en de enkelvoudige politie rechter vonnist nooit meer dan een jaar bak, vandaar.

Deze ellende, dat moet je toch niet willen!?

Denk dus aan die ander!
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk. Ik moet in alle eerlijkheid bekennen dat ik me in mijn jongere jaren ook regelmatig onder invloed heb gereden, voornamelijk amfetaminen. Bij mij is de wijsheid echt met de jaren gekomen i.c.m. enkele close calls met controles en narigheid met dezelfde materie in mijn vriendengroep. Uiteindelijk is het het risico niet waard. Voor zowel jou, je familie en natuurlijke eventuele slachtoffers.
 
De Zandman zei:
Ik vind, hoe vervelend ook, en ook elders op DF heb ik dit geplaatst, dat wanneer je onder invloed verkeert , van 1 , of 4, of 8 verschillende soorten drugs, JE NIET MOET RIJDEN!

Dit weten we toch allemaal?
Het gaat in eerste instantie niet om jezelf.
Nee.
Het gaat om die ander.
Die net op een verkeerd moment op de verkeerde plek aanwezig was.
Die er verder helemaal niets aan heeft kunnen doen.
En dan komt er iemand die ondanks de wetenschap dat hij of zij, gebruikt of gedronken heeft, wat dan ook genomen heeft, godverdomme t o c h meent, dat hij of zij rustig naar huis kan rijden, en dan blijkt ten koste van die ander, dat dit gewoon helemaal niet kon.
Want er ontstond een ongeval, waardoor die ander schade heeft geleden. Of zelf in de kreukels ligt, of het leven verloren heeft.

Waarom, waarom toch gaan de mensen toch achter het stuur, onder invloed verkerende, rijden???
Als je die drugs koopt dan heb je toch ook geld om een taxi te nemen?
Niet veel coca genomen heeft, zo wordt er beweerd, "maar een grammetje" in casu?
Toch ruim teveel!

Voorts heb je een misdrijf gepleegd, deze zaken worden voorgelegd aan een officier van justitie, en gegarandeerd, dat er een vervolging komt en je jezelf moet verantwoorden voor de politierechter.
Bij een zwaar ongeval met (dodelijk) letsel voor de meervoudige strafkamer (3 rechters)
Dit, omdat er wel eens meer dan een jaar bak opgelegd zou kunnen worden, en de enkelvoudige politie rechter vonnist nooit meer dan een jaar bak, vandaar. Dit ter info.
Verder terzijde.

Al deze ellende, dat moet je toch niet willen!?

Denk dus aan die ander!
Dat je jezelf schade toebrengt, dat is van minder groot belang, want je hebt dat risico genomen.
Nee, die ander, dus.

De facto, dit muisje zal een lange staart krijgen denk ik...en een tamelijk prijzige.
Klik om te vergroten...
Dit dus, volleeeedig mee eens. Dat is er bij mij al lang ingebakken, heb 1 x stommiteit begaan, rijden met xtc op, zonder enige gevolgen, al een geluk. Daarvoor was de regel bij mij steeds, zuipen, drugs,... is niet rijden. Dus nu zit dat er zo ingebakken bij mij, niet nuchter, is niet rijden, simpel. Om alle mogelijke ellende te besparen. Ik blijf wel pitten bij iemand, neem taxi, desnoods wandelen...maar never mé zone cocktail da de TS op had achter het stuur kruipen. Is onverantwoord.
 
De Dunne zei:
Ik ken(de) iemand die geen rijbewijs had en toch vaak bezopen met de auto naar huis ging vroeger…
Klik om te vergroten...
Tsja kunnen ze het ook niet invorderen....
Maar rijden zonder rijbewijs, is ook een dure grap.
Ook al omdat je er drie krijgt.
1. Rijden zonder rijbewijs
2. Onverzekerd rijden,
En...3. onder invloed verkerende rijden.
En toch zijn er velen die zo de weg op gaan.
 
DBx zei:
Hoi.
Ik heb 2 weken geleden tegen een stilstaande voertuig aangereden.
Politie heb me meegenomen omdat ik niet aanspreekbaar was.
Ze hebben een bloedonderzoek gedaan bij mij.
Het rare is ik weet van heel die 24u dag NIETS meer.
nu heb ik wel een goede advocaat onder de armen zelf genomen.
het is mijn 1e keer dat ik onder invloed rijd. Dit is ook helemaal niks voor mij! Heel eng.
Ik heb die 2 nachten ervoor vrijdag en zaterdag coke op. Niet veel. Misschien alles bij elkaar 1gr. .. ghb om de 2u. En paar trekjes van een joint. En benzo’s elke dag. Het is. Smiddags heb ik die ongeluk veroorzaakt. Zouden ze die coke nog in je bloed zien? Denk dat er 14u tussen zat…. En ik heb een 24u rijverbod gekregen btw. Nu afwachten wat de straf word. Wat denken jullie?
Klik om te vergroten...
Compleet onverantwoord. Je mag in je handjes knijpen dat je alleen een stilstaande auto hebt geraakt. Zoals hierboven staan hier erg zware straffen op en voor goede redenen.. Coke is tot een uur of 48 zichtbaar in je bloed geloof ik dus die zullen ze wel terugvinden ja. De wiet nog veel langer dus die sowieso, met de GHB kom je misschien goed weg. Met de lange werking van benzo's is het eigenlijk al strafbaar om alleen daarmee te rijden en die zien ze ook zeker terug.
 
24 uur niets meer weten? Dit vind ik wel heel raar. Dit heb ik nkg nooit gehad, zelfs met ghb niet. Het enigste waar ik weleens stukjes mee kwijt ben is met drank maar dat zijn dan stukjes nog nooit 24 uur.
 
Het punt is..je moet ook weten dat je het niet meer wist.. gebeurt zeker vaak als je gaat combineren met g en benzo's
 
Boyman zei:
Compleet onverantwoord. Je mag in je handjes knijpen dat je alleen een stilstaande auto hebt geraakt. Zoals hierboven staan hier erg zware straffen op en voor goede redenen.. Coke is tot een uur of 48 zichtbaar in je bloed geloof ik dus die zullen ze wel terugvinden ja. De wiet nog veel langer dus die sowieso, met de GHB kom je misschien goed weg. Met de lange werking van benzo's is het eigenlijk al strafbaar om alleen daarmee te rijden en die zien ze ook zeker terug.
Klik om te vergroten...
Coke is vgm 48tot72u in je bloed tevinden licht natuurlijk wel aan de hoeveelheden. Maar 1gram is denk ik wel genoeg om die 72u aan te tikken though.
 
Die benzo´s gaan ze zeker terug zien en de coke waarschijnlijk ook wel, ook niet heel gek dat je er niets meer vanaf weet met zo´n combi.
Verstandig is het niet maarja dat wist je denk ik zelf ook wel.
Denk dat je rijbewijs wel een tijdje in beslag genomen word, daar nog een boete bij en een cursus van het CBR.
Dan krijg je nog het gezeur dat je nergens meer wat kan verzekeren de komende 5 jaar, of je moet 300 euro p maand willen betalen voor een WA verzekering.
 
Charlie Sheen zei:
Die benzo´s gaan ze zeker terug zien en de coke waarschijnlijk ook wel, ook niet heel gek dat je er niets meer vanaf weet met zo´n combi.
Verstandig is het niet maarja dat wist je denk ik zelf ook wel.
Denk dat je rijbewijs wel een tijdje in beslag genomen word, daar nog een boete bij en een cursus van het CBR.
Dan krijg je nog het gezeur dat je nergens meer wat kan verzekeren de komende 5 jaar, of je moet 300 euro p maand willen betalen voor een WA verzekering.
Klik om te vergroten...
benzo is de boosdoener
maar alles komt boven water met bloed onderzoek
probeer buiten de verzekering om te betalen de schade ..anders als de post hierboven..
rijbewijs denk 6 mnd boete 1000 +-
en schade
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Similar threads

Murkdehurk
Positieve THC speekseltest/bloedonderzoek ervaring
Reacties
7
Weergaven
4K
HierEnDaarEenFuifje
HierEnDaarEenFuifje
Terug
Bovenaan