Chris Pontius
Badass junkie
Exceptional Insight zei:
mijn theorie, niet die hen
Jongen van 17 verkracht baby
- Onderwerp starter Drientje
- Startdatum
mijn theorie, niet die hen
Haha, nee niet weer, ik ben nog een beetje schraal.sarcasm zei:
Elohtibbar
Badass junkie
Exceptional Insight zei:
Ken de theorie, ben het er alleen niet mee eens.
Zoals Sarcasm al schrijft, zij is in haar jeugd op alle mogelijke manieren misbruikt, maar zij kiest ervoor om dit geen excuus te laten zijn om andere mensen kwaad te doen. Natuurlijk zou het niet alleen haar schuld zijn als ze hierdoor wel andere mensen kwaad zou doen, maar ook de schuld van de klootzakken die haar hebben misbruikt, en de klootzakken die ervoor hebben gezorgd dat de klootzakken klootzakken werden, enzovoort. En toch blijft er meestal een stukje eigen keuze dat ons van de dieren onderscheidt. Ik ken ook genoeg trieste figuren die absoluut geen excuus behalve verveling hebben om baldadig te worden en het bezit van andere mensen te gaan slopen. Dat is geheel hun eigen keuze, ze zijn niet mishandeld o.i.d. en hebben geen grote noemenswaardige problemen. Het zijn gewoon ettertjes die een domme, verkeerde en immorele keuze hebben gemaakt.Rabbithole zei:Exceptional Insight zei:
Ken de theorie, ben het er alleen niet mee eens.
Juist, dat ben ik helemaal met je eens. De 'negative spiral' oftewel 'the spiral of abuse' moet ergens doorbroken worden. Als we mensen niet straffen voor hun fouten blijven ze het doen en komen er alleen maar meer verknipte mensen bij die op hun beurt dan ook weer een goed excuus hebben om dooor te gaan om het anderen aan te doen. Zo komt er nooit een einde aan.
Dat is dus het punt. Als je het hele concept van vrije wil van tafel veegt is het dus hun eigen keuze niet meer.Rabbithole zei:
Hoe weet je dat?sarcasm zei:
Chris Pontius
Badass junkie
Rabbithole zei:
Nee, zij gaat met de situatie om op 'haar' manier aan de hand van andere factoren ( omgeving, opvoeding, vrienden en weet ik het allemaal wel niet ).
De combinatie van voorafgaande gebeurtenissen zorgen voor deze 'keuze'.
Rabbithole zei:
Wat is 'dit stukje' dan?
Volgens mij willen wij dit gewoon denken omdat we anders helemaal niet meer zo boeiend zijn, stukje verdediging van de psyche dus.
Rabbithole zei:
Je bent vast een hele speciale meid, maar jij gaat mij niet vertellen dat je 100% doorzichtigheid hebt in iemands leven.
Sowieso kunnen de meest kleine dingen in iemands leven voor de meest grote gevolgen zorgen.
Rabbithole zei:
Maar wáárom worden/zijn het ettertjes?
- Juist omdat ze vroeger bepaalde dingen geleerd en/of niet geleerd hebben, wat er weer voor heeft gezorgd dat ze zijn wie ze nu zijn.
*moeite met de laatste zin :') *
Ik heb de rest wel gelezen, maar ik had hier kunnen stoppen. Jouw ervaring is subjectief, je kunt niet weten wat er gebeurd zou zijn als bepaalde karaktereigenschappen of gebeurtenissen anders waren geweest.sarcasm zei:
[youtube]4-nw2zt1YmE[/youtube]
Je hebt waarschijnlijk geen idee waarom deze discussie me hieraan deed denken, but that's ok.
Chris Pontius
Badass junkie
Volgens mij begrijp jij mijn punt niet helemaal.sarcasm zei:
Lees mijn post nog eens rustig door met de gedachte dat een mens nooit iets 'zomaar' doet.
Je zou die link van EI ook kunnen gebruiken, die legt het idee wat meer uit ook al wijkt het misschien net iets af van mijn versie.
Oke nu snap ik er zelf niks meer van. Hier boven noem je dingen op om te benadrukken dat vrije wil een feit is met voorbeelden die niet benadrukken dat vrije wil een feit is. Vervolgens heb ik een punt en verbaas ik zelfs je psycholoog.sarcasm zei:
Vrouwen...
Chris Pontius zei:
Ik begrijp het nog niet, ik zal maar eens gaan slapen en het morgenochtend met een helder hoofd en een kop koffie nog maar eens lezen.
Jij bent moderator, kan jij mijn vorige berichten verwijderen? Ik voel me er eigenlijk niet zo gemakkelijk bij dat mensen dat allemaal weten.... Je weet wel welke berichten ik bedoel toch?
Exceptional Insight zei:
Nee, wat ik bedoelde is dat karaktertrekken een punt is omdat niet iedereen het karakter of de kracht heeft om de juiste beslissingen te maken. Voor mij was er heel duidelijk een keuze moment en ik had de kracht om voor mij de juiste keuze te maken, maar ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat niet kunnen. Dat bedoel ik met daar heb je een punt.
Chris Pontius
Badass junkie
sarcasm zei:
Nope, daarvoor moet je conciërge EI hebben.
sarcasm zei:
Chris Pontius zei:
Chris Pontius zei:
Ik begrijp je punt, maar ik ben het er niet mee eens. Ik heb alles nog een keer nagelezen en de link drie keer gelezen en ik kan niet anders dan denken dat een hoop hippie-gelul is van mensen die niet verantwoordelijk gesteld willen worden voor hun eigen daden. Uiteraard is dit slechts mijn mening.
Chris Pontius
Badass junkie
sarcasm zei:
Het neigt eerder naar de wetenschappelijke kant dan de hippie kant :').
En ik snap niet waarom je steeds terugkomt op het 'niet verantwoordelijk gesteld willen worden', ik heb al 100x gezegd dat er hoe dan ook straffen uitgedeeld moeten worden.
De gevolgen blijven voor een crimineel hetzelfde, ik kijk alleen naar de aanleiding/redenen van zo'n persoon.
Dat lijkt me logisch.sarcasm zei:
Chris Pontius zei:
Omdat ik het idee heb dat dat is waar deze hele discussie over gaat, ook vanwege eerder genoemde argumenten over straffen ed. Het lijkt mij verder ook best wel nutteloos om je hoofd te breken over waarom mensen doen wat ze doen, als je daar mee bezig mee moet gaan houden... Het is ook niet onze taak, wij zijn geen rechters. Natuurlijk heeft iedereen een reden om te doen wat ze doen, of die reden acceptabel is, dat is niet aan ons om te beslissen...
Chris Pontius
Badass junkie
Mij zeker niet!sarcasm zei:
Dit heeft mij juist heel erg geholpen anderen mensen (en mijzelf) beter te leren begrijpen waardoor ik véél makkelijker met mensen om kan gaan of ze kan helpen.
Chris Pontius zei:
Waarom zou je mensen willen begrijpen? Heb je zo'n behulpzaam en begripvol karakter?
Ik ben al lang geleden opgehouden om te proberen te begrijpen waarom mensen doen wat ze doen, ik ben nooit te beroerd om een ander te helpen als ik dat kan, maar ik weiger om mijn hoofd te breken over het waarom. Niemand heeft zich ooit afgevraagd waarom ik doe wat ik doe, waarom zou ik dat dan wel doen? (het is ook een stukje zelfbescherming maar ben ik daardoor een slecht persoon?)
Chris Pontius
Badass junkie
sarcasm zei:
Ja
sarcasm zei:
Waarom jij dat zou doen? - Geen idee, ik ken jou niet en ieder heeft zo zijn/haar eigen redenen.
Waarom ik het doe? - Ik ben zo'n egoïstische lamlul die een goed gevoel krijgt bij het helpen van mensen en een akelig gevoel krijgt als mensen in de shit zitten zonder dat ze zich er zelfstandig uit kunnen trekken. Omdat ik mijzelf wel uit mijn hoopje heb weten te trekken, probeer ik de mensen te helpen die dit niet kunnen.
sarcasm zei:
Mijn goed/slecht visie is ook weer iets aparts :P.
Chris Pontius
Badass junkie
Iemand moet de eerste stap zetten. 
Ja, het is de keuze hoe je tegen de wereld aan kijkt he.
Er gebeurd een hoop onrecht in de wereld. De een krijgt daar iets meer van mee dan de ander, veel mensen hier aanwezig best veel denk ik. (en vast en zeker meer dan ik) En dan kun je daarop reageren met misantropie, of je kunt proberen te gaan begrijpen waarom mensen zo zijn, en daarbij opzoek gaan naar het goede in de mens. En ja, dat doe ik ook duidelijk omdat ik dat beter vind dan de mensheid haten. Als je de mensheid haat, haat je uiteindelijk ook jezelf.
Er gebeurd een hoop onrecht in de wereld. De een krijgt daar iets meer van mee dan de ander, veel mensen hier aanwezig best veel denk ik. (en vast en zeker meer dan ik) En dan kun je daarop reageren met misantropie, of je kunt proberen te gaan begrijpen waarom mensen zo zijn, en daarbij opzoek gaan naar het goede in de mens. En ja, dat doe ik ook duidelijk omdat ik dat beter vind dan de mensheid haten. Als je de mensheid haat, haat je uiteindelijk ook jezelf.
Elohtibbar
Badass junkie
Klopt, misantropen zijn vaak hele neerslachtige mensen. Neemt niet weg dat ik het zelf ook wel ben op z'n tijd, maar ik probeer me er niet door te laten leiden. Er is niets mis met inzien dat de maatschappij veel slechte kanten heeft en dat commercie, winstbejag en uitbuiting funest zijn voor (het moraal van) deze wereld. Maar dat soort zaken komen vaak pas in al hun 'glorie' naar boven in de mensheid als geheel, ze zitten natuurlijk ook wel in individuen maar uiten zich zeker niet bij ieder individu in schadelijke mate. En er zijn genoeg mensen die zich tegen verwerpelijke zaken verzetten, dus het lijkt me cruciaal (ook inderdaad voor je eigen gemoedsrust en geluk) om niet de hele mensheid af te doen als een stelletje onverbeterlijke klootzakken.
Chris Pontius
Badass junkie
Rabbithole zei:
Niet zolang ik er nog ben, nee.
Elohtibbar
Badass junkie
Chris Pontius zei:Rabbithole zei:
Niet zolang ik er nog ben, nee.
Nee, jij bent een poepie!
Dreuge zei:
Ik heb niet gezegd dat het de moeite niet waard was, ik ga er gewoon niet aan beginnen, ik ga geen nachten wakker liggen over het waarom, dat doet geen afbreuk aan de daad, wat gebeurd is dat is gebeurd en dan kan je jaren je kop breken over het waarom, maar de gebeurtenis blijft, niks kan dat veranderen. In mijn ogen is het begrijpen niet zo belangrijk als het gewoon verder gaan met je leven.
En ik reageerde op jouw opmerking over dat ik een kansloze redenering maakte. Het vuur uit de sloffen lopen was een voorbeeld.
@ Wacky, als je iets te zeggen hebt, zeg het dan gewoon recht in mijn gezicht, ga geen clou's rond lopen gooien die ik niet kan begrijpen omdat het ver voor mijn tijd was...
Waarom voel je je daar nou door aangevallen ? Misschien is dat een probleem hoor, dat je je zo snel aangevallen voelt.
Ik heb net al iets uitgelegd over hoe je om kan gaan met de gemene wereld. Toen moest ik direct denken aan iemand anders, die op de zelfde manier met die gemene wereld om gaat als jij. Dat is geen persoonlijke aanval hoor, die persoon is namelijk nog een vriendin van me ook. Sja heeft weinig nut misschien verder gezien toch bijna niemand het hier lang genoeg volhoud om haar nog te kennen, das wel waar. Maar misschien vind je wel iemand die je erover wil vertellen.
Ik snap ook niet dat ik nou weer het verwijt krijg dat ik niet direct genoeg ben, gister gaf je me nog het verwijt dat ik te direct ben. (botte lul ofzo zei je) Mja, ik geloof dat wij geen vrienden gaan zijn he ?
Ik heb net al iets uitgelegd over hoe je om kan gaan met de gemene wereld. Toen moest ik direct denken aan iemand anders, die op de zelfde manier met die gemene wereld om gaat als jij. Dat is geen persoonlijke aanval hoor, die persoon is namelijk nog een vriendin van me ook. Sja heeft weinig nut misschien verder gezien toch bijna niemand het hier lang genoeg volhoud om haar nog te kennen, das wel waar. Maar misschien vind je wel iemand die je erover wil vertellen.
Ik snap ook niet dat ik nou weer het verwijt krijg dat ik niet direct genoeg ben, gister gaf je me nog het verwijt dat ik te direct ben. (botte lul ofzo zei je) Mja, ik geloof dat wij geen vrienden gaan zijn he ?
Wacky zei:Waarom voel je je daar nou door aangevallen ? Misschien is dat een probleem hoor, dat je je zo snel voelt aangevallen.
Ik heb net al iets uitgelegd over hoe je om kan gaan met de gemene wereld. Toen moest ik direct denken aan iemand anders, die op de zelfde manier met die gemene wereld om gaat als jij. Dat is geen persoonlijke aanval hoor, die persoon is namelijk nog een vriendin van me ook.
Ik snap ook iet dat ik nou weer het verwijt krijg dat ik niet direct genoeg ben, gister gaf je me nog het verwijt dat ik te direct ben. (botte lul ofzo zei je) Mja, ik geloof dat wij geen vrienden gaan zijn he ?
Wil je dat dan? Dat idee krijg ik niet.
Ja, gisteren was je een botte lul, je zegt niet tegen een jong grietje dat door de war is dat ze zich als een slet gedraagd. Daarentegen kan je dat tegen mij wel zeggen. Ik ben geen jong verward grietje. Ja, ik voel me snel aangevallen, maar ik waardeer eerlijlkheid meer dan welke eigenschap dan ook. En ook al zeg je iets tegen me waardoor ik me aangevallen voel, ik denk er altijd over na en ik zal er ook op terug komen als het nodig is, ik ben ook niet bang om je je gelijk te geven als ik vind dat je dat hebt. Ik ben niet zo onredelijk als ik misschien over kom...
Similar threads
