Kweekrapport Ban Hua Thai

ZZroom

Newbie
Mijn aller eerste kweeksetje kocht ik een jaar geleden bij de Wapwinkel, het betrof Ban Hua Thai in een bakje van 250 ml, wat mij opviel was dat de paddo's niet veel groter werden dan zo'n 4 cm en ik denk dat dat waarschijnlijk aan de hoeveelheid substraat lag, meer substraat geeft grotere paddo's.

Dat ga ik proberen te testen door ze straks op stro te kweken in een flinke bak, maar dan moet ik eerst een goede sporenprint maken om via sporen -->sporenspuit-->gesteriliseerde rogge-->stro de kweek te doen slagen (weet niet of deze zin klopt, maar ok) waarvan ik jullie graag op de hoogte hou.

Maar op mijn weg naar het bekomen van een goede print nu eerst mijn verslag van de middelmatig grote kweekbak van Ban Hua Thai die ik deze keer kocht bij http://www.homegreen.nl

Ik had gehoopt dat ik de kweekset geheel doorgroeid zou krijgen, maar het idee van de verkoper was om het nog een weekje te laten staan op kamertemp. tot dat alles wit was.

Goedzo, dat kan ik wel, weekje laten staan en dan? Setje in de zak, deksel er af en nat spuiten met de plantenspuit, ik ben eigenwijs dus heb de hele set 12 uur onder water gezet, met de deksel open natuurlijk, ik zelf denk namelijk dat nat spuiten niet genoeg is, maar allé.

Ben wel verdomd blij met de paperclips die er bij zaten, ik had me heen raad geweten zonder :rolleyes:

Volgende dag water uit de bak gegooid en bak in de zak, paperclips er op en wachten op het wonder.
Net toen ik dacht dat er niks meer zou gebeuren (na 1,5 week ongeveer) kwamen de eerste pins.

En pins groeien snel, dit is na 2 dagen! Er zit een rare tussen.
 

Bijlagen

  • image001.jpg
    image001.jpg
    44,8 KB · Weergaven: 2.266
  • image006.jpg
    image006.jpg
    34,4 KB · Weergaven: 2.266
  • image007.jpg
    image007.jpg
    44,7 KB · Weergaven: 2.266

ZZroom

Newbie
Dit is na ongeveer 4 dagen

5 dagen...

En zo zag het er uit na dat ik er wat had gegeten :openmouth: :stoned:


De grootste paddo werd zo,n 10 cm hoog, hoger dan bij het kweekbakje van 250 ml, deze bak was 1200 ml, het verslag van mijn kweek op stro volgt zo snel mogelijk.
 

Bijlagen

  • image011.jpg
    image011.jpg
    43,5 KB · Weergaven: 2.264
  • image025.jpg
    image025.jpg
    45,2 KB · Weergaven: 2.265
  • image026.jpg
    image026.jpg
    72,8 KB · Weergaven: 2.264

ZZroom

Newbie
Helaas maar 2 oogsten van het geheel, daarna de boel naar buiten geflikkerd vanwege een raar zwartgroen kleurtje op het vermiculiet.
Mijn eindconclusie: grotere bak, grotere paddo's en slakken houden ook van een leuke trip.
 

Bijlagen

  • slak eet paddo.jpg
    slak eet paddo.jpg
    77,6 KB · Weergaven: 2.261

PepTalk

Badass junkie
Emeritus Mod
Nice hoor!
Verstandig om de bak echt te soaken ipv. enkel wat nat te spuiten met de plantenspuit.
Is imo ook een betere manier. How ever, waarom heb je het deksel er tijdens het soaken afgelaten? Ikzelf zou het er terug op gedaan hebben ivm. contaminatie gevaar.
Of dat jouw besmetting ook heeft plaatsgevonden tijdens het soaken kan ik niet zeggen, maar zou goed kunnen.

Ook zou ik nog even goed nadenken of je ze op stro wilt zetten.
Ik heb niet echt research gedaan hoe het met deze variant zit, maar over het algemeen presteren cubensis minder op stro dan op bijv. rogge
Ook lijkt me rogge wat makkelijker te steriliseren dan stro op de een of de andere manier.. :rolleyes:

Succes man!
 

ZZroom

Newbie
Thanks!
Ik ga het bakje voortaan dicht houden ja, geen slecht idee :grin:
De test met de grote bak wordt dan met rogge, misschien doe ik 2 bakken, 1 met stro en 1 met rogge, hebben we gelijk zekerheid over de paddo's op stro kwestie.
Ik had het namelijk gelezen in het boek van Paul stamets 'The Mushroom Cultivator' over de kweek op stro, maar ok, testen kan geen kwaad.
Voor de test of meer substraat ook grotere paddo's geeft kwam ik door dat ik een keer 1 paddo heb gekweekt op een pot met rogge, deze werd echt heel groot omdat hij al het voedsel voor zich zelf had, zie foto..
Je zou dus eigenlijk denken, hoe minder paddo's per hoeveelheid substraat hoe groter ze kunnen worden, je zou de bak dus ook een stuk dieper kunnen maken, dan is de verhouding oppervlakte en hoeveelheid substraat anders en kunnen er minder paddo's groeien per hoeveelheid substaat en worden ze groter, ik sla door, op naar het volgend onderzoek :)
 

Bijlagen

  • errug grote paddo (2).jpg
    errug grote paddo (2).jpg
    50 KB · Weergaven: 2.248

PepTalk

Badass junkie
Emeritus Mod
Klopt, hoe meer voeding hoe groter ze worden.
Echter, het schijnt ook dat de kleinere paddenstoelen potenter zijn.
10 kleintjes van 5 gram zouden in theorie dan ook sterker moeten zijn 1 grote van 50.
Daarnaast is de oogst,naar mijn weten, altijd wel gelijk ongeveer.
Dus ofwel veel kleinere stoelen of een paar hele grote.

Groot is voor het oog wel wat mooier natuurlijk :)

Van die stro weet ik ook niet helemaal zeker. Zo'n proefopstelling zou, mits niet helemaal nauwkeurig, wel kunnen werken!

Succes!
 

ZZroom

Newbie
Ik heb als proefopstelling een filter bakje gevuld met geweekte strokorrels, precies op de zelfde manier, perliet onderin, dan het stro (kattebakvulling) en daarop weer vermiculiet, dat ga ik morgen steriliseren in de snelkookpan en inoculeren met ban hua thai sporenspuit, dan weten we gelijk het verschil qua opbrengst t.o.v. rogge, het zal alleen wel een paar weekies duren voor ik paddo's kan laten zien. Door dat het stro geperst is tot korrels zal er wel iets meer voeding in zitten per cm3 dan bij stro dat alleen gehakseld is.

Hier de foto van het bakje met op de achtergrond een stukje verdorde rozenstruik om de wat saaie foto toch een beetje op te fleuren.
 

Bijlagen

  • bakje strokorrel.jpg
    bakje strokorrel.jpg
    61,9 KB · Weergaven: 2.216

PepTalk

Badass junkie
Emeritus Mod
Perliet en vermiculiet koop je als het goed is al steriel..?
Denk niet dat dit mee te koken valt, neemt al al het water op en kook je kapot denk ik.

Weet ook niet of die geperste korrels een uitkomst zijn, is de dichtheid dan niet te groot?
Daarmee bedoel ik dat de stoeltjes wellicht moeite hebben met het opnemen van voedingsstoffen uit de korrel?

Zoals je zelf al zegt is het een proefopstelling, ik weet het ook niet zeker, maar dat is mijn kijk erop.

Succes!
 

ZZroom

Newbie
Te laat, heb het al gesteriliseerd en het perliet heeft een mooi gifgroen kleurtje gekregen, dus waarschijnlijk heb je gelijk, hoe doen die gasten van de smartshop dat dan?
De dichtheid van de korrels lijkt me ok, het voelt een beetje veerkrachtig aan en mycelium gaat ook door hout en dat heeft een grotere dichtheid, waar ik me wel bezorgd om maak is of de sporen wel ontkiemen op het stro, zal wel een weekie langer duren, of helemaal niet :rolleyes:
Zodra ik iets zie wat op mycelium lijkt zal ik u wederom verblijden met een actie foto.
 

Johannus

Newbie
Hi,

Hoe gaat de kweek? las dat je strokorrels had gebruikt en ben benieuwd naar het resultaat.

Vermiculiet kan je steriliseren in de snelkookpan, Perliet schijnt niet gesteriliseerd te hoeven worden omdat het geen voedingsbodem voor bacteriën is. Nu ik er over na denk vermiculiet hoeft ook niet perse gesteriliseerd te worden.
 

ZZroom

Newbie
Beetje late reactie maar beter laat dan nooit en een trip van 6 uur lijkt soms ook maar 3 dagen.
Het is dus niet zo goed gegaan met de strokorrels, het mycelium groeide heel langzaam op de korrels, dus toch te weinig voeding.

Ik heb nu wel een goed resultaat gekregen met houtmeel gemixt met havermout, groeien ze heel goed op, alles in een filterzak mixen met een beetje roggebroed, hele dikke paddo's.
Houtmeel/havermout 80/20 verhouding
 
Bovenaan