Mannen stoer en vrouwen een hoer?
- Onderwerp starter Miss Kittin
- Startdatum
ImmortalTech
Bewuste gebruiker
Er wordt natuurlijk wel zo gedacht ja.. Dat het voor mannen stoer is om zoveel mogelijk vrouwen te neuken en vrouwen zijn een hoer als ze dat doen. Als ik 22 bedpartners zou krijgen binnen anderhalf jaar, dan zou er waarschijnlijk niet zo gereageerd worden als bij Vode. Het zou waarschijnlijk eerder als een prestatie worden gezien dan als iets smerigs/sletterigs. Zelf zou ik het al heel mooi om zelfs maar aan de helft komen, dus wie ben ik dan om het te veroordelen?
Niet dat je gelijk geweldig wordt gevonden als je als man heel veel vrouwen neukt. Een vriend van mij heeft heel veel vrouwen gehad en dat is meestal eerder lachwekkend dan stoer. Ikzelf heb er een stuk minder gehad, maar het gaat er bij mij om dat ik de vrouwen krijg die ik echt wil. Dat is wel wat belangrijker dan het aantal, al moet ik toegeven dat ook ik (zoals elke man) vaak met mn pik denk en graag meerdere partners wil.
Niet dat je gelijk geweldig wordt gevonden als je als man heel veel vrouwen neukt. Een vriend van mij heeft heel veel vrouwen gehad en dat is meestal eerder lachwekkend dan stoer. Ikzelf heb er een stuk minder gehad, maar het gaat er bij mij om dat ik de vrouwen krijg die ik echt wil. Dat is wel wat belangrijker dan het aantal, al moet ik toegeven dat ook ik (zoals elke man) vaak met mn pik denk en graag meerdere partners wil.
Andrew zei:
Mij ook niet. Ik veroordeel niemand, maar een man die 22 bedpartners in anderhalf jaar heeft gehad zou mijn partner niet snel worden, gewoon omdat ik graag wat meer exclusiviteit wil en iemand die daarin op mij lijkt.
Maarre volgens heeft vode geen 22 bedpartners in anderhalf jaar gehad, maar in totaal.
Ja, alsjeblieft zeg Beetje nadenken he jongens. Toen ik die post anderhalf jaar geleden had gemaakt, had ik 9 bedpartners gehad. Waarvan 6 relatie en 3 vrienden waar ik een keer seks mee had. Toen heb ik mijn definitie van bedpartners wat losser gemaakt en komen daar nog een one night stand en twee avontuurtjes met meisjes bij. Dan komt het totaal op 12. Toen was ik 19. Ondertussen zijn we alweer anderhalf jaar verder, en daar zijn er nog 10 bijgekomen, waarvan 2 relaties.
Tja, mensen mogen het ranzig vinden. Ik heb nooit een strakke moraal gehad, ik heb gekke dingen gedaan, ik heb open relaties gehad en polygame relaties en monogame relaties. Niks is nog een geheim voor me en I HAD A FUCKING GREAT TIME DOING IT!
Potjandorie.
Beetje nadenken he jongens. Toen ik die post anderhalf jaar geleden had gemaakt, had ik 9 bedpartners gehad. Waarvan 6 relatie en 3 vrienden waar ik een keer seks mee had. Toen heb ik mijn definitie van bedpartners wat losser gemaakt en komen daar nog een one night stand en twee avontuurtjes met meisjes bij. Dan komt het totaal op 12. Toen was ik 19. Ondertussen zijn we alweer anderhalf jaar verder, en daar zijn er nog 10 bijgekomen, waarvan 2 relaties.Tja, mensen mogen het ranzig vinden. Ik heb nooit een strakke moraal gehad, ik heb gekke dingen gedaan, ik heb open relaties gehad en polygame relaties en monogame relaties. Niks is nog een geheim voor me en I HAD A FUCKING GREAT TIME DOING IT!
Potjandorie.
vode zei:
En zo is het maar net!!
Meer partners maakt (bij de juiste :P ) je alleen maar deskundiger 
maken toch (man of vrouw).
Het gepiep over dat vrouwen die meerdere kerels hebben gehad als "damaged goods" worden behandeld is kortzichtig. Kom maar op met die stoere zelfbewuste vrouw, beter als een afwachtende muur bloem die wacht op de Ridder met zijn bruine stinkende knol .
maken toch (man of vrouw).Het gepiep over dat vrouwen die meerdere kerels hebben gehad als "damaged goods" worden behandeld is kortzichtig. Kom maar op met die stoere zelfbewuste vrouw, beter als een afwachtende muur bloem die wacht op de Ridder met zijn bruine stinkende knol
.Astrix_7 zei:Meer partners maakt (bij de juiste :P ) je alleen maar deskundiger
Het gepiep over dat vrouwen die meerdere kerels hebben gehad als "damaged goods" worden behandeld is kortzichtig. Kom maar op met die stoere zelfbewuste vrouw, beter als een afwachtende muur bloem die wacht op de Ridder met zijn bruine stinkende knol
Stinkende knol.....
KapiteinPinda
Belezen gebruiker
Ik was net 17. Ik weet wel dat het eigenlijk nergens op gebaseerd is maar ik vind inderdaad dat mannen er op los moeten kunnen ketsen wat ze willen, en dat vrouwen dan gewoon hoeren zijn. Sja, het slaat nergens op, maar zo voelt het gewoon. Zal wel komen omdat mannen van nature dominant zijn (grotere lichaamsbouw, etc) en dat mensen van nature polygaam zijn (voor de mensen die dat woord niet kennen: dat een man het met meerdere vrouwen doet).
De maatschappij tolereert dit niet, en bovendien is seks meestal gebaseerd op liefde en relaties, dus een kerel met een relatie is tevreden met zijn partner. Dat verhaaltje over dominantie en polygamie is dan ook zeker geen excuus om vreemd te gaan, maar het kan wel deze opvattingen over seks verklaren.
De maatschappij tolereert dit niet, en bovendien is seks meestal gebaseerd op liefde en relaties, dus een kerel met een relatie is tevreden met zijn partner. Dat verhaaltje over dominantie en polygamie is dan ook zeker geen excuus om vreemd te gaan, maar het kan wel deze opvattingen over seks verklaren.
KapiteinPinda
Belezen gebruiker
Drientje zei:
Dat ik net 17 was geworden toen ik ontmaagd werd? Okay je kan het ook opvatten dat ik net een paar minuten geleden 17 was en nu jarig ben, maar dat is net het geval. Volgens mij was ik wel duidelijk, maar nu is het misverstand hopelijk de wereld uit. Als er nog meer onduidelijkheden zijn roept u maar
Ah dat verklaart een hoop. Neuk jij er maar rustig op los en zoek daarna maar een maagd om mee te trouwen. Net zo hypocriet als die moslims allemaal.
Net alsof er voor seks liefde en relatie aan te pas moet komen. Maar ja, daar krijgen we de discussie monogaam/polygaam weer en omdat we nu eenmaal mensen zijn met verschillende meningen, zullen we hier nooit uit komen.
Maar geef toe dat je hypocriet denkt dat een man wel noest zijn pik overal in mag steken en een vrouw niet zichzelf open mag stellen voor die penis. Het is geven en nemen dan he?
Wees dan een echte kerel en steek je pik niet zomaar in een vrouw als je die mening hebt. Een man is net zo fout als hij zomaar zijn pik in een vrouw schuift als hij haar een hoer vindt. Om eerlijk te zijn vind ik die man dan nog veel viezer.
Net alsof er voor seks liefde en relatie aan te pas moet komen. Maar ja, daar krijgen we de discussie monogaam/polygaam weer en omdat we nu eenmaal mensen zijn met verschillende meningen, zullen we hier nooit uit komen.
Maar geef toe dat je hypocriet denkt dat een man wel noest zijn pik overal in mag steken en een vrouw niet zichzelf open mag stellen voor die penis. Het is geven en nemen dan he?
Wees dan een echte kerel en steek je pik niet zomaar in een vrouw als je die mening hebt. Een man is net zo fout als hij zomaar zijn pik in een vrouw schuift als hij haar een hoer vindt. Om eerlijk te zijn vind ik die man dan nog veel viezer.
Hislordship
Wijs gebruiker
Een man die een vrouw een hoer vind omdat ze seks heeft gehad met meerdere is het niet waard om een vrouw te krijgen.
Kort maar krachtig.
Kort maar krachtig.
KapiteinPinda zei:
Jij snapt duidelijk het concept polygaam niet. In sektes is het een man met meerdere vrouwen ja. In realiteit kan het alles zijn. Een vrouw met twee mannen, en man met twee mannen, een vrouw met twee vrouwen. Driehoeksverhoudingen, meerhoeksverhoudingen.
Het is zo idioot dat mensen dan meteen denken aan een man met meerdere vrouwen.
Elohtibbar
Badass junkie
KapiteinPinda zei:
Fijn dat jij je verhelderende licht op deze zaak schijnt, anders waren we er écht niet uitgekomen! Ik ben zo blij dat er van die ruimdenkende mensen zoals jij zijn, die gerust overal hun lul insteken, maar zich dan wel afvragen hoeveel lullen er eerder in het betreffende gat hebben gezeten... Wat een toevoeging ben jij voor dit forum!
Elohtibbar
Badass junkie
W.F.L. zei:Afgezien van zijn fout over polygamie vind ik het zo vreemd nog niet klinken.
Hij zegt toch ook niet dat hij zijn lul overal insteekt?
Hij zegt dat hij mannen die zoveel mogelijk vrouwen neuken stoer vindt, en vrouwen die met veel mannen naar bed gaat een hoer vindt. Dat hij zelf dan ook vindt dat het nergens op slaat maakt voor mij niet uit, dan ben je gewoon een triest kortzichtig figuur dat achter de menigte aanloopt en zijn keuzes niet rationeel kan beargumenteren - dat maakt het alleen nog maar erger.
KapiteinPinda zei:
Wat ben jij een triest sukkeltje zeg, ik lach me rot! KapiteinPinda
Belezen gebruiker
Drientje zei:
tuurlijk is het hardstikke hypocriet, daarom vind ik ook dat het nergens op slaat. Ik verklaar alleen waar het gevoel vandaan komt. Het voelt nou eenmaal zo dat mannen dat wel kunnen maken en vrouwen niet, terwijl dat in strijd is met ons verstand. Ik ben het volledig met je eens dat dit hypocriet is, maar het VOELT gewoon niet hypocriet. Er zit een verschil tussen gevoel en ratio. Dat probeer ik uit te leggen, ik probeer heus niet te beargumenteren dat je als man maar een hele zooi maagden moet kunnen batsen en als vrouw niet.
Elohtibbar
Badass junkie
KapiteinPinda zei:
KapiteinPinda zei:
Wellicht iets voorzichtiger met je woordkeuze zijn dan..? Over dit soort dingen kun je beter niet al te ondoordacht uitspraken doen. Genuanceerd formuleren is zeker niet je grootste talent.
Marla Singer zei:
Ondanks het terecht is vind ik dit geen gepaste post voor een moderator. IMHO.
Verder, iedereen moet lekker neuken met wie die wil. Ik vind sex zonder liefde leeg, en ik val op vrouwen die er ook zo over denken. Dus als mijn toekomstige vriendin met alle liefde 100 mannen heeft geneukt heb ik daar vrede mee, zolang ze er geen SOA's aan over heeft gehouden. :P
Maar aan de andere kant, als je je laat gebruiken en zonder grenzen met iedereen het bed in duikt ben je inderdaad een hoer. Of je nou man of vrouw bent.
Precies dat.DrippTone zei:Marla Singer zei:
Ondanks het terecht is vind ik dit geen gepaste post voor een moderator. IMHO.
Verder, iedereen moet lekker neuken met wie die wil. Ik vind sex zonder liefde leeg, en ik val op vrouwen die er ook zo over denken. Dus als mijn toekomstige vriendin met alle liefde 100 mannen heeft geneukt heb ik daar vrede mee, zolang ze er geen SOA's aan over heeft gehouden. :P
Maar aan de andere kant, als je je laat gebruiken en zonder grenzen met iedereen het bed in duikt ben je inderdaad een hoer. Of je nou man of vrouw bent.
DrippTone zei:Marla Singer zei:
Ondanks het terecht is vind ik dit geen gepaste post voor een moderator. IMHO.
Hoezo? Het is toch terecht? Ondanks dat ik moderator ben, blijf ik ook gewoon een mens met dezelfde irritaties als de rest. Verder is mijn woordkeuze ook niet heel grof ofzo. Ik schreef gewoon wat ik op dat moment dacht en ik blijf er nog steeds bij dat ik het een sukkel vind...
Dominantie vind ik wel een erg magere verklaring voor dat gevoel hoor pinda.
Een verklaring is er verder wel. Wij zijn geprogrammeerd om onze genen te verspreiden, zoveel mogelijk te verspreiden. En als vrouwen ook met andere mannen naar bed gaan, dan heb je kans dat niet onze genen, maar die andere zich verspreiden. Dat is wel zo. Maar volgens mij heeft de mens nu al lang genoeg zijn verstand dat die instincten een beetje verdrongen zou moeten zijn en plaats gemaakt hebben voor iets wat beter bij de tijd past. Bij mij wel iig
Een verklaring is er verder wel. Wij zijn geprogrammeerd om onze genen te verspreiden, zoveel mogelijk te verspreiden. En als vrouwen ook met andere mannen naar bed gaan, dan heb je kans dat niet onze genen, maar die andere zich verspreiden. Dat is wel zo. Maar volgens mij heeft de mens nu al lang genoeg zijn verstand dat die instincten een beetje verdrongen zou moeten zijn en plaats gemaakt hebben voor iets wat beter bij de tijd past. Bij mij wel iig
Marla Singer zei:DrippTone zei:Marla Singer zei:
Ondanks het terecht is vind ik dit geen gepaste post voor een moderator. IMHO.
Hoezo? Het is toch terecht? Ondanks dat ik moderator ben, blijf ik ook gewoon een mens met dezelfde irritaties als de rest. Verder is mijn woordkeuze ook niet heel grof ofzo. Ik schreef gewoon wat ik op dat moment dacht en ik blijf er nog steeds bij dat ik het een sukkel vind...
De manier waarop, de toon die te lezen is in het bericht. Dat vind ik niet gepast. Die jongen komt hier ook maar om zich te uiten en zegt zelf dat het nergens over gaat. Hij zegt hoe het voor hem voelt. Ten eerste is het al jammer als mensen worden afgerekend voor hun eerlijkheid, maar op een spottende toon is al helemaal jammer. Ten tweede ken je die persoon niet, wat je dus wel zou kunnen zeggen is dat de indruk van hem die hij hier neer zet overkomt als een triest sukkeltje. Maar je kunt niet zeggen dat iemand die je net kent een triest sukkeltje is. Het verschil tussen die 2 is, dat wanneer je iemand wijst op zijn manier van doen/gedrag/acties dat die persoon daar over kan gaan na denken. Hoe komt dat dan over voor iemand anders etc. Iemand uitnodigen om zijn fouten zelf te corrigeren en er iets van te leren. Maar als je iemand uitmaakt voor sukkeltje dan kan die persoon alleen in de verdediging schieten en dan heb je een misverstand.
Persoonlijk vind ik het dus geen nette post voor een mod, die geacht word het forum netjes te houden. Daarom stond er ook IMHO. Verder geen offence, ben het er alleen niet mee eens. Dat moet ik ook kunnen zeggen.
Ik snap jouw reactie wel dripptone en ik weet dat ik beter "ik vind jou een triest sukkeltje" had kunnen schrijven (ik heb ook communicatietrainingen op school gevolgd ) en 9 van de 10 keer spreek ik ook in de ik-vorm, alleen voor nu deed ik dat gewoon even eens een keer niet. Zoals ik al schreef, ik ben ook maar een mens en mijn irritaties zaten op dat moment gewoon even heel hoog. Ik mag dat ook uiten, net zoals jij idd ook je mening over mij mag geven. Ik vind dat ik het verder nog wel vrij netjes heb gehouden, ondanks dat het idd vrij spottend over kwam. Aan de andere kant, de ts heeft mijn opmerking verder wel gewoon genegeerd, dus zo hard was het voor hem waarschijnlijk toch ook weer niet.
) en 9 van de 10 keer spreek ik ook in de ik-vorm, alleen voor nu deed ik dat gewoon even eens een keer niet. Zoals ik al schreef, ik ben ook maar een mens en mijn irritaties zaten op dat moment gewoon even heel hoog. Ik mag dat ook uiten, net zoals jij idd ook je mening over mij mag geven. Ik vind dat ik het verder nog wel vrij netjes heb gehouden, ondanks dat het idd vrij spottend over kwam. Aan de andere kant, de ts heeft mijn opmerking verder wel gewoon genegeerd, dus zo hard was het voor hem waarschijnlijk toch ook weer niet.Geen mening over jou, maar over je post.
En als het voor hem misschien niet kwetsend over komt, dan is het voor hem goed. Maar hij is niet de enige die dat bericht leest. Dus dan is de vraag, wat voor beeld wil je dat mensen van DF krijgen? Als ik dat als newbie zou lezen voel ik me niet welkom om vrij uit te vertellen wat voor immorele dingen ik voel en dat toch de discussie in te werpen. Want je kunt je irritaties ook anders uiten, en dit blijft een topic om te discussiëren over de geven stelling. Om dan zo op iemands mening te reageren vind ik niet bijdragen.
En als het voor hem misschien niet kwetsend over komt, dan is het voor hem goed. Maar hij is niet de enige die dat bericht leest. Dus dan is de vraag, wat voor beeld wil je dat mensen van DF krijgen? Als ik dat als newbie zou lezen voel ik me niet welkom om vrij uit te vertellen wat voor immorele dingen ik voel en dat toch de discussie in te werpen. Want je kunt je irritaties ook anders uiten, en dit blijft een topic om te discussiëren over de geven stelling. Om dan zo op iemands mening te reageren vind ik niet bijdragen.
Mwah, ik denk dat het allemaal nog wel los zal lopen hoor... Maar goed, ik zal voortaan nóg beter op mijn woorden letten dan. Voor nu laat ik mijn opmerking gewoon toch lekker wel staan, want het is nota bene mijn eigen topic. En ja, dit argument slaat nergens op, dat weet ik zelf ook wel. :P
Zullen we het dan verder wel een beetje on topic houden nu? Ik moet als mod dan natuurlijk wel het goede voorbeeld blijven geven he?
Zullen we het dan verder wel een beetje on topic houden nu? Ik moet als mod dan natuurlijk wel het goede voorbeeld blijven geven he?
Ik vond onze woorden wisseling eigenlijk wel een mooie aanleiding tot de essentie van het geheel te onthullen.
Mensen accepteren zoals ze zijn, en ze in hun waarde laten.
Kun je dat niet moet je eens naar jezelf gaan kijken en niet die andere een hoer noemen. Mensen blijven maar over elkaars ego heen struikelen zonder naar hun eigen fouten te kijken. Zolang dat niet verandert zal het fenomeen van stoere mannen en hoerige vrouwen altijd blijven bestaan.
Ik dacht dat het moreel gezien algemeen bekent was dat iedereen fouten mag maken. Als het zo fout gezien word dat vrouwen met veel mannen naar bed gaan, waarom mogen die vrouwen die fouten dan niet maken?
Mensen accepteren zoals ze zijn, en ze in hun waarde laten.
Kun je dat niet moet je eens naar jezelf gaan kijken en niet die andere een hoer noemen. Mensen blijven maar over elkaars ego heen struikelen zonder naar hun eigen fouten te kijken. Zolang dat niet verandert zal het fenomeen van stoere mannen en hoerige vrouwen altijd blijven bestaan.
Ik dacht dat het moreel gezien algemeen bekent was dat iedereen fouten mag maken. Als het zo fout gezien word dat vrouwen met veel mannen naar bed gaan, waarom mogen die vrouwen die fouten dan niet maken?
SperSIZEboon
Badass junkie
ik ben op mn 18e ontmaagd en heb sindsdien 6 bedpartners gehad, dat lijkt misschien niet zo heel veel maar heb dan ook relaties van 6,5 en momenteel bijna 2 jaar
Similar threads
