McKennaii.
- Onderwerp starter yannis
- Startdatum
Nou ze waren eigenlijk 3g niet compleet gedroogd dus nog wat te plooien.
Maar omdat we nog paddos overhadden die een tijdje later wel helemaal gedroogd waren konden we dit qua gewicht vergelijken met de paddos die we in hadden genomen. Dit zou dus uitkomen op ongeveer 2,1g gedroogd heb ik nog zo in mijn hoofd zitten.
Maar omdat we nog paddos overhadden die een tijdje later wel helemaal gedroogd waren konden we dit qua gewicht vergelijken met de paddos die we in hadden genomen. Dit zou dus uitkomen op ongeveer 2,1g gedroogd heb ik nog zo in mijn hoofd zitten.
Wat duurt het lang voor die paddo's op kamertemperatuur drogen! De meeste paddestoelen zijn na een week nog wat te plooien. Moeten ze echt breken als ze echt droog zijn? Vers woog mijn 1e flush 120 gram, nu wegen ze nog 16 gram. Ben van plan 5 g te doen daarvan, zou ongeveer een 3.7 gedroogd zijn (2 paddestoelen van ong 4 vingerkootjes lang). Heb al wat ervaring maar er zijn enkel grote beschikbaar. Ik heb nog nooit getript op zelfkweek wel al ervaring met paddo's. Is die 5g wat veel? Want 2 paddestoelen lijkt echt zo weinig :P
spacelord zei:
ik heb in eigen kweek paddestoelen gehad waarvan 1 paddestoel genoeg was voor 1,5 portie
Dus dat 2 paddestoelen weinig lijkt kan wel zo zijn, als je het gewicht weet zou het toch echt moeten kloppen 
Ik heb nat en droog gewichten uitgerekend, bij mij is het droog gewicht gemiddeld 12.9 % van het nat gewicht. 5 gram droog komt dan overeen met 38gr nat. Is het gemiddelde percentage bij jou echter, bijvoorbeeld, 9,5% (wat zeer goed mogelijk is) dan komt 5gram droog overeen met meer dan 50gram nat
En dat is dan wel weer heftig 
Dusja... Of het veel of weinig is is maar lastig te zeggen
Delcasa88 zei:spacelord zei:
ik heb in eigen kweek paddestoelen gehad waarvan 1 paddestoel genoeg was voor 1,5 portie
Ik heb nat en droog gewichten uitgerekend, bij mij is het droog gewicht gemiddeld 12.9 % van het nat gewicht. 5 gram droog komt dan overeen met 38gr nat. Is het gemiddelde percentage bij jou echter, bijvoorbeeld, 9,5% (wat zeer goed mogelijk is) dan komt 5gram droog overeen met meer dan 50gram nat
Dusja... Of het veel of weinig is is maar lastig te zeggen
Mijn verhouding komt overeen met de jouwe 5g is bij mij 3.7 g als ze kurkdroog zouden zijn. Hoe is je ervaring met de eerste flush van zelfkweek (growbox)? Want ik heb wat schrik om teveel te nemen
. Op het forum heb ik veel mensen horen zeggen dat je van 2g zelfkweek al een vette trip hebt dus bijna het dubbele is wat zwaar.Ze zijn gedroogd op 2 dagen tijd
Ze breken en zijn echt kurkdroog, vind dit wel raar dat dit zo snel is gegaan. Ik had ze gewoon boven op men kast staan drogen, hier komt wel wat zonlicht optestaan soms.
Men eerste flush is niet zoveel, maar dit komt waarschijnlijk omdat ze eerst te koud hebben gestaan. Heb ze gewogen en ik heb iets van een 7 gram gedroogd. Dit is wel op een keukenweegschaal gewogen dus echt nauwkeurig is dit niet.
Greetz en bedankt voor de info!
Ze breken en zijn echt kurkdroog, vind dit wel raar dat dit zo snel is gegaan. Ik had ze gewoon boven op men kast staan drogen, hier komt wel wat zonlicht optestaan soms.
Men eerste flush is niet zoveel, maar dit komt waarschijnlijk omdat ze eerst te koud hebben gestaan. Heb ze gewogen en ik heb iets van een 7 gram gedroogd. Dit is wel op een keukenweegschaal gewogen dus echt nauwkeurig is dit niet.
Greetz en bedankt voor de info!
yannis zei:Ze zijn gedroogd op 2 dagen tijd
Ze breken en zijn echt kurkdroog, vind dit wel raar dat dit zo snel is gegaan. Ik had ze gewoon boven op men kast staan drogen, hier komt wel wat zonlicht optestaan soms.
Men eerste flush is niet zoveel, maar dit komt waarschijnlijk omdat ze eerst te koud hebben gestaan. Heb ze gewogen en ik heb iets van een 7 gram gedroogd. Dit is wel op een keukenweegschaal gewogen dus echt nauwkeurig is dit niet.
Greetz en bedankt voor de info!
Dat ze in 2 dagen droog zijn komt dan waarsch. door het zonlicht ( aangezien het laatste dagen vrij veel aanwezig was). Dit is niet bevorderlijk voor de potentie ( en anders wel voor de houdbaarheid). Volgende keer zou ik dus een ander droogplekkie zoeken.
Verder is 7gram droog niet super slecht, en waarschijnlijk zullen je volgende flushes dan groter zijn.
spacelord zei:Hoe is je ervaring met de eerste flush van zelfkweek (growbox)? Want ik heb wat schrik om teveel te nemen
Geen idee eerlijk gezegd, ik heb mn kweek niet in verschillende flushes bewaard, dus weet niet meer welke waaruit komt. Tevens heb ik 3 kweekjes tegelijkertijd gehad (geen growbox, zelf op rogge/PFtek gekweekt) en helaas niet alles uitelkaar gehouden :P
Ik kan je wel zeggen dat ik zeeer te spreken ben over de potentie in het algemeen. Laatst in mn eentje getript op 11 gram (nat) en dat was niet overweldigend, maar zeker vet
Ik wilde eigenlijk alleen klein duwtje in de rug om eens lekker na te denken over een en ander zoals dat met wiet gaat. Daarom maar 11 gram genomen, 2 shroompies die net vers geplukt kwamen van een oude cake. 'Een klein duwtje in de rug' was het niet :P Ik dwaalde wederom af naar delen van de psyche waar ik niet verwachtte terrecht te komen.Ik zou dus lekker voor een normale, lage dosis gaan en kijken hoe het je bevalt. Mocht je meer willen kun je altijd bij pakken. Heb je teveel, kan je niet terug minder pakken
Wil ik ook wel weten jaKoxBox zei:
Zonlicht slecht voor THC??PepTalk zei:
Die plant groeit in vol zonlicht ! Tevens heeft THC de eigenschap om schadelijke UVB straling te kunnen absorberen. (volgens wikipedia dan) Denk ook dat als ik m'n wietje een week op de vensterbank in de zon leg er niets aan de potentie veranderd hoor
(hij zal kurkdroog en scherp worden, maar niet minder stoned:P)LSD is echter een veel instabielere stof die inderdaad door zuurstof en licht al uitelkaar valt. Zelfs kraanwater bevat al genoeg chloor om LSD kapot te maken
ik denk dat in de zon drogen niet echt kwaad kan, maar ook ik zou het, puur uit zekerheid, gewoon liever niet doen :P
Ik bedoelde zonlicht op het uiteindelijke product, niet tijdens het groeiproces.
Ook al is zonlicht direct niet schadelijk voor THC, indirect weet ik zeker van wel.
Wanneer krijg je de beste/lekkerste wiet? Als je het lekker rustig laat drogen.
Wanneer krijg je ( zoals je zelf al zegt) droge, scherpe, vieze wiet: Als je hem snel laat drogen met een extra warmte bron. ( in dit geval de zon dus)
Ook al is zonlicht direct niet schadelijk voor THC, indirect weet ik zeker van wel.
Wanneer krijg je de beste/lekkerste wiet? Als je het lekker rustig laat drogen.
Wanneer krijg je ( zoals je zelf al zegt) droge, scherpe, vieze wiet: Als je hem snel laat drogen met een extra warmte bron. ( in dit geval de zon dus)
PepTalk zei:
Hmm, zit wel iets in ja. Ik dacht dat het ging over het feit dat ze op een zeer warme plaats lagen en daardoor "hun werking zouden verliezen", wat dus niet het geval is.
Maar misschien wel als je ze in het zonlicht legt dat zou wel kunnen, dus inderdaad voor de zekerheid niet doen...
PepTalk zei:
Maar volgens mij hebben wij het over twee verschillende dingen... Er zit namelijk een heel verschil in een schadelijk effect van zonlicht op THC, en 't effect op de structuur van wiet.
Het is zo dat zonlicht (en eigenlijk niet het licht maar de warmte) de wiet droog, scherp en vies maakt. Droog, scherp en vies zijn eigenschappen van de structuur van de wiet, niet van de potentie, de hoeveelheid THC in de wiet. Die veranderd er niet onder invloed van zonlicht naar mijn weten...
Warmte breekt geen psylocibine af en aangezien het opgeslagen zit in de shrooms zelf denk ik ook niet dat het licht van de zon schadelijk zal zijn ervoor aangezien dat niet door de shrooms heen gaat.
Delcasa88 zei:
Klopt, hier heb je gelijk in.
Voor het behoud van het topic zullen we maar even een conclusie trekken:
Het effect van zonlicht is niet direct schadelijk bij het drogen van paddo's of wiet, maar als je het kunt vermijden, even ergens anders leggen.
Na dit getypt te hebben schiet me wel een vraag te binnen:
Zal de evt. schadelijke straling van de zon door glas gefilterd worden?
Met andere woorden: Zorgt de UV-straling voor evt. moleculaire beschadigingen?
UVA wordt door standaard glas grotendeels ongehinderd door gelaten terwijl alle UV onder de 300nm (UVB) voor 90% geblokt wordt (maar daar komt sowieso maar bar weinig vna door de atmosfeer heen).PepTalk zei:
UVA straling kán je producten dus bereiken in het gemiddelde huis. De schade die UV licht aanricht is voornamelijk aan polymeren die uit door de straling uiteenvallen in hun monomeren.
Volgens mij zijn bijna geen van de effectieve stoffen in drugs polymeren dus ik denk dat zonlicht (zowel de warmtestraling als de UV straling) geen effect hebben op de potentie van drugs.
Helaas is dit geen parate kennis die ik hier zo ff neer kalk, komt voornamelijk van wiki
Cool. Weten we dat ook weer
