Mensen die in LSD wanen blijven hangen

  • Onderwerp starter Onderwerp starter 5HTa
  • Startdatum Startdatum

5HTa

Experimenterende gebruiker
Kennen jullie ze? Ik zie het wel eens bij sommige mensen dat ze een bepaalde gedachtengang krijgen in een trip of iets meemaken waarbij ze verlichting ervaren en dit meenemen in het nuchtere leven en vervolgens zichzelf zien als een soort guru die geestelijk verder is als de "normale" mens.

Ik heb zelf veel geleerd van trips maar ik probeer het ook altijd op een "aardse" manier te benaderen, ik vind het dan ook wel moeilijk om sommige mensen zo ver te zien gaan dat ze bijvoorbeeld denken de reïncarnatie van Jezus te zijn, of dat ze overal links in gaan zien, telkens terugkomend op een bepaalde gedachte die ze in een trip gehad hebben.

Heeft 1 van jullie dit bij jezelf of 1 van je vrienden meegemaakt? Wanneer weet je dat je moet ingrijpen en wanneer weet je een filosofische overtuiging/syd barret situatie te onderscheiden?
 
Exceptional Insight zei:
Jij kent iemand die de reïncarnatie van Jezus denkt te zijn? Awesome!

Reageer dan niet..

Als je flink diep in de de DMT matrix bent gegaan, dan is niets onmogelijk. De mens is geneigd om overal waardes aan te geven, maar er is geen + of -. Realiteit is relatief. Wat de mens niet ziet of begrijpt dat wuiven ze weg als bullshit. Ook tegen de eerste mens die zei, "de aarde is niet plat", zeiden ze, "je hebt ze niet alle 7 op een rijtje". Bewustzijn is wetenschappelijk bewezen. Dat we aan elkaar verbonden zijn dus ook. Jezus heeft bestaan en is het dus niet zo gek dat je Jezus kunt voelen, want waar er geen tijd is is ook geen verleden.
 
Jij kent iemand die de reïncarnatie van Jezus denkt te zijn? Awesome!

Dat was maar een slecht voorbeeld :)

Als je flink diep in de de DMT matrix bent gegaan, dan is niets onmogelijk. De mens is geneigd om overal waardes aan te geven, maar er is geen + of -. Realiteit is relatief. Wat de mens niet ziet of begrijpt dat wuiven ze weg als bullshit. Ook tegen de eerste mens die zei, "de aarde is niet plat", zeiden ze, "je hebt ze niet alle 7 op een rijtje". Bewustzijn is wetenschappelijk bewezen. Dat we aan elkaar verbonden zijn dus ook. Jezus heeft bestaan en is het dus niet zo gek dat je Jezus kunt voelen, want waar er geen tijd is is ook geen verleden.

Dit is een beetje wat ik bedoel, heel mooi gezegd allemaal, over sommige dingen kan ik het zelfs eens zijn, maar als iemand bijvoorbeeld na een trip beweert alles te kunnen, en er zelf dus ook 100% van overtuigd is ga ik vraagtekentjes neerzetten, in sommige gevallen word ik dan zelfs ernstig bezorgd.

Iedereen krijgt zijn eigen ideeën in een trip, en dit geeft mooie stof om over te filosoferen, maar dit maakt het niet minder moeilijk om te zien dat sommige mensen niet terug naar aarde komen maar alsmaar door blijven gaan in de trip, overtuigd van hun eigen goddelijke wijsheid en dit maar al te graag willen laten weten aan de "onwetende" mensen als een soort messiah.
 
Het gebeurd regelmatig dat mensen blijven hangen in een trip. Wat daar precies de rede van is weet ik niet. Wellicht als je het gebruikt op een 'fout moment' (als je niet goed in je vel zit etc). Ik ken die lui via het werk, niet persoonlijk gelukkig. Maar ik weet wel dat die lui nooit meer de oude zullen worden
 
Flameon zei:
Maar ik weet wel dat die lui nooit meer de oude zullen worden

Toen ik begon met psychedelica kon ik me niet voorstellen dat mensen er zo uit konden komen.

Nu, na heel wat ervaring, kan ik je met gerust hart zeggen dat het inderdaad goed mogelijk is.

Persoonlijk ben ik al over een bepaalde grens heen, ik zie psychedelica nu in een heel ander daglicht.

Ik denk dat de gevaarlijke kant van psychedelica vandaag de dag zwaar onderschat wordt, zeker die van truffels nu. Ik heb gekkere trips gehad op truffels dan op LSD. :)
 
Psychedelica hebben me de absolute zinloosheid van het alles en de relativiteit van alles laten zien, en vooral het feit dat er niets bestaat boven de leegte. Er bestaat geen objectieve realiteit, want de waarneming beinvloedt het waargenomene - het enige wat objectief waar kan nemen is dus het niets.

Mensen die geloven in een zin zijn zwak.
Mensen die een hoger doel wensen zijn zwak.
Mensen die op basis van iets anders dan logica redeneren zijn al helemaal zwak.
Er is helemaal geen positief of negatief, alleen perceptie en mening.

LSD heeft de link met de tijdsgeest van deze cultuur weggesneden, en het concept van een norm, een ijkwaarde waartegen alles vergeleken wordt. Er is geen standaard, en als er een zou zijn zou het leven het niet waard zijn om te leven.

Vier de leegte en nutteloosheid! :love:
 
Waarom? Ik functioneer prima in het dagelijks leven. Ik heb school, werk, vrienden... Het enige wat ik niet meer heb zijn knagende levensvragen waar zoveel mensen last van hebben, omdat die beantwoord zijn door lsd.

Wie zijn we? Waarom zijn we hier? Is er leven na de dood? Wat is de zin van het leven?

Dit soort dingen dus. We zijn gewoon een centraal zenuwstelsel dat bestaat uit willekeurig gevormde materie; We zijn hier zonder reden en door louter kosmisch toeval, er is geen ander bewustzijn verder als de hersenen eenmaal afsterven, en het leven is zinloos, omdat het hele concept van een zin door de mens is bedacht en de kosmos, die ouder is dan de mens, geen inherente wetten zou kunnen hebben die bedacht zijn door iets wat na de kosmos zelf is ontstaan.

Noem het een soort doorgeslagen rationalisme/scepsis jegens alles wat zweverig is. Ik ben gelukkig, en ik functioneer. Als dat de definitie is van blijven hangen, ben ik er heel erg blij mee :).
 
Angramar Temenos zei:
Waarom? Ik functioneer prima in het dagelijks leven. Ik heb school, werk, vrienden... Het enige wat ik niet meer heb zijn knagende levensvragen waar zoveel mensen last van hebben, omdat die beantwoord zijn door lsd.

Wie zijn we? Waarom zijn we hier? Is er leven na de dood? Wat is de zin van het leven?

Dit soort dingen dus. We zijn gewoon een centraal zenuwstelsel dat bestaat uit willekeurig gevormde materie; We zijn hier zonder reden en door louter kosmisch toeval, er is geen ander bewustzijn verder als de hersenen eenmaal afsterven, en het leven is zinloos, omdat het hele concept van een zin door de mens is bedacht en de kosmos, die ouder is dan de mens, geen inherente wetten zou kunnen hebben die bedacht zijn door iets wat na de kosmos zelf is ontstaan.

Noem het een soort doorgeslagen rationalisme/scepsis jegens alles wat zweverig is. Ik ben gelukkig, en ik functioneer. Als dat de definitie is van blijven hangen, ben ik er heel erg blij mee :).

als je ook maar een beetje natuurkunde en scheikunde kunt of kent dan zal je dit beamen want je hebt gewoon gelijk. feit blijft dat atomen leuke dingetjes doen die we nog niet goed doorhebben, er blijven dus altijd vragen over. het antwoord is volgens jou toeval, maar wat is de som voor dat toeval. toeval bestaat namelijk niet =)

het is trouwens niet verkeerd om toch een beetje zweverig te blijven denken, aangezien een 'alles is met elkaar verbonden' gedachte ook zweverig is. dit zie ik steeds vaker sinds ik mn eerste truffeltrip achter de rug heb en het is echt mooi om te kunnen zien dat alles hetzelfde is
een stukje plank zou je beste vriend kunnen worden omdat je toch hetzelfde bent. dat maakt me af en toe wel blij :lol:
 
Zelf heb ik nooit LSD gebruikt, maar wel andere psychedelica, oa truffels, paddo's en 2C-B.
Tijdens 2 bad trips (truffels en 2C-B) had ik het gevoel dat drugs een middel waren om mij te testen en de mensen die op dat moment bij me waren gewoon een verzinsel waren oid. Moeilijk uit te leggen, maar de term daarvoor is solipsisme*.
Deze gedachten zijn mij wel bij gebleven in het dagelijks leven, al doe ik er niks mee.
Ook de gedachte dat ik "beter" of "ruimdenkender" ben dan anderen komt wel eens boven, al gedraag ik me gewoon normaal tov anderen. Totaal niet arrogant, want zo ben ik niet.
Ik begrijp dat dit een vage post is, maar ik kan het gewoon niet goed verwoorden en dat komt niet omdat ik iets gebruikt heb, ben 100% nuchter.


*Solipsisme (van solo, alleen, en ipsus, zelf) is het geloof of de filosofie dat er maar een enkel bewustzijn bestaat: dat van de waarnemer. Het hele universum en alle andere personen waarmee gecommuniceerd wordt bestaan slechts in de geest van de waarnemer.
Solipsisme is een extreem filosofisch-idealistisch begrip, dat het 'ik' of het individuele ego en zijn bewustzijn als de enige realiteit ziet .
 
Mensen die geloven in een zin zijn zwak.
Mensen die een hoger doel wensen zijn zwak.
Mensen die op basis van iets anders dan logica redeneren zijn al helemaal zwak.

En mensen die flinke oordelen over anderen poneren?
 
1500 jaar wetenschap aan de kruis genageld. Als religie niet bestond waren we al van de cyclus van dood en geboorte af.

Besef je je dat op elk mogelijk moment, wat je ook gelooft (al is het helemaal niets) er minstens een miljoen mensen op de wereld bestaan die je dood wensen daarom?
 
5HTa zei:
Heeft 1 van jullie dit bij jezelf meegemaakt?
Die typische 'trip gedachten' heb ik altijd verworpen, omdat ik er gewoon geen fuck mee opschiet in het dagelijkse leven. Ik zou het mezelf er alleen maar moeilijk mee maken.

5HTa zei:
Heeft 1 van jullie dit bij 1 van je vrienden meegemaakt?
Yep

5HTa zei:
Wanneer weet je dat je moet ingrijpen
Doe ik niet. Als iemand zodanig verandert door dope dat ik het niet meer leuk vind, neem ik afstand van die persoon.


Angramar Temenos zei:
Mensen die geloven in een zin zijn zwak.
Mensen die een hoger doel wensen zijn zwak.
Mensen die op basis van iets anders dan logica redeneren zijn al helemaal zwak

Hoe krijg je het toch altijd weer voor elkaar om die anti-geloof bullshit aan te halen?
 
Angramar Temenos zei:
1500 jaar wetenschap aan de kruis genageld. Als religie niet bestond waren we al van de cyclus van dood en geboorte af.

Besef je je dat op elk mogelijk moment, wat je ook gelooft (al is het helemaal niets) er minstens een miljoen mensen op de wereld bestaan die je dood wensen daarom?
En minimaal ééntje die je daarom zwak vindt.
 
Balance zei:
Als religie niet bestond waren we al van de cyclus van dood en geboorte af.

Wat bedoel je hier mee?


precies wat hij zegt, we zouden niet meer in een rondje van geboorte tot dood blijven lopen 8)

waarschijnlijk bedoelt Balance dat we dan al zo ver gevorderd waren in technologie en wetenschap dat het overbodig zou zijn om dood te gaan, oftewel, we zouden het eeuwig leven hebben.
verbeter me als ik poep praat :o

ps: ik ben het er zelf trouwens niet mee eens, ik vind het eeuwig leven sowieso geen goed idee.
 
Ik kan me niets voorstellen bij eeuwig en ook niet bij niets.

Wat dat betreft wil ik er liever niet over na denken, ik kan het toch niet bevatten.
 
Ik ben van mening dat elke zeer ingrijpende gebeurtenis je zal veranderen. Een fatsoenlijke trip zal je dus veranderen. Herbeleven van ingrijpende gebeurtenissen (goed en/of slecht) zijn normale zaken. Blijven hangen in de vorm van blijvend onder invloed van tripmiddelen dat is iets waar ik niet in geloof en waar ook nooit enig bewijs voor is gevonden. Ik geloof dus wel dat het mogelijk is dat bepaalde ervaringen inzichten kunnen verschaffen (of dit nu wel of niet klopt volgens onze waarnemingen) welke de gebruiker definitief en drastisch kunnen veranderen. Trippen ervaar ik zelf als iets geweldigs maar na afloop ben ik een behoorlijk nuchter en allesbehalve zweverig type.
 
DutchCookie zei:
Balance zei:
Als religie niet bestond waren we al van de cyclus van dood en geboorte af.

Wat bedoel je hier mee?


precies wat hij zegt, we zouden niet meer in een rondje van geboorte tot dood blijven lopen 8)

waarschijnlijk bedoelt Balance dat we dan al zo ver gevorderd waren in technologie en wetenschap dat het overbodig zou zijn om dood te gaan, oftewel, we zouden het eeuwig leven hebben.
verbeter me als ik poep praat :o

ps: ik ben het er zelf trouwens niet mee eens, ik vind het eeuwig leven sowieso geen goed idee.

Natuurlijk niet, je bent voortgeprogrammeerd om dat te denken door de natuur. En ja, dat is precies wat ik bedoel. Schaf dood af, schaf geboorte af. Fysieke evolutie is overbodig met technologie, en psychologische evolutie gaat veel sneller als kennis niet verloren gaat elke keer dat iets sterft. Plus, als zoiets zou worden uitgevonden zouden alle zwakke mensen (die het niet zouden willen omdat het tegen natuur of god is) allemaal kreperen en dan hebben we een perfecte wereld van kennis, logica, vrijheid en geluk :love:
 
Angramar Temenos zei:
Natuurlijk niet, je bent voortgeprogrammeerd om dat te denken door de natuur. En ja, dat is precies wat ik bedoel. Schaf dood af, schaf geboorte af. Fysieke evolutie is overbodig met technologie, en psychologische evolutie gaat veel sneller als kennis niet verloren gaat elke keer dat iets sterft. Plus, als zoiets zou worden uitgevonden zouden alle zwakke mensen (die het niet zouden willen omdat het tegen natuur of god is) allemaal kreperen en dan hebben we een perfecte wereld van kennis, logica, vrijheid en geluk :love:

Ik snap je nog wel hoor, je brengt het alleen steeds verkeerd zodat andere je niet meer begrijpen.

Daarom zijn we nou net hier. Of het nou om te leren is dat is niet belangrijk, dat is alleen maar waardes geven. En aan het einde van de weg heb je de keuze.. Iets of niets? Je gaat voor iets, als je een leven met te veel waardes hebt geleefd of je gaat voor niets? De goede keuze brengt je naar de andere kant, de verkeerde keuze brengt je weer terug voor een gereïncarneerd leven, wellicht dichterbij de top van de piramide, waar mensen leven die het meer snappen of begrijpen.

Exceptional Insight zei:
Ongelooflijk wat een diarree je er weer uit weet te persen. Ik vind het knap.
Stel je voor dat ze dat gezegd zou hebben tegen de eerste die zei, "volgens mij is de aarde rond en niet plat".
 
@ TS, maak je niet zo veel zorgen om wat anderen geloven. Of dat nou door acid komt of een hersen kronkel die mee gegeven is bij de opvoeding(om maar even een van de vele voorbeelden te noemen). Ik zou me eerder druk maken om de mensen die elke zondag zich schuldig voelen dat een zwerver en zoon van een timmer man is gestorven zodat hun kunnen neuken, drinken en schelden. Dan om iemand die gelooft de desbetreffende man te zijn, want ik denk wel dat die persoon meer plezier in zijn leven heeft. Tot op het punt dan dat ie zich aan het kruis laat nagelen. Maar ach, geluk heeft zo zijn prijs.
 
Angramar Temenos zei:
Waarom? Ik functioneer prima in het dagelijks leven. Ik heb school, werk, vrienden... Het enige wat ik niet meer heb zijn knagende levensvragen waar zoveel mensen last van hebben, omdat die beantwoord zijn door lsd.

Wie zijn we? Waarom zijn we hier? Is er leven na de dood? Wat is de zin van het leven?

Dit soort dingen dus. We zijn gewoon een centraal zenuwstelsel dat bestaat uit willekeurig gevormde materie; We zijn hier zonder reden en door louter kosmisch toeval, er is geen ander bewustzijn verder als de hersenen eenmaal afsterven, en het leven is zinloos, omdat het hele concept van een zin door de mens is bedacht en de kosmos, die ouder is dan de mens, geen inherente wetten zou kunnen hebben die bedacht zijn door iets wat na de kosmos zelf is ontstaan.

Noem het een soort doorgeslagen rationalisme/scepsis jegens alles wat zweverig is. Ik ben gelukkig, en ik functioneer. Als dat de definitie is van blijven hangen, ben ik er heel erg blij mee :).

Je bewijst het opnieuw. Je draagt jou waarheid hier aan net zoals alle christenen god presenteren, alsof het allemaal echt waar is dus. Draag jou realiteit naar buiten als zijnde dat het voor jou zo zit, praat dus niet over WE. Maar over Ik ben hier zonder reden.
 
dus waar we het nu eigenlyk over hebben is dat mensen die een psychedelische drugs hebben ervaren vaker met een breder zicht op onze wereld kijken. Ik heb zelf geen ervaring met dat soort drugs, maar ik heb wel op de XTC gemerkt dat je op mdma ook breder gaat kijken. Terwijl ik van nature al erg breed op de wereld kijk. En nee ik geloof niet in god, waarom niet? Ik geloof in wetenschap en geloof inderdaad in het feit dat wanneer we de afgelopen 2000 jaar hadden geleefd zonder een religie dat er of minder oorlog geweest zou zijn en we technologisch al op een veel verder punt zouden zijn, puur omdat we de dingen waarin we geloven terzijden moeten zetten en streven naar een technologisch standpunt.

maar, de mens heeft het in zich om te grijpen naar een fictief idee wanneer deze in een situatie zit met geen uitzicht. ( denk aan alle mensen die bidden naar god voor een beter leven ). Ik wil god of jezus absoluut niet belachelijk maken. Maar ik heb er ook geen respect voor want juist de gedachte om erin te geloven en dit daadwerkelijk te doen is de aanleiding tot vele oorlogen die zich hebben afgespeeld in het verleden.

en om effe terug te komen op wat er eerder was het kip of het ei.
Je kan wel zeggen dat het Ei er eerder was. Maar de aanpassing aan zijn omgeving door jarenlange evolutie was er eerder dus de kip die we nu kennen was er toch eerder. Ookal stamt hij af van een dinosaurus. dat gebeurde ook niet in een dag. dus als er eerst een vergelijkbare dinosaurus was die een ei heeft gelegd waar een zoals we nu kennen een kip uit kwam is toch de kip er eerder geweest want die dinosaurus moet verdomd veel op een kip hebben geleken dan. Tiss maar hoe je het bekijkt, en zo bekijk ik het verder bedoel ik er nix mee

nu we toch allemaal onze kijk aan het beschrijven zijn

mvg
 
Terug
Bovenaan