Dat is dan wel weer een fenomeen dat ook met ASS komt toch? Super gefocust zijn op bepaalde specifieke dingen.
Persoonlijkheidsstoornissen
- Onderwerp starter Lemmy
- Startdatum
Kordie
DF-koning
Volgens mij wel inderdaad.
Mensen met ASS schijnen goed te zien in bewakingsbeelden te observeren. Lange focus of je opvallendheden ziet.
Don Draper
Badass junkie
Had het als baan. Kwam met een bore out eruit š
Was ook een ervaring en leerzaam. Autisme stond voor mij altijd bekend voor overprikkeling maar blijkbaar is onderprikkeling ook een ding. Bitch dat het is!
Don Draper
Badass junkie
Ben dan geen TBS'er maar besef wel mijn omgeving ook zo erin zat. Voor mijn eerste psychose ging alles gewoon prima. Alleen na mijn psychose zat ik qua vriendschap en relaties in een soort limbo dat mensen het wel probeerde maar ik was blijvend veranderd.
In goede tijden wouden mensen wel met me zijn maar zat ik weer in een slechte periode dan wisten mensen niet hoe ver ze van me moesten zijn in hun ogen. Op eentje na heb ik geen vrienden of relatie meer van voor die tijd. Hoewel ik er in sommige gevallen ik zelf er voor heb gekozen.
Heb het wel te doen met mijn ex. Volgens mij heeft ze echt te lang ongelukkig het met mij gehad. Helaas ben ik erna niet meer in staat geweest een innige vriendschap of relatie te hebben. Alleen oppervlakkig contact werkt en is voor wie ik ben ook prima denk ik.
Girlysogroovy
Belezen gebruiker
Ik kwam net op insta een filmpje tegen waar ik me in herken...
www.instagram.com
Ik ben geen psycholoog, maar dit zou ook een vorm van ptss zijn door de opvoeding die je hebt gehad. Het altijd "op eieren lopen" en jezelf moeten aanpassen omdat imperfectie thuis geen optie was.. of omdat mijn moeder altijd veel belang hechtte aan "wat vinden anderen"..
Ik heb vorig jaar hiervoor therapie gehad en reageer nu op een heel andere manier op mijn moeder, maar ergens heeft dit er wel ingehakt
Aaron Downs on Instagram: "What text messeages mean to an anxious person. #areyoumadatme #anxiousperson #overthinking #texting"
5M likes, 26K comments - downwithaaron on January 23, 2024: "What text messeages mean to an anxious person. #areyoumadatme #anxiousperson #overthinking #texting".
www.instagram.com
Ik ben geen psycholoog, maar dit zou ook een vorm van ptss zijn door de opvoeding die je hebt gehad. Het altijd "op eieren lopen" en jezelf moeten aanpassen omdat imperfectie thuis geen optie was.. of omdat mijn moeder altijd veel belang hechtte aan "wat vinden anderen"..
Ik heb vorig jaar hiervoor therapie gehad en reageer nu op een heel andere manier op mijn moeder, maar ergens heeft dit er wel ingehakt
Dirkdirk
DF-koning
Ik vind het zo vervelend om dit te lezen, de keren dat ik je heb gesproken was je echt een van de chillste dudes die ik heb mogen ontmoeten, en dan lees ik deze dingen en dan voel ik echt enorm met je mee. Niet dat ik je zielig vind zo bedoel ik het niet, meer gewoon als inā¦ je bent echt een goeie gast, dat meen ik oprecht š¤
Don Draper
Badass junkie
Je hebt me niet in psychose of lockdown wappie mode gezien. Dan zou het verklaren.
Lemmy
Badass junkie
@Roze Olifant Kan de titel van dit topic nu nog aangepast worden? 
N3K0
Badass junkie
Neem nou maar gewoon van Dirk aan dat je een goeie jongeman bent.
@Roze Olifant Kan de titel van dit topic nu nog aangepast worden?
Kunnen wij voor je aanpassen. Wat zou je als nieuwe titel willen?
Lemmy
Badass junkie
Persoonlijkheidsstoornissen
Felis
Belezen gebruiker
past beter
Lemmy
Badass junkie
Done. šš»
āSpecial interestsā komen zowel bij ADHD als bij ASS veel voor. Ook hierin dus weer die overlap die ik eerder aanhaalde in dit topic.
Even nog antwoord op je andere vraag in dit topic. Iemand met ADHD kan juist heel veel (in de ogen van anderen āoverdrevenā) aandacht en focus hebben als iets zijn/haar interesse heeft. Daarom heb ik die ādeficitā in de naam, dus een zogenaamd tekort aan aandacht, altijd een beetje ongepast gevonden. Iemand met ADHD heeft in feite helemaal geen aandachtstekort. De aandacht is alleen anders gericht en gereguleerd dan wat men als ānormaalā beschouwt, zeg gerust: maatschappelijk wenselijk acht. Ik zou āattention dysregulationā een veel logischere benaming vinden dan āattention deficitā. Ik snap eigenlijk niet hoe dit blijkbaar nog steeds niet is doorgedrongen in de psychiatrie, terwijl de terminologie redelijk recent nog is aangepast (ADD ā> ADHD-I, etc. - overigens vind ik de nieuwe indeling in drie subtypes hoewel ik het inhoudelijk wel kan begrijpen, in spreektaal vooral erg verwarrend dus ik gebruik die termen niet).
Ik ben het gewoon echt niet eens met die ādeficitā, misschien gaat het mij iets te persoonlijk aan, maar voor mijn gevoel wordt er dan ongeacht het subtype nog steeds niet goed begrepen wat ADHD echt is. Iemand met ADHD heeft juist aandacht voor duizend dingen, behalve voor datgene waar op dat moment de aandacht naar (zou) MOET(en) gaan vanuit een neurotypisch/niet-neurodivergent perspectief. Het hele probleem is die āaandacht voor duizend andere dingenā, dat is i.m.o. fundamenteel verschillend van āweinig of geen aandacht hebbenā. Dit laatste is simpelweg niet hoe het werkt. Het is misschien wel hoe het eruit kan zien voor de buitenwereld, maar het is niet hoe het er in het brein van een gemiddelde ADHDāer aan toe gaat.
Maar ja. Sorry voor deze uitwijding. Off-topic aangezien dit niets te maken heeft met persoonlijkheidsstoornissen. :ā)
Last but not least, toch nog even: de gave van hyperfocus of een ontwikkelde āspecial interestā (ja, ik zeg bewust gave) kan wanneer juist ingezet van zowel ADHD als autisme een heus talent maken, als diegene op precies de goede plek zit. Het is jammer dat dit vaak nog niet voldoende gezien wordt. Daarmee bagatelliseer ik niet de worstelingen die neurodivergentie met zich meebrengt, laat dat even duidelijk zijn. Maar er is zoveel meer dan dat. š
BrieMetDeBril
Badass junkie
Zijn wel heftige verhalen hier.
Mijn vriendin heeft schizofrenie en anti sociale stoornis met adhd. Nooit zijn we echt over de streep gegaan in de zin van een delict of iets dergelijks.
Maar als ik sommige verhalen hoor met dezelfde of identieke diagnoses doet het wel even zeer. We hebben ondertussen 4 jaar en het bevalt ons beide met mindere momenten, maar goed dat is in elke relatie wel.
Ik heb ook aardig wat "stoornissen" en daardoor passen onze puzzelstukjes juist op een positieve manier in mekaar. Zolang we beide onze grens bewaken en blijven communiceren komt het altijd goed tussen ons.
Mijn vriendin heeft schizofrenie en anti sociale stoornis met adhd. Nooit zijn we echt over de streep gegaan in de zin van een delict of iets dergelijks.
Maar als ik sommige verhalen hoor met dezelfde of identieke diagnoses doet het wel even zeer. We hebben ondertussen 4 jaar en het bevalt ons beide met mindere momenten, maar goed dat is in elke relatie wel.
Ik heb ook aardig wat "stoornissen" en daardoor passen onze puzzelstukjes juist op een positieve manier in mekaar. Zolang we beide onze grens bewaken en blijven communiceren komt het altijd goed tussen ons.
Je bent in de eerste en allerbelangrijkste plaats mens, hĆØ. Een diagnose is door ons mensen ook maar gedefinieerd aan de hand van een aantal kenmerken die afwijken van de norm en op basis van de mate waarin iemand en/of zijn/haar omgeving daar last van ondervindt. Wanneer iemand dan voldoende hokjes aanvinkt noemen we zoiets een afwijking/stoornis (weliswaar niet zomaar gebaseerd op bullshit, want psychiatrie, psychologie etc. zijn niet voor niets sinds jaar en dag serieuze vakgebieden). Maar wat al dan niet als een stoornis wordt beschouwd, dat bedenken wij als soort zelf. Zo simpel is het dan ook weer wel.
Als jullie als menselijke puzzelstukjes bij en in elkaar passen, elkaar aanvullen, grenzen stellen, gelukkig zijn. Prachtig toch? Wat doen die labels er dan nog toe? Iedereen heeft mindere momenten - label of niet. Als jullie relatie er niet onder lijdt, wat is dan het probleem? Geniet ervan dat jullie het geluk hebben gehad elkaar te vinden. Geniet samen van de mooie mensen die jullie zijn. š
Met deze positieve afsluiter gaat de Olifant slapen. Nighty night. šš«ā
Ik vermoed dat dit de crux ervan is. Hier heb ik mij sowieso altijd al aan geƫrgerd: hoe sterk dingen door een lens van: 'hoe goed past het binnen wat wij maatschappelijk wenselijk achten' wordt gezien.
Je ziet het bijvoorbeeld ook met introvertie. Mensen die dit hebben (zoals ik) hebben waarschijnlijk wel ervaring met dat de maatschappij jouw "afwijking" als een soort hindernis ziet. Als iets om te overkomen. Want als iedereen gelijk getrokken wordt, zal de maatschappij het beste functioneren, lijkt de gedachte te zijn. Terwijl je in werkelijkheid gewoon wat anders in elkaar steekt.
Ook met je eens dat die "deficit" niet een goede omschrijving ervan lijkt als de aandacht er wel is, maar moeilijk gefocust kan worden. En ja die nieuwe ADHD-I term vind ik het ook weer minder duidelijk maken.
Kordie
DF-koning
Interessant topic over het brein.
Ik heb een hersenkraker en wie weet
Ik heb al jarenlang een hyperarousal.
Na behandeling is dat wel goed gezakt.
Maar tast op den duur hyperarousal ook de hersenen zelf aan?
Niet zo zeer de werking, maar de structuur ... waardoor ze minder gaan werken.
Ik heb een hersenkraker en wie weet
Ik heb al jarenlang een hyperarousal.
Na behandeling is dat wel goed gezakt.
Maar tast op den duur hyperarousal ook de hersenen zelf aan?
Niet zo zeer de werking, maar de structuur ... waardoor ze minder gaan werken.
BrieMetDeBril
Badass junkie
Heel lief bericht, mij doen die diagnoses niet heel veel. Wel handig om te hebben i.v.m hulp krijgen wanneer nodig. Ik kijk ook niet naar labels, t paste wel bij het topic dacht ik.
Verder ben ik het helemaal eens met jouw bericht! Wij beseffen heel goed dat het aan de maatschappij ligt en trekken ons niet heel veel van aan. Etiquette kunnen wel beter, maar daar gaat ze binnenkort mee aan de slag.
BrieMetDeBril
Badass junkie
Ja, ikzelf ben ook heel introvert en er word regelmatig op sociale plekken gevraagd of ik het wel naar m'n zin heb, of proberen ze me ongevraagd enthousiast te maken en dan zeg ik vervolgens dat ik introvert ben en me goed vermaak met luisteren en kijken. En soms word er raar opgekeken of voelen zij zich afgestoten.
De maatschappij zou juist goed functioneren als we met verschillende gedachten en uitvoering zouden samenwerken. Dan kom je op allerlei unieke ideeƫn. Niet dat elk idee dan zal slagen, maar dat is nergens.
Wat mij ook op valt dat wanneer je introvert bent, en je hebt een nieuwe baan dat ze dan liever de extraverte aannemen omdat die "meer" betrokkenheid toont. Echter valt die persoon alleen maar meer op.
Vincent A
Bewuste gebruiker
Ik ken die fascinatie heel goed begrijpen
ik zelf ben ook altijd geĆÆnteresseerd in hoe het brein werkt en hoe mensen beslissingen kunnen nemen die een ander niet eens kan bedenken
ik kijk de docuās over waargebeurde crime op Netflix altijd als eerst
caninus
Bewuste gebruiker
Is letterlijk uit de voorstelling van Lebbis, geniale man is dat.
Dirkdirk
DF-koning
Haha ja ik hoopte dat iemand dat herkende š wel helaas vergeten copyright erbij dus sorry voor het niet vermelden
En ik deel uit respect en om jullie te laten lachen van mijn helden der komedie
Vincent A
Bewuste gebruiker
Ik heb de docu over Ted bundy gezien waarin hij werd geĆÆnterviewd in de gevangenis
daar probeerde hij op het laatst iedereen om de tuin te leiden door te zeggen dat hij tot zijn daden kwam door porno
Lemmy
Badass junkie
Wel dat is deze docu
Kijk ook naar zijn ogen en gezicht na hij zegt dat hij niet over de dood van dat twaalf jarig meisje wil spreken.
Laatst bewerkt:
Felis
Belezen gebruiker
Zou het misschien zinvol zijn deze twee onderwerpen te scheiden?
EĆ©n onderwerp voor persoonlijkheidsstoornissen en de problemen die daarmee gepaard gaan en een ander voor seriemoordenaars, die vaak een persoonlijkheidsstoornis hebben, maar anders zijn dan gewone mensen met persoonlijkheidsstoornissen
EĆ©n onderwerp voor persoonlijkheidsstoornissen en de problemen die daarmee gepaard gaan en een ander voor seriemoordenaars, die vaak een persoonlijkheidsstoornis hebben, maar anders zijn dan gewone mensen met persoonlijkheidsstoornissen
ljuv
DF-koningin
Wut.
We gaan ook even totaal voorbij aan het feit dat deze mensen heel goed zijn in manipulatie van geliefden.
De biologie trekt ons misschien aan tot sterke mannen. Of assertieve. Maar wat we nu mog merken van die biologie zijn slechts impulsen, we zijn veel verder door geƫvolueerd en gesocialiseerd waardoor we daar niet meer gehoor aan te hoeven geven. Hence ook dat voortplanting niet meer het hoogst haalbare is in veel moderne samenlevingen.
Alle man-vrouw verhoudingen terugredeneren naar de oerbiologie doet geen recht aan het soort dat we inmiddels zijn.
En inderdaad ook dit. Veel van die vrouwen hebben zelf iets van een stoornis of trauma waar dit gedrag uitvoortkomt.
Maar āvrouwen willen mannen die hun beschermen en dus seriemoordenaarsā nah not so much. De meeste vrouwen zijn als de dood voor dergelijke types. Veel vrouwen wordt het ook hun dood.
Nou, dit dus. Heel heftig om te lezen meid, en ik vind dat je jezelf te hard aanpakt in de rest van je bericht. De schuld ligt niet bij jouā¤ļø En een domme keuze? Had je altijd een keuze? Was de keuze niet al gemaakt voor je deze patronen kon inzien? Werd er op je ingespeeldā¦?
N3K0
Badass junkie
Thankss. šø
Ik vind niet dat ik mezelf te hard aanpak
Ik had ten alle tijde de keuze om eerder weg te kunnen gaan maar deed dat niet.
Ik denk ook niet dat het aan mij ligt ofzo dat hij mij iets heeft aangedaan. En dat ik schuldig ben aant iets.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen keuzes/gedrag.
Wat ik voornamelijk wou zeggen: iemand die over zich heen laat lopen is waarschijnlijk voor velen niet zo aantrekkelijk, zeker als ze al ervaring hebben met mannen die dat niet doen.
Het hoeft ook niet meteen echt gevaarlijk te zijn, maar een beetje een 'edge' hebben, in plaats van een soort deurmat zijn.
Ik weet niet. Aan de oppervlakte zijn we veranderd, in de kern lopen er nog veel dezelfde processen.
Lemmy
Badass junkie
Nee, voor mij niet. Het was niet de bedoeling van er een "kijk, iedereen met een persoonlijkheidsstoornis is hard van het padje af" draad van te maken.
Een Schizotypische persoonlijkheidsstoornis is niet de meest bekende: Symptomen zijn zwaar achterdochtig zijn en constant angstig. In gezelschap voelt zo iemand zich niet op zijn gemak.
Interessante informatie hierover kun je hier lezen: https://www.psyq.nl/persoonlijkheidsstoornis/schizotypische-persoonlijkheidsstoornis
Javelin FGM-148F
Wijs gebruiker
Dit is helaas waar, zeker als het om autisme, ADHD maar ook andere vormen van neurodivergentie gaat. Neurodivergent zijn staat helemaal niet gelijk aan het hebben van een psychologische aandoening (zoals bijvoorbeeld een angst- of stemmingsstoornis wel is), dat zijn verschillende dingen. Wel ontstaan psychologische problemen bij een groot deel van de neurodivergente mensen secundair. Als jouw neurocognitief functioneren afwijkt van de dominante neurotypische maatschappelijke normen, dan wordt er over het algemeen weinig rekening met je gehouden en dan is het leven vanzelfsprekend niet zelden van kinds af aan een aaneenschakeling van (subtielere of minder subtiele) afwijzing en uitsluiting. āWant je bent niet goed genoeg. Je past niet in het one-size-fits-all maatschappelijke plaatje dat we voor ons eigen gemak alvast maar voor iedereen bedacht hebben.ā
Dus ben je toevallig op de wereld gezet als een kromme komkommer, succes. Maakt verder geen reet uit of en hoe je in een uiteindelijke salade zou kunnen smaken. We hebben nou eenmaal besloten dat we geen kromme komkommers motten, die gaan de mislukt/niet-verkoopbaar-bak in. Dus doe even normaal en wees gewoon recht, okƩ, zoals het een waardige komkommer betaamt.
Erg zwart-wit neergezet, maar dit is cru gezegd wat er gebeurt met een grote groep mensen. Zonde, in de eerste plaats voor de individuele personen, maar ook voor de maatschappij. Er is gelukkig vooruitgang, maar we moeten echt toe naar een maatschappij waarin de diversiteit van mensen positiever wordt gewaardeerd en ingezet. Niet perse altijd even simpel, maar het kan zeker beter.
Klopt, ook dit ben ik helemaal met je eens. Jammer en onfair. Extraversie wordt teveel overgewaardeerd en introversie veel te zeer ondergewaardeerd. Je ziet dit continu terug, in vacatureteksten (ze zoeken een pro-actieve, assertieve verbinder of netwerker die er niet voor terugdeinst zichzelf te laten zien/op de voorgrond te treden, blablabla), op de werkvloer zelf, in het sociale leven, overal. Ik vind het ook typisch hoe er dan van die gezegden zijn, het vroegere āKinderen die vragen worden overgeslagenā (itās a lie) of āBrutalen hebben de halve wereldā, nou, brutalen hebben minimaal 90% van de wereld, lol.
In Nederland is dit nog extra sterk het geval. Hier vinden we het op de een of andere manier extreem belangrijk dat iemand zich duidelijk laat zien en horen. Ik heb een aantal jaar in BelgiĆ« gewerkt en in die tijd ben ik er nooit actief op aangesproken dat ik niet assertief genoeg ben en niet genoeg initiatief neem, terwijl ik dat in Nederland standaard tijdens iedere stage die ik ooit heb gelopen als belangrijkste kritiekpunt kreeg. Uiteindelijk waren het ook wel in BelgiĆ« vaak de meer aanwezige, extraverte collegaās die de grotere kansen en posities aangeboden kregen. Maar er werd daar - in ieder geval in de functie die ik toen had - stilzwijgend geaccepteerd dat ik op het werk gewoon wat meer een volgend, āop de achtergrondā-persoon was, ik werd helemaal niet gepusht om dat te veranderen. Super relaxt vond ik dat aan die cultuur (er waren ook genoeg nadelen hoor, maar dat terzijde).
Ik ben door mijn ouders opgevoed met een best wel prominent aanwezige onderliggende waarde ābescheidenheid siertā (even los van het introversie/extraversie-spectrum, ik zit rond het midden maar wel duidelijk meer aan de kant van introversie). Maar hoewel ik dat een sympathieke en idealistische manier van denken en opvoeden vind, is het toch niet echt hoe de tegenwoordige maatschappij meestal werkt jammer genoeg.
Sniffle88
Bewuste gebruiker
Ik heb add en kan mezelf helemaal verliezen in een spelletje op de pc bijvoorbeeld.
Was zo heftig dat ik er snachts een wekker voor zette bijvoorbeeld of gewoon de hele nacht doorgaan. Weinig doen in huis etc want ik moest verder en soms vond ik het niet eens leuk. En dat kan dan ook zo weer afgelopen zijn en kijk ik er niet meer naar om.
Maar ook tijdens dat soort dingen kan ik zo weer afgeleid zijn en vergeten wat ik aan het doen was.
ljuv
DF-koningin
Dat klopt en dat is ook een goede instelling, ook om in een volgende relatie wel eerder signalen enzo te herkennen. Maar persoonlijk ben ik me wel steeds meer bewust van de context waarin dit gebeurt, waar vaak veel overeenkomsten in zijn. En dat het dus ook iets is waarin je āverzeildā raakt en niet 1 2 3 uitraakt.
Sterke vrouwe ben je hoor!
Hmmmm ja daar zit wel wat in denk ik indd. Maar dat is nog wel wat anders dan niet een psychopaat (of iets in die richting) zijn.
Mja dat valt dus best mee. Tuurlijk kennen we nog onbewuste impulsen die te maken hebben met biologie, maar een heel groot deel van gedrag komt voort uit externe factoren, je omgeving en hoe je opgroeit.
Een bioloog, gedragswetenschapper of een @Roze Olifant kan dit vast beter toelichten dan ik.
Manu76
Badass junkie
Nou nou nou.. jij ontmoet zeker weinig vrouwen? Die zijn echt niet veel minder loco/ loca dan mannen hoor. Ik geloof ook eerder 1 op 1.2 š
Prevalence of Female Psychopaths: More Common than Believed - Neuroscience News
Researchers provide novel insights into female psychopathy, challenging the conventional 6:1 male-to-female psychopath ratio with new evidence suggesting a closer 1.2:1 ratio.
neurosciencenews.com