Hija de la luna 1
Bewuste gebruiker
Helaas ik betrap mezelf ook op sommige dingen NIET meer in t oog te houden. Lakser ja.
Vaccin tegen het Coronavirus
- Onderwerp starter GeEFmEDiEShIzzLe
- Startdatum
- Status
Proxima
Badass junkie
Laats sprak ik met iemand die werkt op de IC in het ziekenhuis en dat was best wel interessant was ze te vertellen had.
Zo gaf ze aan dat er een aantal issues zijn door de vele COVID patiënten op de IC waar ik niet van op de hoogte was:
Door de vele COVID patiënten op de IC er een stuk minder diversiteit aan patiënten omdat de reguliere zorg nu wordt uitgesteld, hierdoor kunnen mensen die in opleiding zijn voor de IC niet hun opleiding afmaken omdat ze niet met genoeg verschillende/diverse patiënten te maken krijgen. Hierdoor krijgen we dus in de toekomst een kleine dip in de aanwas van nieuwe mensen die op de IC kunnen werken. Opschaling van de IC in de toekomst komt hierdoor dus in in gevaar.
Wat ze ook aangaf is dat ze voor de COVID patiënten zich altijd moeten omkleden en dat daardoor er nu een heel strikt regime is van wanneer het personeel zaken kan doen als lunch/diner, drinken en zelfs naar de WC gaan. Alles gaat nu volgens een zeer strakke planning en dit geeft een stuk hogere werkdruk dan normaal. Hierdoor verwacht men/is er een grotere uitval dan normaal van personeel door stress en burn outs.
COVID is dus niet alleen voor de vele patiënten een groot probleem maar het is ook een bijzonder groot probleem voor het ziekenhuis personeel en de toekomstige werknemers voor de IC afdelingen! Dit geeft dus nu en de toekomst echt grote problemen voor de niet COVID gerelateerde IC opnames.
Zo gaf ze aan dat er een aantal issues zijn door de vele COVID patiënten op de IC waar ik niet van op de hoogte was:
Door de vele COVID patiënten op de IC er een stuk minder diversiteit aan patiënten omdat de reguliere zorg nu wordt uitgesteld, hierdoor kunnen mensen die in opleiding zijn voor de IC niet hun opleiding afmaken omdat ze niet met genoeg verschillende/diverse patiënten te maken krijgen. Hierdoor krijgen we dus in de toekomst een kleine dip in de aanwas van nieuwe mensen die op de IC kunnen werken. Opschaling van de IC in de toekomst komt hierdoor dus in in gevaar.
Wat ze ook aangaf is dat ze voor de COVID patiënten zich altijd moeten omkleden en dat daardoor er nu een heel strikt regime is van wanneer het personeel zaken kan doen als lunch/diner, drinken en zelfs naar de WC gaan. Alles gaat nu volgens een zeer strakke planning en dit geeft een stuk hogere werkdruk dan normaal. Hierdoor verwacht men/is er een grotere uitval dan normaal van personeel door stress en burn outs.
COVID is dus niet alleen voor de vele patiënten een groot probleem maar het is ook een bijzonder groot probleem voor het ziekenhuis personeel en de toekomstige werknemers voor de IC afdelingen! Dit geeft dus nu en de toekomst echt grote problemen voor de niet COVID gerelateerde IC opnames.
Zanza
DF-koning
Dit kan ik onderschrijven. Men ziet niet dat het meer is dan een covid patient in het bed. Bovenstaand heb je mooi omschreven, want dat is wat het grotere geheel van het probleem in de zorg momenteel, maar ook in de toekomst omvat.
Proxima
Badass junkie
Ik zou al heel blij zijn als men COVID weer meer serieus gaat nemen.
Dat men dus uit zichzelf afstand blijft houden en goed nadenkt over hoe men met verschillende contacten omgaat. Men zou echt meer zelf verantwoordelijk moeten zijn in plaats van de hele tijd op de overheid te leunen, de COVID pandemie is echt een stuk meer dan wat regeltjes van de overheid.
Niet alleen om de ruzie’s, en het moddergooien maar ook omdat ik het gevoel heb dat ik er sowieso mee “dood gegooid” wordt over die klote Corona.
Op Facebook zit ik ook al veeeel minder vaak, die tegen die groep, wijzen met vingers naar elkaar. Racistische reacties onder berichten, niemand kan meer begrijpend lezen, steeds meer hardheid, haat, ”ikke ikke” maar vooral DOMHEID. Steeds minder compassie en begrip.
Dus df zonder, of althans met STUKKKEN minder corona zou prettig zijn.
Ik denk dat we allemaal die corona wel zat zijn onderhand. Welke mening je ook deelt.
ljuv
DF-koningin
Sure! Voor jou, alles:
Allerbelangrijkste is dat de coalitie sowieso een een meerderheid in de Kamer nodig heeft om 2G door te voeren, en dat dit vooral van de CU zal afhangen. Die zijn principieel tegen 2G, ze hebben namelijk ook tegen de QR code in general gestemd, maar nu zijn ze weer aan het mee-onderhandelen in de formatie dus "twijfelen" ze ineens. Hun voornaamste reden tegen te zijn is dat ze bang zijn dat het voor een nog scherpere tweedeling zal zorgen. (Hun voornaamste reden voor te zijn is Rutte's aars likken dus, in andere woorden).
Verder zijn er een heleboel meer partijen die twijfelen waar het artikel op ingaat. Zo is Volt er nog niet over uit en willen zij eerst tekst, uitleg EN excuses voor het te late en te slechte handelen van de verantwoordelijke demissionaire ministers die de torenhogecijfers hebben veroorzaakt.
D66 is daarentegen wel erg overtuigd - vooral ook op politiek gebied. Het enige alternatief is een strengere lockdown wat volgens hun onwenselijk is. Het is ook lastig om aan gevaccineerden, die dit deden om zichzelf en vooral anderen te beschermen, te vragen binnen te blijven als er ook een andere optie is.
^ samenvatting van een artikel NIET MIJN MENING
ljuv
DF-koningin
Oja - debat is uiteraard hardstikke nog bezig, beste mensen met een mening:
www.tweedekamer.nl
Rutte reageert nu in eerste termijn en het gaat vooral over hoe ze het nou toch weer zo hard verneukt hebben!
EDIT: realiseerde me hoe fucking zinloos dit is, heb m zelf ook af moeten zetten voor dat kakelftal van "ons".
Livestream: Plenaire zaal | Tweede Kamer der Staten-Generaal
Rutte reageert nu in eerste termijn en het gaat vooral over hoe ze het nou toch weer zo hard verneukt hebben!
EDIT: realiseerde me hoe fucking zinloos dit is, heb m zelf ook af moeten zetten voor dat kakelftal van "ons".
Hahaha hier ben ik het zo hard mee oneens! Maar uit puur respect dat je zo’n impopulaire mening verdedigt hou ik die lekker voor me deze keer 😋
Druktemaker
DF-koningin
Ze hebben het misschien verneukt, maar dat is altijd achteraf van tevoren had niemand zien aankomen dat het zoveel impact ging hebben. Uiteindelijk zal ieder ander diezelfde fout wellicht gemaakt hebben. De verantwoordelijkheid in deze voor een heel land in een situatie als deze, wat ik in mijn leven iig niet eerder meegemaakt heb: Dat is nog wel wat.
Het had zeker anders gekund, absoluut alleen is er geen perfecte oplossing als heel Nederland de dingen op zijn/haar eigen manier aanpakt. We zijn geen kudde schapen die bij elkaar gehouden wordt door een herdershond, dat had de situatie wel anders gemaakt.
wellicht lees ik dit morgen terug en denk ik: wat een geneuzel, maar wijn. 🙋🏻♀️
Het had zeker anders gekund, absoluut alleen is er geen perfecte oplossing als heel Nederland de dingen op zijn/haar eigen manier aanpakt. We zijn geen kudde schapen die bij elkaar gehouden wordt door een herdershond, dat had de situatie wel anders gemaakt.
wellicht lees ik dit morgen terug en denk ik: wat een geneuzel, maar wijn. 🙋🏻♀️
ljuv
DF-koningin
Ik!
Nee haha ik snap je punt. Ik denk dat een zakenkabinet bij dezen wel had kunnen helpen.
Een onbetrouwbare premier als Rutte had allang weg moeten zijn... Maar dan heb ikhet niet alleen over coronabeleid en het wordt een heel lange avond als ik de rest uit een ga zetten. Wel wat (zeer korte) nummertjes om kort mijn mening toe te lichten.
ljuv
DF-koningin
Ga je echt niet doen hahah😂
Ik neem mn woorden terug en sluit me aan bij Eik; niet mee eens maar ik respecteer je mening 😜
@Zanza kan het toch niet laten om even nog een kleine vraag te stellen…
Als we het beleid van Rutte (De Jonge en Van Dissel) gemakshalve samenvatten als:
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen we sluiten de kroegen een uurtje eerder (of een van de varianten hiervan)
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen maar we kijken nog even naar de effecten van onze maatregelen (de kroeg die een uurtje eerder dicht gaat)
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
-HELP de mensen houden zich niet aan de maatregelen en dit gaat helemaal niet goed! Jullie hebben het allemaal fout gedaan en nu moeten we in Lockdown!
stel dat dit een redelijke schematische weergave is van het coronabeleid van onze regering… ben je dan echt van menig dat er niemand in Nederland iets beters had kunnen bedenken?
Of is mijn weergave te simplistisch?
Als we het beleid van Rutte (De Jonge en Van Dissel) gemakshalve samenvatten als:
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen we sluiten de kroegen een uurtje eerder (of een van de varianten hiervan)
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
- de besmettingen stijgen maar we kijken nog even naar de effecten van onze maatregelen (de kroeg die een uurtje eerder dicht gaat)
- de besmettingen stijgen maar we doen niets
-HELP de mensen houden zich niet aan de maatregelen en dit gaat helemaal niet goed! Jullie hebben het allemaal fout gedaan en nu moeten we in Lockdown!
stel dat dit een redelijke schematische weergave is van het coronabeleid van onze regering… ben je dan echt van menig dat er niemand in Nederland iets beters had kunnen bedenken?
Of is mijn weergave te simplistisch?
Zanza
DF-koning
Het is te laat op de avond om hier een goed antwoord op te formuleren.
Maar: ja, het is te simplistisch. En dat weet jij ook
Dat het tijdens de covidpandemie anders had moeten gaan en moet gaan, spreek ik je niet op tegen. Maar ook daar blijft het speculeren hoe een ander georienteerd kabinet het had gedaan. Zij lieten zich ook maar adviseren door een groep samengestelde specialisten, had een ander kabinet ook gedaan. Ik doelde meer op het grotere begrip: wie had ons land (ook internationaal dus gezien) moeten leiden in de voorbije jaren? Ik zie daar weinig opties. De politiek is te versnipperd en heeft te weinig personalities die ook op dat niveau een boegbeeld voor NL had kunnen zijn.
Als ze op links nou echt een blok hadden gevormd had er misschien meer ingezeten vwb de laatste verkiezingen.
Toch nog een redelijk antwoord toch?
ljuv
DF-koningin
Verder denk ik dat Rutte goed is in internationale politiek bedrijven, maar niet dat hij daar eerlijk is of juiste doelen achterna gaat. Komt altijd alleen slap gelul uit met uitspraken als "haha ja we moeten nu echt de uitstoot omlaag doen maar als er niks gebeurt doen we ook niks hoor" en dan in steenkolen Engels. Dan ben ik toch groter fan van Timmermans' internationale politiek.
Absoluut… was je ook maar een beetje aan het plagen… ben het trouwens met je eens dat de alternatieven voor dit kabinet ook niet meteen heel fantastisch lijken… ik denk nog steeds beter dan wat we nu hebben… maar om dat goed uit te leggen heb ik meer tijd en energie nodig dan ik nu heb…
dus ik laat het even bij het plagen van mijn favoriete forum-vvd-er 😉
L
Lid 147679
Gast
ik was even de weg kwijt naar het forum , zo meteen geef ik hier duiding over, want er valt wel een woordje over te zeggen .
zal straks eventjes keurig , op de gepaste topicplaats. alles neerzetten , bv , in de ''wat gaat er nu door je hoofd topic''
of zou ik grilliger zijn en het in een daarvoor niet gepast topic plaatsen.
maar goed eerst even mijn meldingen lezen, een mens is potverdorie 48 uur vermist, en 38 meldingen ,
had toch wel verwacht dat er al over mijn al dood ging gespeculeerd zijn
maar ik ben tevreden inmiddels zag ik dat het speelveld uitgebreid is ... mijn uitleg staat in het taal onzinnige topic
ik voelde dat ik moest terugkomen , mijn taak was nog niet voltooid,
L
Lid 147679
Gast
hoe meer ik er over nadenk , denk ik dat @Zanza @ljuv en @Mevrouw Pløp het gedaan hebben
drie tags daarmee roep je een blauwoog wel terug uit een mijnenveld waarin ik terecht gekomen was, bedankt vrienden om me terug te leiden naar het licht , genaamd het drugsforum.nl waar alles verlicht , verklaard en verhelderd wordt die door de menselijke fantasie te bedenken valt.
Guess who's back
Back again
blue eyes back
Tell a friend
Guess who's back, guess who's back
Guess who's back, guess who's back
Guess who's back, guess who's back
Guess who's back
L
Lid 147679
Gast
zes meter is voor beginners,Een post van zes meter lang maakt nog geen extra pagina
8 van 8 meter of 12 van. 12 allemaal doenbaar, blijf me pep voeden , af en toe iets lekkers voorschotelen, en mijn nek masseren , en het staat er zo hoor
Weet dat ie geband is maar wil toch ff reageren.
12x beter beschermd dan een gevaccineerde? Bullshit. Elk mens heeft een eigen afweer systeem. Ik ken iemand die al 3 x corona heeft gehad, is die dan NOG beter beschermd?
En in mijn geval dan? Ik heb april 2020 en januari 2021 corona gehad. En eind juni en eind juli gevaccineerd. Dus 4 dubbelop!
Loop jij dan maar op je handen naar de winkel….
ljuv
DF-koningin
Keee - ik had nog iets klaarstaan maar wilde niets aanwakkeren heheh. Nu is het toch al @De Dunne's schuld dus wilde even DF vergelijken met het echte leven a.k.a. dit onderzoek https://www.ioresearch.nl/actueel/2g-nieuwe-splijtzwam-in-de-coronasamenleving/
DF lijkt toch redelijk representatief als het om de eerste uitspraken in het artikel(tje) gaat, m.b.t. het overheidsvertrouwen:
"Na een relatief stabiele periode, waarin de algemene steun voor het coronabeleid van het kabinet rond de 60 procent schommelde, daalt dit nu fors. Voor het eerst sinds we dit draagvlak meten (maart 2020) heeft een ruime meerderheid – 57 procent – nu in beperkte mate of geen vertrouwen. 42 procent staat er volledig of grotendeels achter. In oktober was dit nog respectievelijk 36 niet en 64 procent wel. In mei 2021, toen de tot nu toe laagste steun is gemeten, steunde 56 procent het coronabeleid grotendeels of helemaal en 42 procent niet."
" Men verwijt het kabinet vooral gebrek aan daadkracht en zwalkend beleid. Maar liefst de helft (48%) van de Nederlanders vindt achteraf dat de versoepelingen van 25 september onverantwoord waren (al vond in oktober nog slechts 18 procent dat).
Tot nu toe zagen we echter dat het volk in sterke mate achter de richting van nieuw afgekondigde maatregelen ging staan. Nu – na het afkondigen van de beperkte lockdown, afgelopen vrijdag – zien we dat niet, maar zien we ultieme verdeeldheid: een derde (33%) staat hier achter, een derde (33%) vindt dat er striktere maatregelen nodig zijn en 28 procent wil dat maatregelen versoepeld worden (17%) of wil ze zelfs helemaal loslaten (11%)"
Op het gebeid van 2G daarentegen... Blijkf DF toch weer een niche te zijn:
"Een nipte meerderheid (55%) steunt het 2G-principe. Maar een substantiële minderheid (31%) niet. Logischerwijs staan de meeste mensen die niet gevaccineerd niet achter 2G: 93 procent van hen is het er mee oneens. Van de gevaccineerden steunt het merendeel (63%) het 2G-idee wel, maar lang niet iedereen (22% niet, 16% oordeelt neutraal of weet het niet)."
DF lijkt toch redelijk representatief als het om de eerste uitspraken in het artikel(tje) gaat, m.b.t. het overheidsvertrouwen:
"Na een relatief stabiele periode, waarin de algemene steun voor het coronabeleid van het kabinet rond de 60 procent schommelde, daalt dit nu fors. Voor het eerst sinds we dit draagvlak meten (maart 2020) heeft een ruime meerderheid – 57 procent – nu in beperkte mate of geen vertrouwen. 42 procent staat er volledig of grotendeels achter. In oktober was dit nog respectievelijk 36 niet en 64 procent wel. In mei 2021, toen de tot nu toe laagste steun is gemeten, steunde 56 procent het coronabeleid grotendeels of helemaal en 42 procent niet."
" Men verwijt het kabinet vooral gebrek aan daadkracht en zwalkend beleid. Maar liefst de helft (48%) van de Nederlanders vindt achteraf dat de versoepelingen van 25 september onverantwoord waren (al vond in oktober nog slechts 18 procent dat).
Tot nu toe zagen we echter dat het volk in sterke mate achter de richting van nieuw afgekondigde maatregelen ging staan. Nu – na het afkondigen van de beperkte lockdown, afgelopen vrijdag – zien we dat niet, maar zien we ultieme verdeeldheid: een derde (33%) staat hier achter, een derde (33%) vindt dat er striktere maatregelen nodig zijn en 28 procent wil dat maatregelen versoepeld worden (17%) of wil ze zelfs helemaal loslaten (11%)"
Op het gebeid van 2G daarentegen... Blijkf DF toch weer een niche te zijn:
"Een nipte meerderheid (55%) steunt het 2G-principe. Maar een substantiële minderheid (31%) niet. Logischerwijs staan de meeste mensen die niet gevaccineerd niet achter 2G: 93 procent van hen is het er mee oneens. Van de gevaccineerden steunt het merendeel (63%) het 2G-idee wel, maar lang niet iedereen (22% niet, 16% oordeelt neutraal of weet het niet)."
Groot gelijk! Echt!
En dat geldt niet alleen nu met de corona en de “regels”.
We willen (bijna) allemaal een beter milieu maar er ZELF ECHT iets extra’s voor doen of vooral LATEN is vaak teveel moeite.
We willen allemaal niet dat lokale winkels weg gaan uit dorpen/centrums maar blijven toch veel online kopen, “is makkelijk”. Dan nog zeiken dat de Sint of kerst kadootjes te laat zijn door Post.nl. Nee, ga zelf winkelen, neem de tijd, gebruik je wel veel online bestel dan NU vast je kadootjes. Je weet al een jaar van te voren wanneer Sint en kerst er is. Achteraf lekker zeiken op de webwinkels en Post.nl….
Gemakzucht, eigenwijs, lui, betweterig, hoogmoedig, “anderen moeten dat maar doen” en ikke ikke.
Ik zie bv op mijn werk voor wat voor BLULLSHIT meldingen/klachten inwoners maken bij de gemeente. Dat er 1, ja echt maar 1 heel klein vuilniszakje met PMD bij een ondergrondse container staat bv. FLIKKER ZELF even dat zakje in de GRATIS pmd container ipv foto maken, de gemeente mailen en ons er speciaal heen te laten rijden. Uiteindelijk zijn dat vast de mensen die ook klagen dat de gemeentebelasting jaarlijks stijgt.
Vroeger deden inwoners zelf veel meer, zelf bladeren of sneeuw van de stoep vegen, nu verwachten ze dat wij alles met bladblazers en veegwagens komen opruimen. En dat ook nog ZEIKEN dat we te vroeg beginnen ivm herrie. (07.30 mogen we de wijk pas in met apparaten)
Tis nooit “onze“ eigen schuld maar altijd die van een ander….
Zo hee, dat lucht oo hahahaha! 😂😂😂😂😂
Laatst bewerkt:
ljuv
DF-koningin
Dit was mijn samenvatting...
...
Kee ik zal een nieuwe poging wagen:
1. Meeste mensen zijn he-le-maal klaar met het coronabeleid, vertrouwen in de overheid is op z'n laagst sinds de crisis: 57% heeft beperkt of geen vertrouwen meer.
2. Over de maatregelen van afgelopen vrijdag bestaat extreme verdeeldheid: 33% staat erachter, 33% vindt dat het striker moet en 28% wil soepelere, of geen maatregelen.
3. 2G is ook veel verdeeldheid over, 55% van de ondervraagden ziet het wel zitten, 31% absoluut niet.
4. VVD'ers staan het meest achter 2G, SGP'ers het minst.
5. De verdeling is door de hele samenleving te merken, verschillen in opleidingsniveau, inkomen of stedelijkheid lijken hierin verwaarloosbaar. Alleen jongeren lijken specifiek vaker tegen 2G te zijn (tot 35 jaar is maar 35% het ermee eens, 65+: 78%).
Alstu, @Zanza.
Mijn eigen conclusie en toevoeging n.a.v. dit topic en dit artikel was dat wij DF'ers wel aardig in het beeld van punt 1 passen, maar absoluut niet in punt 3.
Tabelletjes voor de visueel geprikkelde onder ons:
Nog maar een keer de bron: https://www.ioresearch.nl/actueel/2g-nieuwe-splijtzwam-in-de-coronasamenleving/
Bijlagen
-
1637174960535.png
Zanza
DF-koning
Ik vond het idd al vrij duidelijk @ljuv! Maar desondanks wederom dank!Dit was mijn samenvatting...
...
Kee ik zal een nieuwe poging wagen:
1. Meeste mensen zijn he-le-maal klaar met het coronabeleid, vertrouwen in de overheid is op z'n laagst sinds de crisis: 57% heeft beperkt of geen vertrouwen meer.
2. Over de maatregelen van afgelopen vrijdag bestaat extreme verdeeldheid: 33% staat erachter, 33% vindt dat het striker moet en 28% wil soepelere, of geen maatregelen.
3. 2G is ook veel verdeeldheid over, 55% van de ondervraagden ziet het wel zitten, 31% absoluut niet.
4. VVD'ers staan het meest achter 2G, SGP'ers het minst.
5. De verdeling is door de hele samenleving te merken, verschillen in opleidingsniveau, inkomen of stedelijkheid lijken hierin verwaarloosbaar. Alleen jongeren lijken specifiek vaker tegen 2G te zijn (tot 35 jaar is maar 35% het ermee eens, 65+: 78%).
Alstu, @Zanza.
Mijn eigen conclusie en toevoeging n.a.v. dit topic en dit artikel was dat wij DF'ers wel aardig in het beeld van punt 1 passen, maar absoluut niet in punt 3.
Tabelletjes voor de visueel geprikkelde onder ons:
Bekijk bijlage 32519
Bekijk bijlage 32523Bekijk bijlage 32522
Nog maar een keer de bron: https://www.ioresearch.nl/actueel/2g-nieuwe-splijtzwam-in-de-coronasamenleving/
Wat is dat?
ljuv
DF-koningin
Alleen testeeeeeeeh, voor iedereen.
CU is hier ook voorstander van (en hier hing in eerste instantie een kamermeerderheid vanaf), maar voor 2G hebben ze misschien tóch een meerderheid met de PvdA.
Topski!Dit was mijn samenvatting...
...
Kee ik zal een nieuwe poging wagen:
1. Meeste mensen zijn he-le-maal klaar met het coronabeleid, vertrouwen in de overheid is op z'n laagst sinds de crisis: 57% heeft beperkt of geen vertrouwen meer.
2. Over de maatregelen van afgelopen vrijdag bestaat extreme verdeeldheid: 33% staat erachter, 33% vindt dat het striker moet en 28% wil soepelere, of geen maatregelen.
3. 2G is ook veel verdeeldheid over, 55% van de ondervraagden ziet het wel zitten, 31% absoluut niet.
4. VVD'ers staan het meest achter 2G, SGP'ers het minst.
5. De verdeling is door de hele samenleving te merken, verschillen in opleidingsniveau, inkomen of stedelijkheid lijken hierin verwaarloosbaar. Alleen jongeren lijken specifiek vaker tegen 2G te zijn (tot 35 jaar is maar 35% het ermee eens, 65+: 78%).
Alstu, @Zanza.
Mijn eigen conclusie en toevoeging n.a.v. dit topic en dit artikel was dat wij DF'ers wel aardig in het beeld van punt 1 passen, maar absoluut niet in punt 3.
Tabelletjes voor de visueel geprikkelde onder ons:
Bekijk bijlage 32519
Bekijk bijlage 32523Bekijk bijlage 32522
Nog maar een keer de bron: https://www.ioresearch.nl/actueel/2g-nieuwe-splijtzwam-in-de-coronasamenleving/
Stiekem dacht mijn brein bij je vorige post
Zou dit ook zijn hoe Zanza zich normaal voelt als hij een tekst van meer dan drie zinnen ziet?
Ik gebruikte je ook alleen als excuus 😘
ljuv
DF-koningin
PANIEEEEEEEEEEK
- Status
