Vijf vrouwen (17-25 jaar) verkracht op werkvakantie

[Mindgamer]

Dit is misschien niet de juiste plek om dit te vragen en dit kan misschien nog wel eens RACISTISCH worden opgevat, maar zo bedoel ik het in ieder geval niet.

Als je kijkt naar landen, waar een donkere man, regeert als dictator. Dan zie je vaak, dat het arme volk; het vaak slecht heeft, maar dat de dictator; het goed heeft. Zo'n dictator, geeft vaak alleen maar om zich zelf en laten anderen creperen. Plus zijn land, ontwikkelt zich niet. Ik ben van mening, dat een land zich pas kan ontwikkelen; als er scholen en dergelijke, worden gebouwd en dat de dictator word vervangen; door iemand, die werkelijk echt kan regeren. Dan zou je denken, dat je iemand uit een ander land moet halen en dat het misschien wel beter is; om een blanke man, zo'n land te laten regeren. Als je kijkt naar alle presidenten, dictators enz. Dan zie je vaak dat blanken mensen, het goed doen. Tenminste; zo zie ik dat dus hoor. corrigeer me maar, als ik het verkeerd heb (graag zelfs) . Dus een kleine samenvatting: Een arm land, zoals Afrika: ontwikkelt zich pas: als de volk word regeert door iemand met verstand en dat er scholen en dergelijke, worden gebouwd en gebruikt. Discus please of moet ik hier een ander topic voor openen...

 

[Vanadesse]

Ik vind ontwikkelingshulp helemaal niet verkeerd. Ik zie dat veel mensen hier zoiets hebben van; het heeft geen zin. Het is ook inderdaad maar heel erg kleinschalig. Je knapt 1 school op, of je helpt mee in een ziekenhuis, je helpt bij kinderopvang van kinderen met aids etc, maar ik vind het het juist heel erg nuttig en dat heeft meerdere redenen. Het is misschien niet zo dat je er écht veel mee bereikt, ze zouden toch zelf dingen moeten bereiken, maar we laten ze wel zien dat ze er niet alleen voor staan en dat de rest van de wereld eigenlijk best wel denkt aan de situatie in Afrika.

Daarbij vind ik het ook ontzettend goed voor je eigen ontwikkeling. Je leert ontzettend veel op zo'n reis en je maakt er ontzettend veel mee. Je ziet ook eens hoe die mensen het hebben in een arm gebied, in plaats van ons welvarende Nederland, en je ziet hoe blij ze zijn met hele kleine dingen. Het geeft gewoon ontzettende voldoening, net als het werken met gehandicapten eigenlijk. Als ik met gehandicapten werk ben ik blij dat ik niemand nodig heb om naar de wc te gaan en dat ik niet altijd ben aangewezen op anderen, en als je naar zo'n land gaat, dan ben je écht wel ontzettend blij dat je in het welvarende Nederland geboren bent. Dat geeft je toch ook wel weer een goed gevoel. En daarom vind ik ontwikkelingshulp helemaal niet verkeerd. Het brengt echt wel wat posititieve dingen mee.

 

[deadlock]

Je stelt jezelf geen vragen als de zoon van margaret thatcher betrokken is bij een poging tot coup in een olierijk landje ?

De zoon van Margaret Thatcher is een zakenman en wordt al jaren achtervolgd door schandalen. Het is een losgeslagen debiel die veel geld wil verdienen. Wat heeft dat met zijn moeder te maken. Toen hij in de Parijs-Dakar rally werd vermist bedankte hij zijn redders niet. Gewoon een asociale mongool van wie je dat kan verwachten, net zoals van iedere andere idioot.

Of wanneer er in irak engelsen worden aangehouden die verkleed als arabier een aanslag plegen ?

Bron? Daarnaast kunnen Engelsen ook terroristen zijn. Een groot gedeelte van de hofstadgroep had alleen de Nederlandse nationaliteit.

Denk je echt dat de westerse wereld stabiele regeringen wil in al die landen waar het burger oorlog is ? We veroorzaken die burgeroorlogen.

Wat heeft de crisis in Darfur te maken met mijn opmerking? Is dat mijn schuld? Doet dat af aan de waarheid van mijn opmerking? Nein.

Een stabiele regering (die niet "van ons" is) kan zijn olie duur verkopen, in een land waar burger oorlog heerst hoeven we alleen de bronnen te verdedigen.

Jaaaaaa! Want het gaat mij alleen om regeringen die olie verkopen :') Ik wil óveral vrede en nogmaals; Mócht het waar zijn, dan doet het niets af aan de opmerking die ik maakte.

Toen na theo van gogh dacht ik er nog aan, hoe gemakkelijk is het eigenlijk om de boel mis te laten gaan.(echt burgeroorlog krijgen we hier dan wel niet zo gauw aangezien de macht van de overheid nog veel sterker is dan die van het volk) Steek een paar kerken in de hens en doe of het door moslims is gedaan, steek dan een paar moskees in de hens, en de poppen zijn aan het dansen. Dat is denk ik ongeveer wat we in het buitenland doen.

Ja, Theo van Gogh is vermoord door de regering. Als jij dat daadwerkelijk denkt, ben je de titel intelligente & Nederlander niet waardig. Waarom snap je niet dat de regering dat soort instabiliteit helemaal niet wil hier?

 

[Wacky]

Godverdomme wat kun jij woorden uit zijn verband rukken.
Ik heb helemaal nergens gezegd of geimpliceerd dat theo van gogh door de regering vermoord zou zijn.
En ik snap niet dat je zo blind kan zijn voor wat er allemaal gebeurd in de wereld. Ik pretendeer niet alles te weten hoor, maar er zijn genoeg aanwijzingen om je twijfels te trekken bij de officiele verhalen. Je denkt zeker dat we in irak zijn voor massa vernietigings wapens ?
Ik vind je echt het meest narrowminded schaap op dit forum, en je denkt dat je god bent.

 

[deadlock]

Je impliceert het half.

 

[Wacky]

absoluut niet, je kan niet lezen.

 

[Mindgamer]

 

[deadlock]

absoluut niet, je kan niet lezen.

edit; even wachten, even gemiddelde postinhoud evalueren tegen het theo van gogh stukje.

edit2; ik zie veel conspiracy achtige neigingen dus ik blijf bij mijn opmerking.

 

[Wacky]

Zie je die laatste zin, ik heb het over het buitenland.
Zien mijn posts eruit alsof ik het niet zou zeggen als ik dacht dat het ook over het binnenland gaat ?

Conspiracy is nou juist dat verotte woord wat mensen als bang maakt om in te gaan tegen de verhalen die je verteld worden. Elke keer als je iets anders denkt word het op conspiracy gegooid.

Het verschil is dat conspiracy theorists denken dat er een paar mensen alle macht in handen hebben en compleet de wereld regeren met hun snode plannen. Ik denk gewoon dat er een hoop lobby groepen zijn en een aantal verotte mensen die voornamelijk op individuele basis opereren en dat veel van de mensen in onze en andere regeringen zich laten gebruiken. Ofwel omdat het voor het land echt zoveel beter is, ofwel omdat ze naief zijn en het niet door hebben, ofwel omdat ze in situaties gesteld worden waar ze geen keuzes meer hebben.

Wanneer ik denk dat de wapenlobby en olie lobby een zeer grote invloed hebben gehad bij de aanval op irak en dat de verhalen over massa vernietigingswapens verzonnen zijn, moet ik dan ook een alu hoedje op ?
En verwachtte jij op het moment dat ze aanvielen niet dat het op een burgeroorlog zou uitlopen ? Ik wel.

 

[deadlock]

Okay, dan neem ik mijn woorden terug!

Uiteraard was het ongelofelijk dom om Saddam Hoessein daar weg te halen. De regio was honderden keer stabieler dan nu en benzine kostte de helft <3.

 

[Hans]

'Nederlandse bejaarde in Zuid-Afrika verkracht'
Een bejaarde vrouw uit Nederland is in Zuid-Afrika mishandeld en meerdere keren verkracht door inbrekers. Dat meldt de Zuid-Afrikaanse krant Beeld.
(Novum) - Een bejaarde vrouw uit Nederland is in Zuid-Afrika mishandeld en meerdere keren verkracht door inbrekers. De 66-jarige vrouw ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis. Ze woont sinds enkele jaren in Zuid-Afrika. Dat meldt de Zuid-Afrikaanse krant Beeld.

 

[Wacky]

Okay, dan neem ik mijn woorden terug!

Uiteraard was het ongelofelijk dom om Saddam Hoessein daar weg te halen. De regio was honderden keer stabieler dan nu en benzine kostte de helft <3.

http://www.volkskrant.nl/economie/artic ... het_Westen

 

[-spaceman-]

wat een to pic...

 

[shokora]

LOL @ TS... Die organisatie achter dit is super christelijk en veel van die mensen zijn ook extreem christelijk. Een vriendin van mij ging ook met die organisatie naar Roemenië om te helpen en volgens haar zijn die mensen dus alles behalve sletterig :P

Zeer ernstige zaak btw, ik vond het echt kut toen ik het hoorde. Is er zo'n goed initiatief dat helpt opbouwen in de 3e wereld en vooral begrip kweekt. En dan gebeurt er zoiets debiels.

 

[Mindgamer]

LOL @ TS... Die organisatie achter dit is super christelijk en veel van die mensen zijn ook extreem christelijk. Een vriendin van mij ging ook met die organisatie naar Roemenië om te helpen en volgens haar zijn die mensen dus alles behalve sletterig :P

Oh..

 

[flipkonijn]

Ontwikkelingshulp heeft twee doelen: Afkopen van je geweten en een politiek spelletje van "Wij hebben een langer moraal dan jullie".

Als je echt wil helpen, regel onderwijs in het land zodat het land zichzelf uit de nesten werkt, of verbied non-fairtrade handel.

Dankzij die non-fairtrade handel hebben wij een luxeleven omdat we zo alles goedkoop kunnen kopen.
Koop jij al uw levensmiddelen in de wereldwinkel? Dan hoop ik dat jij veel geld verdient.
Het is de wet van de sterkste..
Jammer van die vrouwen natuurlijk, dat zijn littekens voor het leven.
Maar wees gerust in jullie eigen land worden tig vrouwen verkracht maar daar hoor je niets van.
Soms wordt eens een dader gepakt maar dat is slechts het topje van de ijsberg..

 

[nicolai]

een vriendin van mij is ook in afrika voor ontwikkelingshulp en ik wil even zeggen dat de meeste mensen die dit soort hulp willen bieden totaal geen sletjes zijn...en dat baseer ik niet op die ene vriendin, maar ik heb de groep waar zij mee in afrika zit gezien en dat zijn uitsluitend mensen die daar naartoe willen om daadwerkelijk te helpen...er zitten veel christelijke mensen (vooral vrouwen) en er zitten veel goa hippies tussen

 

[ZI09]

Ik ken er ook die gegaan zijn, en dat zijn mensen die wileln helpen en reizen.
Niet echt sletterig (wel lekker)

Nee, de beveiliging heeft daar gewoon dom aan gedaan ze binnen te laten door die geizelaar.

 

[shokora]

Ontwikkelingshulp heeft twee doelen: Afkopen van je geweten en een politiek spelletje van "Wij hebben een langer moraal dan jullie".

Als je echt wil helpen, regel onderwijs in het land zodat het land zichzelf uit de nesten werkt, of verbied non-fairtrade handel.

Dankzij die non-fairtrade handel hebben wij een luxeleven omdat we zo alles goedkoop kunnen kopen.
Koop jij al uw levensmiddelen in de wereldwinkel? Dan hoop ik dat jij veel geld verdient.
Het is de wet van de sterkste..

*kuch* onsociale barbaar *kuch*

Het is nu niet echt meer 'recht van de sterkste' zoals het nog remotely eerlijk zou zijn. Een paar honderd jaar geleden is het westen hun land binnen gevallen, ze hebben de mannen die konden werken tot slaven gemaakt en voor eeuwen lang hun land en grondstoffen gestolen. Daarna was het kolonialisme afgelopen en is heel Afrika in 1 grote diepe put gezakt om vervolgens te vervallen in tientallen burgeroorlogen in ieder klein plekje van het land.

De wereld kan veel eerlijker en de wereld moet veel eerlijker. Als je zo stoer bent om het systeem van 'het recht van de sterkste' te willen invoeren ga je maar lekker 1on1 met menig Afrikaan. De enige reden waarom jij lid bent van 'de sterkere' is omdat je geluk hebt gehad en je 1 van de weinige op deze wereld bent die geboren is in het gebied met de meeste rijkdom.

 

[deadlock]

Veel van die landen zijn nu al decennia lang niet meer gekoloniseerd. Het is nogal makkelijk om dat er bij te halen en heeft geen nut.

In West Europa hebben de gewone man en hun regeringen er ook binnen zeer korte tijd voor een groot welvaartsniveau gezorgd. Vergeet niet dat de levensverwachting in 1900 tegen de 44 jaar lag in Nederland en men had toen geen nagel om de kont te krabben. Als wij het zo snel kunnen, waarom zij niet dan?

 

[Wacky]

Omdat wij de werelds grondstoffen en mensen daar dus voor gebruikt hebben.

En ik ben verder geen econoom en kan dus ook niet precies uitleggen hoe we het voor elkaar hebben, maar we hebben het toch voor elkaar dat mensen aan de andere kant van de wereld werken voor een tiende tot een honderdste van wat wij krijgen. Zij werken zich dood om onze computers, telefoons, autos en kleding etc te produceren terwijl ze zelf amper in leven kunnen blijven, en geen geld hebben om op de wereldmarkt veel van de grondstoffen of producten voor zichzelf te nemen. Of dit nou het resultaat is van (eventueel al afgelopen) handelsrestricties, door strategisch monetair beleid, of dat het gewoon zo gegroeid is doordat wij voorliepen en hun achterstand daardoor steeds groter werd (denk aan een strategisch spel waar als je als je voorloopt en meer grondstoffen binnenkrijgt, steeds verder uitloopt) weet ik niet (een combinatie van alle 3 lijkt me) maar ze zijn er iig goed mee genaaid en komen daar denk ik niet uit tenzij wij onszelf economisch de soep in draaien (wat nu zou kunnen gebeuren met het komende energie probleem, maar het energie probleem zal om dezelfde reden dat wij voorlopen de ontwikkelingslanden veel harder raken dan ons)

Je kunt wel zeggen er waren genoeg grondstoffen zodat ook zij die konden gebruiken, maar het is op de wereldmarkt een strijd om de grondstoffen waarbij de gene met de meeste dollars die grondstoffen zullen krijgen. Het zit nu zo in elkaar dat jij een dag moet werken om 1 vat olie te kopen, en een afrikaan moet een jaar werken om 1 vat olie te kopen, zelfs al zou je het zelfde werk doen. Logisch dat zij moeilijk wat op kunnen bouwen, en daardoor word dat gat alleen maar groter.

 

[Mindgamer]

Als wij het zo snel kunnen, waarom zij niet dan?

Een racist zou zeggen: waarom denk je dat ze dat niet kunnen?

En ze staan overigens, tussen moeder natuur en geciviliseerde landen in. Er zijn genoeg (racistische) zakenmannen; die genoeg geld verdienen aan hun. Tja, het is een harde wereld

 

[shokora]

Veel van die landen zijn nu al decennia lang niet meer gekoloniseerd. Het is nogal makkelijk om dat er bij te halen en heeft geen nut.

Natuurlijk heeft het wel nut om dat er bij te halen. Het westen is niet eeuwen lang berooft van hun grondstoffen en arbeidskrachten. Toen wij hier een gouden eeuw hadden, konden zij niets opbouwen.

In West Europa hebben de gewone man en hun regeringen er ook binnen zeer korte tijd voor een groot welvaartsniveau gezorgd. Vergeet niet dat de levensverwachting in 1900 tegen de 44 jaar lag in Nederland en men had toen geen nagel om de kont te krabben. Als wij het zo snel kunnen, waarom zij niet dan?

Het feit dat het welvaartsniveau per inwoner is gestegen wil nog niets zeggen over de totale welvaart van een land. Veel van die welvaart was er daarvoor ook al maar die was veel stricter gecentraliseerd in een kleine elite. Later werd het minder gecentraliseerd JUIST door stromingen als marxisme. Socialisme heeft veel van de hedendaagse sociale zekerheden op zijn naam staan. Zonder socialisme en vakbonden werkte je nu nog steeds 16 uur per dag in 1 of andere fabriek voor een loon dat nog onevenrediger was tegenover de hoeveelheid arbeid dan het nu is.

Daarnaast is het enorm naiëf om te denken dat kolonialisme echt is afgelopen. De 3e wereld wordt nog steeds iedere dag geëxploiteert. Conflicten worden gesteund door wapenhandelaren en oliemaatschappijen, kleine elites worden grof geld betaald om hun eigen bevolking te onderdrukken en de grondstoffen door te verkopen aan het westen, sweatshops met vrouwen en kinderen er in naaien de hele dag nike tshirts voor 3 cent per dag, etc etc. Het gaat eindeloos door, het is ongelofelijk naiëf om te denken dat wij het hier zoveel beter hebben omdat we ook daadwerkelijk zoveel beter zijn. Wij hebben het hier zoveel beter omdat een groot deel van onze rijkdom gebaseerd is op exploitatie, geweld en pure oneerlijkheid.

Ik zeg niet dat iedereen zich nu opeens kut moet gaan voelen en al zijn bezittingen weg moet gaan geven. Maar erken tenminste dat het niet allemaal aan die mensen zelf ligt en je komt al een heel end. Erken je dat het zo is, maar maakt het je geen flikker uit omdat jij het goed hebt, dan kan ik alleen maar hopen dat je ooit in de positie van 1 van die mensen komt.

 

[deadlock]

Natuurlijk heeft het wel nut om dat er bij te halen. Het westen is niet eeuwen lang berooft van hun grondstoffen en arbeidskrachten. Toen wij hier een gouden eeuw hadden, konden zij niets opbouwen.

Grondstoffen zijn vaak hernieuwbaar. Landbouw, visserij en veeteelt sowieso. In de gouden eeuw hier had de gemiddelde Nederlander minder koopkracht dan nu de gemiddelde Afrikaan. En na de gouden eeuw zijn er talloze depressies geweest. Het westen heeft trouwens zelf nauwelijks grondstoffen.
En arbeidskrachten zijn ongelofelijk vernieuwbaar, dat kan geen argument zijn.

Het feit dat het welvaartsniveau per inwoner is gestegen wil nog niets zeggen over de totale welvaart van een land. Veel van die welvaart was er daarvoor ook al maar die was veel stricter gecentraliseerd in een kleine elite. Later werd het minder gecentraliseerd JUIST door stromingen als marxisme. Socialisme heeft veel van de hedendaagse sociale zekerheden op zijn naam staan. Zonder socialisme en vakbonden werkte je nu nog steeds 16 uur per dag in 1 of andere fabriek voor een loon dat nog onevenrediger was tegenover de hoeveelheid arbeid dan het nu is.

Dat klopt maar half. Je eerste zin is helemaal waar. Nivellering heeft inderdaad gezorgd voor welvaartsspreiding.... in de afgelopen 100 jaar.

Daarnaast is het enorm naiëf om te denken dat kolonialisme echt is afgelopen. De 3e wereld wordt nog steeds iedere dag geëxploiteert. Conflicten worden gesteund door wapenhandelaren en oliemaatschappijen, kleine elites worden grof geld betaald om hun eigen bevolking te onderdrukken en de grondstoffen door te verkopen aan het westen, sweatshops met vrouwen en kinderen er in naaien de hele dag nike tshirts voor 3 cent per dag, etc etc. Het gaat eindeloos door, het is ongelofelijk naiëf om te denken dat wij het hier zoveel beter hebben omdat we ook daadwerkelijk zoveel beter zijn. Wij hebben het hier zoveel beter omdat een groot deel van onze rijkdom gebaseerd is op exploitatie, geweld en pure oneerlijkheid.

Oliemaatschappijen lijkt me sterk. Ze moeten zich regelmatig terugtrekken uit landen in afrika waar dergelijke conflicten zich plaatsvinden, dat kost meer geld dan het oplevert.

Daarnaast blijven ze maar vechten. Alles valt en staat met stoppen met vechten, naar school gaan en normaal doen. De regeringen doen niets; Laat ze maar in de stront zakken, daar moet je geen energie meer in steken. Vandaag of morgen ontwikkelt er een atoombommen en dan lost het probleem zichzelf op.

En hoe kijk jij tegen het falende Zuid Afrika aan? En die mongool van een Mugabe?

Ik zeg niet dat iedereen zich nu opeens kut moet gaan voelen en al zijn bezittingen weg moet gaan geven. Maar erken tenminste dat het niet allemaal aan die mensen zelf ligt en je komt al een heel end. Erken je dat het zo is, maar maakt het je geen flikker uit omdat jij het goed hebt, dan kan ik alleen maar hopen dat je ooit in de positie van 1 van die mensen komt.

Het ligt ook niet allemaal aan die mensen zelf. Maar vanaf het moment dat de dekolonisatiegolf op gang kwam, destabiliseerde land na land. Dictatuur na dictatuur, burgeroorlog na burgeroorlog.

Ik kan me Indonesie nog goed horen zeggen "Wij willen geen hulp van Nederland". Nou doei dan eah! India is trouwens een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Veruit de grootste democratie op aarde, duizenden volkeren, meer dan een milljard inwoners en zeer grote stabiliteit. Uiteraard zijn er wel wat problemen, maar deze zijn niet erger dan die van de ETA in Frankrijk/Spanje of IRA in Groot Brittannië.

 

[PsychedelicTeacher]

onbeargumenteerde aanval op TS verwijderd

succes voor de meiden en het verwerken van dit tragedie.

 

[Mindgamer]

^Hoe noem je mij? Hmm, ik denk dat ik even op de report knop druk
Hoe zielig dat ook klinkt.

 

[PsychedelicTeacher]

je gaat je gang maar.... een moderator zal heus wel zien dat ik een sarcastische opmerking naar jou toe post gezien jou eerdere posts.

Iemand een zieke geest noemen vind ik minder erg dan verkrachtte meisjes sletjes noemen die erom vroegen. but thats just my opinion.

Sick minds tend to think in sick ways

 

[Mindgamer]

Nou, dat was een mogelijke scenario. Als je ziet hoe vrouwen zich hier kleden, dan vind ik het logisch, dat ze in zulke landen; aandacht trekken en als ze dan ook nog gaan flirten...Tja..Wat moet je dan ook in zo'n land.

Maar goed, het waren zwaar christelijke meiden, die iets goeds wouden doen voor Afrika. Om nou te zeggen dat het hun eigen schuld was, vind ik echt kortzichtig en zwak. Toch blijf ik het vreemd vinden, om naar zulke landen te gaan en daar te gaan 'helpen' terwijl het ten eerste weinig nut heeft en ten tweede; is 80% van de bevolking: werkeloos.

 

[deadlock]

^Hoe noem je mij? Hmm, ik denk dat ik even op de report knop druk
Hoe zielig dat ook klinkt.

Waarom zou je daar in godesnaam aanstoot aan nemen

 

[Mindgamer]

^Hoe noem je mij? Hmm, ik denk dat ik even op de report knop druk
Hoe zielig dat ook klinkt.

Waarom zou je daar in godesnaam aanstoot aan nemen

Geen idee eigenlijk...
Normaal doe ik dat nooit, maar nu had ik er gewoon zin in, om daar iets van te zeggen.

 

[Jeroen83]

Als je ziet hoe vrouwen zich hier kleden, dan vind ik het logisch, dat ze in zulke landen; aandacht trekken en als ze dan ook nog gaan flirten...Tja..Wat moet je dan ook in zo'n land.

Man man man, denk je nou echt dat vrouwen die naar een arm land gaan om mensen te helpen er als breezers bij gaan lopen? Je klinkt af en toe echt als een extreme moslim/christen.

Ik weet dat de discussie al zo goed als afgerond is. Maar ik snap nogsteeds niet hoe je uberhaupt die conclusie kon trekken in het begin.

 

[Mindgamer]

Als je ziet hoe vrouwen zich hier kleden, dan vind ik het logisch, dat ze in zulke landen; aandacht trekken en als ze dan ook nog gaan flirten...Tja..Wat moet je dan ook in zo'n land.

Man man man, denk je nou echt dat vrouwen die naar een arm land gaan om mensen te helpen er als breezers bij gaan lopen? Je klinkt af en toe echt als een extreme moslim/christen.

Ik weet dat de discussie al zo goed als afgerond is. Maar ik snap nogsteeds niet hoe je uberhaupt die conclusie kon trekken in het begin.

Die conclusie kon ik trekken, omdat er genoeg gestoorde wijven zijn, die blijkbaar zwaar worden onderschat. Jammer genoeg, heb ik ze altijd snel door, maar als ik mensen hier op attent maak, dan word ik voor gek uitgemaakt. Maar later gaan die wijven de fout in, jongen is verdrietig en komt vervolgens excuses aan mij aanbieden, omdat hij mij niet wou geloven. Prachtig toch? Hoeveel meiden zijn er niet, die graag neger baby's willen? Nou? Meer dan genoeg hoor. Gelukkig herken je de meeste nog aan hun voorkomen en gedrag, maar sommige weten hun werkelijke wensen; goed te verbergen. En neger kindjes zijn inderdaad hartstikke schattig

Maar wat ik ermee wou zeggen, is dat er genoeg vrouwen zijn, die goed hun best op school doen, maar wel veel onveilige sex hebben met mensen waar de ggd voor waarschuwt. Want die gaan namelijk nooit naar de dokter toe als ze ergens last van hebben...

 

[Jeroen83]

Die conclusie kon ik trekken, omdat er genoeg gestoorde wijven zijn, die blijkbaar zwaar worden onderschat. Jammer genoeg, heb ik ze altijd snel door, maar als ik mensen hier op attent maak, dan word ik voor gek uitgemaakt. Maar later gaan die wijven de fout in, jongen is verdrietig en komt vervolgens excuses aan mij aanbieden, omdat hij mij niet wou geloven. Prachtig toch? Hoeveel meiden zijn er niet, die graag neger baby's willen? Nou? Meer dan genoeg hoor. Gelukkig herken je de meeste nog aan hun voorkomen en gedrag, maar sommige weten hun werkelijke wensen; goed te verbergen. En neger kindjes zijn inderdaad hartstikke schattig

Maar wat ik ermee wou zeggen, is dat er genoeg vrouwen zijn, die goed hun best op school doen, maar wel veel onveilige sex hebben met mensen waar de ggd voor waarschuwt. Want die gaan namelijk nooit naar de dokter toe als ze ergens last van hebben...

O_O

Sorry maar je generaliseert als geen ander. Wacht maar tot je onder een beetje volwassener publiek komt, dan zal je beeld op vrouwen zich vast wel bijstellen. Mannen zijn net zo goor als vrouwen zijn, alleen jij ziet alleen de vrouwen op dit moment.

Ik ben zelf natuurlijk ook meer dan genoeg "foute" vrouwen tegen gekomen in mn leven, alleen ik ben net zo veel foute mannen tegen gekomen. Waarom zeik je niet een keer over foute mannen? Ik heb je dat niet vaak zien doen iig.

 

[Mindgamer]

Pfff...We hebben het niet over foute mannen, maar over de vrouwen; waarvan het mogelijk was, dat deze waren verkracht in Afrika. Het was namelijk mogelijk, dat het om dit soort vrouwen ging. Dus waarom zou ik generaliseren?

 

[Jeroen83]

Pfff...We hebben het niet over foute mannen, maar over de vrouwen; waarvan het mogelijk was, dat deze waren verkracht in Afrika. Het was namelijk mogelijk, dat het om dit soort vrouwen ging. Dus waarom zou ik generaliseren?

Ik vind het generaliserend omdat jij er al DIRECT van uit gaat dat die vrouwen fout zijn. Het enige waar jij het over kan hebben zijn foute vrouwen. In meerdere topics, het komt altijd neer op dat de meeste vrouwen hoeren zijn.

 

[Mindgamer]

Pfff...We hebben het niet over foute mannen, maar over de vrouwen; waarvan het mogelijk was, dat deze waren verkracht in Afrika. Het was namelijk mogelijk, dat het om dit soort vrouwen ging. Dus waarom zou ik generaliseren?

Ik vind het generaliserend omdat jij er al DIRECT van uit gaat dat die vrouwen fout zijn. Het enige waar jij het over kan hebben zijn foute vrouwen. In meerdere topics, het komt altijd neer op dat de meeste vrouwen hoeren zijn.

Nou, ik zei net toch echt duidelijk, dat er genoeg vrouwen zijn, die worden onderschat op hun slechtheid. Waarschijnlijk interpreteerde je dit anders of zo. Maar wat ik ermee wou zeggen, is dat dit niet om alle vrouwen gaat, maar dat dit een groepje is; die ook bestaat. Waarom begon ik over dit groepje, nou omdat het over Afrika gaat. Ik snap niet, waarom je zo enorm kinderachtig, onnodig begint te zeuren. Is echt helemaal nergens voor nodig. En ja; er zijn nou eenmaal veel MENSEN die zo hun slechte kanten hebben. Doh, dat weet ik ook wel. Het is echt totaal overbodig met datgene waar jij nu mee bezig bent.

 

[Jeroen83]

Pfff...We hebben het niet over foute mannen, maar over de vrouwen; waarvan het mogelijk was, dat deze waren verkracht in Afrika. Het was namelijk mogelijk, dat het om dit soort vrouwen ging. Dus waarom zou ik generaliseren?

Ik vind het generaliserend omdat jij er al DIRECT van uit gaat dat die vrouwen fout zijn. Het enige waar jij het over kan hebben zijn foute vrouwen. In meerdere topics, het komt altijd neer op dat de meeste vrouwen hoeren zijn.

Nou, ik zei net toch echt duidelijk, dat er genoeg vrouwen zijn, die worden onderschat op hun slechtheid. Waarschijnlijk interpreteerde je dit anders of zo. Maar wat ik ermee wou zeggen, is dat dit niet om alle vrouwen gaat, maar dat dit een groepje is; die ook bestaat. Waarom begon ik over dit groepje, nou omdat het over Afrika gaat. Ik snap niet, waarom je zo enorm kinderachtig, onnodig begint te zeuren. Is echt helemaal nergens voor nodig. En ja; er zijn nou eenmaal veel MENSEN die zo hun slechte kanten hebben. Doh, dat weet ik ook wel. Het is echt totaal overbodig met datgene waar jij nu mee bezig bent.

en ik vind het totaal overbodig dat jij een obsessie hebt met foute vrouwen

 

[Mindgamer]

en ik vind het totaal overbodig dat jij een obsessie hebt met foute vrouwen

Nee, ik ben verstandig door alles te analyseren en een soort filter te ontwikkelen, voor zulke zieke geesten. Dit zou iedereen moeten doen.

 

[Jeroen83]

en ik vind het totaal overbodig dat jij een obsessie hebt met foute vrouwen

Nee, ik ben verstandig door alles te analyseren en een soort filter te ontwikkelen, voor zulke zieke geesten. Dit zou iedereen moeten doen.

Dus je zegt dat je niet generaliseert en dat je geen obsessie hebt met anti-vrouw gedoe? Waarom heb je het er dan steeds over? En dit "filter" is dat niet eerder een self-fulfilling prophecy? Jij trekt eerder de conclusie, die vrouwen waren dom om daar heen te gaan, dan wat een kutgasten die hun verkrachtten. Ik denk dat jij dan eerder een probleem hebt :P

 

[Mindgamer]

Haha, zelfbevestigende voorspellingen...
Dat kon ik nog niet, maar dat herken ik wel heel erg in mezelf. Maar die filter is meer voor vrouwen, waar ik geen relatie mee aan zou gaan. Slechte vrouwen, wil ik er uit filteren. Logisch lijkt me.

En ja, de fase met dat ik dacht: Wat een klootzakken. Had ik al overslagen, voordat ik de boel hier neerpende. Nogmaals; ik weet niet wat je hiermee wilt bereiken, maar als jij het voor jezelf wilt bevestigen met dat ik een misogyn zou zijn, zie je dat helemaal verkeerd. Het is een feit dat ik zelf de klootzak wil zijn, maar dat andere mensen dit niet bij mij mogen doen. Noem dit kortzichtig, zwak, simpel en egoïstisch, maar daar ligt mijn ware aard nou eenmaal. Ik ben een klootzak, zolang dat rechtvaardig is. Als ik voorspel, dat mensen mijn levensgeluk willen dwarsbomen, dan wil ik hun een stapje voor zijn.