VOG aanvraag

leipebaviaan

Wijs gebruiker
Beste members,

Vorig jaar oktober ben ik aangehouden in verband met voetbalrellen hier in het noorden des lands. Onder invloed van pep en alcohol vergeten m'n capuchon op te zetten en vervolgens gespot door stille'n en camera's. Daarna in december aangeklaagd voor openbare geweldpleging tegen goederen, maar omdat m'n strafblad nog blanco was heb ik verdere justitiële vervolging kunnen ''afkopen'' middels een taakstraf van 40 uur. (voor de lol kreeg ik er nog een stadionverbod van 1,5 jaar, een omgevingsverbod en een boete van 500 euro bij.) Geleerd ervan heb ik er zeker, want zo'n taakstraf is een hel met allemaal IQ-loze achterlijken die sos nakken onder werktijd. Nu ik de 20 uur aan werkzaamheden heb overschreden begin ik mij steeds meer af te vragen of ik in de toekomst nog een VOG kan ophalen. (ik studeer ook nog eens eens aan de HBO voor een functie bij de overheid)

Ik weet dat bij een VOG aanvraag er een termijn van 4 jaar terugkijk tijd is, dus komende jaren zal ik mij zeker koest houden. In de tussentijd zal ik echter ook geregeld een VOG aanvraag moeten doen voor bijvoorbeeld stage. Heeft iemand een idee of met dit delict nog één kan krijgen?
 

Fool

Badass junkie
Een VOG is specifiek voor bepaalde werkzaamheden, iemand die een aantekening voor drugsgebruik heeft zal hoogstwaarschijnlijk wel een VOG krijgen om te werken in een ouderentehuis, maar iemand die alleenstaande ouderen in beroofd heeft waarschijnlijk niet.

Dit maakt ook dat je vraag een beetje lastig te beantwoorden is, maar waarschijnlijk kun je dit zelf beter inschatten aangezien je zelf weet in welke richting je je stage krijgt en wat normale eisen zijn voor jouw sector. :wink:
 

leipebaviaan

Wijs gebruiker
Ik vind dat zelf heel moeilijk in te schatten fool, ik heb namelijk geschikt met het OM. Dat houdt in dat ik niet voor een rechtbank hoefde te verschijnen, maar het OM mij zelf straft. Dat staat altijd beter op je CV dan een gerechtelijke uitspraak. Maar toch, ik heb schuld bekend en het staat er wel. Daarnaast is er sprake van geweldpleging tegen goederen, en dat is vermoed ik anders dan geweldpleging tegen personen.
 

SirErick

Wijs gebruiker
leipebaviaan zei:
Nu ik de 20 uur aan werkzaamheden heb overschreden begin ik mij steeds meer af te vragen of ik in de toekomst nog een VOG kan ophalen. (ik studeer ook nog eens eens aan de HBO voor een functie bij de overheid)
Voor een baan bij de marine, politie en/of brandweer moet je een blanco strafblad hebben.
 

Sally Tessio

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Het is fijn dat je er van geleerd hebt, maar als dat alleen maar is omdat de sancties hoog uitvallen, dan zou ik ook uit een moralistisch oogpunt even nadenken waar je mee bezig was.
Het klinkt aardig idioot.
 

ZERO-

Badass junkie
Emeritus Mod
Neem contact op met het ministerie?? Krijg je zeker weten een goed antwoord.
 

leipebaviaan

Wijs gebruiker
Sally Tessio zei:
Het is fijn dat je er van geleerd hebt, maar als dat alleen maar is omdat de sancties hoog uitvallen, dan zou ik ook uit een moralistisch oogpunt even nadenken waar je mee bezig was.
Het klinkt aardig idioot.

Over het moralistisch oogpunt valt te twisten. Wat voor de één toelaatbaar is, is voor de ander norm overschrijdend. Het is niet zo dat een moreel kompas ontbreekt bij mij, zo zal ik bijvoorbeeld nooit een toevallige voorbijganger of fan iets aandoen zonder valide reden. Spijt van de daad heb ik niet, zonder sancties zou ik inderdaad hetzelfde doen. De kans is echter zeer klein dat dit ooit nog eens voorkomt, en dan doel ik vooral op het feit dat ik mijn maatschappelijke carrière niet vroegtijdig in rook wil zien opgaan.

Probleem is echter dat als ik vanaf juli 2016 het stadion weer in mag, ik waarschijnlijk wel weer naar dezelfde jongens toe trek. Mijn beste vriend is een paar maand geleden neergestoken tijdens rellen hier in mijn plaats, dus dat geeft misschien ook al aan hoe hij naar voetbal kijkt. En dan te bedenken dat ik altijd met hem naar uitwedstrijden en dergelijke ging...

Voor een baan bij de marine, politie en/of brandweer moet je een blanco strafblad hebben.

Dat is niet waar, ik heb het daar nog met de politie over gehad. Ook zij hebben er mensen tussen zitten die vroeger ook wel eens wat misdaan hebben.
 

kokosmakroon900

Bewuste gebruiker
leipebaviaan zei:
Sally Tessio zei:
Het is fijn dat je er van geleerd hebt, maar als dat alleen maar is omdat de sancties hoog uitvallen, dan zou ik ook uit een moralistisch oogpunt even nadenken waar je mee bezig was.
Het klinkt aardig idioot.

Over het moralistisch oogpunt valt te twisten. Wat voor de één toelaatbaar is, is voor de ander norm overschrijdend. Het is niet zo dat een moreel kompas ontbreekt bij mij, zo zal ik bijvoorbeeld nooit een toevallige voorbijganger of fan iets aandoen zonder valide reden. Spijt van de daad heb ik niet, zonder sancties zou ik inderdaad hetzelfde doen. De kans is echter zeer klein dat dit ooit nog eens voorkomt, en dan doel ik vooral op het feit dat ik mijn maatschappelijke carrière niet vroegtijdig in rook wil zien opgaan.

Probleem is echter dat als ik vanaf juli 2016 het stadion weer in mag, ik waarschijnlijk wel weer naar dezelfde jongens toe trek. Mijn beste vriend is een paar maand geleden neergestoken tijdens rellen hier in mijn plaats, dus dat geeft misschien ook al aan hoe hij naar voetbal kijkt. En dan te bedenken dat ik altijd met hem naar uitwedstrijden en dergelijke ging...

Voor een baan bij de marine, politie en/of brandweer moet je een blanco strafblad hebben.

Dat is niet waar, ik heb het daar nog met de politie over gehad. Ook zij hebben er mensen tussen zitten die vroeger ook wel eens wat misdaan hebben.

Wat is er leuk aan dingen vernielen?
 
Bovenaan