Het DIMS is heel terughoudend in het publiceren van data omdat waarschuwingen heel lang kunnen blijven rondslingeren en kunnen leiden tot misinformatie. 'Mijn pil staat niet op de lijst van gevaarlijke pillen dus het zal wel goed zijn.'
2C-B is niet zo populair. Daarom zijn er waarschijnlijk ook maar een paar producenten. Als één van die producenten een grote batch maakt met een vervuilde grondstof, dan krijg je daarna heel veel pillen, soms ook allerlei pillen in andere vormen, maten en kleuren, die allemaal vervuild zijn.
Waar een onzuiverheid precies vandaan komt, dat is natuurlijk nooit helemaal duidelijk omdat de productie illegaal verloopt. Maar het lijkt er bij 2C-B op dat er bij de leverancier van de grondstof een probleem is ontstaan in het product, waardoor syntheses die daarmee worden uitgevoerd vervuild uitpakken.
Het zou ook kunnen zijn dat er nieuwe producenten op de markt zijn die de kwaliteit van hun product niet zo nauw nemen, of die haperende apparatuur gebruiken. Of misschien is er nog iets anders aan de hand.
Er worden in ieder geval elke week 2C-B-pillen getest als die worden aangeleverd. Van al die pillen wordt een database bijgehouden die constant wordt vernieuwd. Nog steeds bevatten veel 2C-B-pillen vervuilingen zoals 2-broom-4,5-dimethoxyfenetylamine. Maar die specifieke resultaten worden om ethische redenen niet gecommuniceerd.
