Welke drug mag van jou voorgoed verdwijnen?
- Onderwerp starter dollegekske
- Startdatum
yeti zei:
Hier ben ik het als zware roker helemaal mee eens! Wilde dat ik het nooit had leren kennen. Toch maf dat het bij geen enkele drug in mijn hoofd opkomt om die elke dag te blijven gebruiken en ik ze recreatief kan (leren) gebruiken behalve nicotine/tabak. Het is een sluipende verslaving, omdat in tegenstelling tot andere drugs het niet meteen lekker is, waardoor er geen alarmbellen gaan rinkelen dat je ermee moet uitkijken, maar dat die eerste sigaret zo vies is dat je denkt: ach hier raak ik toch nooit verslaafd aan. Tot je jezelf ineens elke dag een pakje ziet kopen en je afvraagt waarom je het doet als ze de zoveelste sigaret weer opsteekt.
Psychedelic_Fairytale
Bewuste gebruiker
alcohol!
wat een schrale shit is dat
wat een schrale shit is dat
In principe zou ik zeggen: geen enkele, aangezien in mijn ogen iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen acties.
In de praktijk zou ik echter (met als voorwaarde dat ze dan ook nooit bestaan zouden hebben) best zonder alles dat niet psychedelisch is kunnen
(met de uitzondering van bepaalde opiaten in een medische context dan, want ik gun een terminale kankerpatient in de laatste maanden van zijn leven zijn oxycontin wel)
In de praktijk zou ik echter (met als voorwaarde dat ze dan ook nooit bestaan zouden hebben) best zonder alles dat niet psychedelisch is kunnen
(met de uitzondering van bepaalde opiaten in een medische context dan, want ik gun een terminale kankerpatient in de laatste maanden van zijn leven zijn oxycontin wel)HetEindeVanAlles
Belezen gebruiker
Heroïne, Christal Meth, Crack - dit soort drugs. Hiermee kan 99,99999... procent van de mensen niet omgaan en het maakt je leven enkel kapot. Ga maar eens naar de topics van heroïne, allemaal verslaving dit en mijn leven is kapot dat. Als je zelfmoord wilt plegen zou ik deze drugs dan weer als aanraders beschouwen... Why not have some fun first?
Speed. Al geef ik toe dat er meer mensen zijn die hiermee kunnen omgaan. Maar zijn toch nog altijd veel meer mensen verslaafd aan de pep dan mensen die ermee kunnen omgaan. Er zijn genoeg gezonde alternatieven
Cocaïne. Voor dezelfde reden als speed. De cocabladen moeten dan weer legaal worden. Ik heb er al wat over gelezen en in spuiten en slikken zie je een voorbeeld ervan: gezonder dan sla en spinazie en het geeft je de boost van 4 redbulls. Eén van de gezonde en goede alternatieven voor coke en speed, en dit is illegaal
Alcohol niet. Omdat er veel mensen zijn die ermee kunnen omgaan. Het is en blijf een harddrug, maar af en toe een pintje kan geen kwaad. Voor sommigen - ik drink liever niet.
Nicotine. Omdat het een zinloze drug is. Er is niks goed aan, het is een kutdrug. Enkel occasioneel een sigaar of een pijp voor de liefhebbers, achja hier heb je nog genot van...
Speed. Al geef ik toe dat er meer mensen zijn die hiermee kunnen omgaan. Maar zijn toch nog altijd veel meer mensen verslaafd aan de pep dan mensen die ermee kunnen omgaan. Er zijn genoeg gezonde alternatieven
Cocaïne. Voor dezelfde reden als speed. De cocabladen moeten dan weer legaal worden. Ik heb er al wat over gelezen en in spuiten en slikken zie je een voorbeeld ervan: gezonder dan sla en spinazie en het geeft je de boost van 4 redbulls. Eén van de gezonde en goede alternatieven voor coke en speed, en dit is illegaal
Alcohol niet. Omdat er veel mensen zijn die ermee kunnen omgaan. Het is en blijf een harddrug, maar af en toe een pintje kan geen kwaad. Voor sommigen - ik drink liever niet.
Nicotine. Omdat het een zinloze drug is. Er is niks goed aan, het is een kutdrug. Enkel occasioneel een sigaar of een pijp voor de liefhebbers, achja hier heb je nog genot van...
Elohtibbar
Badass junkie
Vind inderdaad dat sommige van onderstaande stofjes wel nut kunnen hebben, maar voor mij hoeven onderstaande dingen niet:
Heroïne (dus niet alle opiaten)
Methadon
Datura en aanverwanten
Coke
Crack
Speed
Crystal Meth (methamfetamine)
PCP
Nicotine
Caffeïne
Heroïne (dus niet alle opiaten)
Methadon
Datura en aanverwanten
Coke
Crack
Speed
Crystal Meth (methamfetamine)
PCP
Nicotine
Caffeïne
crackistegek
Newbie
Geen, elke drug is recreatief te gebruiken, mits je sterk in je schoenen staat en je verstand gebruikt. Word altijd zo moe van die discussies met 'verslavingsgevoelige' typetjes die de drugs overal de schuld van geven. Als je een zwakkeling zonder ruggegraat bent, kun je zelfs verslaafd raken aan je volstoppen met allerlei smerig voedsel waar een fatsoenlijk mens zich slechts eens in de zoveel tijd aan waagt.
Elohtibbar
Badass junkie
crackistegek zei:
Het gaat mij niet om drugs die ik zogenaamd niet recreatief kan gebruiken. Kan coke bijvoorbeeld uitstekend recreatief gebruiken, eens in de paar maanden zonder een onuitstaanbare craving te hebben. Ben zelf niet zo verslavingsgevoelig. Maar dat neemt niet weg dat ik een aantal drugs niet zou missen, en die staan in mijn lijstje
L
Lid 6909
Gast
mcpp for sure
Ghanzibaldhi
Experimenterende gebruiker
Alles behalve pils, schnelle/pierkes , sos en zjwennn.
Alcohol, De enige drug waar ik tot nu toe slecht van ben gegaan. Ben totaal geen drinker en kan mijn grens ook slecht inschatten, een leuke zuipavond eindigt bij mij in veel gevallen boven de wc pot..
Daarnaast de vele verkeersdoden die zijn gevallen omdat sommigen met hun bezopen kop achter het stuur zitten.
Om maar te zwijgen over die irritante, dronken pubers op zaterdag in de stad..
Daarnaast de vele verkeersdoden die zijn gevallen omdat sommigen met hun bezopen kop achter het stuur zitten.
Om maar te zwijgen over die irritante, dronken pubers op zaterdag in de stad..
033Amnesia
Bewuste gebruiker
Ik denk dat veel mensen hier het echte punt, waar de vraag om draait, missen.
Veel mensen zeggen; niks hoeft te verdwijnen, iedereen zijn eigen keus wat hij/zij gebruikt.
De vraag was niet alleen welke drug(s) mag/mogen verdwijnen, maar ook dat deze er nooit zijn geweest, wat dus alle huidige gebruikers/verslaafden "wegschrapt".
Dan is het best dom om te zeggen: geen1 hoeft er te verdwijnen, ieder zijn eigen keus wat hij/zij gebruikt. Het is een feit dat sommige drugs eigenlijk niks goeds opleveren, waarvan de MEESTE gebruikers verslaafden zijn en er nooit meer vanaf komen, en dat een verslaving aan deze drug zo erg is dat ze op straat leven als junkies.
Je moet het met me eens zijn dat als een drug amper wat toevoegt aan je iemands leven, dat als je na 1 of 2 keer al verslaafd kan zijn (en het een hel is van de verslaving af te komen en mee te leven), deze drugs er net zogoed niet kunnen zijn. Wat is beter voor de wereld: wereldwijd 1 miljoen crackverslaafden (voorbeeld), en 10,000 mensen die het af en toe gebruiken en niet verslaafd zijn, of 0 crackverslaafden en 0 mensen die het af en toe doen en er niet verslaafd aan zijn?
Daarom is mijn lijstje:
Nicotine: Totaal nutteloos, alleen lekker omdat je er verslaafd aan bent, kost veel geld, jaarlijks miljoenen mensen dood aan longkanker.
Crack: Kan al verslavend zijn na 1 of 2 keer, zodra je verslaafd bent word je leven eigenlijk een hel, al je geld gaat uit naar crack, je verwaarloost jezelf, begint te stelen etc. om eraan te komen. (Tuurlijk, een kleine groep kan er goed mee omgaan en is niet verslaafd, maar hoe groot is die groep??)
Heroine: Zelfde als crack
Meth: Zelfde als crack
Dan kan je hetzelfde afvragen bij Cocaine, maar die keuze word dan moeilijk. Dan is meer een twijfelgeval en heb je opzich wel gelijk "Ieders keuze wat hij neemt". Er zijn miljoenen cokeverslaafden maar ook miljoenen mensen die het normaal kunnen gebruiken. Achja, toch erg duur en ook erg verslaafd hoewel niet zo verslavend als crack, achja als het er nooit is geweest... Was de wereld er niet slechter op.
Najah my 2 cents, ben stoned waarschijnlijk is ieder1 te lui om deze hele post te lezen maargoed :P
Veel mensen zeggen; niks hoeft te verdwijnen, iedereen zijn eigen keus wat hij/zij gebruikt.
De vraag was niet alleen welke drug(s) mag/mogen verdwijnen, maar ook dat deze er nooit zijn geweest, wat dus alle huidige gebruikers/verslaafden "wegschrapt".
Dan is het best dom om te zeggen: geen1 hoeft er te verdwijnen, ieder zijn eigen keus wat hij/zij gebruikt. Het is een feit dat sommige drugs eigenlijk niks goeds opleveren, waarvan de MEESTE gebruikers verslaafden zijn en er nooit meer vanaf komen, en dat een verslaving aan deze drug zo erg is dat ze op straat leven als junkies.
Je moet het met me eens zijn dat als een drug amper wat toevoegt aan je iemands leven, dat als je na 1 of 2 keer al verslaafd kan zijn (en het een hel is van de verslaving af te komen en mee te leven), deze drugs er net zogoed niet kunnen zijn. Wat is beter voor de wereld: wereldwijd 1 miljoen crackverslaafden (voorbeeld), en 10,000 mensen die het af en toe gebruiken en niet verslaafd zijn, of 0 crackverslaafden en 0 mensen die het af en toe doen en er niet verslaafd aan zijn?
Daarom is mijn lijstje:
Nicotine: Totaal nutteloos, alleen lekker omdat je er verslaafd aan bent, kost veel geld, jaarlijks miljoenen mensen dood aan longkanker.
Crack: Kan al verslavend zijn na 1 of 2 keer, zodra je verslaafd bent word je leven eigenlijk een hel, al je geld gaat uit naar crack, je verwaarloost jezelf, begint te stelen etc. om eraan te komen. (Tuurlijk, een kleine groep kan er goed mee omgaan en is niet verslaafd, maar hoe groot is die groep??)
Heroine: Zelfde als crack
Meth: Zelfde als crack
Dan kan je hetzelfde afvragen bij Cocaine, maar die keuze word dan moeilijk. Dan is meer een twijfelgeval en heb je opzich wel gelijk "Ieders keuze wat hij neemt". Er zijn miljoenen cokeverslaafden maar ook miljoenen mensen die het normaal kunnen gebruiken. Achja, toch erg duur en ook erg verslaafd hoewel niet zo verslavend als crack, achja als het er nooit is geweest... Was de wereld er niet slechter op.
Najah my 2 cents, ben stoned waarschijnlijk is ieder1 te lui om deze hele post te lezen maargoed :P
Elohtibbar
Badass junkie
Chemical zei:
Zo werkt het niet helemaal. Omdat er ieder jaar 1 op de 100 rokers doodgaat aan longkanker of iets dergelijks, wil niet zeggen dat je 1/100 kans hebt om er dood aan te gaan. Je moet het niet omdraaien.
Die bedoel je andersom, toch?cropp zei:
Chris Pontius
Badass junkie
ik ben liever gewoon 80 jaar een mens...
Ik ben niet voor het idee van drugs te laten verdwijnen. Laat duizend bloemen bloeien zeg ik zo.
Maar binnen het kader van deze denkoefening: MCPP zonder twijfel!
Wat een strontdrug. Bah!
Maar binnen het kader van deze denkoefening: MCPP zonder twijfel!
Wat een strontdrug. Bah!
033Amnesia
Bewuste gebruiker
DrippTone zei:Om ook nog even op het topic in te gaan. Van mij mag elke drugs voorgoed van mij verdwijnen. Drugs is vergif. Prefiero medicina sobre las drogas.
Achja als het allemaal mag verdwijnen en het vergif is, stop dan ook met alles?
Angramar Temenos
Badass junkie
De Typische "harddrugs"; Meth, crack, heroine, pcp.
Dit omdat de *meeste* mensen het gewoon niet recreatief kunnen gebruiken. Ik heb maar een persoon gezien die recreatief crack kan roken zonder verslaving (een meid die het nu een paar jaar eens in de 2-3 maanden doet), en dozijnen vol mensen die aan dit lijstje ten onder zijn gegaan. Verder vind ik dat iedereen mag weten wat die gebruikt; Coke is een twijfelgeval - Ik heb het zelf niet gedaan en 'k ben het ook niet van plan, maar ik zie genoeg mensen die het jarenlang gebruiken zonder er problemen aan te ondervinden, en wie ben ik om hen hun lolletje te ontnemen?
Dit omdat de *meeste* mensen het gewoon niet recreatief kunnen gebruiken. Ik heb maar een persoon gezien die recreatief crack kan roken zonder verslaving (een meid die het nu een paar jaar eens in de 2-3 maanden doet), en dozijnen vol mensen die aan dit lijstje ten onder zijn gegaan. Verder vind ik dat iedereen mag weten wat die gebruikt; Coke is een twijfelgeval - Ik heb het zelf niet gedaan en 'k ben het ook niet van plan, maar ik zie genoeg mensen die het jarenlang gebruiken zonder er problemen aan te ondervinden, en wie ben ik om hen hun lolletje te ontnemen?
MCPP: omdat het MDMA uit de pillen heeft verdrongen en mensen ermee verneukt worden.
Crack, meth: for obvious reasons, gruwelijk verslavend en maken je lichaam in no time kapot.
Opiaten niet, omdat ze minstens zoveel goed als slecht doen (pijnstillende functie). Bovendien heeft William Burroughs (de schrijver ja) overtuigend aangetoond dat het mogelijk is met een full-blown heroïneverslaving redelijk normaal te blijven functioneren :P
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.
Crack, meth: for obvious reasons, gruwelijk verslavend en maken je lichaam in no time kapot.
Opiaten niet, omdat ze minstens zoveel goed als slecht doen (pijnstillende functie). Bovendien heeft William Burroughs (de schrijver ja
) overtuigend aangetoond dat het mogelijk is met een full-blown heroïneverslaving redelijk normaal te blijven functioneren :PNicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.
HetEindeVanAlles
Belezen gebruiker
Opiaten niet, omdat ze minstens zoveel goed als slecht doen (pijnstillende functie). Bovendien heeft William Burroughs (de schrijver ja ) overtuigend aangetoond dat het mogelijk is met een full-blown heroïneverslaving redelijk normaal te blijven functioneren :P
Heb je Naked Lunch al eens gelezen? Hij kan misschien ietwat normaal leven..? maar wel JARENLANG in een verschrikkelijke nachtmerrie waar hij blij is van verlost te zijn. Plus, hij schreef tijdens zijn verslaving de stukken op en toen hij clean was kon hij enkel adhv deze papieren zijn boek schrijven, want hij herinnerde zich niet veel meer van Al die jaren:P
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.[/quote]
De enige reden dat een sigaret lekker kan zijn, is dat je eraan verslaafd bent. Anders trekken die kankerstokjes toch op niks? Ben je precies iets rots aan het inhaleren.
Uitzonderingen: pijp en sigaar. Daar kun je occassioneel van genieten zie
) overtuigend aangetoond dat het mogelijk is met een full-blown heroïneverslaving redelijk normaal te blijven functioneren :PHeb je Naked Lunch al eens gelezen? Hij kan misschien ietwat normaal leven..? maar wel JARENLANG in een verschrikkelijke nachtmerrie waar hij blij is van verlost te zijn. Plus, hij schreef tijdens zijn verslaving de stukken op en toen hij clean was kon hij enkel adhv deze papieren zijn boek schrijven, want hij herinnerde zich niet veel meer van Al die jaren:P
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.[/quote]
De enige reden dat een sigaret lekker kan zijn, is dat je eraan verslaafd bent. Anders trekken die kankerstokjes toch op niks? Ben je precies iets rots aan het inhaleren.
Uitzonderingen: pijp en sigaar. Daar kun je occassioneel van genieten zie
Elohtibbar
Badass junkie
HetEindeVanAlles zei:De enige reden dat een sigaret lekker kan zijn, is dat je eraan verslaafd bent. Anders trekken die kankerstokjes toch op niks? Ben je precies iets rots aan het inhaleren.
Uitzonderingen: pijp en sigaar. Daar kun je occassioneel van genieten zie
Dat is je reinste bullshit. Ik vind een sigaretje op z'n tijd heerlijk, maar ben absoluut niet verslaafd. Ik zou zo maanden niet kunnen roken, mocht ik het willen. Heb niet eens zin om iedere dag te roken, maar op vrijdagavond met een biertje/wijntje in de andere hand gaat het er zeker in. Omdat jij het niet zo ervaart, wil niet zeggen dat andere mensen het niet zo kunnen ervaren.
glamourcide
Experimenterende gebruiker
nicotine en Crystal Meth , denk ik, die plaatjes zijn echt ziek.
Veel vrienden van me zouden zeggen Ketamine, ben ik een keer aan kapot gegaan. maar als je het verantwoord gebruikt is het nog wel okee.
verder weet ik het eigenlijk niet. Heroine vind ik ook wel zieke shit. Maar daar moet je gewoon niet aan beginnen... ( zit nu toevallig Christiane F te kijken, meisje van 13 aan de H, superziek ) .
Veel vrienden van me zouden zeggen Ketamine, ben ik een keer aan kapot gegaan. maar als je het verantwoord gebruikt is het nog wel okee.
verder weet ik het eigenlijk niet. Heroine vind ik ook wel zieke shit. Maar daar moet je gewoon niet aan beginnen... ( zit nu toevallig Christiane F te kijken, meisje van 13 aan de H, superziek ) .
