A
Anonymous
Gast
That makes no fucking sense buzz lightyear~!
Wie houd z'n gebruik nog meer bij?
- Onderwerp starter Champignonetje
- Startdatum
Psykaholik
Wijs gebruiker
die is da gewoon zo gewendBobG zei:
die pakt da echt iedere week zo
begrijp ook nie wa er dan nog fijn aan is eig.
GabberSnoePie
Wijs gebruiker
Hij wil waarschijnlijk het echte xtc gevoel toch blijven houden en hij kan het geduld er niet voor opbrengen om zijn serotonine pijl weer omhoog te krijgen, zodat hij het echte mdma gevoel weer kan ervaren. Vandaar gaat ie steeds meer slikken, wat een rare 
spliffsnatcher
Belezen gebruiker
dat van helemaal niets meer merken na een tijd is toch wel niet helemaal waar. Gewenning treed misschien wel op maar ik merkte na 3 pillen zoizo iets ook al had ik de avond ervoor hetzelfde genomen.
dus ik weet niet goed wat er van te geloven, serotonine daalt maar volgens mij is het niet zoals een vatje dat wordt leeggehaald.
dus ik weet niet goed wat er van te geloven, serotonine daalt maar volgens mij is het niet zoals een vatje dat wordt leeggehaald.
GabberSnoePie
Wijs gebruiker
spliffsnatcher zei:
ik denk dat je altijd nog wel een soort reserve opslag heb met serotonine, maar 1 ding is natuurlijk zeker, en dat is dat het niet goed voor je is als je je serotonine gehalte tot het laagste punt drijft
A
Anonymous
Gast
Er is geen reserve serotonine opslag er is 1 'ruimte' waar je serotonine kan vinden. Als je vaak xtc gebruikt raakt die 'opslag' aangetast en tevens de cellen die serotonine aanmaken raken beschadigt.
GabberSnoePie
Wijs gebruiker
BobG zei:
maar bij welke hoeveelheid xtc kan niemand aantonen
A
Anonymous
Gast
Nee, dat verschilt ook per persoon. En puur omdat er op mensen geen research wordt gedaan met mdma.
GabberSnoePie
Wijs gebruiker
BobG zei:
nee idd, jammer eigenlijk :P ik zou wel een paar pillen willen slikke voor onderzoek hoor
flash kieke
Wijs gebruiker
need^weed zei:BobG zei:
nee idd, jammer eigenlijk :P ik zou wel een paar pillen willen slikke voor onderzoek hoor
Ikke oek
A
Anonymous
Gast
Jep, volgens mij zijn er genoeg vrijwilligers die dit willen doen, alleen is de regering niet echt blij met dit soort onderzoek.
flash kieke
Wijs gebruiker
BobG zei:
Het zou maar erg zijn he Bob.
spacekonijn
Badass junkie
niet geteld maar in 1,5 jaar tijd naar schatting zon 30/35 pille
A
Anonymous
Gast
dat had ik in 2 maanden op.. Maarja, mijn 'gekke' tijd heb ik al gehad.
spacekonijn
Badass junkie
tja naja mee geteld ook nog wel zon 20 explosions ofzo trouwensBobG zei:
maar 30 in 2 maanden zou ik nooit van mn leven doen/overwegen/willen
need^weed zei:BobG zei:
maar bij welke hoeveelheid xtc kan niemand aantonen
Dit staat op http://www.drugsinfoteam.nl/Xtc.html : "Uit recent onderzoek blijkt verder dat hersenschade in ieder geval aantoonbaar is na het slikken van ongeveer 50 pillen verdeeld over een periode van gemiddeld tweeënhalf jaar."
Ze geven geen bronvermelding. Maar je hoeft natuurlijk niet echt slim te zijn om te vermoeden dat 5 pillen per weekend niet echt o.k. is voor je hoofd.
Psykaholik
Wijs gebruiker
ik ook echt niemeer johspacekonijn zei:tja naja mee geteld ook nog wel zon 20 explosions ofzo trouwensBobG zei:
maar 30 in 2 maanden zou ik nooit van mn leven doen/overwegen/willen
en ik heb het een stukske langer gedaan als 2 maanden
da is echt achterlijk gebruik.
ben pillen echt kotsbeu en maar goed ook.
ik ga da nu eens echt zo lang mogelijk niet meer pakken.
en na een lange tijd er nog eens genoeg in 1 avond binnenspelen en dan weer een hele tijd niks meer.
dan is xtc tenminste fijn.
anders heb je er echt geen klote meer aan en slik je gewoon maar voor te slikken.
Mindless1985
Badass junkie
BobG zei:
Waarom zou je stoppen met tabak als je beroine al overwonnen hebt? Ik vind dit een beetje een loze statement. Er zijn ook genoeg heroine gebruikers die wel kunnen stoppen met tabak en niet met heroine. Tabak is natuurlijk zwaar verslavend, maar op zo veel andere vlakken is het geen harddrug, dit soort opmerkingen vind ik zo nutteloos en ook misleidend.
spliffsnatcher
Belezen gebruiker
tabak is een hards drug, zoveel mag wel duidelijk zijn.
ik heb vroeger tyijdens mijn opleiding gewerkt in het labo met nicotine, zelden "genotsmiddel" gezien dat ze reactief is.
Waarom harddru? zeer verslavend en echt wel ongezond
ik heb vroeger tyijdens mijn opleiding gewerkt in het labo met nicotine, zelden "genotsmiddel" gezien dat ze reactief is.
Waarom harddru? zeer verslavend en echt wel ongezond
Tabak werkt veel subtieler. En is daarom ook zo moeilijk om mee af te rekenen. Maar 't lijkt me geen hd. Iemand die voor het eerst 10 sig. rookt kan makkelijk kiezen om het daar bij te laten. Maar bij heroine ben je na 1 of 2 keer echt hooked.
Mindless1985
Badass junkie
Ik zeg toch ook niet dat het niet zwaar verslavend is? Alleen denk ik dat de definitie van harddrugs iets anders is dan alleen verslaving. Dan is chocolade ook een harddrugs, want dat is ook verslavend. Wiet is ook slecht voor je, verslavend, is dat ook een harddrug? Als je tabak met LSD of 2c-b of XTC of hero of coke vergelijkt is er echt een groot verschil.
Voor mij zijn er meerdere onderscheidingen van definitie van harddrugs:
- Ongezond
- Verslavend
- Uitwerking
LSD of XTC of heroine of cocaine is lichamelijk en geestelijk ongezond, tabak alleen lichamelijk. Het is allemaal verslavend, maar dat is wiet, alcohol, chocolade, snoep enzo ook. Misschien is tabak wel zwaar verslavend, maar om het om die reden alleen nou harddrugs te noemen, dat gaat er bij mij echt niet in.
Mensen met overgewicht gaan gemiddeld 6 jaar eerder dood, dit is 35% van de bevolking.
Mensen die dagelijks 20 sigaretten roken gaan gemiddeld 7 jaar eerder dood, dit is 28% van de bevolking.
Dus zullen we snoep ook maar tot "harddrugs" gaan noemen? Denk eens even reëel na, je kunt tabak en heroïne niet tot dezelfde groep rekenen..
Voor mij zijn er meerdere onderscheidingen van definitie van harddrugs:
- Ongezond
- Verslavend
- Uitwerking
LSD of XTC of heroine of cocaine is lichamelijk en geestelijk ongezond, tabak alleen lichamelijk. Het is allemaal verslavend, maar dat is wiet, alcohol, chocolade, snoep enzo ook. Misschien is tabak wel zwaar verslavend, maar om het om die reden alleen nou harddrugs te noemen, dat gaat er bij mij echt niet in.
Mensen met overgewicht gaan gemiddeld 6 jaar eerder dood, dit is 35% van de bevolking.
Mensen die dagelijks 20 sigaretten roken gaan gemiddeld 7 jaar eerder dood, dit is 28% van de bevolking.
Dus zullen we snoep ook maar tot "harddrugs" gaan noemen? Denk eens even reëel na, je kunt tabak en heroïne niet tot dezelfde groep rekenen..
Mindless1985
Badass junkie
EDIT: Ik bedacht me net waarom mensen dit soort dingen waarschijnlijk onbewust gaan bedenken en zeggen. Om hun eigen harddrugs gebruik te relativeren. "Kijk, 28% van de mensen rookt, dus is het helemaal niet raar dat ik elk weekend pillen slik".
Psykaholik
Wijs gebruiker
zelfs een pc kan zwaar verslavend zijnDzy zei:
sommige mensen worden knettergek als je hun pc afpakt en kunnen letterlijk afkickverschijnselen gaan tonen.
Psykaholik
Wijs gebruiker
bwahDzy zei:
ik ben nog altijd van mening
ieder doet wat hij zelf wilt.
het is gewoon belachelijk mensen die hun eigen ieder weekend pertotaal zuipen is normaal. (alocohol is legaal en word door de meeste nog niet eens aanzien als HD)
maar owe als ge een pil of een lijn speed of ..... pakt dan ben je een vettige junk.
1 woord heb ik hier voor BELACHELIJK!!!!!!
Mindless1985
Badass junkie
Ik zeg toch ook niet dat harddrugs verkeerd is, ik zeg alleen maar dat het minder slecht is om elke dag een pakje sigaretten te roken dan elk weekend aan de pillen te gaan Ik kan het goed begrijpen hoor, maar het is een beetje ignorant om te gaan zeggen dat tabak en xtc dezelfde categorie drugs zijn, vind je niet?
Ik kan het goed begrijpen hoor, maar het is een beetje ignorant om te gaan zeggen dat tabak en xtc dezelfde categorie drugs zijn, vind je niet?
schranziewanzie zei:
Als je 100 dagen lang elke dag een sigaret rookt en daarna 100 dagen lang elke dag een lijn speed neemt dan ben ik wel benieuwd naar de verschillen in gedrag/gezondheid etc...
En nou moet je niet zeggen dat dit geen goede vergelijking is want jij vergelijkt ook iemand die in een weekend een krat bier leegzuipt met iemand die ff een lijntje neemt.
Uiteindelijk kan je zelfs van te veel water doodgaan, maar het is toch overduidelijk dat pillen en speed etc een veeel 'scherpere' werking hebben. Dat jij je ongemakkelijk voelt bij het feit dat je zo-genaamde 'harddrugs' gebruikt dat is dan jouw probleem.
spliffsnatcher
Belezen gebruiker
Als je gaat vergelijken, vergelijk dan wel op een wetenschappelijk verantwoorde manier.
ALLE stoffen zijn schadelijk, zelfs zuiver H2O. maar in wetenschappelijke literatuur wordt er een onderscheid gemaakt tussen schadelijkheid en LD ofte lethale dosis.
als je sigaretten, alcohol en mdma wilt vergelijken vergelijk dan op een duidelijk en normale manier. Elkde dag 1 gram speed vergelijken met in het weekend 2 pintjes is onzin.
hier even een tabel voor wie het onduidelijk is:
invloed: toxiciteit, carcinogeen gehalte, afbraakmogelijkhied van lichaam, restafval...
dit alles op een jaar basis gezien
elk weekend 2 pilletjes (150g mdma) is minder schadelijk dan elke dag 20 sigaretten.
elk weekend 2 pilletjes in minder schadelijk dan 1 maal lazarus drinken
elk weekend 20 joints roken is schadelijker dan elke dag 20 sigaretten
elk weekend 2 gram speed is schadelijker dan 20 sigaretten.
Waarom? sigaretten laten residu achter in je lichaam dat NOOIT verdwijnt. MDMA en amfetamine worden volledig afgebroken, maar die 2 gramspeed is schadelijk omdat het op korte tijd je lichaam "aanvalt" alles wat intensief is is slecht. zo eenvoudig kan je het bekijken.
Als iemand tegen jouw zegt dat hij het erg vindt voor jouw dat je 2 pilletjes neemt en hij drinkt zich elk weekend kreupel, lach hem dan maar even goed uit. want dat bewijst dat hij geen flauw benul heeft wat alcohol doet met je hersenen en lichaam. alcohol is zeer slecht afbreekbaar en de hoofdpijn de dag nadien zou een goede indicator moeten zijn.
Ook al beschouwen veel mensen die kater als normaal, DAT IS HET NIET. dat is een doodserieus signaal van je lichaam dat er in je hoofd heel veel is misgegaan.
ALLE stoffen zijn schadelijk, zelfs zuiver H2O. maar in wetenschappelijke literatuur wordt er een onderscheid gemaakt tussen schadelijkheid en LD ofte lethale dosis.
als je sigaretten, alcohol en mdma wilt vergelijken vergelijk dan op een duidelijk en normale manier. Elkde dag 1 gram speed vergelijken met in het weekend 2 pintjes is onzin.
hier even een tabel voor wie het onduidelijk is:
invloed: toxiciteit, carcinogeen gehalte, afbraakmogelijkhied van lichaam, restafval...
dit alles op een jaar basis gezien
elk weekend 2 pilletjes (150g mdma) is minder schadelijk dan elke dag 20 sigaretten.
elk weekend 2 pilletjes in minder schadelijk dan 1 maal lazarus drinken
elk weekend 20 joints roken is schadelijker dan elke dag 20 sigaretten
elk weekend 2 gram speed is schadelijker dan 20 sigaretten.
Waarom? sigaretten laten residu achter in je lichaam dat NOOIT verdwijnt. MDMA en amfetamine worden volledig afgebroken, maar die 2 gramspeed is schadelijk omdat het op korte tijd je lichaam "aanvalt" alles wat intensief is is slecht. zo eenvoudig kan je het bekijken.
Als iemand tegen jouw zegt dat hij het erg vindt voor jouw dat je 2 pilletjes neemt en hij drinkt zich elk weekend kreupel, lach hem dan maar even goed uit. want dat bewijst dat hij geen flauw benul heeft wat alcohol doet met je hersenen en lichaam. alcohol is zeer slecht afbreekbaar en de hoofdpijn de dag nadien zou een goede indicator moeten zijn.
Ook al beschouwen veel mensen die kater als normaal, DAT IS HET NIET. dat is een doodserieus signaal van je lichaam dat er in je hoofd heel veel is misgegaan.
GabberSnoePie
Wijs gebruiker
bedankt voor de info spliffsnatcher heel intressant tnx
tnx
spliffsnatcher zei:
Dat is natuurlijk het ideaal. Maar niemand op dit forum heeft de juiste gegevens om dit te doen, tenminste ik heb ze nog niet gezien.
Dus dan blijft 't een beetje gissen. Want jij zegt dat ieder weekend 2 pilletjes minder slecht is dan 1 keer je lamzuipen. Dat lijkt me sterk. Er zijn wel degelijk onderzoeken gedaan die zeggen aan te tonen dat wekelijks x.t.c. gebruik over een langere periode zeer schadelijk is (geheugen problemen enzo). En ik kan me niet voorstellen dat je met 1 keer lamzuipen het zelfde resultaat bereikt. Ik heb het natuurlijk over blijvende effecten.
Maar wat dat wel/niet harddrugs betreft. Het lijkt mij dat als je alcohol in een normale dosis (b.v. 3 biertjes) afzet tegen b.v. speed in een normale dosis( weet niet hoeveel dat zou zijn) dat dan wel blijkt dat speed schadelijker is. Als je alle soorten drugs op die manier vergelijkt dan kun je echt wel een onderscheid maken tussen hard en soft drugs. En alcohol en sigaretten valt dan gewoon onder de soft drugs.
Dat is toch prima. Zo'n onderscheid is ook heel nuttig voor als jonge mensen is willen gaan experimenteren. Ik kan me trouwens best voorstellen dat x.t.c. ooit nog is een softdrug wordt.
Psykaholik
Wijs gebruiker
kapitein-x zei:
wie praat er hier over sigaretten
en ik vind het eerlijk gezegd een zeer belachelijke vergelijking dat je maakt
en ik vergelijk geen drugs met elkaar.
iedere drugs heeft zijn eigen voor en nadelen.
ieder moet gewoon voor zijn eigen uitmaken welke drugs dat hij gebruikt .
wat ik bedoel is alcohol is een zeer gevaarlijke schadelijke hard drugs dat door de meeste mensen zelfs nog niet als een drugs beschouwd word.
zuip u lam en niemand die u raar bekijkt.
neem een lijn, slik een pil en je word aanschouwd als een vieze vuile vettige junk.
het is geen zever in pakjes, maar zever in hele containers.
en de ellendigste, aggresiefste, irritantste, zagende mensen zijn nog altijd de mensen onder invloed van alcohol.
en hetgene met de zwaartste lichamelijke afkick waar je zelfs letterlijk door de afkick van kunt doodblijven, is jawel weer onze legale vriend alcohol. (hebben ze op katarsis gezegd en komt nie af dat die mensen het nie weten want dat is een afkickcentrum die dag in en dag uit met verslaafde mensen werken)
Wat reageer jij gestressed zeg. Volgens mij heb jij zelf meer problemen met je eigen gebruik dan dat anderen dat hebben.
En inderdaad, iedereen moet lekker doen wat ie zelf wil.
En inderdaad, iedereen moet lekker doen wat ie zelf wil.
Psykaholik
Wijs gebruiker
ik gestressedkapitein-x zei:Wat reageer jij gestressed zeg. Volgens mij heb jij zelf meer problemen met je eigen gebruik dan dat anderen dat hebben.
En inderdaad, iedereen moet lekker doen wat ie zelf wil.
maja in de verste verte nog niet eens.
en ik heb geen enkel probleem met mijn eigen gebruik
O.K.
no offense dude
no offense dude
Psykaholik
Wijs gebruiker
I KNOWkapitein-x zei:O.K.
no offense dude
ik heb het wel goed bijgehouen altijd en ik laat er ook wel altijd een maand of 2 tussen.. tussen xtc dan.. keb wel al nekeer coke en xtc in de zelfde week gedaan ma zo erg zal da wel nie zijn zeker voor één keer
hard drugs vind ik wle heel leuk ma tis voor mij toch een gelegenheidsdrug, niet zoals wiet en drank
hard drugs vind ik wle heel leuk ma tis voor mij toch een gelegenheidsdrug, niet zoals wiet en drank
Jeller zei:ik heb het wel goed bijgehouen altijd en ik laat er ook wel altijd een maand of 2 tussen.. tussen xtc dan.. keb wel al nekeer coke en xtc in de zelfde week gedaan ma zo erg zal da wel nie zijn zeker voor één keer
hard drugs vind ik wle heel leuk ma tis voor mij toch een gelegenheidsdrug, niet zoals wiet en drank
tuurlyk is coke n xtc in 1 week niet zo erg. je kunt best 10 jaar lang elke dag op de coke en x zitte dan ben je ng niet dood.
Similar threads
