Oh geen zorgen, voor mij is deze reden nog een van de minst wegende om op links te stemmen.
Vind het gewoon erg opvallend. Ik ben actief op een ander forum (wat verder niks met drugs te maken heeft) en daar zijn de percentages heel anders verdeeld.
Tweede kamer verkiezingen 2021
- Onderwerp starter Mindless
- Startdatum
Oh geen zorgen, voor mij is deze reden nog een van de minst wegende om op links te stemmen.
Vind het gewoon erg opvallend. Ik ben actief op een ander forum (wat verder niks met drugs te maken heeft) en daar zijn de percentages heel anders verdeeld.
Trouwens: even over kernenergie, zag dat hier ergens voorbij komen (ben even te lui om te quoten want dat is gedoe met mijn telefoon). Denk dat jij het noemde @Mindless.
Een centrale bouwen duurt decennia lang en is dus op geen enkele manier een oplossing voor het klimaatprobleem (nog even helemaal los van vervuiling en uraniumwinning). Het is hierdoor simpelweg geen realistisch alternatief voor zon/water/wind. Je kunt er wel in investeren als een overbruggingsmaatregel, maar niet ten koste van duurzame energie.
Een centrale bouwen duurt decennia lang en is dus op geen enkele manier een oplossing voor het klimaatprobleem (nog even helemaal los van vervuiling en uraniumwinning). Het is hierdoor simpelweg geen realistisch alternatief voor zon/water/wind. Je kunt er wel in investeren als een overbruggingsmaatregel, maar niet ten koste van duurzame energie.
Gebruiker 0012685732
Badass junkie
ja, de vraag om nieuwe kerncentrales te bouwen komt om de één of ander reden in alle kieswijzers voor.. schijnbaar een actueel ding.
ze kunnen beter investeren in het veilig maken en onderhouden..ofwel ontmantelen van de huidige.. daar ligt imo een gevaar in.
De Apotheker
Badass junkie
Gebruiker 0012685732
Badass junkie
TLDW
shit.. geen zin om dat hele ding te kijken nu..
met skippen hoorde ik dat er niemand aan doodgegaan is?..
Fukushima.. Chernobyl..
er zijn over de hele wereld kerncentrales met achterstallig onderhoud naar wat ik begrijp..
scheurtjes in Borsele?
Juun
Badass junkie
Ik leef nog🤪
Fukushima, was geen menselijk falen. Een natuurramp is lastig voorspelen. En chernobyl is ook al jaren relatief veilig, zelfs op de vlucht erheen loop je meer straling op. Alleen in de tombe zelf is het nog gevaarlijk als je te lang blijft.
Een paar jaar geleden zijn bewoners al terug gegaan, en verbouwen zelfs hun eigen groente en fruit in de grond.
Alakazam
Bewuste gebruiker
Dat was onder andere ik. Dat het bouwen zo lang duurt is inderdaad wel waar, ik vind het dan ook jammer dat we niet al decennia eerder waren begonnen met bouwen. Dat het zo lang duurt wil niet meteen zeggen dat het de investering niet waard is. Tuurlijk moeten we als Nederland ook ons steentje bijdragen aan de milieukwestie, maar ik twijfel of we in die paar decennia het verschil gaan maken met onze minimale impact. Mocht de rest van de wereld in die paar decennia net zo hard meewerken als Nederland is dat misschien een ander verhaal, maar ik vind het wel extreem hoopvol om daar op te rekenen.
Bovendien werken zonnepanelen al op 20% efficiëntie. Ik ken niet alle ins and outs, maar volgens mij zit in een kernreactor veel meer technologische rek. Verder met je eens dat het goed is om geld in het verbeteren van het klimaat te steken.
Gebruiker 0012685732
Badass junkie
gelukkig maar.. ander was je een 'ghostwriter' !
mja, beside the point imo.. zonne energie is niet gevaarlijk bij een natuurramp
na hoe lang haha.. ook niet echt een gerust stelling
achterstallig onderhoud is iets wat momenteel aan de orde is..
ik stuur je mijn portie jodiumtabletten wel op
De Apotheker
Badass junkie
Kijk hem eerst voor je dingen zegt.
Tsjernobyl was echt een clusterfuck aan menselijk falen/slecht beleid. Zoiets gebeurd niet zomaar. Maar toegegeven, áls het misgaat kan het ook vreselijk misgaan.
Juun
Badass junkie
Achterstallig onderhoud? Ik gaat even zoeken.
Weet alleen dat ze er in 2016 een nieuwe sarcofaag hebben overheen gereden, die gewoon naast de reactor is gebouw, 6jaar lang😅
https://nos.nl/artikel/2145565-reactor-tsjernobyl-omhuld-door-sarcofaag.html
Ik heb liever een ander soort pillen 🤪 maar ik ben er niet bang voor dat de centrale in Borsele ontploft of een meltdown krijgt. (Eerder die van Doel sorry belgie😅)
Alakazam
Bewuste gebruiker
Hier splijt ik nu toch wel een beetje in tweeën. Aan de ene kant voelt het heel erg om een nieuw vaccin (ookal is het vast redelijk genoeg getest) af te dwingen. Toch zijn er volgens mij toch wel een paar redenen om dat wel te doen. Na een dubbele vaccinatie ben je nog steeds niet geheel beschermd, dus je brengt de kwetsbaren wel degelijk een beetje in gevaar. Ook kan het virus zich dan blijven verspreiden waardoor het door blijft muteren. Vrijheid inperken door middel van een vaccinatiepaspoort gaat tegen mijn gevoel in, maar kwetsbaren (misschien onnodig) in gevaar brengen nog meer.
Smaak is gelukkig subjectief, en onderhevig aan verandering van de tijd. Misschien moeten we meer ouderwetse houten molens neerzetten met een turbine aan de binnenkant. Ik ben wel een vogelvriend, en vind het ook vervelend dat er zo veel vogels sterven aan de huidige windmolens. Zonnepanelen hoeven verder ook niet zo veel op te vallen, dus dat moet wel lukken.
Eens dat er wat meer capaciteit zou moeten komen, maar dit zal denk ik ook gewoon gebeuren. Momenteel zal die mogelijkheid er vast niet zijn.
De Apotheker
Badass junkie
Wat denk je van een dam doorbraak? Daar zijn in 1975 in China in een klap 200.000 mensen aan overleden... En dan heb je het pas over een voorbeeld.
Ik kan je hier niet in volgen. Juist omdat je na een dubbele vaccinatie nóg niet geheel beschermd bent, vind ik dat nog een extra reden om niet vaccinatie of een vaccinatiepaspoort te verplichten.
Er zijn trouwens ook zeer ernstige griep varianten. Waar was de verplichting voor een vaccin daarvoor? Die is er niet. Boven de 60 wordt het aangeraden maar niet verplicht. En het aantal doden per besmettingsaantal is zeer vergelijkbaar, zo niet praktisch hetzelfde.
Ook al maak je er mooie molens van, het hele land zal er vol mee moeten komen te staan om de stroom te leveren die een kerncentrale kan leveren. Lijkt mij heel wat anders dan de echt karakteristieke oude molens her en der.
Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd ín crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.
Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over.
Gebruiker 0012685732
Badass junkie
kerncentrales over de hele wereld..
ja, precies.. scheurtjes in die van België
filmpje gezien..
kblijf er geen fan van.. steenkool ook niet..daar niet van..
mijn zorg is dat als het even wat minder gaat met de mensheid, de kerncentrales niet de zorg krijgen die ze verdienen..
en dat dan de gevolgen dramatisch kunnen worden.
Laatst bewerkt:
Mappie88
Bewuste gebruiker
Een van de meest geavanceerde moderne landen ter wereld krijgt het niet voor elkaar om in een jaar tijd ín crisistijd de IC capaciteit te verhogen? Yeahhh right.
Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over.
Ik dacht dat we de capaciteit wel omhoog kregen maar het personeel wat nodig is kan je niet binnen 1 jaar opleiden.
Alakazam
Bewuste gebruiker
Over de inhoud van mijn vorige bericht heb ik niet echt genoeg nagedacht. Ik ben het eens dat je vaccineren niet moet verplichten, maar ik draag een schuldgevoel naar kwetsbaren die zich minder veilig voelen. Schuldgevoel zou geen grondslag moeten geven aan je keuze om te vaccineren, maar mijn oma besmetten omdat mensen zich niet willen vaccineren zou toch pijn doen. Ik bedoelde eigenlijk dat ik mezelf misschien toch ga laten vaccineren om die reden, maar dat ik dat enkel uit vrije wil zou willen doen.
Aan de ene kant is een hele hoge vaccinatiegraad juist heel belangrijk als de effectiviteit van een vaccin tegenvalt, omdat het vaccineren anders niet genoeg effect zal hebben. Aan de andere kant is het effect van een enkele vaccinatie minder groot waardoor men meer reden heeft het vaccin niet te nemen. Bij beide visies ben ik voor keuzevrijheid, begrijp me niet verkeerd, ik probeer alleen de redenatie achter verplichting te begrijpen.
Dat over die molens was niet echt serieus, ik begrijp ook wel dat je het daar niet mee gaat redden. Lijkt me wel een leuk idee voor mijn eigen stroomvoorziening later, maar op grote schaal is dat natuurlijk totaal niet praktisch.
Dat het extreem logisch is de IC capaciteit te verhogen lijkt me duidelijk, er zit dan een stuk meer rek in de maatregelen. Dat dat niet is gebeurd is inderdaad schandalig, maar de overheid zal vast niet hebben gedacht: dat gaan we gewoon niet doen. Voorbeeld wat @Mappie88 geeft over een tekort aan personeel lijkt me bijvoorbeeld best reëel. Dat we daar niet dynamischer in zijn is wel zorgwekkend, een jaar tijd is gigantisch lang.. Zou het leger daar geen rol in kunnen spelen?
Daar ga ik ook zeker niet van uit. En ik denk eigenlijk dat dat best wel meevalt. Vanuit mezelf deel ik veel van je standpunten, maar ik probeer me in te leven in de andere kant om een goede keuze te maken, misschien soms net iets te veel.Wil niet dwars doen om het dwars doen hoor, maar denk er toch anders over.
Klopt, maar moesten ze daar dan niet zo snel mogelijk mee beginnen?
Letterlijke quote van Nos Nieuwsuur:
"En juist bij het personeel zit het probleem. Door personeelsgebrek is één op de tien IC-bedden nu al structureel niet in gebruik. Voor verpleegkundigen is ontevredenheid over het salaris de meest voorkomende reden om naar ander werk te zoeken. De instroom blijft daardoor al jaren achter bij de behoefte."
Waarom pompt(e) de overheid hier dan niet veel meer geld in? Zodat we voorbereid waren of voorbereid zullen zijn in de toekomst. Is het plan om in de toekomst gewoon elke keer het land op slot te gooien omdat we de zorg niet in orde kunnen brengen? Wat is dit voor plan?
Dat is aan een ieder voor zich ja.
Dat is maar net hoe je er naar kijkt. Ik ben van het richten op individuele gezondheid op alle vlakken (fysiek, mentaal, spiritueel), niet het richten op 1 ding dat dit allemaal zal moeten gaan oplossen. Het "verslaan van corona" vind ik ook een hele rare gedachte. We hebben miljoenen virussen in ons en virussen zullen altijd onder ons zijn. Ik probeer ook de redenatie achter de verplichting te begrijpen, maar ik kom voor mezelf dan meer uit op het controle uit willen oefenen op de bevolking.
Maar zolang iemand voor keuzevrijheid is, kan ik het prima met diegene vinden en mogen de meningen best verschillen.
Oké had ik door moeten hebben.
Nog een idee ja, het leger inzetten. En daarbij het verhaal wat ik hierboven houd.
Inderdaad heel erg zorgwekkend dat wij dit niet voor elkaar kunnen krijgen en dat dan de oplossing maar moet zijn om maanden en maanden het land op slot te gooien. Amateuristisch...
Oké ik snap je
Mappie88
Bewuste gebruiker
Terechte vraag, huidige kabinet heeft de zorg de afgelopen jaren vrij effectief kapot bezuinigd. Zelfs nu willen ze de salarissen niet verhogen, dan trek je natuurlijk nooit meer echt personeel aan (zelfde in onderwijs), het vooruitzicht dat je je de burn-out in werkt voor jan met de korte achternaam is voor weinig mensen aantrekkelijk.
Er lijkt wat dat betreft niet echt een plan te zijn :').
Zweevteev
Wijs gebruiker
Iedereen die FvD stemt mag ver uit mijn buurt blijven, want de uitspraken die Thierry openlijk over vrouwen gedaan heeft zijn absoluut walgelijk. Als je daarachter staat ben je echt gewoon een misogynistisch stuk ongedierte. Zeggen "Daar sta ik niet achter, ik stem op de FvD vanwege andere standpunten" is geen excuus. Ongeacht of je het ermee eens bent of niet, als je op de FvD stemt, dan stem je voor het hele pakket en daar hoort misogynie/seksisme bij. Het is gewoon stemmen tegen jezelf als je dat doet als vrouw zijnde ook.
Laatst bewerkt:
De Apotheker
Badass junkie
Betekend onbeschreven blad
Zweevteev
Wijs gebruiker
Tabula rasa?
De Apotheker
Badass junkie
Yes! Latijn en het is een theorie die zegt dat elk mens leeg wordt geboren en je gehele karakter en mensheid word gevormd door je omgeving en ervaringen.
En ja ik heb het inderdaad verkeerd geschreven.
Dus je moet een partij vinden waar je het met álles eens bent?
PeriodiekeManna
Experimenterende gebruiker
Nee dat is onmogelijk, maar t zou wel gaaf zijn als een partij je bestaan niet zo kut mogelijk wilt maken. Exact wat Salvia zegt, je hoeft 't niet met alles eens t zijn maar dat is nu geen excuus, aangezien er extreem giftige verzinsels komen kijken in het partijprogramma vd FvD.
Rivalrie
Badass junkie
Ik zou eerder zeggen: zoek een partij met fatsoen.
Hoe zou FvD dit land gaan leiden? We stappen uit de euro. Uit de EU. Grensen terug... Geen Schiphol meer. Geen Rotterdamse haven. Uitkeringen weg/verminderen. Minder sociale huur. Hoog eigen risico zorg.
PeriodiekeManna
Experimenterende gebruiker
Ik snap echt niet waarom je FvD zou stemmen puur voor hun lockdown standpunt. Je stemt voor een enkele issue en de rest van het partijprogramma boeit niet eens. Zo stem je mensen voor 4 jaar de kamer in zonder dat je het ook maar enigzins eens bent of ook maar enigzins iets afweet van het partijprogramma...
De Apotheker
Badass junkie
We leven in een vrij land waar je mag stemmen wat je wil.
Je hoeft iemand anders niet te snappen,
dat is nou juist het fijne aan een mening hebben, het is niet altijd hetzelfde.
Het is een stukje inlevingsvermogen,
Jij zou nooit rechts stemmen, ik nooit links. Maakt dat een van ons meer of minder? Nee.
Moeten we elkaar perse begrijpen? nee.
Moet je een ander in zijn waarde laten? ja.
Zoals een hoop mensen hier denken over Baudet en Wilders, zo denken heel veel mensen over Jesse klaver en andere fractie voorzitters.
Laat elkaar lekker in waarde en probeer niet zo de ander over te halen of te begrijpen.
Ik snap niet waarom mensen ooit zouden stemmen op Jesse klaver,
maar dat zal mij een zorg zijn. Ben blij dat er voor andere mensen iemand is die hun aanspreekt.
En nee ik stem geen FVD of PVV.
Je hoeft iemand anders niet te snappen,
dat is nou juist het fijne aan een mening hebben, het is niet altijd hetzelfde.
Het is een stukje inlevingsvermogen,
Jij zou nooit rechts stemmen, ik nooit links. Maakt dat een van ons meer of minder? Nee.
Moeten we elkaar perse begrijpen? nee.
Moet je een ander in zijn waarde laten? ja.
Zoals een hoop mensen hier denken over Baudet en Wilders, zo denken heel veel mensen over Jesse klaver en andere fractie voorzitters.
Laat elkaar lekker in waarde en probeer niet zo de ander over te halen of te begrijpen.
Ik snap niet waarom mensen ooit zouden stemmen op Jesse klaver,
maar dat zal mij een zorg zijn. Ben blij dat er voor andere mensen iemand is die hun aanspreekt.
En nee ik stem geen FVD of PVV.
Laatst bewerkt:
Ik zie alleen maar meningen en aannames. Hoezo alleen stemmen voor 1 enkele issue? Ken je iedere FvD stemmer?
Hoezo excuus? Waarom moeten mensen zich in de eerste plaats schuldig voelen? Ik keur zulke uitspraken van Baudet trouwens wel af, ik wou dat hij ze niet gemaakt had. Maar ik kan bij alles wel iets vinden waar ik het niet mee eens ben en uiteindelijk maak je dan toch een persoonlijke afweging.
Precies dit!
PeriodiekeManna
Experimenterende gebruiker
Je legt mensen hier woorden in de mond, volgens mij vind niemand hier de ander minderwaardig?
De Apotheker
Badass junkie
Lees eens het topic terug voor je wat zegt.
PeriodiekeManna
Experimenterende gebruiker
Nergens beweer ik dat ik elke FvD stemmer ken... Ik vraag me enkel af waarom iemand voor een enkel punt zou stemmen, aangezien er best wat mensen zijn die enkel voor dat lockdown standpunt stemmen, zoals in deze thread al gezegd is...
En excuus omdat Baudet exact doet waar jullie zo tegen zijn: Mensen als minderwaardig bestempelen (poc, lhbti+'ers, vrouwen.) Dat je het eens bent met een aantal standpunten en dus op FvD stemt betekent idd niet dat je het eens bent met dit soort uitspraken, maar uiteindelijk stem je de mafkezen die ze doen wel de kamer in. En dat vind ik kwalijk.
En nogmaals ik probeer hier nergens te dicteren waar mensen op moeten stemmen, ik probeer mensen hun waarde ook niet neer te halen vanwege hun politieke voorkeur...
PeriodiekeManna
Experimenterende gebruiker
Heb het hier specifiek over mijzelf tbh. Ik dacht dat het een reactie op mij was, oeps.
Ik neem aan dat het echt wel wat genuanceerder ligt dan dat en mensen niet alléén maar daarom stemmen. Maar om voor mij persoonlijk te spreken, vind ik het wel een erg belangrijk punt. Ik had graag gezien dat de andere partijen ook het gezonde verstand hadden om in te zien dat deze lockdown per direct moet stoppen, maar helaas. Ik had echt graag meer keuze gezien.
Zoals gezegd, ik had graag gezien dat er meer keuze was.
Dat ging denk ik inderdaad niet over jou.
Dr. Paddo!
Belezen gebruiker
Dat FvD hier de grootste is schept grote verbazing bij mij. Denk na voor je je in laat palmen met populistische incompetente pietpraat. Als het is omdat je de lockdown kut vindt, kijk dan ff naar Brazilië, daar is geen lockdown.
De Apotheker
Badass junkie
Is toch heerlijk als je punt bewezen word 🥰
Zweevteev
Wijs gebruiker
Van mij moet je niets, maar ik zou het je wel aanraden om op een partij te stemmen die de diversiteit van de samenleving erkent en daarin de problemen die POC/vrouwen/lhbt'ers ervaren niet bagatelliseert, zoals Thierry Baudet overduidelijk wel gedaan heeft. Ik ben letterlijk alle 3 die dingen die Thierry als inferieur ziet en mensen stemmen daar gewoon op omdat ze de maatregelen afschaffen "nu even belangrijker vinden" dan misogynie/homofobie/racisme. Dat vind ik heel erg. Ook al ben je het niet eens met deze uitspraken van Thierry, zijn partij maak je er wel groot mee en op die manier draag je bij aan de normalisering van dat soort uitspraken jegens die groepen.
Gebruiker 0012685732
Badass junkie
ik snap'em even niet.. wiens punt wordt bewezen?
Van mij moet je niets, maar ik zou het je wel aanraden om op een partij te stemmen die de lockdown en alle andere corona maatregelen per direct wil opheffen...
Zie je waar dit heen gaat? Zo kun je oneindig doorgaan. Mensen moeten uiteindelijk toch zelf een afweging maken. Ik keur die uitspraken van Baudet niet goed, ik mag hem niet als persoon, ik weet nog niet eens zeker of ik op FvD ga stemmen... Maar kunnen we alsjeblieft iedereen gewoon voor zichzelf laten beslissen zonder aan te raden wat nou het beste is om te doen?
Wat is POC trouwens? Kan het niet vinden.
Similar threads
