Thc afbraak in combinatie met ander drugs gebruik.

Waren maar paar vragen.

Zo van: vind u dat u een probleem heeft met drugs?

Heeft u drugs vaker gebruikt dan u van plan was.

Heeft u afgelopen jaar drugs gebruikt.

Beetje van zulke vragen stuk of 20 en dan komt dus de psychiater binnen en werkelijk binnen 1 min weer vertrokken. Gewoon een dikke geld kloperij.
En je hebt je rijbewijs terug?
 
Maat misschien dat die advocaat jouw beetje bang maakt zodat je die brochure etc koopt.... Hoop t niet voor je maar als ik hem zo hoor, even afwachten denk
Ik denk dat hij van het ergste uitgaat en dat je veel vragen krijgt vandaar de uitgebeide voorbereiding naast de brochure om zo goed mogelijk voorbereid te zijn,Maar het is afwachten tot het cbr bericht geeft.......kan nog wel honderden jaren duren zo
 
Okeoke ik snap, hoeveel mg had jij dan?
3.5 of 3.6mg thc, Maar vet raar had die dag maar een halve slechte stick gerookt en rond 10 uur in de avond moest ik bloed prikken 4.5 uur later na die stick dus........😞 die stick nooit gedaan die dag was ik me rijbewijs ook nooit kwijt, Dan heb je pas spijt joh................
 
Zo van: vind u dat u een probleem heeft met drugs?
Dit lijkt me anders nog best een lullige vraag? Antwoord je met nee, kan het dan niet gezien worden als onverschilligheid of roekeloosheid? Meneer rijdt onder invloed auto maar vind dat geen probleem.
Antwoord je met ja kunnen er een hoop lastige vervolg vragen komen, denk ik hoor :)
 
Dit lijkt me anders nog best een lullige vraag? Antwoord je met nee, kan het dan niet gezien worden als onverschilligheid of roekeloosheid? Meneer rijdt onder invloed auto maar vind dat geen probleem.
Antwoord je met ja kunnen er een hoop lastige vervolg vragen komen, denk ik hoor :)
Het is meer als in vind je het een probleem vormen in je leven zoals het niet kunnen stoppen er mee , En het door die drugs problemen in je leven veroorzaakt en ook of je er aan verslaafd bent, Gewoon Nee antwoorden dus
 
Een echte rare vraag is : Voelde je nog in staat om te rijden? Als je echt van het padje af was dan weet iedereen uit zichzelf ook wel dat hij niet in staat was om te rijden en dus niet gaan rijden, het gaat om de opgebouwde tolerantie als je zegt “Ja” dan ben je er volgens hun aangewend en kan je daardoor goed rijden...... aka je gebruikt vaker drugs
 
Dit lijkt me anders nog best een lullige vraag? Antwoord je met nee, kan het dan niet gezien worden als onverschilligheid of roekeloosheid? Meneer rijdt onder invloed auto maar vind dat geen probleem.
Antwoord je met ja kunnen er een hoop lastige vervolg vragen komen, denk ik hoor :)
Ze zijn sws lullig, heel die wet is lullig. Het klopt voor geen kant vergeleken met andere drugs en alcohol!
 
3.5 of 3.6mg thc, Maar vet raar had die dag maar een halve slechte stick gerookt en rond 10 uur in de avond moest ik bloed prikken 4.5 uur later na die stick dus........😞 die stick nooit gedaan die dag was ik me rijbewijs ook nooit kwijt, Dan heb je pas spijt joh................
hmmmm ja dat je dezelfde dag hebt gerookt is wel een dingetje.... dat heb je hopelijk niet verklaard? ik werd om 13:00 aangehouden dus ja :'), maar dan alsnog maat. los van het feit dat je wel had gerookt, als je vaker blowtjes rookt zit het altijd in je bloed! en 3.0 is echt niks
 
Een echte rare vraag is : Voelde je nog in staat om te rijden? Als je echt van het padje af was dan weet iedereen uit zichzelf ook wel dat hij niet in staat was om te rijden en dus niet gaan rijden, het gaat om de opgebouwde tolerantie als je zegt “Ja” dan ben je er volgens hun aangewend en kan je daardoor goed rijden...... aka je gebruikt vaker drugs
Wat zegt je advocaat hier dat je moet zeggen?
 
Ik voel echt een drang om in men bedrijfskleding voor de tweede kamer te staan met een bord

'BEN IK EEN DRUGSMISBRUIKER!?'
 
hmmmm ja dat je dezelfde dag hebt gerookt is wel een dingetje.... dat heb je hopelijk niet verklaard? ik werd om 13:00 aangehouden dus ja :'), maar dan alsnog maat. los van het feit dat je wel had gerookt, als je vaker blowtjes rookt zit het altijd in je bloed! en 3.0 is echt niks
Zolang het recreatief gebruik was maakt het in principe niet uit
 
Het is meer als in vind je het een probleem vormen in je leven zoals het niet kunnen stoppen er mee , En het door die drugs problemen in je leven veroorzaakt en ook of je er aan verslaafd bent, Gewoon Nee antwoorden dus
Als je door drugs je rijbewijs kwijt raakt lijkt me dat dan toch wel een probleem in het leven veroorzaakt door drugs.
Vind het allemaal maar sneaky, of ik ben te achterdochtig 😆
 
Als je door drugs je rijbewijs kwijt raakt lijkt me dat dan toch wel een probleem in het leven veroorzaakt door drugs.
Vind het allemaal maar sneaky, of ik ben te achterdochtig 😆
Misschien even het hele verhaal lezen, we zijn beide aangehouden voor rijden onder invloed van THC, ik weet niet of jij afentoe een blowtje rookt maar mochten ze jou staande houden zal je ook dit gaan uitzoeken... THC zit bij gemiddelde gebruiker altijd in het bloed
 
Misschien even het hele verhaal lezen, we zijn beide aangehouden voor rijden onder invloed van THC, ik weet niet of jij afentoe een blowtje rookt maar mochten ze jou staande houden zal je ook dit gaan uitzoeken... THC zit bij gemiddelde gebruiker altijd in het bloed
rusthaag,hoe eens of oneens we het ook zijn dat de thc regel bullshit is, we komen er toch niet onderuit omdat het nou gewoon eenmaal zo is.
Ik heb alleen het idee dat het psy onderzoek nogal onderschat wordt. Schijnbaar faalt 80% van de mensen daarop. Ik zou de complete brochure uit mn hoofd leren tbh. Wij/ik denken heel anders als de psy dat doet.
 
rusthaag,hoe eens of oneens we het ook zijn dat de thc regel bullshit is, we komen er toch niet onderuit omdat het nou gewoon eenmaal zo is.
Ik heb alleen het idee dat het psy onderzoek nogal onderschat wordt. Schijnbaar faalt 80% van de mensen daarop. Ik zou de complete brochure uit mn hoofd leren tbh. Wij/ik denken heel anders als de psy dat doet.
hahaha, ja het maakt me echt wel boos hoe deze wet/straffen bij thc tot stand zijn gekomen, wetenschappelijke onderbouwing is er niet.

De een hier zegt was makkelijk de ander zegt moeilijk... heb jij hem gedaan?
 
rusthaag,hoe eens of oneens we het ook zijn dat de thc regel bullshit is, we komen er toch niet onderuit omdat het nou gewoon eenmaal zo is.
Ik heb alleen het idee dat het psy onderzoek nogal onderschat wordt. Schijnbaar faalt 80% van de mensen daarop. Ik zou de complete brochure uit mn hoofd leren tbh. Wij/ik denken heel anders als de psy dat doet.
Die man
rusthaag,hoe eens of oneens we het ook zijn dat de thc regel bullshit is, we komen er toch niet onderuit omdat het nou gewoon eenmaal zo is.
Ik heb alleen het idee dat het psy onderzoek nogal onderschat wordt. Schijnbaar faalt 80% van de mensen daarop. Ik zou de complete brochure uit mn hoofd leren tbh. Wij/ik denken heel anders als de psy dat doet.
Die man van de website is mijn advocaat dus... en heb me op elke vraag voorbereid om te slagen en brochure ookal meerdere malen gelezen!
 
0.25 gram wiet, met 25% THC zorgt er voor dat je 0.25*0.25=0.0625 gram in je bloed hebt. Laten we voor het gemak zeggen dat wikipedia gelijk heeft, en dat slechts 35% van je joint wordt opgenomen in je bloed (je blaast immers ook rook uit).
0.0625*0.35= 0.022 gram of 22mg.
Laten we stellen dat je 1,6 meter bent, en wat weinig bloed hebt, dus 4,5 liter.
22/4.5 = 4.8mg/L = 4800ug/L na een joint.

Als we er ook vanuit gaan dat wikipedia correct is in de afbraak, dan zit die maximaal op 59 uur.
Plotten we dat lineair in een grafiek, dan ontstaat de formule:
y = -82.759x + 4882.8
Waarbij x = tijd en y = concentratie.
Om dan op 3ug/L uit te komen, ben je 58,96 uur verder.

In werkelijkheid zal het dus anders liggen. Hoe dan?
Zo dan: y=-41.026x+4841 wederom met x= tijd en y=concentratie.
Dan komen we uit op 117,92 uur. Dat zijn 4,9 dagen. Bijna 5 dagen dus.

Dat komt er op neer dat we allemaal genaaid zijn.

Vond deze berekening nog op een ander forum
 
Beste mensen,

Samen met VOC Nederland zijn wij een werkgroep begonnen voor mensen die zich hard willen maken voor dit beleid.
Iedere cannabisgebruiker is met dit beleid ongeschikt om in het verkeer deel te nemen.

https://discord.gg/mPxWcbhg

Via deze link kom je in de werkgroep, deze link is 7 dagen geldig, mocht je er later in willen stuur mij een PM.

Geen discord? We hebben ook een mailingslist, stuur je mail in PM!

Met groene groet
 
Beste mensen,

Samen met VOC Nederland zijn wij een werkgroep begonnen voor mensen die zich hard willen maken voor dit beleid.
Iedere cannabisgebruiker is met dit beleid ongeschikt om in het verkeer deel te nemen.

https://discord.gg/mPxWcbhg

Via deze link kom je in de werkgroep, deze link is 7 dagen geldig, mocht je er later in willen stuur mij een PM.

Geen discord? We hebben ook een mailingslist, stuur je mail in PM!

Met groene groet
Ik heb je andere 2 precies dezelfde posts weggehaald hoor. 1x iets plaatsen is wel voldoende ;-)
 
Naar welke psyciater ging jij heen en was dit de eerste psyciater gesprek die je had gehad?Aangezien je zei dat het je 308 euro kostte en onderzoek naar rijgeschiktheid rond de 1300 euro kost
Ja gaat naar een gesprek met een huisarts en psychiater komt even langs plasje in bekertje en dik 300 aftikken. Dat was het daarna duurt het +/- 6 wkn komen ze met rapport wel/niet geschikt en dan kijkt cbr arts er ook nog even naar en dat duurt ook weer +/- 6 wkn.

Gelukkig nu rijbewijs terug helaas wel eerst voor 1 jaar dus straks in October kan ik weer 300 euro aftikken.
 
Ja gaat naar een gesprek met een huisarts en psychiater komt even langs plasje in bekertje en dik 300 aftikken. Dat was het daarna duurt het +/- 6 wkn komen ze met rapport wel/niet geschikt en dan kijkt cbr arts er ook nog even naar en dat duurt ook weer +/- 6 wkn.

Gelukkig nu rijbewijs terug helaas wel eerst voor 1 jaar dus straks in October kan ik weer 300 euro aftikken.
volgends mij had jij niet de eerste onderzoek verricht, want dan stellen ze veel vragen over de laatste aanhouding en dat was bij jou niet het geval, aangezien je aangaf dat het maar om een paar vragen ging, en wettelijk gezien heeft de Psychiater heeft 8weken tijd om het te versturen, en cbr 4 weken om te beoordelen,
 
Ja had wel eerste onderzoek.

Stelde echt super weinig voor.
Ja stelte waarschijnlijk weinig voor omdat het tijdens het onderzoek toen lang geleden was dat je werd aangehouden, en dan de vragen niet meer relevant zijn voor het onderzoek, Vandaar alleen vragen over huidig gebruik en gezondheid
 
Ben aangehouden en moest me toen melden bij cbr en via hun onderzoek laten doen 2 x 1 x na aanhouding en later na een jaar voor terug gave rijbewijs en kan je vertellen dat beide niet echt veel voor stelde en je met 10-15 min weer buiten stond en dat is inclusief pissen in een potje.
 
Ben aangehouden en moest me toen melden bij cbr en via hun onderzoek laten doen 2 x 1 x na aanhouding en later na een jaar voor terug gave rijbewijs en kan je vertellen dat beide niet echt veel voor stelde en je met 10-15 min weer buiten stond en dat is inclusief pissen in een potje.
Ik heb m volgende week het onderzoek,
ik verwacht volgende maand al uitslag en rijbewijs terug, Na hoeveel weken na psychiater kreeg jij de uitslag??
 
Aha. Denk dat ik eind volgende maand bericht heb, mijn onderzoek stelde ook niet veel voor,15 min klaar, geen strikvragen ofzo, en achteraf advocaat totaal niet nodig gehad
 
Aha. Denk dat ik eind volgende maand bericht heb, mijn onderzoek stelde ook niet veel voor,15 min klaar, geen strikvragen ofzo, en achteraf advocaat totaal niet nodig gehad
Moest je ook bloedprikken? En waren er ook vragen over alcohol? Ben echt bang dat ze me gaan naaien dat ik toch ook moet bloedprikken. Ik ben gewoon gepakt met joint achter het stuur in 2015
 
Moest je ook bloedprikken? En waren er ook vragen over alcohol? Ben echt bang dat ze me gaan naaien dat ik toch ook moet bloedprikken. Ik ben gewoon gepakt met joint achter het stuur in 2015
Nee niet bloedprikken tenzij je voor alcohol daar heen moet, en het verschilt per psychiater hoeveel vragen je precies krijgt en ook wat voor vragen, maar ze vragen alleen “gebruikt u alcohol?” Als je nee antwoord gaan ze daar ook niet verder op in
 
Als je testen moet beantwoorden, van overheids wege of cbr, probeer dan met zgn. Wenselijke ( wat men dus graag wil, dat is heel wat anders als de realiteit!) Antwoorden te komen.
Want op deze manier kom je echt het verste!
 
Terug
Bovenaan