ik denk dat er al teveel forumleden zijn gevaccineerd... die zien het allemaal niet meer zo goed 😜
Vaccin tegen het Coronavirus
- Onderwerp starter GeEFmEDiEShIzzLe
- Startdatum
- Status
De vorige foto stond alleen hart dingen. Idd ook een link. Waar staat hoeveel mensen die vaccinatie totaal hebben gehad? Zonder dat te weten zeggen die cijfers niets. Ik kan dat totaal aantal niet vinden op de site.
Er zijn hij die astra dinges idd veel meer bijwerkingen als de anderen. Toch zou ik, mocht ik besluiten mij te laten prikken, liever 1 van die anderen willen. Is die keuze er dan niet dan zullen de bijwerkingen mij niet tegen houden m wel te nemen.
Mappie88
Bewuste gebruiker
Had de link oprecht nie gezien maar zie nu alle gemelde bijwerkingen idd.
Gefascineerd door die ene persoon die herpes als bijwerking heeft gerapporteerd.
ik ook.En ieder medicijn heeft bijwerkingen.Wil niet zeggen dat iedereen daar last van krijgt
Rivalrie
Badass junkie
Gewoon tegen je vrouw zeggen wanneer je vreemd gegaan bent en een soa hebt gekregen dat je gewoon vaccinatie gehad hebt.
Rivalrie
Badass junkie
Een vaccin is geen medicijn. En er wordt niet voor niets gestopt met Janssen en astrazeneca....
Het punt is juist dat de groep die geen gevaar loopt voor corona, wel gevaar loopt voor het vaccin. Ik begrijp niet dat dit niet binnenkomt....
Mappie88
Bewuste gebruiker
Ik denk dat veel mensen dat wel begrijpen , alleen het gevaar is dusdanig laag dat het niet opweegt tegen alle positieve dingen die vaccineren met zich meebrengt.
Vraagje voor wie het weet: Hoe voeg je zo'n mooi blauw link vakje in met links afbeelding, rechts link en daaronder een kopje waar het over gaat? Een link naar een webpagina dus, maar dan wat uitvoeriger dan een simpele hyperlink. Ik zie ze hier weleens voorbij komen, maar heb geen idee hoe ik dat doe. @Gympie doet het weleens bijvoorbeeld.
Eerst maar even op de oude manier dan:
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet (bron: AD)
Er wordt ook door hen gezegd dat de effectiviteit van AstraZeneca tegen de Zuid-Afrikaanse variant 0 is. Je laten inenten en je vervolgens onder de mensen begeven en denken dat je beschermd bent is dus een illusie. Ook kun je dus alsnog mensen besmetten als je al gevaccineerd bent. Die Zuid-Afrikaanse variant is trouwens al in Europa te vinden. Vaccineren kan dan een gevoel van schijnveiligheid geven.
Eerst maar even op de oude manier dan:
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet (bron: AD)
Er wordt ook door hen gezegd dat de effectiviteit van AstraZeneca tegen de Zuid-Afrikaanse variant 0 is. Je laten inenten en je vervolgens onder de mensen begeven en denken dat je beschermd bent is dus een illusie. Ook kun je dus alsnog mensen besmetten als je al gevaccineerd bent. Die Zuid-Afrikaanse variant is trouwens al in Europa te vinden. Vaccineren kan dan een gevoel van schijnveiligheid geven.
Laatst bewerkt:
Rivalrie
Badass junkie
Dit zelfde geldt voor de Braziliaanse variant begreep ik. Weet niet of het 0 is, maar in elieder geval laag...
Dat zou kunnen.
Het is in ieder geval een constante race tegen alle mutaties die er zijn en gaan volgen. En ik denk dat als mensen een spuitje hebben gehad, dat ze zich (onterecht) echt beschermd voelen. Terwijl die mutaties dus rondwaren en ze net zo goed nog anderen kunnen besmetten.
Het verhaal dat heel Nederland vaccineren de enige weg naar 'normaal' is klopt gewoon niet. Mensen willen het graag geloven, dat snap ik. Maar corona gaat niet weg. En als straks na de zomer het griep/corona seizoen weer begint en de besmettingen weer zullen stijgen, zal dat weer reden zijn om ons in een strengere lockdown te gooien. Dit gaat gewoon niet ophouden op deze manier denk ik. Ik zou graag ongelijk krijgen natuurlijk.
Rivalrie
Badass junkie
Ben het helemaal eens met wat je hier plaatst. Vaccineren leidt tot muteren waardoor je weer nieuwe vaccins moet ontwikkelen. We kunnen beter accepteren dat corona de nieuwe permanente griep is. Het zal nooit weggaan.
Rivalrie
Badass junkie
Ben benieuwd hoe je nu naar deze uitspraak kijkt nu blijkt dat met name jonge vrouwen dood gaan door vaccineren en de vaccins niet beschermen tegen 2 varianten.
Vind je het nog steeds helemaal veilig?
In Europa wordt per 1 juli het corona paspoort ingevoerd. Dus.... Ondertussen elke regering.
Rivalrie
Badass junkie
Minstens elk jaar vaccineren.
m.jpost.com
Pfizer CEO: Third COVID-19 vaccine, annual booster shots likely scenario
"A likely scenario is that there will likely be a need for a third dose somewhere between six and 12 months [after the initial vaccination] and from there, there will be an annual revaccination."
m.jpost.com
Ja dat was onzinnig. Ten eerste, het virus zal nooit helemaal weggaan en ten tweede zijn gevaccineerden ook gewoon besmettelijk.
Dit is pure horror gewoon. Mensen zien de implicaties hiervan niet in denk ik. Als dit er is, krijg dit dan nog maar eens weg. En als het er is, kan het ook makkelijk worden uitgebreid met andere dingen. Wat nu corona is, kan van álles worden in de toekomst hiermee. Ze hebben ons in hun macht hiermee.
Er komt trouwens ook een festival op Koningsdag in Breda: 10.000 mensen die mogen feesten nadat ze een sneltest hebben gedaan. Mensen toch... Sorry dat ik het zeg, maar je bent een idióót als je daaraan meedoet en daarnaast ook gewoon hartstikke egoïstisch. Omdat jij je feestje wilt (terwijl de horeca ten onder gaat), geef je toe aan jezelf laten testen en daarmee legitimeer je de testsamenleving. Deze testsamenleving is niet 'terug naar normaal', dit is het nÃeuwe normaal. Wat ze je vertellen is een leugen, dit is niet een stap in de goede richting, maar in de slechte richting. De enige goede richting is stoppen met de coronamaatregelen en normaal doen. Écht normaal, zonder overal getest, gevaccineerd, etc. voor te moeten worden. Zijn mensen echt bereid hun vrijheid én die van anderen op te geven om naar een festival te kunnen?
Purplext
Badass junkie
Natuurlijk! Mensen zijn helemaal niet bezig met elkaar, daarom verbaast het me zo dat ineens iedereen het 'doet voor de zwakkeren/ouderen'.
Die zwakkeren/ouderen die al jaren in hun eigen poepluier eenzaam weg zitten te pieteren? Wie heeft ooit iets om ze gegeven?
Mensen doen het om het personeel in te zorg te 'ontzorgen'. Sinds wanneer geeft iemand iets om zorgpersoneel??
En degenen die wél iets om anderen geven en zich rot werken in de zorg, zijn straks de egoïsten/moordenaars als ze geen vaccin nemen.
We doen het voor elkaar en met elkaar? Nee, mensen denken voornamelijk aan zichzelf en willen hun eigen leven terug. Feesten!!
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het was dan ook meer een retorische vraag van me.
Mensen doen het niet voor anderen, iedereen wil gewoon zijn vrijheden terug. En terecht... Maar dat gaat juist niet gebeuren door toe te geven aan de test/vaccinatie samenleving. Integendeel.
Blaatschaap
Bewuste gebruiker
Een virus laten rondverspreiden zorgt ook voor mutaties, bij elke vermenigvuldiging kan er een mutatie optreden.
Cerberus
Wijs gebruiker
Ja denk het wel
GeEFmEDiEShIzzLe
Bewuste gebruiker
Je hebt er nu drie nodig hoor..
Mappie88
Bewuste gebruiker
Precies. Plus het alternatief in landen waar men niet aan vaccineren doet is momenteel ook niet fantastisch:
Chaos in Braziliaanse ziekenhuizen, AzG spreekt van humanitaire catastrofe
Brazilië is het epicentrum van de coronapandemie. Dagelijks sterven er gemiddeld 3000 coronapatiënten, een kwart van alle doden wereldwijd.
nos.nl
Kwetsbare mensen worden nu ook al elk jaar uitgenodigd voor een griepprik, zie het probleem niet zo van ze elk jaar een booster geven.
CuriousExplorer
DF-koning
Alleen, je hoeft niet gevaccineerd te zijn.
Ook mensen met een negatieve PCR test krijgen zo een certificaat om te reizen.
Eigenlijk de situatie zoals deze nu in België is, alleen hebben we geen paspoort, maar moeten mensen zich ook laten testen bij terugkeer.
*Edit : Maar het is geen goed vooruitzicht inderdaad.
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het was dan ook meer een retorische vraag van me.
Mensen doen het niet voor anderen, iedereen wil gewoon zijn vrijheden terug. En terecht... Maar dat gaat juist niet gebeuren door toe te geven aan de test/vaccinatie samenleving. Integendeel.
Hoe kan jij nu weten waar andere mensen het (niet) voor doen? Dit is jouw mening en gedachtengang over de zaak. Jij laat je niet met het oog op anderen vaccineren omdat je het onzin vindt. Daar denken dus een hoop mensen anders over dan jij, beetje flauw - ook van @Purplext - om de zaken nu zo te draaien dat mensen die zich laten vaccineren als de egoïsten neergezet worden, volgens mij loopt die redenatie een beetje scheef.
Natuurlijk wil iedereen uiteindelijk zijn vrijheden terug, ik zie mijn ouders ook graag liever dan eens per drie maanden op 1.5 meter afstand. Er is altijd een egoïstisch argument betrokken, bij zowel de keuze om wel te vaccineren als om het niet te doen. Betekent niet dat de reden om je te laten vaccineren puur self-centered is. Sterker nog, bij mij is de motivatie het voor anderen te doen groter. Ik zou namelijk zelf waarschijnlijk niet heel ziek zijn geworden door Corona (al weet je dat nooit zeker) en daarbij leef ik de rest van dit jaar sowieso een kluizenaarsbestaan/sociaal isolement vanwege het afronden van mijn PhD in het buitenland terwijl mijn familie en vrienden in Nederland zijn. Festivals zitten er voor mij dus waarschijnlijk ook niet in dit jaar, hoogstens tegen het eind van 2021. Toch heb ik me laten vaccineren, omdat er belangrijkere argumenten zijn dan enkel ‘feestuh’.
Oh, gevoel van schijnveiligheid totaal geen last van. Ik hou me precies aan dezelfde regels die al maanden gelden en alle mensen die ik ken die gevaccineerd zijn doen dit ook. Het is de combinatie van gevaccineerd zijn én de regels naleven die de kans op verspreiding zo klein mogelijk maakt en geloof het of niet maar er zijn daadwerkelijk mensen die hun beslissing daarop baseren omdat de (oudere) medemens ze echt iets kan schelen.
Waar het in mijn ogen een beetje scheef gaat in de logica die je hanteert is dat de kans op verspreiding van het virus kleiner wordt bij een hogere vaccinatiegraad. Wanneer het virus minder kans heeft om zich te verspreiden zal ook de mogelijkheid tot muteren van het virus kleiner worden. Het is dus makkelijker om de race tegen mutaties te winnen wanneer meer mensen zich laten vaccineren.
Vergelijk het met een regenbui op een festival, als niemand een paraplu heeft wordt iedereen nat van de regen. zodra mensen een paraplu beginnen op te steken zullen diegene minder snel nat worden, ook de mensen om hun heen hebben een marginale kans minder nat te worden, afhankelijk van de wind.
Zodra er voldoende paraplu's zijn opgestoken, worden ook mensen zonder een paraplu niet meer nat.
Dit dus.
Mijn beslissing om me te laten vaccineren was weloverwogen, ik werk in de zorg en voel me (ook al is het marginaal) prettiger in het contact met anderen wetende dat ik een extra laagje bescherming heb aan laten leggen dmv een vaccinatie.
De Zandman
DF-koning
Mijn besluit om toch te vaccineren is genomen omdat ik in een risicogroep zit, een dringend advies van mijn huisarts kreeg, en er enkele van mijn goede kennissen een corona infectie niet overleefd hebben...
En terwijl ik nog bezig was met het besluit te nemen kwam ik een paar mensen tegen, die corona wél hadden overleefd.
En als je dan ziet en hoort, wat die corona nou eigenlijk voor een ziekte is, en wat er met je gebeuren kan, (n.b. in de intensiv care sterft 25%van de mensen die daar liggen) dat was voor mij de bekende druppel.
Ik ben meer dan een week beroerd geweest van de Astra Zeneca, en straks dus nog een keer, maar op corona zit ik niet te wachten.
Wat ik vreemd vind, is de hele gang van zaken rond de verschillende vaccins.
En de dagelijkse besmettingen.
Dat wij door rutte en de Jong in dezen belogen en bedrogen worden acht ik zeer waarschijnlijk.
De Jong zelf heeft grote belangen in de astra zeneca fabriek, dus dat klopt gewoon niet zoals dat gaat.
Maar het plebs van ons volk loopt stomweg achter alle paniekzaaiers en opruiers aan.
Ik denk, dat die verdomde mondkapjes tot onze vaste kledingstukken gaat behoren.
We komen er nooit meer vanaf...
En terwijl ik nog bezig was met het besluit te nemen kwam ik een paar mensen tegen, die corona wél hadden overleefd.
En als je dan ziet en hoort, wat die corona nou eigenlijk voor een ziekte is, en wat er met je gebeuren kan, (n.b. in de intensiv care sterft 25%van de mensen die daar liggen) dat was voor mij de bekende druppel.
Ik ben meer dan een week beroerd geweest van de Astra Zeneca, en straks dus nog een keer, maar op corona zit ik niet te wachten.
Wat ik vreemd vind, is de hele gang van zaken rond de verschillende vaccins.
En de dagelijkse besmettingen.
Dat wij door rutte en de Jong in dezen belogen en bedrogen worden acht ik zeer waarschijnlijk.
De Jong zelf heeft grote belangen in de astra zeneca fabriek, dus dat klopt gewoon niet zoals dat gaat.
Maar het plebs van ons volk loopt stomweg achter alle paniekzaaiers en opruiers aan.
Ik denk, dat die verdomde mondkapjes tot onze vaste kledingstukken gaat behoren.
We komen er nooit meer vanaf...
GeEFmEDiEShIzzLe
Bewuste gebruiker
Je hebt dan drie spuitjes nodig hoor ik vandaag ipv 2...
Mappie88
Bewuste gebruiker
Wil hier graag meer over lezen maar kan dit nieuws helemaal niet terugvinden, weet je toevallig nog waar heb je het gehoord?
Blaatschaap
Bewuste gebruiker
In het NOS Liveblog van vandaag staat het volgende:
Pfizer-topman hint op derde prik plus een jaarlijkse vaccinatie
De kans dat mensen binnen een jaar na vaccinatie nog een derde prik nodig hebben en daarna elk jaar opnieuw moeten worden ingeënt tegen covid-19 is waarschijnlijk, heeft de topman van Pfizer gezegd. Albert Bourla deed zijn uitspraken begin april tegen de zender CNBC, die het interview nu pas heeft vrijgegeven.Een woordvoerder van het Witte Huis in Washington zei gisteren dat de Verenigde Staten zich voorbereiden op een derde prik.
Onderzoek heeft aangetoond dat de vaccins van Moderna en Pfizer/BioNTech hun werking zeker zes maanden behouden. Over de periode daarna zijn nog geen harde onderzoeksgegevens bekend, aangezien het massaal vaccineren nog niet zo lang bezig is.
Nog niks officieel. Ik denk (ik ben geen expert) dat het afhankelijk is van mutaties. De griep muteert veel sneller, daarom maken ze elk jaar een nieuwe griep prik.
GeEFmEDiEShIzzLe
Bewuste gebruiker
WNL deze ochtend...
Sure er zullen uitzonderingen zijn. Over het algemeen is dat "we doen het voor elkaar" imo een klucht. Om de redenen die @Purplext ook al gaf. Mensen die niet willen vaccineren worden trouwens ook voor egoïst uitgemaakt. Klopt ook niet per se.
Wellicht. Er zijn ook experts die zeggen dat het altijd een achter de feiten aanlopen is en er helemaal niet is te "winnen" van een virus. Zie het door mij gelinkte artikel hierboven.
Maar er zijn nu ook wolken waar zure regen uitvalt die dwars door jouw paraplu heengaat.
Je zult je vast veiliger voelen, maar echt veilig ben je ook gevaccineerd niet. Dat is dus een zekere schijnveiligheid die je kunt hebben. Al zul je inderdaad een bescherming hebben tegen bepaalde soorten.
GeEFmEDiEShIzzLe
Bewuste gebruiker
En hoe is het nu met jou?Mijn man heeft geen enkele bijwerking.Ik hoop dat ik gauw aan de beurt ben.Trouwens de griepprik halen we ook ieder jaar.Niks geen last van
Rivalrie
Badass junkie
Nog een mooie.... Thuis gevangen zitten....
nos.nl
Kabinet wil boete voor schenden quarantaineplicht van 435 euro
Het kabinet wil de verplichte quarantaine invoeren "omdat onderzoek aantoont dat mensen zich slecht aan de regels houden".
nos.nl
GeEFmEDiEShIzzLe
Bewuste gebruiker
Syl
Badass junkie
Ja joh nog ff een je krijgt een enkelband als je corona hebt...Nog een mooie.... Thuis gevangen zitten....
Kabinet wil boete voor schenden quarantaineplicht van 435 euro
Het kabinet wil de verplichte quarantaine invoeren "omdat onderzoek aantoont dat mensen zich slecht aan de regels houden".
Buu
Wijs gebruiker
Nee? De manier om het virus niet te laten verspreiden en muteren is zorgen dat er zo min mogelijk besmettingen zijn. Als er op sommige regels nou daadwerkelijk gehandhaafd werd en boetes op stonden dan zou dat uiteraard resulteren in minder besmettingen, wat op zijn beurt weer zorgt voor het eerder opheffen van maatregelen en we sneller terug gaan naar het oude normaal.
Ik begrijp volkomen dat mensen de regels niet strict naleven, af en toe wat meer bezoek dan mogelijk of toch nog even wat later thuis zijn dan "mag", dat is humaan. Maar als je gewoon je gezonde verstand gebruikt en met z'n alle ons best doen om de besmettingen in te dammen dan profiteren we in the long run daar van. Ondanks dat mensen denken dat de overheid alleen maar tegen ons is en ons in bedwang wil houden hebben zij daar ook niks aan. Duizenden doden en de economie kapot zit niemand op te wachten, de top van de wereld ook niet. De top van de wereld bezit immers een groot deel van de aandelen markt en covid heeft ervoor gezorgd dat de aandelen gekelderd waren uiteraard. Maar goed, ik ga mensen die denken dat het allemaal een opgezet plan is om ons te treiteren en weet ik het allemaal toch niet overtuigen dat wij daadwerkelijk de verspreiding en maatregelen deels in onze hand hebben.
Ontopic: Mijn moeder die chronische kanker heeft heeft gister Pfizer opgehaald. Erg blij mee, ze heeft al niet zo lang meer door kanker maar het zou toch zuur zijn als ze eerder de pan uit zou gaan doordat ze het virus zou oplopen.
GeEFmEDiEShIzzLe
Bewuste gebruiker
Buu
Wijs gebruiker
Er is genoeg data beschikbaar dat de vaccins uitstekend werken tegen zowel de besmetting als ziekenhuisopnames, dus ziekteverloop. Wat is dat nou weer voor een nonsense argument dat je niet 100% beschermt bent tegen het virus? Wat is er beter dan 0%, juist 60-90%, dus er is geen enkel reden om het vaccin over te slaan.
Als je jezelf isoleert dan kan je het virus niet verspreiden, period. Zoals ik zei is het humaan om jezelf niet te isoleren. Maar je kan wel je best te doen om niet naar keetfeestjes te gaan, elke dag overal op de koffie en gewoon zorgen dat je de basis regels zoals afstand houden in acht neemt. Honderd procent voorkomen van infecties doe je niet, maar je kan wel je best doen. Dat jij en ik gezonde mensen zijn (hoop ik dan voor je) die waarschijnlijk niet zoveel van het virus voelen op wat griep verschijnselen na doet er niet zo toe. Je zou maar net diegene zijn die wel ernstige complicaties ervan overhoudt terwijl je het relatief simpel had kunnen voorkomen. Door A, de basis regels in acht te houden of B, gewoon je vaccin te nemen.
En doe je het niet voor jezelf, dan doe je het voor mijn moeder bijvoorbeeld. Chemo zorgt ervoor dat de kanker al een jaar stabiel is, maar covid daar bovenop zou haar wel de das om doen. En dat terwijl zij midden 50 is, en zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Ik weet hoe kut het is, ik mis de sportschool vrezelijk, ik mis mijn geliefde festivals. Maar je doet er niks aan, het enige aandeel wat je hebt in te zorgen dat jij en ik onze hobby's en passies weer kunnen uitoefenen en weer een bruisend sociaal leven kunnen hebben is door te zorgen dat wij de kans op verspreiding van het virus indammen.
En dan kom ik weer bij de boete van quarantaineplicht. Als iedereen die mogelijk het virus verspreidt doordat ze geïnfecteerd is tijdens die periode nou in isolatie zouden gaan (of beboet worden, dan doen ze het vaak wel) dan zorg je er voor we eerder van deze shitshow af zijn. Maar helaas zijn mensen koppig en denken ze alleen aan hun zelf. Zo moeilijk is het niet om te zorgen dat je anderen niet infecteerd en een paar simpele regels naleven.
De Zandman
DF-koning
Al die illegale feesten....tsja.
Ik doe er en zou er ook niet aan mee.
Hier ligt nu echt een dik probleem.
Ondanks alle regels van nu zien we, dat de dagelijkse besmettingen qua aantal, rond de 8000(!!) Blijven liggen.
Daaruit leid ik af, dat ergens anders er iets danig de mist in gaat.
Je zou kunnen zeggen, die regels die maken de economie kapot, en ze helpen bijna niet.
Dus moeten we het anders aanpakken, en het enige, wat dat zou kunnen zijn is: vaccineren. Of we dat nou leuk vinden, of niet.
En ja, je kunt het niet verplichten. Dat is waar.
Diegenen, die er tegen zijn, wat is een goed alternatief? Nou?
We kunnen zo iig niet doorgaan..
Ik doe er en zou er ook niet aan mee.
Hier ligt nu echt een dik probleem.
Ondanks alle regels van nu zien we, dat de dagelijkse besmettingen qua aantal, rond de 8000(!!) Blijven liggen.
Daaruit leid ik af, dat ergens anders er iets danig de mist in gaat.
Je zou kunnen zeggen, die regels die maken de economie kapot, en ze helpen bijna niet.
Dus moeten we het anders aanpakken, en het enige, wat dat zou kunnen zijn is: vaccineren. Of we dat nou leuk vinden, of niet.
En ja, je kunt het niet verplichten. Dat is waar.
Diegenen, die er tegen zijn, wat is een goed alternatief? Nou?
We kunnen zo iig niet doorgaan..
Laatst bewerkt:
- Status
