Vaccin tegen het Coronavirus

Status
Niet open voor verdere reacties.

Ape

Badass junkie
Dat is wel heel gechargeerd gezegd. In het artikel gaat het over mogelijk, en er is geen bewijs en het gaat over verminderde productie. Het is Linda, die is sowieso biased. Tuurlijk het zijn effect op borstvoeding kunnen hebben, maar tot nu toe zijn er alleen nog maar antistoffen door het virus in borstvoeding gevonden.
 
Laatst bewerkt:

Jumping Jack

Bewuste gebruiker
Voor discussies is het vaak beter om eerst toelichting
Als iemand mij zo toespreekt dan moet ik degene zijn die redelijk blijft? Helaas als je op deze manier op mij reageert dan kan je ook zulke antwoorden krijgen.

Rothshield is geen geloof hun zijn de joodse famillie die de baas zijn van de banken en de macht hebben over het geld en hoeveel een land kan lenen en hoeveel contant geld er rouleert.
Als je begrijpt hoeveel macht daar al uit vloeit..

De Bildeberggroep is ook geen geloof.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie
Als je jezelf even inleest dan kom je er snel achter dat het een machtige club is dat hoef ik niet te bewijzen dat zijn feiten.

De great reset word gewoon besproken ook geen geheim meer.
Misschien toch wel eens wat rondneuzen online en wat informatie vergaren.
Jij was er toch ook bij dat de avondklok van tafel werd geveegd door een rechter?
En dat die zelfde avond lieten ze zien dat de rechtstaat van Nederland gewoon niet echt is..
Ik vind het wel belangerijk om iig te weten in wat voor een land ik leef en waarom dit soort dingen gebeuren en waarom ik onder bepaalde regels moet leven en wie daar achter zit.
 

Rivalrie

Badass junkie
Rothshield is geen geloof hun zijn de joodse famillie die de baas zijn van de banken
Dit is een fabeltje. Ja het is een banken familie, maar hun macht is zeer beperkt.

Ik werk al 13 jaar voor banken, investeringsmaatschappijen en financieel dienstverleners en heb ze regelmatig voorbij zie komen en onderzoek naar mogen doen :)
 

Oehoeboeroe

Bewuste gebruiker
Want we weten allemaal hoe machtig prinsen en koningen enzo zijn in Europa tegenwoordig.

Joh, die Rothschilds, Rockefellers, Habsburgers, DuPonts, Kennedy's, Onassis, Van Duyn enz. zijn absoluut de meest machtige families op dit blauwe knikkertje. De komplottheorie zegt dat 13 machtige families al sinds eeuwigheid de touwtjes in handen hebben. Of het waar is weet ik natuurlijk niet maar het schijnt dat deze families zo machtig zijn dat ze koningen en koninginnen eten voor ontbijt.
 

Oehoeboeroe

Bewuste gebruiker
Ik werk al 13 jaar voor banken, investeringsmaatschappijen en financieel dienstverleners

Ben je bekend met het boek: The Creature from Jekyll Island? Geschreven door Edward G Griffin. Slimme vent. Heeft ook ergens in de jaren tachtig Yuri Bezmenov geïnterviewd. Die filmpjes over Yuri Bezmenov zijn nu erg bekend aan het worden omdat ze zijn verschenen in Call Of Duty.

 
Laatst bewerkt:

Rivalrie

Badass junkie
Ben je bekend met het boek: The Creature from Jekyll Island? Geschreven door Edward G Griffin. Slimme vent. Heeft ook ergens in de jaren tachtig Yuri Bezmenov geïnterviewd. Die filmpjes over Yuri Bezmenov zijn nu erg bekend aan het worden omdat ze zijn verschenen in Call Of Duty.

Nee :)
 

Rivalrie

Badass junkie
"Those who are pushing these vaccine mandates and vaccine passports—vaccine fanatics, I would call them—to me they have done much more damage during this one year than the anti-vaxxers have done in two decades. I would even say that these vaccine fanatics, they are the biggest anti-vaxxers that we have right now. They’re doing so much more damage to vaccine confidence than anybody else."


Kan iedereen (zowel pro als anti vaxxers) aanraden om onderstaande website te lezen.



 

Rivalrie

Badass junkie
There was some data from Israel that came out recently showing that if you have had a vaccine, you’re 6.7 times more likely to be reinfected than if you have had the COVID disease itself. So we would expect that you get better immunity from the disease than you do from the vaccine. And of course, there’s only that one study.
 

n8wachT

Bewuste gebruiker
Geen vrijblijvende keuze is toch een verkapte vorm van verplichting? Hoe kan die man zichzelf serieus nemen

Geen kritiek op je hoor, maar gewoon even een gedachten spinsel..

Als je het verplichte karakter bijvoorbeeld vergelijkt met auto rijden... In principe zijn we allemaal vrij om dit te mogen doen, mits we daarvoor een rijbewijs behalen (welke we ook kunnen overleggen mocht er op gecontroleerd worden). De vergelijking lijkt vergezocht, maar eigenlijk zitten er best veel overeenkomsten in. Als je ervoor kiest geen rijbewijs te halen, dan is dat okay... niemand dwingt ons ertoe. Maar er vervallen wel privileges, zoals in dit geval autorijden. Waar het verschil 'm zit is uiteraard dat een rijbewijs niet in je arm hoeft te worden gespoten, maar dat terzijde. De morele afweging snap ik van beide kampen..
 

Ape

Badass junkie
Geen kritiek op je hoor, maar gewoon even een gedachten spinsel..

Als je het verplichte karakter bijvoorbeeld vergelijkt met auto rijden... In principe zijn we allemaal vrij om dit te mogen doen, mits we daarvoor een rijbewijs behalen (welke we ook kunnen overleggen mocht er op gecontroleerd worden). De vergelijking lijkt vergezocht, maar eigenlijk zitten er best veel overeenkomsten in. Als je ervoor kiest geen rijbewijs te halen, dan is dat okay... niemand dwingt ons ertoe. Maar er vervallen wel privileges, zoals in dit geval autorijden. Waar het verschil 'm zit is uiteraard dat een rijbewijs niet in je arm hoeft te worden gespoten, maar dat terzijde. De morele afweging snap ik van beide kampen..
Jawel, de privilege om auto te rijden vervalt. Maar zonder auto kom je ook wel op de plaats van bestemming, maar op een andere manier. Zonder vaccin kom je straks wellicht de schoenenwinkel of OV niet meer in.

Ik kan in je analogie wel komen, maar het gaat mij meer op de semantiek. ‘Geen vrijblijvende keuze’ betekend in mijn boekje vrijwel hetzelfde als ‘verplicht’
 
Laatst bewerkt:

n8wachT

Bewuste gebruiker
Jawel, de privilege om auto te rijden vervalt. Maar zonder auto kom je ook wel op de plaats van bestemming, maar op een andere manier. Zonder vaccin kom je straks wellicht de schoenenwinkel of OV niet meer in.

Ik kan in je analogie wel komen, maar het gaat mij meer op de semantiek. ‘Geen vrijblijvende keuze’ betekend in mijn boekje vrijwel hetzelfde als ‘verplicht’

Ik zou ook geen voorstander zijn van ontzegging tot eerste levensbehoeften. Maar ik denk dat we hier in Nederland überhaupt niet mee te maken krijgen. Ze zullen nog wel poosje blijven proberen om de laatste groepen te verleiden zo'n prik te laten zetten. Maar het zou me echt verbazen als we straks overgaan tot een winkel (supermarkt, drogist) verbod voor niet getest/vaccineerde. We zien in andere landen wel een en andere gebeuren. Maar daar is de vaccinatie graad vaak best beroerd. In Nederland scoren we toch hoog qua aantal mensen dat vaccin heeft genomen- al zou je dat niet altijd denken als je de hele dag de stemming op Twitter mag geloven.

Misschien moeten we eerst afwachten of het wel zover komt.
 

Rivalrie

Badass junkie
Dit plaatste ik 2 weken geleden al:tongueout: en eerder was allang bekend dat natuurlijke besmetting veel beter beschermd. Daarbij wel de kanttekening dat mensen zonder vaccin potentieel zieker kunnen worden. Zeker de zwakkere in de maatschappij.

Uit nieuwe data uit Engeland blijkt dat de kans op overlijden door de Delta variant 2,5keer zo groot is bij een ongevaccineerde. Daar staat echter tegenover dat een gevaccineerde 5 tot 7x meer kans heeft om covid opnieuw te krijgen. Statistisch gezien is de kans dat iemand met vaccinatie uiteindelijk overlijd dus groter dan een ongevaccineerd persoon. Gevaccineerden worden immers vaker ziek.
 

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Zeg dat maar tegen de mensen die straks mogen betalen voor jouw spuitje (waarschijnlijk ik en de rest van mijn generatie). Echt een kut opmerking.
Ik denk dat je het sarcasme in het bericht hebt gemist! Als geintjes al niet meer kunnen over dit onderwerp…
Mijn opmerking is dan net zo kut als de jouwe.
Dus als ik mijn eventuele booster neem betekend dat dat anderen later moeten betalen? Mmm, logica.
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Dus als ik mijn eventuele booster neem betekend dat dat anderen later moeten betalen? Mmm, logica.
Niks is gratis, heb je dat nooit geleerd? Ik neem het je niet kwalijk dat jij je booster neemt, totaal niet. Maar simpelweg zeggen ‘het is toch gratis’ vind ik bekrompen, al helemaal voor iemand die de lasten toch niet gaat dragen.
 

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Niks is gratis, heb je dat nooit geleerd? Ik neem het je niet kwalijk dat jij je booster neemt, totaal niet. Maar simpelweg zeggen ‘het is toch gratis’ vind ik bekrompen, al helemaal voor iemand die de lasten toch niet gaat dragen.
Man, sorry hoor. Het was een sarcastische opmerking.
Nog steeds snap ik niet hoe het mijn schuld zou zijn dat er straks misschien voor prikken betaald moet gaan worden. We hebben met zijn allen allang die prikjes betaald. Jij ook.
Ook heb ik nergens gezegd dat ik een 3e prik ga nemen. Ja als GEINTJE! Ik iemand die de lasten niet gaat dragen?? Nou moet je ophouden hoor..
Maak er niet zo een punt van.. Met je verkeerde been uit bed gestapt?
Laat maar… Als men al een punt maakt van een geinige opmerking houd ik er over op.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan